Материал: Шашкова И.А. Психологические особенности профессионального взаимодействия

106

Рисунок 11 - Структура психологических механизмов профессионального взаимодействия дознавателей (n=90чел.) и специалистов-криминалистов(n=90 чел.) при различных видах преступлений по составу (в средних значениях по виду преступления, в %)

Математико-статистический анализ выявил (применялся ϕ-критерий Фишера, p<0,05) как в целом наличие различий структур психологических механизмов дознавателей и криминалистов, так и равнозначность некоторых элементов по отдельным видам преступлений. В ходе уголовного процесса между дознавателями и специалистами-криминалистами, как правило, складываются амбивалентные взаимоотношения, обусловленные в большей мере личностными особенностями. Выявлено определенное недовольство криминалистов тем, как относятся к ним дознаватели, поскольку те ведут себя часто агрессивно по отношению к ним, пытаются доминировать, обладают отталкивающими чертами характера.

Незначительная часть дознавателей подвержена профессиональной дезадаптации – деструктивному процессу, нарушающему позитивное взаимодействие личности с ближайшим окружением: криминалистами, остальными участниками уголовного процесса. В результате проявляются негативные социально-психологические последствия: формирование негативных

107

характерологических акцентуаций; неадекватность (дисгармоничность) функционально-психического и личностного развития, особенно в подструктурах направленности и Я-концепции; возникновение негативных психических состояний (стойкая напряженность, гипертревожность, фрустрация, чувство отверженности, одиночества, агрессивное состояние и др.).

У дознавателей по сравнению с остальными сотрудниками ОВД формируются специфические личностные черты: конфликтность, агрессивность (нередко враждебная); тревожность, зависимость от окружающих, имеющих высокий статус и несамостоятельность в суждениях и поведении; доминирование краткосрочных целей, отсутствие целостной временной перспективы; гипертрофированные психозащитные тенденции. Они усиливают профессиональную дезадаптацию. Ее причины: глобальная (зачастую необоснованная) зависимость от группового мнения; амбивалентность ценностных ориентации (целей и мотивов), связанных со значимыми отношениями (тенденция опасения, недоверия при одновременной излишней зависимости); выраженный самоконтроль и сдержанность и, одновременно, разнообразные проявления напряженности и депрессивности; узость интересов текущей жизнедеятельности; несформированность представлений о будущем, их невыраженная связь с прошлым и настоящим.

Для экспертной оценки среды профессионального взаимодействия в ходе проведения дознания по конкретному виду совершенных преступлений по составу использовалась авторская методика. Полученные результаты важны для установления достоверности гипотезы о том, что соответствие оценки среды профессионального взаимодействия участниками уголовного процесса зависит от уровня использования знаний как о профессионально-психологических особенностях сотрудников ОВД, так и о структурах психологических механизмов. Такой подход позволил выявить общую тенденцию взаимовлияния дескрипторов среды профессионального взаимодействия и его психологических механизмов.

Выявлено, что дознаватели и криминалисты различно воспринимают

108

сложность среды профессионального взаимодействия. Оценка дознавателями сложности среды более низкая (различия достигают статистически значимых при p<0,05). Динамика среды оценивается дознавателями высоко (различия между преступлениями достигают статистически значимых при p<0,05). Это связано с восприятием форм, объема изучаемого материала, субъективно воспринимаемым высоким уровнем требований. Динамика среды криминалистами в целом оценивается также.

Продуктивность среды связана с параметром устойчивости. Продуктивность среды сотрудников ОВД находится на среднем уровне.

Открытость среды определена на достаточно высоком уровне, в то время как дознавателями, так и криминалистами (различия для выборок значимы при p<0,05) он оценен не так высоко. По этому параметру выявлено самое большое различие в оценках в зависимости от принадлежности к профессиональной группе.

Эмоциональный комфорт среды не отличается у дознавателей криминалистов. Низкий показатель обусловлен преимущественно ролевым, формализованным характером отношений между собой. Видимо, для них значимо характерное для ОВД строгое «деловое» оформление пространственнопредметного компонента среды.

Агрессивность среды дознавателями и криминалистами оценена на среднем уровне, слабо отличается от других параметров. Для большинства сотрудников ОВД является единственным местом работы, важнейшей сферой своей профессиональной реализации.

Взаимодействие среды характеризуется средними показателями. Все сотрудники ОВД имеют невысокий уровень социальной интеграции. В МВД есть методические центры, распространяющие свой опыт работы на все ОВД. Работа со СМИ осуществляется централизованно. Сведения о преступлениях систематически появляются во всех СМИ, прежде всего, в Интернете. Здесь важно исключить утечки информации или уметь целенаправленно их использовать в целях расследования.

109

Креативность среды находится на среднем уровне. Сотрудники стремятся к активному участию в рассмотрении уголовных дел, использовать новые современные технологии. Несмотря на это, креативность среды оценивается дознавателями ниже, чем криминалистами (значимо при p<0,01).

Далее был проведен корреляционный и кластерный анализ показателей психологических механизмов и дескрипторов сред. Было выявлено, что высокоорганизованная среда соответствует специфическим психологическим механизмам, ее уровень взаимосвязан со структурой психологических механизмов. Повышение уровня организованности способствует проявлению вполне определенной насыщенной структуры психологических механизмов. Высокоорганизованной среде соответствует доминирование психологических механизмов «Организационная идентификация», организованной среде – психологических механизмов «Совместная деятельность». Все сотрудники ОВД высоко оценивают устойчивость, а наиболее низко – эмоциональность. Оценки параметров среды сотрудниками ОВД в целом сопоставимы с соответствующими оценками других участников уголовного процесса.

Полученные результаты свидетельствуют о значительной включенности дознавателей во все аспекты жизнедеятельности ОВД, об их бóльшей активности в уголовном процессе. В подавляющем большинстве случаев значения показателей средовых параметров по оценке дознавателей превышают аналогичные показатели, по оценке потерпевших. Таким образом, оценка среды профессионального взаимодействия дознавателями имеет существенные отличия, обусловленные профессионально-психологическими особенностями, что позволяет сформулировать положение о соответствии среды профессионального взаимодействия уголовного процесса, которая комплементарна для дознавателей, поэтому является адаптивной, принимаемой и устойчивой.

Качественный анализ эмпирических показателей психологических механизмов дознавателей и криминалистов может быть проанализирован с точки зрения оценки:

110

1)ситуации профессионального взаимодействия (вида преступления);

2)личностных качеств членов взаимодействующих групп. Психологические механизмы межгрупповой адаптации основываются на

взаимных ориентациях, которые развиваются у членов взаимодействующих групп, находящихся в длительном контакте. Психологические механизмы проявляются избирательностью, эмоциональными переживаниями, нравственными оценками личностных, характерологических, прежде всего, мотивационных, поведенческих аспектов личности членов групп, их эмоционального отношения друг к другу.

Эмпирическое исследование 2016–2017 гг.[205, 268] с участием автора показало, что в ходе уголовного процесса между дознавателями и специалистами-криминалистами, как правило, складываются амбивалентные взаимоотношения, обусловленные в большей мере личностными особенностями. Выявлено определенное недовольство специалистов-криминалистов тем, как относятся к ним дознаватели, поскольку те ведут себя часто агрессивно по отношению к ним, пытаются доминировать, обладают отталкивающими чертами характера.

Незначительная часть дознавателей подвержена социальнопсихологической дезадаптации – деструктивному процессу, нарушающему позитивное взаимодействие личности с ближайшим социальным окружением: специалистами-криминалистами, остальными участниками уголовного процесса. В результате проявляются следующие негативные социально-психологические последствия: формирование негативных характерологических акцентуаций; неадекватность (дисгармоничность) функционально-психического и личностного развития, особенно в подструктурах направленности и Я- концепции; возникновение негативных психических состояний (стойкая напряженность, гипертревожность, фрустрация, чувство отверженности, одиночества, агрессивное состояние и др., а в ряде случаев –психопатическая отягощенность).