правуявилсяО.Конт.Ону,читолсубъективногодеяправаестьпродуктметафизической |
|
||
философии;на,прорганизацииотобществанапозитивно |
|
|
-научныхначалахотдельномулицу |
должныбытьприсвоеобяза,неправаныности |
|
[12]. |
|
Конечно,здесьмынаметилинаиболеевыдающиесятипичнчертсоциальное |
|
-философского |
|
мировоззренияпервыхтрч твертейXIXстолеНаряду. этинельзяотрицмтого,чтодавжеть |
|
|
|
моменаибольшеготпроцветохарактернаминиясоциоцезованнойсистиднебылотрическоймы |
|
||
недвотдельныхстаткаучения,исходившизиндивинтересовнастаивавшихдуальных |
|
|
|
индивидуальныхправах.Самособой,чтонятнонекоторыетеоретическиепра |
|
ктическиеполож ния |
|
изсистидеXVIIIстолетиямыйнемоглибытьвытоесзизненытаткасознаниякультурного |
|
|
|
человеч,хотядовкэтойесистемествариецеломбылосовершенноуничтожено.Впервуюполовину |
|
|
|
XIXстолетияиндивидуализмнашелсебепристанище, |
|
|
главнымобразом,учениитакназываемого |
экономичлибе.Требованиеализмапредскоголнуюнеограниченнуюставитьсвободу |
|
|
|
индивиинициативедуальнойеятельностиэкономическойоблаходилоебегорячихти |
|
|
|
защитников,которыедажедоказывали,чтоб |
|
|
лагодаряармэконинтеромичииесовких |
осущестэтоготребованияедетлениеквсеобщемублагополучию.Нохоэтэкономическийотя |
|
||
либерализмвизвестпериодвременинес, ый,оказывалмненносодействиеэкономическомуразвитию |
|
||
сампосебе,трмуегбования |
|
оменвсбылиесоглагоесоциальнойсправедливостьюны |
|
истиннымипринципамиправа.Поэтомусторонеговкоконцовоказывалицеикиплохуюуслугу |
|
|
|
индивидуализму.Неменеенеудачно |
|
|
|
292 |
|
|
|
индивидуализмотстаивалсянексоциологическихторыхсистемахпрошло |
|
гостолетия.Мыслители |
|
этойэпохинебыливсостояразвернутьиндиамяиивосейполнотеидуалвовсюш,аизмарь |
|
|
|
потомуинмоглиепринципиальоватьегообос.Оогралишьнробичивалуказаниямиим сь |
|
|
|
нато,чтоиуотдельнличноститьвой |
|
иправаиейвсе |
-такипринадлежитрольвсоциальном |
процессе[13].Ноидеяиндивидуализмапосамомусвоемусуществунедопускаетоловинчатости;она |
|
||
должнабытьобоснованане |
частично,целиком. |
|
|
Предыдущий | Оглавление | Следующий |
|
|
|
[1] Содержаниеэтогоочерканесовпадаетсодержаниемстатьиавтптемжераз гл, апечатаннвиемжурналеВопр« ойсы |
|
жизни» (1905Кн. 1),внемоболее.полноиобст |
оятельноразвитыжеидеи. |
[2] Ср.: Michel H. L'ldee de 1'Etat. Essai critique sur 1'histoire des theories sociales et politiques en France depuis la Revolution. 3 edit. Paris.
1898. P. 42 (русск. пер. – M., 1909. С. 51); НовгородцевП.И. |
Кризиссовременнправосознания.М., 1909С. 250слго. . |
|
|||
[3] Ср.: |
ФатеевА.Н. |
Очеркразвитияиндиви |
дуалистнаправленисторическфилгосиго.Идеяударстваофииполитического |
|
|
индивида.Ч. |
I.Харьков, 1904С . |
. 110. |
|
|
|
[4] Jelllnek G. Die Erklarung der Menschen – |
und Burgerrechte. Bin Beitrag zur modernen Verfas-sungsgeschichte. Leipzig,1895. S. 7 |
||||
ff. (русск.пер.под.Аед.Э.Бориса. 3 |
-еизд.М.,1907С.исл.)Ср.:. |
|
КовалевскийМ. |
Отпрямогонародоправствакпредставительному |
|
отпатриархамонк арлхииьнойамент |
аризму.М |
., 1906. Т. III. С. 3-73. |
|
||
[5] Иногдаэтиграницызываютфактическими.Ноособенностьправогосудвизаключагомрства,чтосущевствовавшеется |
|
|
|||
этойобласт |
ираньшефактическоеограничениепревнормативноеращает.Вмс оностедальняужирейшемгулируется, |
|
|
||
расширяетсявправовыхформах.Ср.: |
ФатеевА.Н. |
1)Развитиндивидуализмаестпорученийтичес.Харь, 1904С. к10,ихов. 20; |
|
||
2)Очеркра |
звиндивидуалисттиянаправленисторфилгииосческого.яСударстваофии. 21, 47. |
|
|
|
|
[6] Ср.: |
КовалевскийМ. |
Происхождененнойсоврем.М.ократии, 1895С. 56сл. . |
|
|
|
[7]Ср.: Aulard A. Histoire politique de la Revolution frangaise. Paris, 1901. P. 45 et suiv.
[8]Ср.: СпекторскийЕ.В. 1)Очеркипофилософииобщественныхнаук.Варшава, 1907С. и141сл.;Проблема.2)социальнойфизики
вXVII столетии.Варшава, 1910С. 338сл. .
[9]См.: Guntzberg В. Die Gesellschafts und Staatslehre der Physiokraten. Leipzig,1907. S. 32 ff.
[10] Сдругойстороны,дажевэпг хусподствасамогокрайнегоин |
|
дивидуанемоглибытьвполнезаглушенызмаидеинтичной |
филос,заквыраженныеонченнофииПлатономиАристотелем,том,чтоприоритетвжизничеловекапринадлежитсоциаце ьному |
, |
|
анеотдельномуиндивидууму |
13*. |
|
[11] См.вышеочеркКат« необходимостигориисправедливприисследосоциальныхявленийсти»,ании..об84 |
-116. |
|
[12]См.: ComteAug. Systeme de Politique positive. Paris, 1851 (Discours preliminaire). T. I. P. 361. Conf.: Comte Aug. Cours de philosophie positive. 3 edit. Paris, 1870. T. IV. P. 108 et suiv.
[13]Какнатипичныйобразецполовинчатогоиндивидуможсослатьсянаруссклизмаиндшестидесятыхйвидуализм
семидегодовпрошсятыхтолетия.Русскоеобщественнслучаего развитиеможетслужитьэтоособенномяркимпримеромпото |
|
му, |
чтоск пятидесятыхнцагодовпрошстолетияврусскогообразованнмбщественачалтопробуждениесамосознансьличностия |
|
, |
котсоответствороетакомуженастрмвоторойалоениюполовине |
XVIII столетияуопередившихнасзападно |
-европейских |
народов.Несмнаэт,товруссклькотряхудолитежественнойкриандивидуалистуреиктенденцибылизаявленыические |
|
|
некоторойрешиопределетельностью.Напротив,таккакашаностьютеоретическаямысльнаходиласьвзначительноймерепод |
|
|
|
|
|
|
|
|||
влияниемсо |
циальныхтеорий,господствотовремяЗападЕвропе,унасавшихбылоойсозданонисколько |
|
|
|
|
|
-нибудьопределенного |
|||
теоретическогообосндивидуализмаован,ниширокогоидейнятечеп негользу.ияВтеоретоблниндаческойшстивидуал |
|
|
|
|
|
|
изм |
|||
заявило |
себеочскромнымньипосущеспротучениемиворечивымвусубъективномметодерусоциолскойшк.Ср.огическойлы |
|
|
|
|
|
||||
вышеочеркРусская« социолшккатегориягическаялавозможностип ешенисоциально |
|
|
|
|
-этичепроблем»,с. ких25 |
-76Внаиболее. |
||||
полномисист |
ематвиндивческомидеирусоциолалистическиескойшквыступаютогическойлытрудН.И.К .хреева |
|
|
|
|
|
||||
ПосвятисследованиеспециаСущн«ьноеист процессаческогостиролиличностивистории»,ондумает,чтов звысилсядо |
|
|
|
|
|
|
|
|||
«синтезамеждупротивополо |
жнымитеориямибезличнойэволичногоюцдействияистории»Вдействительности. ,однако,его |
|
|
|
|
|
||||
научномпостроенииобнаруживаетсяполноетеорбессилтическоеобосличноеовачиса,толоьрии |
|
|
|
|
|
a поэиотсутствуютому |
||||
предтакоголяпосылкисинтеза.С |
м.: КареевН. |
Сущнистопроцесаческогостьирольличностивист. 2рии |
|
-еизд.СПб., 1914 (1 |
-еизд. |
|||||
– 1889)С. 552Ср.с. .335исл., и629сл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XIГОСУДАРСТВО. ИЛИЧНОСТЬ |
|
|
[1] |
|
|
|
|
|
||
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Госуддажевн рствостоящеевремявызываетиногдаужассодрогание.Впред |
|
|
|
|
|
ставленмногихи |
||||
государсявляетсякакимво |
-тобезжалдеспо,котордавитнгубитомылюдейм.Государство |
|
|
|
– |
|||||
эточуд,тозвтЛевиафанерьище,какегопрозвалГоббс,кот рыйглощаетлюдейцеликом,без |
|
|
|
|
|
|
|
|||
остатка [«ИскусссоздантовеликтЛеввомийа |
|
|
|
фан, |
— пишетТ.Гоббсвовведенииктрактату |
|
|
|||
«Левиа,илиМате,фаноивластьргосударствамаияцерковногоигражданского», |
|
|
|
|
|
— |
который |
|||
называетсяРеспубл,илиГосударством...икоторыйкойявляетсяишьскусственнымчеловеком,хотя |
|
|
|
|
|
|
||||
иболеекрупнымпоразме |
рамиболеесильным,ч стественныйчел,дляохрвекизащиты |
|
|
|
|
|||||
которогоонбылсоздан» |
(ГоббсТ. |
|
Сочиненияв2 |
-хтт.М., Т1991.С.2О.6)библейском.. чудовище |
|
|
|
|||
Левисм.Т: жеа.С.мфан634Государством.]называется. «, |
|
|
|
|
– говоритНицше, |
– самоехолодно |
еизвсех |
|||
холоднокровныхчудовищ.Онотакжехладнокровнолжет,иэталожь,какпресмыкающееся,ползетиз |
|
|
|
|
|
|||||
егоуст:Я" |
— |
государство,я |
|
—народ"»Нопосмотрите. «,братья, |
|
– |
продолжаетон, |
– |
ту,гдае |
|
прекращаетсягосударство!Развевыне |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
323 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
видрадугимоте |
стаксверхчеловеку?»Ци[книгитатызФ.НицшеТак«говоЗар»атустраил. |
|
|
|
|
|
||||
См.: НицшеФ. |
Сочиненияв2 |
-хтт.М., Т1990.С.2.35,Наш.ЛевТолстой36менее.]образноиболее |
|
|
|
|
||||
конкретноописатевыражалсвоеглуботвращениеьнокг сударству;государств |
|
|
|
|
|
|
еонвидел |
|||
толькоорганизованнмонополнасС[иолзотвеиподборкуванноее текстовующуюсм. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
книгеЛ.Н.ТолстогоПуть«жизни»М., с1993,.211 |
|
|
|
—230;разделСуеверие« государства»Названия. |
|
|
||||
отдельныхрубэторазделаикгосамиворятзасебя: « |
|
|
|
|
I.В чемложьиобманучегосударствеия.П. |
|
|
|||
Суевериенеравенства,выделяющеелюдейправит,какособенн,изльствасредвсегоостальногоых |
|
|
|
|
|
|
|
|||
народа. |
III.Государннасилииован. тво |
|
|
IV.Государствобыловременнформобщежитияой |
|
|
|
|||
людей. |
V.Законынеиспр |
авляютиулучшают,ухудшаютипортятлюдей. |
|
|
|
VI.Оправдание |
||||
необходимостигосударственногоустройства. |
|
|
VII.Христианиннедолженприниматьучастиевделах |
|
|
|
||||
государства».]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Действительно,государство,прибегаяксмертказ,деланто,ямымчтесготкрынет |
|
|
|
|
|
|
овжилахь |
|||
человека:онопланомерноиметодическисовершаетубий.Го ,уттвадарствоверждаютмногие, |
|
|
|
|
|
|
– это |
|||
организацэкономсильныхимущдляческиподавленияэксплуатхэкономическислабыхции |
|
|
|
|
|
|
||||
неимущих.Государство |
– этонесправедливыевойны, |
|
ущиекподчинениюпорабощениюслабых |
|
|
|||||
небольшнародностейвеликимимогучхнац.Государстиямиосновывсегданаиее, лоется |
|
|
|
|
|
|
|
|||
оноставышеитсего;являявоплсилыь,ощенитребуетноотвсехпреклонениямпереднею. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Впрочем,излишнеперечисля |
|
|
тьвсетстороныгосударственнойжизни,которыепридают |
|
|
|
|
|||
государствунасильственхарактерзвериоблик.Ониоченьыйхорошоизвестнысем.Почне и |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
такихпоступков,признаваемыхлюдьмипреступленигре,котгомсударстворыесовершалом |
|
|
|
|
|
|
|
|||
быкогда -нибудь,утверждаязасобойправоихсовершать. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Нодействительнолигосударствосозданосущесдлятого,чтобыугнетатьвует,мучить |
|
|
|
|
|
|
|
|||
эксплуатироваотдельличность?Дейсуюперечисленныевительвыше,стользнакомыенам |
|
|
|
|
|
|
|
|||
чертыгосударственнойжизния |
|
вляютсясуществинеотъемлемымеепризнаконным?Мыдолжны |
|
|
|
|
||||
самымрешительнымобразомответотрнаэтитьцательновопросы.Всамомделе,вскультурное |
|
|
|
|
|
|
|
|||
челоживетгосударственныхечествоединениях.Культурныйчел вексударство |
|
|
– этодва |
|||
понятия,вза |
имнодополняющиедруга.Поэтомукультчеловдажнемыслимрныйбезк |
|
|
|
||
государ.И,конечно,людисоздаюттва,охризащищаютняютсвгосударстванедлявзаимного |
|
|
|
|||
мучительства,угнетенияистребления.Ингосудчедавнорстваспалисьбыпрекратили |
|
|
бысвое |
|||
существ.Изистмызнаемо,риичтованиег сударства,котоугнлькорыесвоихподданныхтали |
|
|
|
|||
примтолькочинялистрадания,действительногибли.Ихместозанималиновыегосударства,более |
|
|
|
|||
удовлепотсвоихворяющболееребностподданных,.. сои |
|
ответствовавшиесамомусуществу |
||||
природегосудар.Никоггосунетвамоглодапродолжиствосущестольконасилиемельнововать |
|
|
|
|||
угнетени.Пра,вжизнивгосудасехмбылипе,ркогиоств,казд,всяаыихдеятельностьлось |
|
|
|
|||
сосредоточиваласьнамучительст |
вепоотношениюссвоимподданным.Ноужизнеспособных |
|
|
|||
госиупрогрессдарствнародовэтпеибылииодывсегдаующихсравникрат.ковременныельно |
|
|
|
|||
Наступэпохреф,игаоласударствормвыходилонаширокийпутьосуществлениясвоихнастоящих |
|
|
|
|||
задачиистинных |
|
целей. |
|
|
|
|
Вчемже,од,настоящакозадачиистцелигосуднные?Онизаключаютсярства |
|
|
|
|||
осуществсолинтдарлюдей.Прресовнпомощиииыхгосударсосуществляетсято,чнужнова, |
|
|
|
|||
дорогоиценновсемлюдям.Государствосамопоебестьпространственн |
|
|
осамаяобширная |
|||
внутренненаиболеевсеобъефорвпоорганизовмлнеющаясолидмеждулюдьмиарностий. |
|
|
|
|||
Вмсте,вступаястеммеждунаробщ,оноведеткниесодноездавыработкеиюовых,ещеболее |
|
|
|
|||
обширныхвбудущ,можбыть,наиболеемполных |
|
|
всестформчеловеческойонних |
|||
солидарности.Чтосущностьгосударсотстаивании,действительно, солинтересовдарныхлюдей, |
|
|
|
|||
этосказываетдажеотклгоснотяударстваеистингонияхцелей.Даженаиболееыхжестокие |
|
|
|
|||
формыгосударсугнеобтвенногоения |
ыкновеннооправдывсообрпользахиютсяженияминуждах |
|
|
|||
всегонарода.Общеелго |
|
|
– вотформула,вкоторойкратковырз иждцелгосударствачиются. |
|
|
|
324 |
|
|
|
|
|
|
Способствуяростусолидарностимеждулюдьми,государствооблаги звышаражичело. екаает |
|
|
|
|||
Онод аевозможномутразвивалучшиестортьвпроейныиосуществлятьродыидеальныецели. |
|
|
|
|||
Воблагораживвозвышчелоиающейзаключаетсявекалиистиннасущностьидеал ная |
|
|
|
|||
природагосударства. |
|
|
|
|
|
|
ВышеприведемнениямГоббса,Н Л.Толстогоцшенныма |
|
|
допротивопоставитьмнения |
|||
философов-идеалистоввсехвремен.ИзнихПлатонАристотсчитглавнойцельлигосударстваю |
|
|
|
|||
гармониюобщественныхотношенийсправедливость.Фихтепризнавгосудсамымполнымрство |
|
|
|
|||
осущчествлениемлоя»,«еческогоысшимэм |
|
пирическимпроявчеловеческойличностиениемВ[ |
|
|||
«Основныхчертахсовременнойэпохи»Фихте:Абссал« голютнформесударпосвоест,йнавоь |
|
|
|
|||
нашвзгляд,искусственноечреждение,задачакоторого |
|
— направвсеиндивидуальныесилытьна |
||||
жизньродараств |
|
оритьихвпоследней,т..дать...формеидеивнреализациюшнюювыражение |
|
|
||
индивидуумах» |
(ФихтеИ.Г. |
Сочиненияв 2 |
-хтт.СПб., Т.1993П.С. 503. |
|
—504)Гегельвидел.]. |
|
государственаиболесовершенноевоплощенсаморазвивающейсямировойидеи.Длянег |
|
|
о |
|||
госуестьдействитель«арствонравствеидеи»,потназывалоноймустьегодажеземным |
|
|
|
|||
богом [См.Философию« права»Гегеля: §Государство257)естьдействительность« нравственной |
(Гегель. |
В.Ф. |
|
|||
идеи...»;Государство§ 258) « |
— этошествиеБогамире...» |
Философияправа.М., 1990. |
||||
С. 279, 284).]. |
|
|
|
|
|
|
КонечПлатона,мнен,Аристоия,Ф Гегхобнаруживаюттееляболеевдумчивое,более |
|
|
|
|||
проникнотношг сударствуое,чемениенеГоббса,нияНЛ.Толстогоцше.Последние |
|
|
|
|||
поспешилиобобщитьвозвести |
|
всущностьгосудартеужасныеявленнастваижеилиястокости |
|
|
||
стороныгосударвла,костобыкноиорыхвеннпр зрываетсяйвечастьринаянноприроды |
|
|
|
|||
челов.З ерялоникалицетвориливекевидезверя |
|
-государства.Вэтомолицетворении |
||||
государстваипроповборьбыснимдоегопдиуничтожениялогоболвссказываетсягоне ерие |
|
|
|
|||
самогочеловека. |
|
|
|
|
|
|
Нашепониманиегос,утверждающеедарствавременныйипрехарактеродящийгосударственного |
|
|
|
|||
насилияугнетен,поконашвереитсячеловеческуюй |
|
|
ичноЛичность. ееидеальными |
|||
стремлеивысшицелянеможетямисритем,ч государствоьсябы,долженствующее |
|
|
|
|||
осуществлятьсолинтересыдарныелюдей,занистреблениеммалосьуничтожениемих.Углубляясьв |
|
|
|
|||
себяичерпаяизсебсознаниетворч |
|
|
скойсилылично,немирящейсязверинымтиобразом |
|
|
||
государства-Леви,мычаневостофанаявпоследователямияемсяьновелф кихлософов |
|
|
-идеалистов. |
||||
Внасснрождаютсява,нашемсоз возникаютанииватевеликистины,кооткрылисьеорыеим |
|
|
|
|
|||
которымон |
идалифилософвыражение.Чадругихспонятияхк,другихформулахмыповторяем |
|
|
|
|||
ихидбудучи,не снимизнакомывисторхкническойжно |
|
|
|
-философскойоболочке.Новэтом |
|
||
доказатого,чздесьмыельствоимнесоемлослучайнымивременнымиверн |
|
|
|
ымизамечаниями, |
|||
аснепреходящивечнымистина. ми |
|
|
|
|
|
||
Возвращаяськдвумпротивоположнымвзглядамнагосударство:на какнарство |
|
|
|
|
|||
олицетворениес наслы зверялиядеЛевиафанагосудкаквоплощениерствоидеи, |
|
|
|
|
|||
высшеепроявлениеличности |
|
,илинагосударствокакземногбога,мыдолжныуказанато,чтоэ ьи |
|
|
|||
двар зличныевзгляданагосударствосоответствуютдвумразличнымтипамгосудар.Гобб,рисуятв |
|
|
|
|
|
||
свойобразгосударства |
-зверя,имелвидуабсолютно |
-монархичеилидеспгостичкоеское |
ударство. |
||||
Неограниченнополномочийгосударвласецтпогивьеличностинн,щениесужденной |
|
|
|
|
|||
небеспрекподчинениегосудпридаюттвуловное, абсолютно |
|
|
|
-монархическомугосударству |
|
||
звериныйвид.ВпротивополГоббсу,Ф Гегхтеподражностьль |
|
|
|
зумевалиподгосударством |
|||
исключитеправовоегосударство.Днихлсамоеьнояп государстванятиевполнеотождествлялось |
|
|
|
|
|||
понятиемправовогогосударства.Естьвполнеэмпириоснто,чванигоФескоетоГегхте,чтобыль |
|
|
|
|
|
||
уразуметьистиннуюприродугосударст |
|
ва,обращалисвоизопреждевсегоыисключительнопа |
|
|
|||
правовоегосудар.Правовоесударство |
|
|
– этовысшаяформагосударсбытия,котовенного |
- |
|||
325 |
|
|
|
|
|
|
|
руювырабчелокакрталовеальныйфактчество.Видеалеутверждаютсяпостулируютсяболее |
|
|
|
|
|||
высформыкие |
|
государ,например,социальнотвенностисправедливоеили алистическое |
|
|
|||
государство.Ноциалистгосударещенигденеосуществленоческоетвокакфактдействительности. |
|
|
|
|
|||
Поэтомуссоциалистическимгосударсможносчи какатьсявомлькопри,ноципом |
|
|
|
|
екакс |
||
фактом.ОднакоФиГегхтебралиправовоельгосударствонекакэмпирическийфакт,они |
|
|
|
|
|||
представлялинбеготомконкретномвиде,какимонобылодановпередовыхстранаихэпохи, |
|
|
|
|
|
||
каксовокуптехпри,котнциповостьдосуществлятьлжнырые |
|
|
|
сявсовепршенномавовом |
|
||
государстве.Следоват,интересоваихлужьноихф влософскимпостшее роениямавовое |
|
|
|
|
|||
госудбылотаидеальнымкжерствосвоейполнозаконченностиипомгосударства. |
|
|
|
|
|||
Руководствуясьметод логическображениями,мы |
|
|
олжнырасширитьэтотвзглядзначение |
|
|||
различныхтиповгосударственнсущес.В просвованияипахестьпросго,чтобым |
|
|
|
|
|
||
методологическиправомерномыслнепрерывнозментьтекучиеяющивлениякакпр бывающиеся |
|
|
|
|
|||
иустойчивые.Внаукегосударстве |
|
мыдолжныприбегатькэтоорудиюмышленияпотому,что |
|
|
|||
имездделосявлсьмнетолькониемразвивающимся,нопретерпрядевращенийающим |
|
|
|
|
|||
перевоплощений.Т,абсолютнок |
-монархическоегосуда,несомн, азвилосьстизфеодальногонно, |
|
|
||||
государствоконституционное |
– изабсолютно |
-монархи.Нонесмоначто, ескогоэпереходотря |
|
|
|||
частосовершаченьмедичтолразвитиеенносяпослеэтогопернестанхода, чтоквливалось |
|
|
|
|
|||
каждаягосудафовсвоюрочественнаямапроходедьразлстадииразвчныела |
|
|
|
ития,государствопри |
|||
перехоотоднойформык ругойеперевоп,имыдосебелпредставлятьощалосьжныкаждуюизэтих |
|
|
|
|
|||
формвнаиболеетипичныхчерт.Правда,иногдамежот государственнымиельнымиформами |
|
|
|
|
|||
самиисторическиесобытияпроводятрезкиегран |
|
|
|
и.Так,моментпереходаотабсолютно |
- |
||
монархическогоконститгоспредударционнисторичеавляетвутакимважныммуския |
|
|
|
|
|
||
решит,чтопнеисудятльныммуобэтихгосудаформах.Согласственобщепринятомуыхо |
|
|
|
|
|||
воззрению,доэтогоповоротмомесущногота |
|
|
ествовалоабсолютно |
-монархическоегосударство,после |
|
||
негобылоустановленоконституционноеилиправовоегосударство.Вдействительности,однако, |
|
|
|
|
|||
несмотрянасопровождающиеэтотпереходобщественныегосударствпотрясинарезкениныея |
|
|
|
|
|||
отличияворга |
|
низациисменяющихдругагосудаформ,котственныхдаюторыеснование |
|
|
|
||
говобпределмоментеритьперехотоднойкдругой,дапереходмэтотникогданеимеетстоль |
|
|
|
|
|
||
решительнхарактера.Т,абсолютного |
|
-монархическоегосударствопоследниепери ды |
|
своего |
|||
существоваобыкновенноужепроизвестныминиякаечерпрсягосударствавового.Сдругой |
|
|
|
|
|||
стороны,конститгосударствпослесвоционнучрежденияформальногодалекнесразуо |
|
|
|
|
|
||
становитсяправовым |
[2].Напротив,це |
- |
|
|
|
||
326
лыеисторическиеэпохиегосуществованиядолжныбытьохарактеризованыкакпереходные.Таким |
|
|
|
образ,исткаждаяомрическиизэтихформгосударственнбытиявыступнечиствиде, оетмго |
|
|
|
всегдапроник |
нутаябольшимилименьшимколичествэлемендругфор.Нтоемважнеейы |
|
|
представсебекаждуюизэтформивбезусловнотьхчисвиде,ткакомтолькотогдаможноиметь |
|
|
|
критерийдляоценкистепенипостепенногопроникновенияеекакую |
|
-нибудьконкретную |
|
государствеорганизаци.Ясно,одн,чтакиенуючистыеогосудаформычредкоственныень |
|
|
|
воплкощаюнкретнойдействительностикаксяреальнфакт.Ноонидолжныбытьтеоретически |
|
|
|
установленыидепосвоейальныхзаконче,полнотеисоверности |
шенствутипов |
[3]. |
|
Этиметодическиепредпмыпринятьсылкижемзаосновадальрассмотренияиеейшего |
|
|
|
интересующегонасздесьвопроса.Соднст,мыбудемйроныиметьввид |
|
у,чтокаждая |
|
госудафолишьрпостепенственнаямапронтуилиинкоуюаетнкретнуюгосударственную |
|
|
|
организацию,сдругой |
– намбудслукритериямижитьоценкиидеальныегосударственногопы |
|
|
бытиявсвоейнепртеоретическложнойданности.Руков дствуй |
ясьэтимиточкамизрения,мы |
|
|
рассмотримотношениемеждугосударствомличностью. |
|
|
|
327 |
|
|
|
II |
|
|
|
Большинствосовременныхевропейскихамериканскихгосударствпринадлежитпосвоему |
|
|
|
госудастккрственномунституционнымюилиправовымгосударствам |
[4].Конечно,вразличных |
||
странах,вразличныхклиматическихусловиях,средиразличныхнациональподвлияниемостей |
|
|
|
различныхисторическихсудебконститгосударстваорганизованыционныеч |
резвычразлично.К кй |
||
формы,такивидыконституционныхилиправовыхгосударЕвропедругихвранахесьма |
|
|
|
разнообразны.Разлэтчастоивесьмачиясущественны,из |
-засохраненияилиустранихвед ниятс |
|
|
жестокаяполитическаяборьба.Носр вне |
ниюсосновнымипринципамиконституционногоили |
|
|
правогосударстваэтисеогоразличияоказываютсядеталями.Основпри,накоторыхципыые |
|
|
|
построеидолжнобытьпостроеновсякоеправгосу,вездеоеарствоолжныбыоднитежеь. |
|
|
|
Основприправонципой |
вогоилик нститгоссостоитударстустановилици,какмынного |
|
|
предыдущемочерке,втом,чтог сударвластьнемограниченаве.Вправовомгосударственая |
|
|
|
властиположеныизвестныепределы,которыхнедолжнаиправовымобразомнеможет |
|
|
|
переступать.Ограниченностьвластиправовгосудасоздаетсяпм ствеизназаличностьюием |
|
|
|
неотъемл,ненарушинепрмыхиправ.косновенныхмыхВпервыеилиаввомнституционном |
|
|
|
государпризнает,чтостизвеьсфераамоопределениятнаясамопроявленияли |
|
чности,в |
|
котгосудавторгатьсяворнеимееюправат. |
|
|
|
Неотъправачемловеческойичностиемыенесоздаютсягосудар;напр,ониствомамомутив |
|
|
|
существусвон посмрисвоеедствличности.Срэтихединноеотъемлемых,непосредственно |
|
|
|
присущихчелов |
екупрпервомна местестоитсвободасовести.Всясферамненубеждений, |
|
|
верованийдолжнабытьбезусловнонеприкдлягосударств.сновепризнаниеОтсюдавозникает |
|
|
|
религиознойсвободы,т..свободывероватьневеровать,менятьрелигию,создавать |
|
вою |
|
собственнуюрелигиюобъявлятьсебянепринадлниккакомувероисповеданиюжащим;сюдаже |
|
|
|
надоотнестисвободукультов,..прадлявсвеохроисотпсворавлятьовб гослужениеданий. |
|
|
|
Непосреследствиеменнымсвободыовеявляетсявобтислода |
аустногоипечатн.Человекго |
||
имеетправонетолькодумать,какемуугодно,иверить,вочтоемууг,оимеетднотакжеправо |
|
|
|
свободновысказыватьсвоимненияубеждения,проповедовс оиерован,отстаи тьиявать |
|
|
|
распространяихустноготемипечатнь |
огослова.Длявысказываниясвомненийпроповедих |
|
|
своихвзглядовчел иметьлженвексвоб.щенияБезодусвобнеодыщенияможетпроисходить |
|
|
|
дажепробменстоймненийвзглядов.Поэтомусрединеотъемлемыхправличности,признаваемых |
|
|
|
правовомилик |
онституцгосу, дисущестнимарствезонномправя ляетсясвободаеннейшихсоюзов |
|
|
исвободасобр.Человименийправосвободноетксобираться,устрабщессоюзыва. тьва |
|
|
|
328 |
|
|
|
Новсеэтимногиедругиесвободыпр,как,напримерва,свобо,свфессийда |
|
обода |
|
передвиж,прнадоброевон запятни,мявконечсчетеангражданскиеивсеномиличастные |
|
|
|
права,оказалисьбыиллюз,еслибывправовомгосударствеейнебылаустановлена |
|
|
|
неприкоснличности.Делов,чтопримвенностьсуществлениисвоих |
|
прав,темболее |
|