Материал: B_A_KISTYaKOVSKII_774_FILOSOFIYa_I_SOTsIOLOGIYa_PRAVA-1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

правуявилсяО.Конт.Ону,читолсубъективногодеяправаестьпродуктметафизической

 

философии;на,прорганизацииотобществанапозитивно

 

 

-научныхначалахотдельномулицу

должныбытьприсвоеобяза,неправаныности

 

[12].

 

Конечно,здесьмынаметилинаиболеевыдающиесятипичнчертсоциальное

 

-философского

мировоззренияпервыхтрч твертейXIXстолеНаряду. этинельзяотрицмтого,чтодавжеть

 

 

 

моменаибольшеготпроцветохарактернаминиясоциоцезованнойсистиднебылотрическоймы

 

недвотдельныхстаткаучения,исходившизиндивинтересовнастаивавшихдуальных

 

 

индивидуальныхправах.Самособой,чтонятнонекоторыетеоретическиепра

 

ктическиеполож ния

изсистидеXVIIIстолетиямыйнемоглибытьвытоесзизненытаткасознаниякультурного

 

 

человеч,хотядовкэтойесистемествариецеломбылосовершенноуничтожено.Впервуюполовину

 

 

XIXстолетияиндивидуализмнашелсебепристанище,

 

 

главнымобразом,учениитакназываемого

экономичлибе.Требованиеализмапредскоголнуюнеограниченнуюставитьсвободу

 

 

индивиинициативедуальнойеятельностиэкономическойоблаходилоебегорячихти

 

 

защитников,которыедажедоказывали,чтоб

 

 

лагодаряармэконинтеромичииесовких

осущестэтоготребованияедетлениеквсеобщемублагополучию.Нохоэтэкономическийотя

 

либерализмвизвестпериодвременинес, ый,оказывалмненносодействиеэкономическомуразвитию

 

сампосебе,трмуегбования

 

оменвсбылиесоглагоесоциальнойсправедливостьюны

истиннымипринципамиправа.Поэтомусторонеговкоконцовоказывалицеикиплохуюуслугу

 

 

индивидуализму.Неменеенеудачно

 

 

 

292

 

 

 

индивидуализмотстаивалсянексоциологическихторыхсистемахпрошло

 

гостолетия.Мыслители

этойэпохинебыливсостояразвернутьиндиамяиивосейполнотеидуалвовсюш,аизмарь

 

 

потомуинмоглиепринципиальоватьегообос.Оогралишьнробичивалуказаниямиим сь

 

 

нато,чтоиуотдельнличноститьвой

 

иправаиейвсе

-такипринадлежитрольвсоциальном

процессе[13].Ноидеяиндивидуализмапосамомусвоемусуществунедопускаетоловинчатости;она

 

должнабытьобоснованане

частично,целиком.

 

Предыдущий | Оглавление | Следующий

 

 

[1] Содержаниеэтогоочерканесовпадаетсодержаниемстатьиавтптемжераз гл, апечатаннвиемжурналеВопр« ойсы

 

жизни» (1905Кн. 1),внемоболее.полноиобст

оятельноразвитыжеидеи.

[2] Ср.: Michel H. L'ldee de 1'Etat. Essai critique sur 1'histoire des theories sociales et politiques en France depuis la Revolution. 3 edit. Paris.

1898. P. 42 (русск. пер. – M., 1909. С. 51); НовгородцевП.И.

Кризиссовременнправосознания.М., 1909С. 250слго. .

 

[3] Ср.:

ФатеевА.Н.

Очеркразвитияиндиви

дуалистнаправленисторическфилгосиго.Идеяударстваофииполитического

 

индивида.Ч.

I.Харьков, 1904С .

. 110.

 

 

 

[4] Jelllnek G. Die Erklarung der Menschen –

und Burgerrechte. Bin Beitrag zur modernen Verfas-sungsgeschichte. Leipzig,1895. S. 7

ff. (русск.пер.под.Аед.Э.Бориса. 3

-еизд.М.,1907С.исл.)Ср.:.

 

КовалевскийМ.

Отпрямогонародоправствакпредставительному

отпатриархамонк арлхииьнойамент

аризму.М

., 1906. Т. III. С. 3-73.

 

[5] Иногдаэтиграницызываютфактическими.Ноособенностьправогосудвизаключагомрства,чтосущевствовавшеется

 

 

этойобласт

ираньшефактическоеограничениепревнормативноеращает.Вмс оностедальняужирейшемгулируется,

 

 

расширяетсявправовыхформах.Ср.:

ФатеевА.Н.

1)Развитиндивидуализмаестпорученийтичес.Харь, 1904С. к10,ихов. 20;

 

2)Очеркра

звиндивидуалисттиянаправленисторфилгииосческого.яСударстваофии. 21, 47.

 

 

 

[6] Ср.:

КовалевскийМ.

Происхождененнойсоврем.М.ократии, 1895С. 56сл. .

 

 

 

[7]Ср.: Aulard A. Histoire politique de la Revolution frangaise. Paris, 1901. P. 45 et suiv.

[8]Ср.: СпекторскийЕ.В. 1)Очеркипофилософииобщественныхнаук.Варшава, 1907С. и141сл.;Проблема.2)социальнойфизики

вXVII столетии.Варшава, 1910С. 338сл. .

[9]См.: Guntzberg В. Die Gesellschafts und Staatslehre der Physiokraten. Leipzig,1907. S. 32 ff.

[10] Сдругойстороны,дажевэпг хусподствасамогокрайнегоин

 

дивидуанемоглибытьвполнезаглушенызмаидеинтичной

филос,заквыраженныеонченнофииПлатономиАристотелем,том,чтоприоритетвжизничеловекапринадлежитсоциаце ьному

,

анеотдельномуиндивидууму

13*.

 

[11] См.вышеочеркКат« необходимостигориисправедливприисследосоциальныхявленийсти»,ании..об84

-116.

[12]См.: ComteAug. Systeme de Politique positive. Paris, 1851 (Discours preliminaire). T. I. P. 361. Conf.: Comte Aug. Cours de philosophie positive. 3 edit. Paris, 1870. T. IV. P. 108 et suiv.

[13]Какнатипичныйобразецполовинчатогоиндивидуможсослатьсянаруссклизмаиндшестидесятыхйвидуализм

семидегодовпрошсятыхтолетия.Русскоеобщественнслучаего развитиеможетслужитьэтоособенномяркимпримеромпото

 

му,

чтоск пятидесятыхнцагодовпрошстолетияврусскогообразованнмбщественачалтопробуждениесамосознансьличностия

 

,

котсоответствороетакомуженастрмвоторойалоениюполовине

XVIII столетияуопередившихнасзападно

-европейских

народов.Несмнаэт,товруссклькотряхудолитежественнойкриандивидуалистуреиктенденцибылизаявленыические

 

 

некоторойрешиопределетельностью.Напротив,таккакашаностьютеоретическаямысльнаходиласьвзначительноймерепод

 

 

 

 

 

 

 

влияниемсо

циальныхтеорий,господствотовремяЗападЕвропе,унасавшихбылоойсозданонисколько

 

 

 

 

 

-нибудьопределенного

теоретическогообосндивидуализмаован,ниширокогоидейнятечеп негользу.ияВтеоретоблниндаческойшстивидуал

 

 

 

 

 

 

изм

заявило

себеочскромнымньипосущеспротучениемиворечивымвусубъективномметодерусоциолскойшк.Ср.огическойлы

 

 

 

 

 

вышеочеркРусская« социолшккатегориягическаялавозможностип ешенисоциально

 

 

 

 

-этичепроблем»,с. ких25

-76Внаиболее.

полномисист

ематвиндивческомидеирусоциолалистическиескойшквыступаютогическойлытрудН.И.К .хреева

 

 

 

 

 

ПосвятисследованиеспециаСущн«ьноеист процессаческогостиролиличностивистории»,ондумает,чтов звысилсядо

 

 

 

 

 

 

 

«синтезамеждупротивополо

жнымитеориямибезличнойэволичногоюцдействияистории»Вдействительности. ,однако,его

 

 

 

 

 

научномпостроенииобнаруживаетсяполноетеорбессилтическоеобосличноеовачиса,толоьрии

 

 

 

 

 

a поэиотсутствуютому

предтакоголяпосылкисинтеза.С

м.: КареевН.

Сущнистопроцесаческогостьирольличностивист. 2рии

 

-еизд.СПб., 1914 (1

-еизд.

– 1889)С. 552Ср.с. .335исл., и629сл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XIГОСУДАРСТВО. ИЛИЧНОСТЬ

 

 

[1]

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Госуддажевн рствостоящеевремявызываетиногдаужассодрогание.Впред

 

 

 

 

 

ставленмногихи

государсявляетсякакимво

-тобезжалдеспо,котордавитнгубитомылюдейм.Государство

 

 

 

эточуд,тозвтЛевиафанерьище,какегопрозвалГоббс,кот рыйглощаетлюдейцеликом,без

 

 

 

 

 

 

 

остатка [«ИскусссоздантовеликтЛеввомийа

 

 

 

фан,

— пишетТ.Гоббсвовведенииктрактату

 

 

«Левиа,илиМате,фаноивластьргосударствамаияцерковногоигражданского»,

 

 

 

 

 

который

называетсяРеспубл,илиГосударством...икоторыйкойявляетсяишьскусственнымчеловеком,хотя

 

 

 

 

 

 

иболеекрупнымпоразме

рамиболеесильным,ч стественныйчел,дляохрвекизащиты

 

 

 

 

которогоонбылсоздан»

(ГоббсТ.

 

Сочиненияв2

-хтт.М., Т1991.С.2О.6)библейском.. чудовище

 

 

 

Левисм.Т: жеа.С.мфан634Государством.]называется. «,

 

 

 

 

– говоритНицше,

– самоехолодно

еизвсех

холоднокровныхчудовищ.Онотакжехладнокровнолжет,иэталожь,какпресмыкающееся,ползетиз

 

 

 

 

 

егоуст:Я"

государство,я

 

—народ"»Нопосмотрите. «,братья,

 

продолжаетон,

ту,гдае

прекращаетсягосударство!Развевыне

 

 

 

 

 

 

 

 

323

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

видрадугимоте

стаксверхчеловеку?»Ци[книгитатызФ.НицшеТак«говоЗар»атустраил.

 

 

 

 

 

См.: НицшеФ.

Сочиненияв2

-хтт.М., Т1990.С.2.35,Наш.ЛевТолстой36менее.]образноиболее

 

 

 

 

конкретноописатевыражалсвоеглуботвращениеьнокг сударству;государств

 

 

 

 

 

 

еонвидел

толькоорганизованнмонополнасС[иолзотвеиподборкуванноее текстовующуюсм.

 

 

 

 

 

 

 

книгеЛ.Н.ТолстогоПуть«жизни»М., с1993,.211

 

 

 

—230;разделСуеверие« государства»Названия.

 

 

отдельныхрубэторазделаикгосамиворятзасебя: «

 

 

 

 

I.В чемложьиобманучегосударствеия.П.

 

 

Суевериенеравенства,выделяющеелюдейправит,какособенн,изльствасредвсегоостальногоых

 

 

 

 

 

 

 

народа.

III.Государннасилииован. тво

 

 

IV.Государствобыловременнформобщежитияой

 

 

 

людей.

V.Законынеиспр

авляютиулучшают,ухудшаютипортятлюдей.

 

 

 

VI.Оправдание

необходимостигосударственногоустройства.

 

 

VII.Христианиннедолженприниматьучастиевделах

 

 

 

государства».].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Действительно,государство,прибегаяксмертказ,деланто,ямымчтесготкрынет

 

 

 

 

 

 

овжилахь

человека:онопланомерноиметодическисовершаетубий.Го ,уттвадарствоверждаютмногие,

 

 

 

 

 

 

– это

организацэкономсильныхимущдляческиподавленияэксплуатхэкономическислабыхции

 

 

 

 

 

 

неимущих.Государство

– этонесправедливыевойны,

 

ущиекподчинениюпорабощениюслабых

 

 

небольшнародностейвеликимимогучхнац.Государстиямиосновывсегданаиее, лоется

 

 

 

 

 

 

 

оноставышеитсего;являявоплсилыь,ощенитребуетноотвсехпреклонениямпереднею.

 

 

 

 

 

 

 

Впрочем,излишнеперечисля

 

 

тьвсетстороныгосударственнойжизни,которыепридают

 

 

 

 

государствунасильственхарактерзвериоблик.Ониоченьыйхорошоизвестнысем.Почне и

 

 

 

 

 

 

 

 

такихпоступков,признаваемыхлюдьмипреступленигре,котгомсударстворыесовершалом

 

 

 

 

 

 

 

быкогда -нибудь,утверждаязасобойправоихсовершать.

 

 

 

 

 

 

 

 

Нодействительнолигосударствосозданосущесдлятого,чтобыугнетатьвует,мучить

 

 

 

 

 

 

 

эксплуатироваотдельличность?Дейсуюперечисленныевительвыше,стользнакомыенам

 

 

 

 

 

 

 

чертыгосударственнойжизния

 

вляютсясуществинеотъемлемымеепризнаконным?Мыдолжны

 

 

 

 

самымрешительнымобразомответотрнаэтитьцательновопросы.Всамомделе,вскультурное

 

 

 

 

 

 

 

челоживетгосударственныхечествоединениях.Культурныйчел вексударство

 

 

– этодва

понятия,вза

имнодополняющиедруга.Поэтомукультчеловдажнемыслимрныйбезк

 

 

 

государ.И,конечно,людисоздаюттва,охризащищаютняютсвгосударстванедлявзаимного

 

 

 

мучительства,угнетенияистребления.Ингосудчедавнорстваспалисьбыпрекратили

 

 

бысвое

существ.Изистмызнаемо,риичтованиег сударства,котоугнлькорыесвоихподданныхтали

 

 

 

примтолькочинялистрадания,действительногибли.Ихместозанималиновыегосударства,более

 

 

 

удовлепотсвоихворяющболееребностподданных,.. сои

 

ответствовавшиесамомусуществу

природегосудар.Никоггосунетвамоглодапродолжиствосущестольконасилиемельнововать

 

 

 

угнетени.Пра,вжизнивгосудасехмбылипе,ркогиоств,казд,всяаыихдеятельностьлось

 

 

 

сосредоточиваласьнамучительст

вепоотношениюссвоимподданным.Ноужизнеспособных

 

 

госиупрогрессдарствнародовэтпеибылииодывсегдаующихсравникрат.ковременныельно

 

 

 

Наступэпохреф,игаоласударствормвыходилонаширокийпутьосуществлениясвоихнастоящих

 

 

 

задачиистинных

 

целей.

 

 

 

 

Вчемже,од,настоящакозадачиистцелигосуднные?Онизаключаютсярства

 

 

 

осуществсолинтдарлюдей.Прресовнпомощиииыхгосударсосуществляетсято,чнужнова,

 

 

 

дорогоиценновсемлюдям.Государствосамопоебестьпространственн

 

 

осамаяобширная

внутренненаиболеевсеобъефорвпоорганизовмлнеющаясолидмеждулюдьмиарностий.

 

 

 

Вмсте,вступаястеммеждунаробщ,оноведеткниесодноездавыработкеиюовых,ещеболее

 

 

 

обширныхвбудущ,можбыть,наиболеемполных

 

 

всестформчеловеческойонних

солидарности.Чтосущностьгосударсотстаивании,действительно, солинтересовдарныхлюдей,

 

 

 

этосказываетдажеотклгоснотяударстваеистингонияхцелей.Даженаиболееыхжестокие

 

 

 

формыгосударсугнеобтвенногоения

ыкновеннооправдывсообрпользахиютсяженияминуждах

 

 

всегонарода.Общеелго

 

 

– вотформула,вкоторойкратковырз иждцелгосударствачиются.

 

 

324

 

 

 

 

 

 

Способствуяростусолидарностимеждулюдьми,государствооблаги звышаражичело. екаает

 

 

 

Онод аевозможномутразвивалучшиестортьвпроейныиосуществлятьродыидеальныецели.

 

 

 

Воблагораживвозвышчелоиающейзаключаетсявекалиистиннасущностьидеал ная

 

 

 

природагосударства.

 

 

 

 

 

ВышеприведемнениямГоббса,Н Л.Толстогоцшенныма

 

 

допротивопоставитьмнения

философов-идеалистоввсехвремен.ИзнихПлатонАристотсчитглавнойцельлигосударстваю

 

 

 

гармониюобщественныхотношенийсправедливость.Фихтепризнавгосудсамымполнымрство

 

 

 

осущчествлениемлоя»,«еческогоысшимэм

 

пирическимпроявчеловеческойличностиениемВ[

 

«Основныхчертахсовременнойэпохи»Фихте:Абссал« голютнформесударпосвоест,йнавоь

 

 

 

нашвзгляд,искусственноечреждение,задачакоторого

 

— направвсеиндивидуальныесилытьна

жизньродараств

 

оритьихвпоследней,т..дать...формеидеивнреализациюшнюювыражение

 

 

индивидуумах»

(ФихтеИ.Г.

Сочиненияв 2

-хтт.СПб., Т.1993П.С. 503.

 

—504)Гегельвидел.].

государственаиболесовершенноевоплощенсаморазвивающейсямировойидеи.Длянег

 

 

о

госуестьдействитель«арствонравствеидеи»,потназывалоноймустьегодажеземным

 

 

 

богом [См.Философию« права»Гегеля: §Государство257)естьдействительность« нравственной

(Гегель.

В.Ф.

 

идеи...»;Государство§ 258) «

— этошествиеБогамире...»

Философияправа.М., 1990.

С. 279, 284).].

 

 

 

 

 

 

КонечПлатона,мнен,Аристоия,Ф Гегхобнаруживаюттееляболеевдумчивое,более

 

 

 

проникнотношг сударствуое,чемениенеГоббса,нияНЛ.Толстогоцше.Последние

 

 

 

поспешилиобобщитьвозвести

 

всущностьгосудартеужасныеявленнастваижеилиястокости

 

 

стороныгосударвла,костобыкноиорыхвеннпр зрываетсяйвечастьринаянноприроды

 

 

 

челов.З ерялоникалицетвориливекевидезверя

 

-государства.Вэтомолицетворении

государстваипроповборьбыснимдоегопдиуничтожениялогоболвссказываетсягоне ерие

 

 

 

самогочеловека.

 

 

 

 

 

 

Нашепониманиегос,утверждающеедарствавременныйипрехарактеродящийгосударственного

 

 

 

насилияугнетен,поконашвереитсячеловеческуюй

 

 

ичноЛичность. ееидеальными

стремлеивысшицелянеможетямисритем,ч государствоьсябы,долженствующее

 

 

 

осуществлятьсолинтересыдарныелюдей,занистреблениеммалосьуничтожениемих.Углубляясьв

 

 

 

себяичерпаяизсебсознаниетворч

 

 

скойсилылично,немирящейсязверинымтиобразом

 

 

государства-Леви,мычаневостофанаявпоследователямияемсяьновелф кихлософов

 

 

-идеалистов.

Внасснрождаютсява,нашемсоз возникаютанииватевеликистины,кооткрылисьеорыеим

 

 

 

 

которымон

идалифилософвыражение.Чадругихспонятияхк,другихформулахмыповторяем

 

 

 

ихидбудучи,не снимизнакомывисторхкническойжно

 

 

 

-философскойоболочке.Новэтом

 

доказатого,чздесьмыельствоимнесоемлослучайнымивременнымиверн

 

 

 

ымизамечаниями,

аснепреходящивечнымистина. ми

 

 

 

 

 

Возвращаяськдвумпротивоположнымвзглядамнагосударство:на какнарство

 

 

 

 

олицетворениес наслы зверялиядеЛевиафанагосудкаквоплощениерствоидеи,

 

 

 

 

высшеепроявлениеличности

 

,илинагосударствокакземногбога,мыдолжныуказанато,чтоэ ьи

 

 

двар зличныевзгляданагосударствосоответствуютдвумразличнымтипамгосудар.Гобб,рисуятв

 

 

 

 

 

свойобразгосударства

-зверя,имелвидуабсолютно

-монархичеилидеспгостичкоеское

ударство.

Неограниченнополномочийгосударвласецтпогивьеличностинн,щениесужденной

 

 

 

 

небеспрекподчинениегосудпридаюттвуловное, абсолютно

 

 

 

-монархическомугосударству

 

звериныйвид.ВпротивополГоббсу,Ф Гегхтеподражностьль

 

 

 

зумевалиподгосударством

исключитеправовоегосударство.Днихлсамоеьнояп государстванятиевполнеотождествлялось

 

 

 

 

понятиемправовогогосударства.Естьвполнеэмпириоснто,чванигоФескоетоГегхте,чтобыль

 

 

 

 

 

уразуметьистиннуюприродугосударст

 

ва,обращалисвоизопреждевсегоыисключительнопа

 

 

правовоегосудар.Правовоесударство

 

 

– этовысшаяформагосударсбытия,котовенного

-

325

 

 

 

 

 

 

 

руювырабчелокакрталовеальныйфактчество.Видеалеутверждаютсяпостулируютсяболее

 

 

 

 

высформыкие

 

государ,например,социальнотвенностисправедливоеили алистическое

 

 

государство.Ноциалистгосударещенигденеосуществленоческоетвокакфактдействительности.

 

 

 

 

Поэтомуссоциалистическимгосударсможносчи какатьсявомлькопри,ноципом

 

 

 

 

екакс

фактом.ОднакоФиГегхтебралиправовоельгосударствонекакэмпирическийфакт,они

 

 

 

 

представлялинбеготомконкретномвиде,какимонобылодановпередовыхстранаихэпохи,

 

 

 

 

 

каксовокуптехпри,котнциповостьдосуществлятьлжнырые

 

 

 

сявсовепршенномавовом

 

государстве.Следоват,интересоваихлужьноихф влософскимпостшее роениямавовое

 

 

 

 

госудбылотаидеальнымкжерствосвоейполнозаконченностиипомгосударства.

 

 

 

 

Руководствуясьметод логическображениями,мы

 

 

олжнырасширитьэтотвзглядзначение

 

различныхтиповгосударственнсущес.В просвованияипахестьпросго,чтобым

 

 

 

 

 

методологическиправомерномыслнепрерывнозментьтекучиеяющивлениякакпр бывающиеся

 

 

 

 

иустойчивые.Внаукегосударстве

 

мыдолжныприбегатькэтоорудиюмышленияпотому,что

 

 

имездделосявлсьмнетолькониемразвивающимся,нопретерпрядевращенийающим

 

 

 

 

перевоплощений.Т,абсолютнок

-монархическоегосуда,несомн, азвилосьстизфеодальногонно,

 

 

государствоконституционное

– изабсолютно

-монархи.Нонесмоначто, ескогоэпереходотря

 

 

частосовершаченьмедичтолразвитиеенносяпослеэтогопернестанхода, чтоквливалось

 

 

 

 

каждаягосудафовсвоюрочественнаямапроходедьразлстадииразвчныела

 

 

 

ития,государствопри

перехоотоднойформык ругойеперевоп,имыдосебелпредставлятьощалосьжныкаждуюизэтих

 

 

 

 

формвнаиболеетипичныхчерт.Правда,иногдамежот государственнымиельнымиформами

 

 

 

 

самиисторическиесобытияпроводятрезкиегран

 

 

 

и.Так,моментпереходаотабсолютно

-

монархическогоконститгоспредударционнисторичеавляетвутакимважныммуския

 

 

 

 

 

решит,чтопнеисудятльныммуобэтихгосудаформах.Согласственобщепринятомуыхо

 

 

 

 

воззрению,доэтогоповоротмомесущногота

 

 

ествовалоабсолютно

-монархическоегосударство,после

 

негобылоустановленоконституционноеилиправовоегосударство.Вдействительности,однако,

 

 

 

 

несмотрянасопровождающиеэтотпереходобщественныегосударствпотрясинарезкениныея

 

 

 

 

отличияворга

 

низациисменяющихдругагосудаформ,котственныхдаюторыеснование

 

 

 

говобпределмоментеритьперехотоднойкдругой,дапереходмэтотникогданеимеетстоль

 

 

 

 

 

решительнхарактера.Т,абсолютного

 

-монархическоегосударствопоследниепери ды

 

своего

существоваобыкновенноужепроизвестныминиякаечерпрсягосударствавового.Сдругой

 

 

 

 

стороны,конститгосударствпослесвоционнучрежденияформальногодалекнесразуо

 

 

 

 

 

становитсяправовым

[2].Напротив,це

-

 

 

 

326

лыеисторическиеэпохиегосуществованиядолжныбытьохарактеризованыкакпереходные.Таким

 

 

образ,исткаждаяомрическиизэтихформгосударственнбытиявыступнечиствиде, оетмго

 

 

всегдапроник

нутаябольшимилименьшимколичествэлемендругфортоемважнеейы

 

 

представсебекаждуюизэтформивбезусловнотьхчисвиде,ткакомтолькотогдаможноиметь

 

 

критерийдляоценкистепенипостепенногопроникновенияеекакую

 

-нибудьконкретную

государствеорганизаци.Ясно,одн,чтакиенуючистыеогосудаформычредкоственныень

 

 

воплкощаюнкретнойдействительностикаксяреальнфакт.Ноонидолжныбытьтеоретически

 

 

установленыидепосвоейальныхзаконче,полнотеисоверности

шенствутипов

[3].

Этиметодическиепредпмыпринятьсылкижемзаосновадальрассмотренияиеейшего

 

 

интересующегонасздесьвопроса.Соднст,мыбудемйроныиметьввид

 

у,чтокаждая

госудафолишьрпостепенственнаямапронтуилиинкоуюаетнкретнуюгосударственную

 

 

организацию,сдругой

– намбудслукритериямижитьоценкиидеальныегосударственногопы

 

бытиявсвоейнепртеоретическложнойданности.Руков дствуй

ясьэтимиточкамизрения,мы

 

рассмотримотношениемеждугосударствомличностью.

 

 

327

 

 

 

II

 

 

 

Большинствосовременныхевропейскихамериканскихгосударствпринадлежитпосвоему

 

 

госудастккрственномунституционнымюилиправовымгосударствам

[4].Конечно,вразличных

странах,вразличныхклиматическихусловиях,средиразличныхнациональподвлияниемостей

 

 

различныхисторическихсудебконститгосударстваорганизованыционныеч

резвычразлично.К кй

формы,такивидыконституционныхилиправовыхгосударЕвропедругихвранахесьма

 

 

разнообразны.Разлэтчастоивесьмачиясущественны,из

-засохраненияилиустранихвед ниятс

 

жестокаяполитическаяборьба.Носр вне

ниюсосновнымипринципамиконституционногоили

 

правогосударстваэтисеогоразличияоказываютсядеталями.Основпри,накоторыхципыые

 

 

построеидолжнобытьпостроеновсякоеправгосу,вездеоеарствоолжныбыоднитежеь.

 

 

Основприправонципой

вогоилик нститгоссостоитударстустановилици,какмынного

 

предыдущемочерке,втом,чтог сударвластьнемограниченаве.Вправовомгосударственая

 

 

властиположеныизвестныепределы,которыхнедолжнаиправовымобразомнеможет

 

 

переступать.Ограниченностьвластиправовгосудасоздаетсяпм ствеизназаличностьюием

 

 

неотъемл,ненарушинепрмыхиправ.косновенныхмыхВпервыеилиаввомнституционном

 

 

государпризнает,чтостизвеьсфераамоопределениятнаясамопроявленияли

 

чности,в

котгосудавторгатьсяворнеимееюправат.

 

 

 

Неотъправачемловеческойичностиемыенесоздаютсягосудар;напр,ониствомамомутив

 

 

существусвон посмрисвоеедствличности.Срэтихединноеотъемлемых,непосредственно

 

 

присущихчелов

екупрпервомна местестоитсвободасовести.Всясферамненубеждений,

 

 

верованийдолжнабытьбезусловнонеприкдлягосударств.сновепризнаниеОтсюдавозникает

 

 

религиознойсвободы,т..свободывероватьневеровать,менятьрелигию,создавать

 

вою

собственнуюрелигиюобъявлятьсебянепринадлниккакомувероисповеданиюжащим;сюдаже

 

 

надоотнестисвободукультов,..прадлявсвеохроисотпсворавлятьовб гослужениеданий.

 

 

Непосреследствиеменнымсвободыовеявляетсявобтислода

аустногоипечатн.Человекго

имеетправонетолькодумать,какемуугодно,иверить,вочтоемууг,оимеетднотакжеправо

 

 

свободновысказыватьсвоимненияубеждения,проповедовс оиерован,отстаи тьиявать

 

 

распространяихустноготемипечатнь

огослова.Длявысказываниясвомненийпроповедих

 

своихвзглядовчел иметьлженвексвоб.щенияБезодусвобнеодыщенияможетпроисходить

 

 

дажепробменстоймненийвзглядов.Поэтомусрединеотъемлемыхправличности,признаваемых

 

 

правовомилик

онституцгосу, дисущестнимарствезонномправя ляетсясвободаеннейшихсоюзов

 

 

исвободасобр.Человименийправосвободноетксобираться,устрабщессоюзыва. тьва

 

 

328

 

 

 

Новсеэтимногиедругиесвободыпр,как,напримерва,свобо,свфессийда

 

обода

передвиж,прнадоброевон запятни,мявконечсчетеангражданскиеивсеномиличастные

 

 

права,оказалисьбыиллюз,еслибывправовомгосударствеейнебылаустановлена

 

 

неприкоснличности.Делов,чтопримвенностьсуществлениисвоих

 

прав,темболее