Рассмотрим для этого однородную по длине двухпролетную неразрезную балку с левым концом в х= – l и правым – в х =l, одинаково опертую обоими своими концами на опоры и имеющую промежуточную опору при х = 0, препятствующую вертикальному смещению
балки в этой точке: v(0) 0. Пусть эта балка загружена нечетным об-
ному к балке в точке х = с, – равный ему по величине и совпадающий
разом, т. . каждой с ле, приложенной к ней в точке x=c, соответствует равнаяизгибающийей по вел ч не и противоположная по направлению сила, к балке в точке х = – с, а каждому моменту, приложен-
по направлен |
момент, приложенный в точке х = – с (рис. 3.5). |
|
А |
Соотношение (3.3) и следствие 1 теоремы 4 § 10 гл. 2 показыва- |
ют, что |
момент М (х) в рассматриваемой балке является |
нечетной функцией х и, в частности, М(0) = 0. Физически естественно предполагать, что соответствующая функция прогиба v(х)также явля-
ется нечетной. Формально это такжеДвытекает из следствия 1 теоремы 4 § 10 гл. 2, ибо функция М (х) согласно (3.12) отличается лишь постоянным множителем от второй производной v (х) функции v(х), а v(0) 0.
Левая половина рассматриваемой неразрезной балки воздействует на правую ее половину лишь некоторойИвертикальной («перерезывающей») силой и не прилагает к ней никакого изгибающего момента. Поэтому, если удалить левую половину балки, заменив ее соответствующей реакцией опоры, расположенной в точке х = 0, то ни на изгибающих усилиях в правой половине балки, ни на значениях функции прогибаv(х) при х 0это никак не скажется.
Наоборот, если рассматривать первоначально лишь правую часть балки, то присоединение к ней по нечетности левой части не изменит имеющейся картины изгиба.
Таким образом, естественно считать балку с левым концом в х = 0 и правым в х = и свободно опертую на опоры своими концами