тон своими открытиями совершил настоящий переворот в |
||||
понимании физических законов природы по сравнению, |
||||
например, с античностью. «Английские письма», пронизан- |
||||
ные замечаниями о поэзии, о драматургии и свидетельству- |
||||
ющие об огромной эрудиции автора, заканчиваются афориз- |
||||
мами и рассуждениями о смысле человеческого бытия, ко- |
||||
торые займут в последующие годы важное место в таких |
||||
сочинениях, как «Кандид», «Задиг» и «Поэма о разрушении |
||||
Лиссабона». «Зачем нам приходить в ужас от нашего суще- |
||||
ства? Существование наше вовсе не так злосчастно, как нас |
||||
хотят заставить поверить. Смотреть на вселенную как на кар- |
||||
цер и считать всех людей преступниками, живущими в ожи- |
||||
дании казни, — это идея фанатика… Мудрому человеку, по- |
||||
моему, свойственно думать, что земля, люди и звери явля- |
||||
ются именно тем, чем им и надлежит быть в порядке, |
||||
созданном провидением» |
65 |
. |
|
|
|
|
|
||
В Англии же в уме Вольтера рождается еще одна фунда- |
||||
ментальная разработка, в значительной мере определившая |
||||
дальнейшую деятельность великого просветителя — про- |
||||
грамма изменения общества благодаря царствованию спра- |
||||
ведливого и просвещенного монарха. Уже говорилось о том, |
||||
что сам английский способ правления подвел Вольтера к та- |
||||
кому выводу. Образ английского конституционного монар- |
||||
ха слился в его уме с образом справедливого и веротерпимо- |
||||
го Генриха IV. Уже говорилось о том, что само словосочета- |
||||
ние «просвещенный абсолютизм» кажется странным, и |
||||
некоторые исследователи предпочитают заменять его дру- |
||||
гим или говорить о чем-то другом |
66 |
. Но дело в том, что в то |
||
|
||||
время, примерно 1740–1789 гг., во всей Европе укрепилось |
||||
мнение в благотворности именно «абсолютной монархии», |
||||
65
66
См.: Pomeau R. D‘Arouet à Voltaire. Voltaire Foundation. Oxford, 1985. Р. 196. См., например: Кузнецов В.Н. Вольтер. М., 1978. С. 126–133, на которых сказано, что Вольтер весьма критически относился к монархии, считал ее неизбежным злом.
52
или «просвещенного абсолютизма». Родоначальником концепции считается Томас Гоббс. Но Вольтер, бесспорно, принадлежал к ее сторонникам, и трудно не согласиться со словами Н.И.Кареева о том, что «все политическое миросозерцание вождя века Вольтера есть просвещенный абсолютизм»67 . Проводя глубокое исследование различных форм царствования в Европе в XVIII веке и идей относительно этого, Н.Кареев приходит к вполне обоснованному выводу о том, что «самым крупным представителем основной идеи просвещенного абсолютизма среди них (среди других мыслителей XVIII в. — Т.Д.) был именно Вольтер, «патриарх философов»68 . Конечно, Вольтер симпатизировал республике, воспевал ее в своих трагедиях «Смерть Цезаря» или «Брут», считал ее самой естественной и ранней социальной структурой, однако неустойчивость социального равенства должна была, согласно Вольтеру, определить ее быстрый распад за счет стремления одних возвыситься над другими. Старая феодальная монархия также обнаружила свою недееспособность; она загнила, превратившись в деспотию или тиранию. В условиях распада старой монархии и недоверия Вольера к низшему слою, к черни, к ее действиям, самой подходящей формой государственного устройства Вольтеру кажется просвещенный абсолютизм, эта новая форма монархического правления. Ее задачами, которые, казалось, должны решить прусский король Фридрих II, польский король Станислав Лещинский, шведский король Густав, русская императрица Екатерина II, были названы: восстановление экономики страны и ее торговли, установление справедливых законов, равенство всех граждан перед законом, равномерное налогообложение, отстранение церкви от государственных дел и образования, и т.п. Недаром Вольтер состоял в переписке и был лично знаком со многими царст-
67
68
Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия XVI–XVII– XVIII веков. СПб., 1908. С. 470. Там же. С. 359.
53
вующими особами, не случайно он стремился сблизиться с |
||||||
Фридрихом II и Екатериной II. «Просвещенный абсолютизм |
||||||
представлялся той формой государственности, которая на- |
||||||
иболее благоприятствовала осуществлению философских |
||||||
идеалов» |
69 |
. Для Вольтера это |
был идеал союза философа- |
|||
|
||||||
просветителя с просвещенным государем, которому проти- |
||||||
вопоставлялся государь-тиран. «Философская концепция |
||||||
просвещенного монарха и просвещенного абсолютизма вы- |
||||||
является, таким образом, как идеал просветительской мыс- |
||||||
ли, которому Вольтер неоднократно искал подобий в дейст- |
||||||
вительности для того, чтобы обосновать возможность и не- |
||||||
избежность его воплощения, как исторического этапа |
||||||
борьбы разума с феодальными суевериями» |
70 |
. |
||||
|
||||||
Поэтому Вольтер склоняется к просвещенному абсолю- |
||||||
тизму. И в «Веке Людовика XIV», и в «Храме славы» (напи- |
||||||
санном в честь Людовика XIV, уподоблявшегося знаменито- |
||||||
му Траяну), и во многих письмах он употребляет именно это |
||||||
выражение absolutisme éclairé (даже иногда déspotisme éclairé). |
||||||
В письме к г-ну Жену о его книге «Истинные принципы пра- |
||||||
вительства» (от 1777 г.) Вольтер, например, так раскрывает |
||||||
принципы просвещенного абсолютизма: «Вы очень удачно |
||||||
показываете, что монархический образ правления — наилуч- |
||||||
ший из всех, но это справедливо только тогда, когда монар- |
||||||
хом является Марк Аврелий» |
71 |
. |
|
|
||
|
|
|
||||
Власть монарха должна быть абсолютной (ограничен- |
||||||
ной только его собственным разумом, направляемым разу- |
||||||
мом философа), чтобы ничто не вырвалось из-под ее влия- |
||||||
ния в сферу непросвещенного неразумия. К тому же одного |
||||||
человека гораздо легче воспитать, чем многих. |
||||||
Как и всякий просветитель, кроме идеи здравого смыс- |
||||||
ла (уравнивающей всех людей), Вольтер опирается на идею |
||||||
воспитания, разделяющую общество на воспитателей и вос- |
||||||
69 70 71
Державин К.Н. Вольтер. М., 1946. С. 226. Там же. С. 266. Там же.
54
питуемых. Это и предполагает власть монарха над толпой; по мнению Вольтера, вообще надо просвещать «не чернорабочего, а доброго буржуа, обитателя городов». А над просвещенным монархом стоит только просвещенный философ.
Парадоксально, но просвещение достигается посредством абсолютного подчинения монарху, но — просвещенному монарху, когда оно по сути дела перестает быть подчинением.
Такой подход Вольтера обусловлен еще и тем, что Вольтер добивается не столько социального равенства, сколько свободы мысли, слова и вероисповедания. Но английский период подходит к концу.
В 1729 г. получено разрешение вернуться на родину. Появившись там, Вольтер пишет и ставит две трагедии — «Смерть Цезаря» и «Брута», воспевающих гражданские республиканские доблести; эти трагедии, написанные в классицистском стиле, были достаточно скучны и особого успеха Вольтеру не принесли. Зато «Заира», поставленная в 1732 г. В «Комеди франсез», вновь вызвала бурный восторг парижской публики своими любовными перипетиями и принципами веротерпимости, воплотившимися в драматической любви христианки к мусульманину.
После осуждения «Философских писем» парижским парламентом Вольтер некоторое время скрывается в Лотарингии, а затем перебирается в имение своей новой возлюбленной Эмилии дю Шатле, в замок Сирé на границе Шампани и Лотарингии.
§ 3. Любовь к Эмилии и к наукам
Эта любовная связь вошла в историю не столько как связь, сколько как творческий союз. В 1732 г. 27-летняя маркиза, жившая отдельно от своего мужа-офицера в Париже, знакомится с 39-летним знаменитым литератором. Оба свободны, оба любят науки, оба либерально настроены.
55
Эмилию считали выдающейся женщиной своего времени — она знала латынь и греческий, переводила Вергилия, увлекалась математикой, читала Декарта, прекрасно пела. Она была кокетливой женщиной, обожала наряды, и знающие ее люди шутили, что симпатии ее распределяются поровну между математикой и помпонами.
Поскольку Вольтеру после сожжения «Философских писем» надо было где-то скрыться, Эмилия предложила ему убежище в своем фамильном замке в графстве Шампань на границе Франции с Лотарингией — в Сирé. Вольтер искренне любил Эмилию, об этом свидетельствует множество стихотворений, посвященных ей, например:
— Есть равенство, и мудрая природа Всегда стремится смертных уравнять. Ум, красота, раскованность, свобода, Цветущий вид и царственная стать — Вам все дано. Удел иного рода Достался мне: природой обделен
Ядля невзгод был, кажется, рожден; Но Вами я любим — и прочь невзгода:
Явсе имею. Я вознагражден. —
Но, по-видимому, гораздо большее значение имели общность интересов, любовь к знаниям, желание совершенствоваться в науках. Вольтер учит Эмилию английскому языку, и через три месяца она может бегло разговаривать. Они еще не знают, что проведут в Сирé почти 16 счастливых и заполненных занятиями лет. Конечно, наверное, и не встретив Эмилию, Вольтер создал бы все свои знаменитые сочинения, но спокойная жизнь в имении способствовала плодотворным напряженным занятиям — ничто не отвлекало их, не мешали никакие светские приемы, сплетни, игра в бридж, а главное, не надо было опасаться правительственных или церковных преследований. Занимались они всерьез, чуть ли не по 10-12 часов в день, иногда Эмилия спала только 2–3 часа, сетуя, что времени не хватает. Имеющий к тому
56