Материал: B_A_KISTYaKOVSKII_774_FILOSOFIYa_I_SOTsIOLOGIYa_PRAVA-1

средсвынудитьэподчинение.Промышленныетоварищества,основанныенаформ льных

догово,м гутбраксуду,тх.е.оперетьсяитьнаилугосударственно

йвласти;однако

госудокаимзыватолькоподдрствотехржпределах,в уакихоновоохраняетбщедог;воворы

всякомслучаеонопредоставляеткаждомучлюбогоенутоваправоиществавсякоевремяизнего

выйтинавсегдапорватьнимсвязьпри

облюдизвестныхусловий.нииОбщества,организации,

союзы,преследующиеидеальныецели,принятиеустакоторыхневаледляихчетленовформально

-

юридичпослнсоздаетскихдствийобязательств,подобоснованнымнадоговореых,немогутдаже

обращатьсяк

судамдлятого,чтобызаставлятьсвоихчленоввыполнятьпостановления.Поэтому

единстврепр,котораяенаходитсяннссивраспоряжениичастноправорганэтог, зпаовыхций

немогущихвоспользовгосударвла,заклсттьсявьютом,еннойчточается

онимогутподвергать

свочленовихсключ.Кон,исключенчнониюизсреды,например,исключениеизтоварищеской

среды,бываетиногдачувствительноеньд ,ицаяподвергшетакойкаре.Вкачествеугрозыося

исключможказыватьнаениесильноетолвозко

действ,чтооносоздаизвепрестижстныйили

авторивлас.Ноэтолишьетднаизформвласти,именновластьпсихическоговоздействияили

нравст.Влавенногооритетасгораздотьударстваболееполимногосторонняа.

Однакосуществуютпублично

-правовыеорганизации,которыенеявляютсягосударствамитоже

времяобладаютнекотороюсходноюнимивластью.Этаформавластипри военаем

самоуправляющимсяавт рганизацисамоупномным.Еюрасполагаютго иавляющиесяодские

земскиеобщества,сослов

ныеорганизацрелиги,церквидруг общи,п сколькузониные

организовапубличныо

-правовыекор;присущаоронатакжецииавтоуниверситетамомным.

Отличительнаячертаэтихорганизацзаключаетсявтом,чтонимйбязатепринадлежатвсеицаьно

извескатег; ,акнапро,йземствариигородскиемеробщевключаютсетвавсехбялиц,живущих

наихтерритории;визвестнуюрелигиозорганизованнуюобщи, нупублично

-правовую

корп,входятрациюбязательновсеединоверцы.Этиорганизацииимеют

правопринудительно

облагатьвсехвоихчленовустановимина.лОниогамимогутеннымитакже,непр содействиюбегая

судов,чистоэкзекпутемционным

242

заставлятьпринадлежащихкнимлицвыполнятьсвпостан.Такиеостанвлепосвоияимвления

материальнымпризнакимеютчастодажехарзак,итолькооновтервидахтерминологического

удонбстваазывине ка,оютсябязательнамипостановлениями.Всеэтоыми

– черты,по

преимуществусвойственныегосударвла.Однаковсеэтивеннойпублично

-правовыеорганизации

применяютнесвластьою,властьгосударства,ониобладаютвластьюлишьпостольку,поскольку

государствонаделяетихею;помимогосударстванивластьюкакойнерасп.Голагаютсударство

отличаетсяэтихпублично

-правовыхсоюзовтем,

чтонотикогонезаимствуетсвоейвласти;оно

обладаетсвсобствеейвлас,конттолькоьюенойвозраявнсамомемикает,ноподдерживается

ограничиваегос бсредствами.еннымится

Тольковесьнарод,организованныйкакодноцел,т..с еставл

яющийгосударство,обладает

подлинноюгосударвла.Государстьюивеннойестьправоорганизацияв,обладающаяродаво

всейполнсвоеюбте, твеннамостипервичнзаимствованноюо,ятельною..ниоткогоне

властью.

I

Наукагосударственногопр

ава XIX столетииприложилавеличайшиеусилияктому,чтобынайти

чистоюридическоерешениевопросагосударвла.Длядостиженияивеннойэтойцелиона

тщательнопроан междузницулизировалагос негосударственнойвластьюи

произвеласра

внительноценкотличительныхсвойствуютойдругой,исследвсевозможныевав

гипотезыуглубившисьмельчайшиетончайшиедетали.Идяпоэтомупути,онаиспользовалатот

богатыйидейныйматери,которыйбылналкопвфилософен

-ско-политическойлитерату

репрошлых

веков,проверилаегоприпомощиобильдан,почерпнутыхныхизполиправовойтическойжизни

современныхгосударств,ипер работаточносформулилога резкоическированные

ограничеюридическпо.нВпредшествовавшиеныеятия сторические

эпохимыслителиученые,

бывшиенепосвидетелредственпостоукреплениягосударстаянмиымивла, стивенной

решалипопреполитмуществувопроизаче,дчегоанляыониквсвоихянаучныхпостроениях

ужеисчерпаныполничегоостьюприципиовогодлядокаправильностизательстватого

илидругого

изнихнеможетбытьприведено.Следовательно,непримиримоепротиворечие,

получпрешенииэтоговшеесявопросам,естьужепоебевполнеопределившийсяфакт,ко орый

всвоюочередьподлежитнаучномуобъясне.Фактэтотесфактньиюаучногопознания,

для

объясненегонадопр анализизвестиоценкуяметодовисследова,результатекоторогония

получился.Ноеслипосмнав огосударпт осетьвламетодстивеннточкизренл, йгическойя

тотенеудачи,которыенаукагосударственногоправапотерпе

лаприегорешении,выступаютовсем

иномсвете.Тогдастановитсяясно,чтеоретическаямысльпопвданномслучаелавтупиквследствие

несоответствияизбранеюпоз средствыхавательтойзадаче,которуюсебенпостыха.Надовила

признать,чтов прос

обопределениипонятиягосударвланеможстбытьисведенннойеквопросу

отом,чемотличаетсягосударвластьнегосудвенн.Вопэтотаможрябытьственнойоср шен

толькопутемпознаниявсущеего основноготгосударенноговла,истивенной

самоепонятие

должнодаватьопределеннойформусводкуполузнанияченного.Такимобразом,здесьмыимеем

делоснаучнойзадачей,котораязаключневусталишьетсяновленотличительныхпр знаков

явления,авовскрытиисамогосуществаего.

Ошибкапре

дставителейнаукигосударправаXIXстолевеннсостом,чтоиинигот

преувеличзначенюридикоели

-догматическогометода.Ониприэтотетопределениюнилине

толькотехрядг сударственновых

-праяв,овыхленийкотоцеликомрегулируютсяыен

ормами

положправа,ноитехтельного,исходныхосновных,явленийгосударственногоправа,связанныхсо

всейорганизациейгосуда,длякоторыхрегулирующаястварольноп имеетавазначениепо

преимущесзаключзвена.Одноитактельноговуявленийпх

редизсебятавляетгосударственная

власть.

Юридико-догметодатическ,посколькуонпреслитеоретическиейстодуцпредставитьли

различныесистемыправаудобопонятнойиудобоуформе, сметодтьвояемойклассификационный.

Всякаяклассифставиткация

своейзадачейизобразитьвлогическомпорядкесходстваразличиятех

явлений,котпорыенедлежобъясн,аописательномутельномуизучению

[5].Стремяськ

осуществлениютой

жецели,юридико

-догмеатическийо одличаетсятолькобольшею

абстрактностью,чтообусловленоужесамымхарактеромправовматериала,добывгопутемемого

обособиизолегоотенияиросмежявленийа.Ктомужеыхиясилупримененияэтогометода

правовой материалдолженбытьпереработанвпонятия,полученныеиногдадовольносложнымпутеми

конст,руированныеакчтобыонибыливместетемклассифлогсистематическомцированычески

порядке[6].Нокакимбысложнымпутемниполучаотдельнпонятия,какуюисьбстыепень

изолировотвлечения,анализа, сконструиртребовалидлясвоегобразования,при

догматичесобработкепрсамыевапонят,ойтакиприяведени

еихвсиствсосегдамунаованы

устансхиоразличвлениидств.Этоприводитктому,йчтовсеопределения

245

самыесистемыпонятий,получаемыеблагодаряюридико

-догматическомумет,носятчистоду

формальныйхарактер.Вюридико

-догматическихисследов

анияхосновнойинтерессосредоточенна

том,чтобыдлякаждогоюридическогоинститутабылнайденкакой

-нибудьодинопределенный

признак,котоучнорыйазыбыегоместовсистемеалприпомощикоторогоможнбыл

всегдабезошибочнотличитьегоотвся

когодругогоинститута

[7].

Ноочевидно,чтометодыклассификациинаходятпределсвоегоприменениязависимостиот

характеранаучныхпро.Онибессильнылемтам,гдеприходитс

яимднестьлоописательным

материалом,котонадоп ыйивестилогическийпоряд,гдетребуетсябъяснитьявления.

Следовательно, еприменимывовсслучаяхех,когдавозникаютвопросыотносительно

существаявлений.Последниенемогутбытьсве

деныкотыскалишьодногопр,икотюзнакапорый

необходдолжениметьч форммостистозн.аПоэтомучельвсенпиопределитьпыткисущность

государвла,следоватстивенной,ипровразграничениельностимеждусоюзами,обладающими

характеромгосударс

твинеобладающимитаковым,придержметодовюридогматикиваясьдической,

былиужевпередобреченынанеудачу.

Ограниченностьметодовклассифлучшевсегонапримднакацииестенаукрественных.

Естествознаниезначительноопервсдругиеоблжаетучсти

ногознания,потомуонораньшеих

живидовотныхможнотолькоприсредствеметодстриоклассификгойчной

ации.Чтобы

классифицироватьэти,нужнодыотыскатьдлякаждогоклассаиливодлякаждогобщевысшегои

низшегоподрхаздрактелпризнакягое.Признакии,зующкоторыеслужатпринципамий

классификациидляраспределениявсистематичпорядк,од еском

нойстороны,растви,тельныхдов

другой – видовживо,устананыхсовнезависиогоершенноливаютсядлякажизэтихдмвухиров.

Нонанизшихступеняхживотногоцарстваизвестномзветвлениицараститства,им ннольного

унекоторыхпримитивныхразно

виднег,этипризнакиостейкакбысходятся.Поэтомуестественно

былосделатьпредп,чтоиустановложенмеждуразницуживотнымитьрастенияможнопутеми

различвремяпризнокоетакимзалсяовритерием,наосновани

икоторогоможнбыл

безошибочживотноготличитьрас ен.Ниразличиеспособностидвижения, раз

-

246

личиевматериалесредствахпитания, различиеспособахразмннемогутбытьжения

признаныгранями,точноотделяющимимиррас ений

мираживот.Давообщенельзяыхнайти

какого-нибудьодногоопредепризнакадлятого,енногочтобыотличитьживотноерастения.

Поэтомупутькрешениюэтоговопросазаключалсяпреждевсеготом,чтобыотказатьсявсех

подо,бныхпрытихпзнавок

лнуюбесплодность.

Действи,рассматриваяэзадачуельнообщенаучнойметодточкизренлог,мыическойя

должныпризнатьеесовсиною,чемзадачи,решаемыеботаническойзоологической

классиф.Вботаническойзоологическойкациейклассификациимыим

еемцелуювереницу

под,разделенийспвопределеннлогическомложенныхпорядке,какбыступеням

иерархическойлестницы.Таковымиявляютсяцарства,типы,подклассы, ,ряды,семейства,

колена,ког,р,подрподвидыртыды,виды, разновидности

.Логическийпорядок,связывающий

этиподразделе,тотже,какойсущесвнрядаутриияпонявует,последовательноийподчиняющих

подчиненныхдругу.Каждвысшеедразделенобладаетэтомряду,будучобщимлее,

болееширокимобъемом,ноболее

еднымсодерж,инаоборот,кажднипзшееемдразделение,

являяболеечас,характерьтнымболееузкобъеми,нозуетболеебогатымсодержаниемя.

Поэтомутотилиинойотличительныйпризнаккакого

-нибудьботанзоологическогоили

подразделенияне

представляетчего

-либозлир.Онвсегдаопираетсяванногопризнряд ки

высшихбобщихлееподразделенийнаходитсвоедальнейшееразвитипризнряднизшихаках

болеечастныхподразделений.Этпутемдостоднсущегетцесклятвенныхей

ассификации –

упрощение.Кажподоеразпредставляетсянастолькоелениепростым,чтоонобытьжет

охарактеризованолишьоднимвидовымпризнаксприсуказаоедимнасоответственныйениемиярод.

Кон,вдействчноэтоликажущаясяшьтельностипростота,так

каккаждоеподразделениеимеет

значениенесамопосебе,тольковсвязисовсемистальнымиподразделениями.Ноэтойкажущейся

простидостоднтойиважнейшихзг етсяцелейвсякойнаучнойклассификации.

Напротив,когдамыхотимнайтипризнак,отличающи

йвсецарасствовсегоенийцарства

животных,мытолькосилулогическойиллюожногозииаключмождумать,чтоеискомыйния

признаксвязантемидвумярядамиподразделенийхарактеризующихпризнаков,которые

устанавливаютсяботаническойз

оологическлассифи.Катольмыойпопробукациейдемлить

егомеспотношениюкэтимрядам, тотчасыубежда,чтонегонетсвоме.сяНестагоон

находи, итсямбомыслимобарядаобъедиводобщемниомвысшеменнымипонятии,

взираясвершиэтогопо,стремимразделяющуюнятияыпровесграньтимеждудвумяцарствами

–

растительживотн,дляустанымэтгранионуженйвленияискомыйприз;нетонагодок

искавнизуэтрядовихь,таккакрастенияживсоприкасаютсятныемежд

усобойвсвоихнизших

виразновиддахименздеськакбынпроходитстяхтаразграничительнаячерта,которую,казалось

бы,можнохарактеризоводнимпризнаком,отличживотнениярасющимь;нето,наконец,этот

признакзанимаетпромежуточноеполо

жениемеждуэтимидврядами,мятаккакоднихиз

– ряд

животныхпредсткакбыавляльнразвитепротсяйшидолжениемругогоряда

– растений.В

действительискомыйпризнаходиакеэтимиадосрядамит,несяподни,нееждуними,авне

их.Не

связанныйними,ондолженпринципотличобахтьсялкьноакимдать

-тоособым,

изолированнымсамостоятзначением.Вмттакльнымстекакразграничение,котребуетсяорое

установмеждурастительнымть

247

животнымцарством,неопираетсяна

всеостальныеподразделен,устанавлботаничяваемыеской

зоологичеклассификацией, новочемудится

-простому,чтобылжно

охарактелишьоднимприз.Такнакомбразватьи, скпризнакомдолженыйохарактеризовать

неодноопредел

енноеподразделение,которнахсвоеразвитиедитдальнейшихподразделениях,

двебольшиесуммысоединенныхвместеподразделе,котооб,сазуютыестний,царствороны

растений, другой,

– царствоживотных.Инымисловами,предполагпризнакемый

должен

охарактериздвысшейстепенимногватьообразвокупявле.Очевидно,чтоыеийздесьости

переднамилогическиневыполнимаязадача.

Совремеестествоиспытатели,несомненноные,ужепризнали,чтообпросопределеосновныхии

свойстврастительно

гоиживотногоцарстваобнотличитружениипр хзнакаестьльного

вопроспростойклассификации,подлежащрешениюпутемтехжемет,кйоторымид в

устанавливаютсяботаническиезоологическиеподразделОни,вопроссущ. пришлиствак я

заключению,чтоэтвоможтпросбыетшентолькофизи,морфологией,эмбриологией

другнауками, сследующибиологическихсущ,антолькоствоформыявлений.Ксожалению,

естествоинедовыяснилитаточнопытателиформально

-логические,методологически

еитеоретико

-

познавательныепринц,заставиизменитьхпыойшиезгляднаучноезначениевопросаоб

установленииразличиямеждумиромживотныхиромрастений.Поэтомурезультаты,ккоторым

онипришли,осталисьне спользованобществена ныминых

уках,ивчастности,внаукеправе.

Изнаучныхдисциплин,входящихнаукуправе,догматюримспручетоская,дологическиенция

несомненно,родственнаботаникезо.Пл имдобноонагиистремивнесединообразиет,ся

простотуипорядоквпестроеразноо

бразиеизучаемыхеюявлений.Правда,догматической

юриспруприходитсяименесравненнотьлонциименьшимколичестфакто,подлежащихеевом

переработке,каковымиявляютсядлянеправоотношениярегулирующиеихправовыенормы.Но

чтобыразобратьсяив

них,онадолжнасгруппирихраспопрределвинструментамвовымтьть

вместетемклассэтифицироватьнститутыогласнообщпр классификациинципам.Поэтому,

подботаникебнозо,догматлогииюрирасполагаспрудческаяизучаемыееюявлнциянит

я,т.е.

всеправовыеинституты,известномпорядкеустановленияте отличительныхпризнаковкаждого

инсти.Порядокэтсформальноут

-логическойточкизрениясоответствуетоткрытойещеПлатоном

иАристотелемпирамиде« понят»Вэтой. понятийрамиде

мынисхотбобщихлеедим

юридическихинституболеечасинститутамнымовпутемприсновыхпредизнаковнения

восхотбочастныхлеедимкбобщимлееинстипуотемэтихнятутампр.Такимязнаковобразом,

догматюривыспческаярвпоуденцияабатывает

лнеопределевиднаучзнаоправовыхногоияый

явлениях,соответствующийтойцели,котоонапреследует.Нотаккакдогматическая

юривспрактилуденцпостоя,тич..всилуинескихпредъявляемогоннееаноспросасо

стопроныжизниавовой,явл

яетсянаиболееразвитойюридичесдисциплиной,томет,которыеды