Материал: 2280

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Широко распространенным в дидактике является также термин «прием обучения». Прием обучения – это элемент метода, его с о- ставная часть, разовое действие в реализации метода. Например, метод работы с книгой включает приемы просмотра, чтения с остановками, составления плана прочитанного, пересказа. Некоторые приемы

Сспособны служить осуществлению ряда методов обучения, другие об-

служивают только один метод.

В структуре методов обучения выделяются объе ктивная и субъ-

ективная части. Объект вная часть метода обучения обусловлена те-

давателями. В ней отражаются о щие для всех дидактические зако-

ми постоянным элементами, которые обязательно приветствуют в условиямилюбом методе, незав с мо от его использования различными препо-

номерности, пр нц пы правила осуществления деятельности. Субъ-

ективная часть метода о учения обусловлена личностью преподавателя, нд бдуальными осо енностями обучающихся, конкретными

орган зац о учения в вузе.

Сложным является вопрос о соотношении объективного и субъективного аспектов в методе о учения. Диапазон мнений по данному вопросу очень широкА: от признания метода обучения чисто объективным образованием до полного отрицания объективных начал и признания метода о учения неповторимым произведением преподавателя. Истина, как всегда, находится между крайностями. Наличие в м е- тоде обучения постоянной, общей для всех объективной части позволяет ученым рекомендовать преподавателямДметоды, являющиеся наилучшими в большинстве случаев. Справедливо и то, что в области методов обучения больше всего проявляется творчество преподавателя, а поэтому методы обучения всегда являются сферой педагогиче-

словесные методы обучения, в которыхИисточником получения знаний является слово (устное или письменное);

наглядные методы обучения, в которых усвоение учебного материала обеспечивается применением наглядности, т.е. средств обу-

чения, обеспечивающих доступность и понятность объектов познания;

13 Педагогика : учебник / под ред. Ю. К Бабанского. – Москва : Просвещение, 1988. – 489 с.

21

практические методы обучения, с помощью которых преподаватель придает деятельности обучающихся по усвоению новых знаний практический характер.

2. Классификация методов обучения по назначению (М.А. Данилов, Б.П. Есипов14):

методы приобретения знаний; СибАДИметоды формирования умений и навыков;

методы закрепления знаний, умений, навыков; методы пр менения знаний; методы творческой деятельности;

методы проверки знаний, умений, навыков.

3. Класс ф кац я методов о учения по типу познавательной деятельности (И.Я. Лернер, М.Н. Скаткин15):

объясн тельноллюстративные методы предполагают получение узнаван е нформации (рассказ, объяснение, иллюстрация, демонстрац я, экскурс я);

репродукт вные методы предполагают воспроизведение информац (упражнен е, устный и письменный опросы, рисование схем, заполнение та лиц, написание реферата, тестовый контроль);

проблемные методы предполагают применение знаний (проблемное изложение, про лемная дискуссия);

частично поисковые методы предполагают применение и трансформацию знаний (эвристическая беседа, решение типовых задач);

исследовательские методы предполагают трансформацию знаний и умений (решение нетиповых задач, анализ конкретных ситуаций).

4. Классификация методов активного обучения (А.М. Смолкин16): 1)неимитационные методы – без имитации обучающимися про-

фессиональной деятельности (учебная дискуссия, мозговая атака); 2) митационные методы – с имитацией профессиональной дея-

тельности:

неигровые методы (анализ конкретных ситуаций);

14Данилов, М. А. Дидактика / М.А. Данилов, Б. П. Есипов. – Москва : здательство Академии педагогических наук, 1957. – 518 с.

15Дидактика средней школы / под ред. М. Н. Скаткина, И. Я. Лернера. – Москва : Просвещение, 1982. – 324 с.

16Смолкин, А. М. Методы активного обучения. науч.-метод. пособие / А.М. Смолкин. – Москва : Высшая школа, 1991. – 176 с.

22

игровые методы (дидактические игры, деловые игры, ролевые

игры, имитационные игры, тренинги).

 

 

Выбор

методов обучения не

может быть стихийным.

 

 

 

В.С. Кукушин17 выделяет условия, которые необходимо

 

 

 

учитывать преподавателю при выборе метода обучения:

С

 

 

 

 

 

 

1) закономерности и принципы обучения;

 

 

 

 

2) содержание преподаваемой учебной дисципли-

 

 

 

ны в целом и темы в частности;

3)

цели

задачи обучения;

 

 

4)

время, отведенное на изучение учебного материала;

5)

особенности методики преподавания конкретной учебной

дисципл ны;

 

 

 

6)

матер

ально-техническая оснащенность образовательной ор-

ганизац

 

;

 

 

 

 

7)

возможности о учающихся (возрастные, уровень подготов-

ле

,

 

 

коллектива);

 

 

особенности

 

 

8)

возможности преподавателя (опыт, уровень компетентности,

педагог

ческого мастерства).

 

 

Известный американский педагог Э. Дейл (1946) сравнил наибо-

лее часто используемые людьми

 

обучения и выявил наибо-

 

 

 

способы

 

лее эффективные из них. Разра отанный им «конус обучения» (рису-

нок) наглядно объясняет, например, почему фрагменты из фильма за-

Следует учестьА, что в реальном процессе обучения всегда действуют случайные (неизвестные) причины, предусмотреть которые

заранее нельзя. Поэтому перед преподавателемДстоит задача оптимизации учебного процесса, которая может быть определена так: в имеющихся условиях из множества методов обучения преподавателю необходимо выбрать те, которые обеспечат наивысшую эффективность обучения по принятым критериям.

поминаются лучше, чем прочитанная книга на ту же тему.

И

17 Кукушин, B. C. Теория и методика обучения : учебное пособие / B. C. Кукушин. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2005. – 47 с.

23

СибАДИ«Конус о учения» Э. Дейла

Ю.К. Бабанским18 разра отан алгоритм оптимального выбора метода обучения, который представлен следующими действиями преподавателя:

1. Решение о том, каким о разом будет изучаться учебный материал обучающимися: самостоятельно или под руководством преподавателя. Если обучающиеся могут без излишних усилий и затрат времени достаточно глубоко изучить учебный материал самостоятельно, помощь преподавателя не нужна.

2. Определение соотношения репродуктивных и продуктивных методов обучения. Если позволяют условия, предпочтение должно отдаваться продуктивным методам.

3. Определение соотношения аналитического синтетического способов познания. Синтетический способ предпочтительнее как более близкий к научному познанию.

4. Определение меры сочетания словесных, наглядных и практических методов обучения.

18 Бабанский, Ю. К. Оптимизация процесса обучения / Ю. К. Бабанский. – Москва : Педагогика, 1977. – 257 с.

24

5. Решение о необходимости введения стимулирования деятельности обучающихся.

6. Определение временных интервалов («точек»), методов контроля и самоконтроля результатов обучения.

7. Продумывание запасных вариантов на случай отклонения реального процесса обучения от запланированного.

Условием оптимального выбора методов обучения является обязательный анализ преподавателем эффективности использованных

методов после окончан я учебного занятия. Преподавателю полезно

выявить при этом, как ми затратами времени и усилий были достиг-

нуты полученные результаты. Если будет установлено отклонение, то

С

анализ причин с последующей их профилакти-

необход мо

койпровести.

Н же представлена краткая характеристика основных методов

ного матербала, пр меняемое для последовательного, систематизированного, доходчивогоАи эмоционального преподнесения знаний обучающимся.

обучен я.

1. Словесные методы о учения.

Рассказ – это монологическое изложение преподавателем учеб-

Ведущая функция данного метода – обучающая. Сопутствующие функции: развивающая, воспитывающая, побуждающая.

По целям выделяют несколько видов рассказа:

3)рассказ-заключение завершаетДопределенный отрезок обучения (например, раздел программы).

1)рассказ-вступление подготавливает обучающихся к изучению

нового учебного материала;

2)рассказ-повествование служит для изложения намеченного

учебного материала; И

При подготовке к применению рассказа на занятиях преподавателю следует наметить его план, подобрать необходимый учебный материал.

Необходимо выбрать методические приемы, способствующие максимальному достижению цели в имеющихся условиях. Чаще других используются мнемонические приемы для облегчения запоминания, например, приемы сравнения, резюмирования, структурирования, ассоциации.

Во время рассказа следует выделять, т.е. интонационно подчеркивать, наиболее важные положения.

25