Широко распространенным в дидактике является также термин «прием обучения». Прием обучения – это элемент метода, его с о- ставная часть, разовое действие в реализации метода. Например, метод работы с книгой включает приемы просмотра, чтения с остановками, составления плана прочитанного, пересказа. Некоторые приемы
Сспособны служить осуществлению ряда методов обучения, другие об-
служивают только один метод.
В структуре методов обучения выделяются объе ктивная и субъ-
ективная части. Объект вная часть метода обучения обусловлена те-
давателями. В ней отражаются о щие для всех дидактические зако-
ми постоянным элементами, которые обязательно приветствуют в условиямилюбом методе, незав с мо от его использования различными препо-
номерности, пр нц пы правила осуществления деятельности. Субъ-
ективная часть метода о учения обусловлена личностью преподавателя, нд бдуальными осо енностями обучающихся, конкретными
орган зац о учения в вузе.
Сложным является вопрос о соотношении объективного и субъективного аспектов в методе о учения. Диапазон мнений по данному вопросу очень широкА: от признания метода обучения чисто объективным образованием до полного отрицания объективных начал и признания метода о учения неповторимым произведением преподавателя. Истина, как всегда, находится между крайностями. Наличие в м е- тоде обучения постоянной, общей для всех объективной части позволяет ученым рекомендовать преподавателямДметоды, являющиеся наилучшими в большинстве случаев. Справедливо и то, что в области методов обучения больше всего проявляется творчество преподавателя, а поэтому методы обучения всегда являются сферой педагогиче-
•словесные методы обучения, в которыхИисточником получения знаний является слово (устное или письменное);
•наглядные методы обучения, в которых усвоение учебного материала обеспечивается применением наглядности, т.е. средств обу-
чения, обеспечивающих доступность и понятность объектов познания;
13 Педагогика : учебник / под ред. Ю. К Бабанского. – Москва : Просвещение, 1988. – 489 с.
21
• практические методы обучения, с помощью которых преподаватель придает деятельности обучающихся по усвоению новых знаний практический характер.
2. Классификация методов обучения по назначению (М.А. Данилов, Б.П. Есипов14):
методы приобретения знаний; СибАДИ методы формирования умений и навыков;
методы закрепления знаний, умений, навыков; методы пр менения знаний; методы творческой деятельности;
методы проверки знаний, умений, навыков.
3. Класс ф кац я методов о учения по типу познавательной деятельности (И.Я. Лернер, М.Н. Скаткин15):
объясн тельноллюстративные методы предполагают получение узнаван е нформации (рассказ, объяснение, иллюстрация, демонстрац я, экскурс я);
репродукт вные методы предполагают воспроизведение информац (упражнен е, устный и письменный опросы, рисование схем, заполнение та лиц, написание реферата, тестовый контроль);
проблемные методы предполагают применение знаний (проблемное изложение, про лемная дискуссия);
частично поисковые методы предполагают применение и трансформацию знаний (эвристическая беседа, решение типовых задач);
исследовательские методы предполагают трансформацию знаний и умений (решение нетиповых задач, анализ конкретных ситуаций).
4. Классификация методов активного обучения (А.М. Смолкин16): 1)неимитационные методы – без имитации обучающимися про-
фессиональной деятельности (учебная дискуссия, мозговая атака); 2) митационные методы – с имитацией профессиональной дея-
тельности:
• неигровые методы (анализ конкретных ситуаций);
14Данилов, М. А. Дидактика / М.А. Данилов, Б. П. Есипов. – Москва : здательство Академии педагогических наук, 1957. – 518 с.
15Дидактика средней школы / под ред. М. Н. Скаткина, И. Я. Лернера. – Москва : Просвещение, 1982. – 324 с.
16Смолкин, А. М. Методы активного обучения. науч.-метод. пособие / А.М. Смолкин. – Москва : Высшая школа, 1991. – 176 с.
22
• игровые методы (дидактические игры, деловые игры, ролевые
игры, имитационные игры, тренинги). |
|
|
||||
Выбор |
методов обучения не |
может быть стихийным. |
||||
|
|
|
В.С. Кукушин17 выделяет условия, которые необходимо |
|||
|
|
|
учитывать преподавателю при выборе метода обучения: |
|||
С |
|
|
||||
|
|
|
|
1) закономерности и принципы обучения; |
||
|
|
|
|
2) содержание преподаваемой учебной дисципли- |
||
|
|
|
ны в целом и темы в частности; |
|||
3) |
цели |
задачи обучения; |
|
|
||
4) |
время, отведенное на изучение учебного материала; |
|||||
5) |
особенности методики преподавания конкретной учебной |
|||||
дисципл ны; |
|
|
|
|||
6) |
матер |
ально-техническая оснащенность образовательной ор- |
||||
ганизац |
|
; |
|
|
|
|
7) |
возможности о учающихся (возрастные, уровень подготов- |
|||||
ле |
, |
|
|
коллектива); |
|
|
особенности |
|
|
||||
8) |
возможности преподавателя (опыт, уровень компетентности, |
|||||
педагог |
ческого мастерства). |
|
|
|||
Известный американский педагог Э. Дейл (1946) сравнил наибо- |
||||||
лее часто используемые людьми |
|
обучения и выявил наибо- |
||||
|
|
|
способы |
|
||
лее эффективные из них. Разра отанный им «конус обучения» (рису- |
||||||
нок) наглядно объясняет, например, почему фрагменты из фильма за- |
||||||
Следует учестьА, что в реальном процессе обучения всегда действуют случайные (неизвестные) причины, предусмотреть которые
заранее нельзя. Поэтому перед преподавателемДстоит задача оптимизации учебного процесса, которая может быть определена так: в имеющихся условиях из множества методов обучения преподавателю необходимо выбрать те, которые обеспечат наивысшую эффективность обучения по принятым критериям.
поминаются лучше, чем прочитанная книга на ту же тему.
И
17 Кукушин, B. C. Теория и методика обучения : учебное пособие / B. C. Кукушин. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2005. – 47 с.
23
СибАДИ«Конус о учения» Э. Дейла
Ю.К. Бабанским18 разра отан алгоритм оптимального выбора метода обучения, который представлен следующими действиями преподавателя:
1. Решение о том, каким о разом будет изучаться учебный материал обучающимися: самостоятельно или под руководством преподавателя. Если обучающиеся могут без излишних усилий и затрат времени достаточно глубоко изучить учебный материал самостоятельно, помощь преподавателя не нужна.
2. Определение соотношения репродуктивных и продуктивных методов обучения. Если позволяют условия, предпочтение должно отдаваться продуктивным методам.
3. Определение соотношения аналитического синтетического способов познания. Синтетический способ предпочтительнее как более близкий к научному познанию.
4. Определение меры сочетания словесных, наглядных и практических методов обучения.
18 Бабанский, Ю. К. Оптимизация процесса обучения / Ю. К. Бабанский. – Москва : Педагогика, 1977. – 257 с.
24
5. Решение о необходимости введения стимулирования деятельности обучающихся.
6. Определение временных интервалов («точек»), методов контроля и самоконтроля результатов обучения.
7. Продумывание запасных вариантов на случай отклонения реального процесса обучения от запланированного.
Условием оптимального выбора методов обучения является обязательный анализ преподавателем эффективности использованных
методов после окончан я учебного занятия. Преподавателю полезно |
|
выявить при этом, как ми затратами времени и усилий были достиг- |
|
нуты полученные результаты. Если будет установлено отклонение, то |
|
С |
анализ причин с последующей их профилакти- |
необход мо |
|
койпровести.
Н же представлена краткая характеристика основных методов
ного матербала, пр меняемое для последовательного, систематизированного, доходчивогоАи эмоционального преподнесения знаний обучающимся.
обучен я.
1. Словесные методы о учения.
Рассказ – это монологическое изложение преподавателем учеб-
Ведущая функция данного метода – обучающая. Сопутствующие функции: развивающая, воспитывающая, побуждающая.
По целям выделяют несколько видов рассказа:
3)рассказ-заключение завершаетДопределенный отрезок обучения (например, раздел программы).
1)рассказ-вступление подготавливает обучающихся к изучению
нового учебного материала;
2)рассказ-повествование служит для изложения намеченного
учебного материала; И
При подготовке к применению рассказа на занятиях преподавателю следует наметить его план, подобрать необходимый учебный материал.
Необходимо выбрать методические приемы, способствующие максимальному достижению цели в имеющихся условиях. Чаще других используются мнемонические приемы для облегчения запоминания, например, приемы сравнения, резюмирования, структурирования, ассоциации.
Во время рассказа следует выделять, т.е. интонационно подчеркивать, наиболее важные положения.
25