Материал: 1929

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ренных подходов, приведены в табл. 2. Выбор подхода, наиболее соответствующего целям исследования и особенностям жизнедеятельности объекта, позволяет рационально организовать (сформулировать концепцию) исследования, избежать типичных ошибок при его осуществлении [2].

 

 

Контрольные вопросы

1.

Что такое прорывные исследования?

2.

Что такое разв

 

исследования?

3.

Что такое н ц ативные исследования?

С

 

 

4.

Как е подходы к о ъекту исследования вы знаете?

вающие

 

6.КОНЦЕПЦИЯбА, ПРОГРАММА И ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ.

НАУЧН Я П Р ДИГМА

Одн м з важных факторов, направляющих (организующих) исследование, является его концепция. Под концепцией исследования понимают комплекс основных положений (представлений) о том, как надлежит вести исследование. Это целостная, логически увязанная система взглядов, о ъединенная какой-то общей идеей и направлен-

пространства поиска. Это проверкаДна устойчивость идей, подходов, направлений исследования, поиск парадигм и точек отсчета, свободное блуждание в проблемном поле [2].

ная на достижение цели (целей) исследования.

Основными методами, используемыми при разработке концеп-

ции, рассматривают дивергенцию, трансформацию и конвергенцию.

Дивергенция сводится к расширению границ предмета исследо-

вания в той мере, которая необходима для обеспечения достаточного И

Трансформация – изменение представления о проблеме до такого вида, который представляется наиболее приемлемым для исследо-

вания [2].

Конвергенция – целесообразное сужение границ предмета исследования [2].

Методы дивергенции: обобщение литературной информации; визуализация проблемы; обсуждение проблемы; анализ формулировок; накопление информации; инвентаризация точек зрения и подходов к разрешению проблемы [2].

16

Методы трансформации: классификация; уточнение структуры проблемы; выбор критериев классификации источников и частей проблемы; ранжирование источников и частей; установление взаимодействий источников и частей [2].

Методы конвергенции: обосновывающие расчеты; проектирова-

ние [2].

На выбор концепции исследования существенное влияние оказывает преобладающая в данном временном интервале в конкретной

ветви знан

я (науке) парадигма.

Под научной парадигмой понимают систему взглядов, выте-

кающих з основополагающих идей и научных достижений крупных

С

(ведущ х)

ученых, определяющих направленность мышления основ-

ной массы

сследователей. Это такие выдающиеся научные достиже-

, которые пр влекают устойчивую группу ученых-

ния

 

бА

единомышленн ков, но которые оставляют пространство для творческого по ска друг х (новых) групп ученых [2].

Пр меры: в ф з ке – представления о волновой и корпускулярной пр роде света; в теории управления – учет поведенческих аспек-

тов персонала при принятии решений (бихевиоризм) и т. д.

Концептуальное ядро парадигмы состоит из исходных, первоначальных, понятий системы основных принципов и законов, а также

более или менее вероятных гипотез.

принятыми (вытекающими из господствующейДпарадигмы) представлениями и не потребуют замены существующей, неспособной объяснить и систематизировать эти знания, парадигмы на новую.

Ценность парадигмы в рамках научной дисциплины зависит от того вклада, который она вносит в разъяснение фактов и разрешение

проблем по сравнению с конкурирующими парадигмами.

Преобладающая научная парадигма сохраняет силу до тех пор,

пока новые накопленные знания не вступят в противоречие с обще- И

На основе концепции разрабатывается детализирующая ее программа [2].

Программа исследования – это комплекс положений, определяющий цели и задачи исследования, его предмет, условия проведения исследования, используемые ресурсы и предполагаемый результат. Программа рассматривается как средство достижения цели исследования, как форма конкретизации концепции.

Разделы программы: цель исследования; содержание программы; актуальные и важнейшие подпроблемы; парадигма и рабочая гипоте-

17

за решения проблемы; основная концепция исследования; ресурсное обеспечение; предполагаемый результат; показатели эффективности исследования.

На основе программы разрабатывается детализирующий ее план. План исследования – совокупность показателей, отражающих связь и последовательность ключевых мероприятий (действий, акций и т.д.), ведущих к полной реализации программы и разрешению проблемы. План сследования рассматривается в качестве организующе-

го фактора последовательного движения к цели исследования [2].

С

Контрольные вопросы

 

 

1.

Что такое д

 

и конвергенция?

2.

Как е методы д вергенции вы знаете?

3.

Как е методы конвергенции вы знаете?

4.

Что такое научная парадигма?

вергенция

 

5.

Что такое программа исследования?

6.

Что такое план

сследования?

 

бА

7.МЕТОДЫ ИССЛЕ ОВАНИЯ

Под исследовательской процедуройДпонимают совокупность приемов, направленных на выполнение задач этапа исследования (например, сбор информации) [4].

Результативность, удачность конкретной комбинации целиком зависят от эрудиции, опыта и других личностных качеств исследова-

теля (руководителя исследований).

Метод осуществления каждого этапа исследования включает в

себя процедуры, а те, в свою очередь, приемы.

И

Под исследовательским приемом понимают физическое, математическое или информационное действие: по измерению или расчету характеристик; получению представлений об объекте исследования; проверке достоверности результатов предшествующих действий ит.д.

18

7.1. Классификация методов, используемых в исследованиях

Под классификацией понимают научный метод, заключающийся в разъединении всего множества объектов и последующем их объединении в группы на основе какого-либо признака [4].

 

Основными видами классификации являются типология, систе-

С

 

 

 

 

 

 

 

матика и таксология. Если признак классификации существенный –

 

имеет место топология.

 

 

 

 

 

 

 

При несущественном (но, возможно, удобном) признаке – клас-

 

сификац я скусственная.

Систематика заключается в приведении в

 

систему

 

 

 

 

 

 

представлен й о некоторой совокупности объектов. При

 

этом основан ем служ т менее существенный признак, чем тип.

 

 

 

овокупность соподчиненных взаимосвязанных объектов обра-

 

зует таксон.

 

 

 

 

 

 

 

бА

Таблица 1

 

 

 

 

 

 

 

Пр мерная пересекающаяся классификация

 

 

 

поэтапных методов осуществления исследований

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Класс ф кац онный

 

Этап

 

 

Методы

 

 

 

признак

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

3

 

 

 

 

Выявление проблем

 

 

АВС-метод

 

 

 

 

 

Матрица Кепнера-Трегое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анкетирование

 

 

 

 

Дельфи

 

 

 

 

 

Сбор информации

 

Интервьюирование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод наименьших

 

 

 

Обработка информации

 

квадратов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сбор информации и ее

 

Метод «

»

 

 

По этапности применения

обработка (два этапа

 

Метод мозгового штурма

 

 

 

вместе)

 

Экспериментирование

 

 

 

 

 

 

 

Столбчатых,

 

 

 

 

Визуальное представ-

 

круговых диаграмм

 

 

 

ление информации

 

Картографические

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

Подтверждение результа-

 

 

Верификация результа-

 

 

тов оппонентом

 

 

 

 

Подтверждение тех же

 

 

 

 

тов исследования

 

результатов другим

 

 

 

 

 

 

 

методом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По отношению к отдель-

 

 

 

Общенаучные

 

 

 

ным ветвям науки

 

 

 

Частнонаучные

 

 

 

 

 

 

 

19

 

 

 

 

 

Окончание табл. 1

 

1

 

2

 

3

 

 

По источнику

 

 

Статистические

 

 

информации

 

 

Экспертные

 

 

 

 

 

 

 

По преобладающему

 

Интеллектуальные (мыс-

 

 

инструментарию

 

 

лительные)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инструментальные

 

 

 

 

 

 

Полевые

 

 

По характеру спользуе-

 

 

Аналитические

 

 

-

 

Графические

 

 

мого нструментар я

 

 

 

 

 

Вычислительные

 

С

 

 

 

 

Научная практ ка выработала множество методов проведения от-

 

 

дельных этапов

 

. Известные классификации опираются

 

на определенные кр териальные признаки, позволяющие различить

 

методы. Еще одна возможная классификация приведена в табл. [4].

 

сследований

 

 

 

 

7.2. Методы,

спользуемые на этапе выявления проблемы

 

К числу методов, используемых

 

 

 

 

на этом этапе, можно отнести: на-

 

 

 

 

блюдение (мониторинг); метод ВС-

 

 

 

 

анализа (Парето-анализ); матрицу

 

 

 

 

Кепнера–Трегое и др. Следует отме-

 

 

 

 

тить, что названные методы не явля-

 

 

 

 

бА

 

ются полностью альтернативными (в

 

 

 

 

смысле – исключающими друг дру-

Рис. 2. Последовательность исполь-

 

га), а скорее дополняют друг друга.

 

Такая взаимосвязь

представлена на

зования методов на этапе выявления

 

 

проблемы

 

рис. 2 [4].

 

Д

 

 

 

 

Итальянский математик и астроном А. Парето выявил стохасти-

ческую закономерность, заключающуюся в Итом, что три составляющих (или источника) проблемы обусловливают 80% ее проявлений и следствий. Эти составляющие (источники), обозначаемые латинскими литерами А, В, С, подлежат выявлению и устранению. Вследствие этого проблема или сама по себе устраняется, или теряет прежнюю актуальность. Значимость составляющих (источников) проблемы выявляется, как правило, учетом актов наблюдения. Это можно представить на условном примере табл. 2 [4].

20