Материал: Всесвітня історія (1914 - 1939)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Теоретичні настанови лібералізму зазнали відчутного впливу ідеї природних прав людини, складовою якої є, зокрема, визнання переважності прав громадянина перед правами держави, яка не створює й не надає прав людині, а тільки зобов'язана захищати й забезпечувати дотримання її прав. Економічна функція держави, згідно з ліберальною доктриною, має бути якомога більш обмеженою (принцип laisser faire). Звідси, зміст ліберального принципу заведено зводити до визнання пріоритету вільного підприємництва й приватної власності на засоби виробництва, вільної кон­куренції та ринкової економіки, встановлення парламент­ської форми державного правління, проголошення гро­мадянських свобод (слова, совісті, асоціацій тощо).

Лібералізм як політичний принцип зазнав еволюції від схарактеризованого вище класичного стану до сучасних, дещо компромісних форм, які припускають поєднання свободи дії з обмежувальним впливом держави в інтересах усього суспільства. Яскравим прикладом такого втручання держави в еко­номіку на засадах неолібералізму став "новий курс" Ф. Руз­вельта в 30-х роках у США. Держава, на думку Кейнса, чиї погляди було покладено в основу цієї економічної страте­гії, повинна брати на себе відповідальність за долю своїх громадян у скрутні часи й відповідними заходами регулю­вати економічне життя країни.

Консерватори (від лат. сотеіуаііо — збереження) ви­ступали за зміцнення устоїв суспільства: сім'ї, соціальної ієрархії, існуючих порядків. Вони не відмовлялися від необхідності проведення реформ, проте намагалися уник­нути їх. Система їхніх поглядів базувалася на пріоритеті наступності перед інноваціями, на визнанні непорушності природного порядку, Богом даної ієрархічності людського співтовариства, а відтак і моральних принципів, що лежать в основі сім'ї, релігії та власності. На їхню думку, збере­ження минулого здатне зняти всі напруження теперішньо­го й тому має розглядатись як моральний обов'язок щодо майбутніх поколінь. Цілком природно, що такі принципи заперечували оптимізм лібералізму і радикалізм соціалізму.

На відміну від обох згаданих вище течій, консерватизм не має сталого ідейного ядра і набуває різних форм у окремі історичні періоди. Як правило, ідеологія консерватизму висту­пає у двох основних формах: як апологія традиційних порядків (політичний консерватизм) і як ностальгія за втраченим со­ціальним статусом (реакція типу антисемітизму, расизму, ірра­ціоналізму, націоналізму та ін). Попри різні форми, консерватизмові притаманні спільні ідейні риси: визнання недосконалості людської природи й обмежених можливостей людського розуму; орієнтація на загальний морально-релігій­ний порядок; переконання про вроджену нерівність людей; ставлення до конституції як до Богом даного порядку; впевне­ність у необхідності панування закону й законопослушності як форми індивідуальної свободи й т. ін.

Соціальною базою лібералізму був третій стан, а в XX ст. — середні верстви населення. Консерватизм виник як феодально-аристократична реакція на французьку буржу­азну революцію кінця XVIII ст., а в XX ст. його сповідували представники буржуазних верств, великі землевласники, а також клерикальні кола. Консерватизм було покладено в основу фашистських теорій і взято на озброєння в таких країнах, як Італія та Німеччина.

Запитання і завдання

1. Схарактеризуйте основні позиції доктрини лібералізму.

  1. Які верстви населення і чому сповідували лібералізм?

  2. Трансформація лібералізму привела до відмови від втру­чання держави в економіку. Яким чином це сталося?

  3. Визначіть найважливіші риси консерватизму.

5. Чому, на вашу думку, консерватизм було покладено в основу фашистських теорій?

Документи і матеріали

Декларація прав американського штату Вірджинія

від 1776 р., яку було покладено в основу

прийнятої того ж року Конституції США

"Стаття 1. Всі люди від природи однаково вільні й незалежні, мають певні невід'ємні права..., а саме права втішатися життям і волею, засобами набувати й володіти власністю, та пошуками щастя й безпеки.

Стаття 5. ...законодавча та виконавча влади штату мають бути відмежовані й відокремлені від судової, щоб члени перших двох не могли застосовувати насильства й поділяли долю народу".

Декларація прав людини і громадянина,

прийнята 1789 р. у Парижі

"Стаття 1. Люди народжуються й залишаються вільни­ми і рівними в правах. Суспільні відмінності можуть базува­тися тільки на міркуваннях загального блага.

Стаття 2. ...мету кожної державної спілки становить забезпечення природних і невід'ємних прав людини. Це свобо­да, власність, безпека і опір гнобленню...

Стаття 4. Свобода полягає у можливості робити все, що не шкодить іншому. Таким чином, здійснення природних прав кожної людини зустрічає лише ті межі, які забезпечують іншим членам суспільства користування тими самими правами.

Стаття 5. Дозволено все, що прямо не заборонено зако­ном... Ніхто не може бути покараний інакше, як за законом, належно застосованим, виданим та опублікованим до здій­снення правопорушення".

Запитання до документів

  1. Які права людини ці документи вважають найголовнішими ?

  2. На яких засадах ліберальних чи консервативних — вони побудовані?

Антивоєнний і національно-визвольний рухи, їхні форми і методи боротьби

Антивоєнний рух — багатомільйонний рух широких народних мас усіх континентів, тривалий і впливовий чин­ник громадського життя, потужна противага агресивній, загарбницькій політиці. Його головна мета — запобігання війні. Зростаюча масовість, широта соціального складу, приплив дедалі нових сил, розширення інтернаціональної взаємодії становили характерну особливість антивоєнного руху в 20-30-ті рр. В антивоєнному русі брали участь представники інтелігенції, члени профспілок, кооператори, соціалісти, соціал-демократи, республіканці, ліберали, кому­ністи — представники усіх верств населення.

Розуміння взаємозв'язку між фашизмом і війною деда­лі глибше проникало до свідомості миролюбної громад­ськості, спонукало її згуртовувати свої сили. Антивоєнний рух поступово відходив від пацифізму 20-х років, набував більш дієвого політичного характеру. В багатьох країнах у роки кризи проходили великі політичні кампанії протесту проти фашизму і війни. 1932 р. з ініціативи відомих фран­цузьких письменників і громадських діячів А. Барбюса і Р. Роллана було скликано Міжнародний антивоєнний кон­грес. У роботі конгресу, що відбувався в Амстердамі, брали участь представники всіх європейських країн, а також США і ряду країн Сходу. На конгресі було створено Всесвітній комітет боротьби за мир, що координував діяль­ність національних комітетів.

Незважаючи на широкий розмах антивоєнного руху, треба відзначити, що він розвивався головним чином на громадському або партійному рівнях, тоді як офіційна дер­жавна політика західних держав не зробила важливих кроків убік запобігання загрозі війни. В самому антивоєнному русі існувало занадто багато ідеологічних негараздів, що заслони­ли головну мету діяльності борців за мир.

Молодіжний рух. На початку 30-х років активізувалася антивоєнна і антифашистська боротьба молоді. В ряді країн (у Франції, Болгарії) створювалися загальні асоціації демократичної молоді, молодіжні органи Народного фрон­ту, у яких молодіжні спілки, зберігаючи організаційну самостійність, співпрацювали на основі угод з актуальних питань боротьби за права молоді, проти реакції й фашизму.

Важливими подіями у житті антифашистської молоді стали Міжнародний юнацький конгрес (Париж, вересень 1933 р.), Всесвітній студентський конгрес (Брюссель, вересень 1934 р.), 1-й Всесвітній молодіжний антивоєнний конгрес (Женева, серпень—вересень 1936 р.), 2-й Всесвітній кон­грес молоді за мир (США, Вассар-коледж, серпень 1938 р.). Під час національно-визвольної війни іспанського народу проти фашизму майже 40 тис. молодих інтернаціоналістів взяли участь у захисті Іспанської республіки. Вони пред­ставляли своїх перевесників із 50 країн світу.

Загалом молодіжний рух повною мірою відбивав тен­денції політичної боротьби й громадського розвитку між­воєнного періоду.

Жіночий рух — складник загальнодемократичного руху, боротьба жінок за рівність прав з чоловіками в економіч­ній, суспільно-політичній і культурній галузях, а також їхня участь у загальнополітичній боротьбі.

1919 р. було засновано найбільшу міжнародну органі­зацію — Міжнародну Лігу жінок за мир і волю, яку очолила відома американська громадська діячка Дж. Адаме.

Фашистська небезпека призвела до зародження демо­кратичного антифашистського жіночого руху, що став час­тиною руху єдиного антифашистського фронту. Жінки становили значну силу в єдиному антифашистському фронті у Франції, Іспанії, робили великий внесок у бо­ротьбу китайського народу проти японських загарбників. У серпні 1934 р. у Парижі з ініціативи групи передових жінок низки країн відбувся Всесвітній Конгрес жінок про­ти війни і фашизму. 1096 делегатів конгресу представляли Францію, Велику Британію, США, СРСР, Іспанію, Бель­гію, Швецію, Болгарію, Індокитай та інші країни. На конгресі виступали І. Блюм, Е. Стасова, Д. Ібаррурі. Було створено Всесвітній комітет проти війни і фашизму. В травні 1938 р. відбулася антивоєнна Міжнародна жіноча конференція у Марселі. Загалом, однак, демократичний жіночий рух напередодні Другої світової війни широкого розвитку не набув: не було створено національні демокра­тичні жіночі організації, міжнародні організації працювали не на постійній основі.

Національно-визвольний рух — це боротьба народів за національну незалежність, економічну самостійність, ду­ховне звільнення і соціальний прогрес. Ареною національ­но-визвольного руху в першій половині XX ст. стають колонії, напівколонії, залежні території. Дуже складним і строкатим був соціальний склад учас­ників національно-визвольного руху. Очолювала його як зазвичай патріотично налаштована буржуазія, котра висту­пала за політичну й економічну самостійність своїх країн. До неї приєднувалися національно орієнтовані офіцерство та інтелігенція. Масову базу антиколоніальної боротьби становили селянство, ремісники, торговці, дрібні підпри­ємці, робітники, службовці. Величезну роль у визвольній боротьбі відігравала релігія (іслам у Південно-Західній Азії, індуїзм в Індії та ін.), що була з'єднувальною силою в боротьбі проти метрополій Заходу. В окремих країнах утво­рювався патріотичний, антиколоніальний фронт, що об'єднував прогресивні сили нації в боротьбі за звільнен­ня. І чим це об'єднання було міцнішим, тим більшими були успіхи в національно-визвольному русі.

Національно-визвольна революція — революція, що ви­пливає з національно-визвольного руху і спрямована на знищення іноземного панування й завоювання національ­ної незалежності, ліквідацію національно-колоніального гніту та експлуатації, реалізацію нацією її права на само­визначення, на створення національної держави. Для на­ціонально-визвольної революції характерні консолідація нації, усіх її прогресивних сил в боротьбі за звільнення. Ця революція гостро підіймає соціально-економічні проблеми в державі, загострює внутрішньодержавні соціальні кон­флікти. Національно-визвольні революції, як правило, призводять до глибоких реформ, прийняття нових конститу­цій, формування нової влади. Такі революції в найвираз­нішій формі відбувались у Туреччині, Ірані.

Національно-визвольна війна — війна, спрямована на досягнення національної незалежності, суверенітету в бо­ротьбі проти агресорів. Національно-визвольна війна, як правило, ведеться на великий території, із залученням значних збройних сил на тривалий час.

У ході війни вирішуються великі соціально-економічні й політичні завдання. Прикладом може бути національно-визвольна війна китайського народу проти японських за­гарбників 1937-1945 рр. Вона почалася у відповідь на вторгнення військ мілітаристської Японії до Китаю з ме­тою завоювань всього Китаю й перетворення його на колонію. В перебігу цієї війни мало місце гостре політичне й військове протистояння двох основних політичних сил Китаю: компартії та Гоміньдану. Внаслідок капітуляції Японії в Другій світовій війні та перемог, здобутих китайським народом у визвольній війні, Китай набув політичної і державної незалежності.

Національно-визвольне повстання, рухвелика націо­нально-визвольна акція, що відбувається за будь-якого критичного моменту. Прикладом може бути "рух 4 травня" 1919 р. у Китаї, де на шляху подальшого розвитку націо­нального капіталу стояли західні монополії. Студенти про­тестували проти рішення Паризької мирної конференції про передачу Японії колишніх німецьких володінь у Китаї (провінція Шаньдун). У русі, що набув загальнонаціональ­ного характеру, брали участь десятки тисяч ремісників, представників інтелігенції. Рух мав яскраво виражений політичний характер.

Ненасильницькі засоби боротьби були широко розпов­сюджені в Індії. Лідер ІНК Мохандас Ганді не був револю­ціонером і не вважав насильство неминучим супутником політичної боротьби. На його думку, за праве діло треба боротися силою правди й любові. Тактика ненасильниць­ких дій, окрім мітингів і демонстрацій, включала і бойкот: відмову від посад, відмову купувати англійські товари, ухилення від виборів, — і, як крайній засіб, несплату податків. Перша кампанія громадянської непокори була проведена Ганді у загальноіндійському масштабі в 1920-1921 рр. Вона стала першим масовим антиколоніальним виступом, що залучив до Національного Конгресу міль­йони прибічників. Такі кампанії проводилися в 1930 і 1932 рр.

Індійців наслідували африканці, що створили 1923 р. Африканський Національний Конгрес (АНК), який обрав тактику ненасильницьких дій у боротьбі за расову рівність.

Незалежно від типів і форм національно-визвольний рух був значним явищем у першій половині XX ст. і великою мірою змінив політичне, економічне й духовне життя народів.

Запитання і завдання

  1. Що ви розумієте під терміном "антивоєнний рух"?

  2. Поясніть, у чому специфіка і особливості антивоєнного молодіжного руху міжвоєнного часу.

  3. Який вплив справляв жіночий демократичний рух у між­ воєнний період?

  4. Чому національно-визвольний рух активізується після Першої світової війни?

  5. Хто був його учасником, які були їхні цілі та завдання?

  6. Схарактеризуйте різні типи національно-визвольних рухів.

  7. Що ви думаєте про тактику ненасильницьких дій?

Документи і матеріали