|
||||
|
Количество Р, С, Г – условное
Где: М – мир (*уточнение: европейский мир); Р – регион; С – страна; Г – город
При увеличении и детализации продолжаем:
Рассматриваем процесс развития каждого элемента в частности, затем внедряем его в каждый последующий элемент, путем встраивания в общей процесс развития.
Таким образом, можно рассмотреть процесс с детальным учетом всех сфер, без утраты отдельных индивидуальных особенностей каждого элемента, что даёт нам более рациональные, полные, а также прогностические представления консолидации.
1)
|
На уровне Г – города: можно разбить его развитие на отдельные этапы, ключевые моменты, решая и выявляя их по формуле. Затем объединить их в общую историю каждого Г.
|
|
|
Такая работа выглядит следующим образом:
|
|
|
|
|
«М» «Р» «М»
Где «М» - «Монархия»; «Р» - «Республика», как результаты определенных этапов.
|
|
|
2)
|
используем принцип формулы, где за (Сл.+Сл+Сл) берем события в Г или итог, сам результат развития Г, которые являются ключевыми, переломными в ходе развития всей С.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
----------------- ------
«М» «Р» «М»
|
VIRTU = (рез)
Рассмотреть развитие можно, таким способом, на протяжении всей истории страны до настоящего момента, либо до определенного нужного момента.
|
|
В результате большой формулы М из формул нескольких
Р = С (г+г+г) + С(…) +… приходим к общему знаменателю:
(?). . . . . .(?)
«Р» «М» «Р» «М» «Р» «М» «Р»
Закономерность, цикличность смены одного (условно) режима другим, но не в статичных его формах по содержанию, а в их эволюции (Монархия сегодня, не та Монархия, которая была 2-3 века назад, как и Республики сегодня иные, чем веками ранее) + с разной протяженностью в разных регионах/странах.
|
III. Как происходит вычисление в отдельно взятых Г, затем С с учетом Г, к чему они пришли в результате собственного политического развития на определенный момент или даже настоящее время.
Из отдельно взятых разрешеных моментов в Г выделяется итог, таковым, может быть либо «М» - «Монархия», либо «Р» - «Республика».
Затем из всех Г, с учетом их итогов к чему они пришли «М» или «Р» вычисляем состояние С.
(наглядно это выглядит как итоговый знаменатель рассмотренный в предыдущем пункте)
Исходя из теории Никколо Макиавелли, мы имеем три варианта возможного вычисления итогового результата:
1 вариант:
Если это «Р» + «Р» + «Р», то в С как [Г] будет триединым, то есть «М», что должно привести к «Р»
То есть «Р» + «Р» + «Р» «Р», где в процессе «
»
[Г] как «М» при достижении «Р» - «М» упраздняется
2 вариант:
Если это «М» + «М» + «М», то в С как [Г] будет двуединым, то есть «Идеал Р», что должно привести к «М», при этом при переходе к единой «М» из [Г] как «Идеал Р» выделяется один «М» и тогда возвращаемся к 1 варианту, где при достижении «Р» - «М» упраздняется.
То есть «М» + «М» + «М»
как [Г] «Идеал Р» для единой «М» «Р»
3 вариант:
Если это «М» + «М» + «Р», то в С как [Г] будет триединым, то есть «М», что должно привести к «М».
При единой «М» при развитии появляется «Идеал Р» который в итоге приводит единую «М» к «Р» ,а «М» как [Г] упраздняется. И в таком случае мы имеем «Р», где как [Г] – «Идеал Р» [67]
То есть «М» + «М» + «Р» «Р»
как [Г] «М» для единой «М»
при «Р», «М» как [Г]Х= «Идеал Р»
Следуя заданной логике теории, итоговым развитием М при консолидации общего политического развития внутренних его элементов за которые были взяты Р(С(Г+Г+Г)), мы получаем как итог в консолидированной политической системе типа «Республики» с единым органом управления типа «Идеальная Республика» то, что как раз подпадает под понятие Нового мирового порядка с Мировым Правительством.
При консолидации упраздняются границы Р, следовательно, и С. Составляющими элементами системы М остаются Г, что будет выглядеть следующим образом:
|
|
при этом: …….
«Идеал Р»
Г (-города) в объеденном варианте представляют собой города-государства, необычайно маленькие, что способствует более удобному и легкому их управлению. От каждого государства в единую систему управления «Идеал Р» выделяются делегаты.
Во времена жизни Никколо Макиавелли таковыми, можно назвать гонфалоньеров справедливости (пожизненные гонфалоньеры) отдельных республик.
Мы не знаем, каким образом, они будут избираться и какое им будет дано название в представленном исходя из неомакиавеллистической теории Novus ordo mundi, но можно предположить, как один из вариантов, что так будет выглядеть новая политическая система мира.
Вывод по неомакиавеллистической теории
государственности:
Данная
теория подпадает под понятие «неомакиавеллистическая», так как не является
доказуемой в пределах обозримого времени. Процесс установления Нового мирового
порядка по особому сценарию, будь то идеология тайных обществ, или формационный
подход идёт своим чередом (но подобное приведение/консолидация политических
систем в одну возможна лишь при искусственном внешнем манипулировании на
отдельно взятые государственности), и теория Никколо Макиавелли позволяет нам
спрогнозировать на основе заданного положительного результата то, что таковой
вариант действительно возможен и проследить сам процесс консолидации
политических систем.