*Составлено автором на основе источника /134/
Одним из важнейших показателем результативности научных исследований и
разработок является патентная активность [27] (таблица 8).
Таблица 8 - Динамика патентной активности в Казахстане в 2007-2011 гг.
|
Сведения по заявкам на получение патента |
Количество поступивших заявок |
Количество выданных патентов |
||||||||
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
На изобретения |
1 838 |
1 668 |
1 705 |
1 850 |
1 600 |
1 009 |
1 755 |
1 687 |
1 868 |
1887 |
|
По полезным моделям |
106 |
82 |
105 |
133 |
143 |
52 |
110 |
105 |
116 |
123 |
|
По промышленным образцам |
245 |
201 |
167 |
250 |
257 |
206 |
84 |
236 |
260 |
270 |
|
По селекционным достижениям |
75 |
179 |
130 |
65 |
164 |
11 |
1 |
21 |
79 |
50 |
*Составлено автором на основе источника /134/
Количество заявок в рамках международного договора в области патентного права остается в Казахстане на низком уровне. На Казахстан в 2008-2009 гг. приходилось 1,1 заявок на 1 млн. человек. Для сравнения этот показатель в Швеции составляет 311, в Германии - 203,6, в Южной Корее - 161,1, в Эстонии - 34,5, в Латвии - 12,5.
Главная причина отставания Казахстана по показателям патентной активности заключается в том, что для казахстанских физических и юридических лиц в силу существенной ограниченности финансовых средств, низкой грамотности в сфере интеллектуальной собственности, патентование за границей является достаточно обременительным процессом. Эта ситуация сложилась еще в советское время и пока не преодолена, несмотря на отмеченную тенденцию к росту патентования внутри страны.
В связи с развитием новых видов связи - мобильной, Интернета - заметно сокращаются в общем объеме доходов доли доходов от услуг стационарной телефонной связи.
За последние годы стремительно растет число абонентов сотовой связи; в 2011 году их было 25 240,4 тыс. За год количество абонентов сотовой связи увеличилось на 30,1%, объем услуг - на 15,7%. К концу 2011 года в республике насчитывалось 1 261,5 тыс. абонентов сети Интернет, из них абоненты широкополосного Интернет - 94,6% [134] (рисунок 18).
Рисунок 18 - Показатели развития ИКТ в Казахстане
Таким образом, положительная динамика роста индикаторов инновационного развития страны позволяют сделать вывод о том, что избранный в 2003 году курс на индустриально-инновационное развитие оправдывает себя.
Человеческий капитал во многих странах составляет большую часть накопленного богатства и является главной доминантой социально-экономического развития современного общества и основой развития конкурентоспособной экономики.
По оценке экспертов ООН в рамках Доклада ИЧР ПРООН 2011 года, Казахстан усиливает свои позиции в группе стран с высоким уровнем ИЧР, поскольку значение индекса увеличилось на 4,3% с 2005 года.
Качество жизни людей зависит от уровня доходов населения. Среднемесячная номинальная заработная плата за 2011 год составила 89 959 тенге, что на 16,1% выше по отношению к предыдущему году, согласно данным АРКС. Индекс реальной заработной платы в 2011 году увеличился на 7,2% к соответствующему периоду прошлого года.
Удельный вес трудовых доходов населения Казахстана за период 2001-2011 гг. увеличился с 77% в 2001 до 81% в 2011 году и продолжает оставаться достаточно высоким. Необходимо отметить значение доли доходов от собственности и доли доходов от предпринимательской деятельности в структуре доходов населения. Их росту и увеличению этих доходов в структуре денежных доходов населения должны были способствовать меры, предпринимаемые в Казахстане в последние годы по увеличению доли МСБ, развитию финансовой инфраструктуры. Однако в Казахстане доля доходов от собственности остается на низком уровне: с 2001 по 2009 годы она незначительно выросла с 0,4% до 0,7%, а в 2011 году снизилась до 0,4%. Доля доходов от самостоятельной занятости и предпринимательской деятельности в период с 2006 по 2010 годы носила устойчивую тенденцию к снижению: с 11,8% в 2006 году до 9,6% в 2010; в 2011году она составила 14%, увеличившись на 4,4 процентных пункта.
За период с 2006 года доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума (ВПМ) в целом по республике сократилась в 3,4 раза, и по итогам 2011 года составила 5,3%, сохраняя положительную динамику, как для городской, так и сельской местности. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума на селе в 2011 году уменьшилась почти в 2 раза по сравнению с 2008 годом.
Данные АРКС об уровне бедности в областях позволяют сгруппировать регионы по уровню бедности: низкий уровень бедности со значениями 1,7-4,4% зафиксирован в гг. Астана и Алматы, в Алматинской, Карагандинской, Актюбинской областях; средний уровень 5,3-6,7% в Павлодарской, Акмолинской, Жамбылской, Восточно-Казахстанской, Атырауской, Западно-Казахстанской, Костанайской и Кызылординской областях, самый высокий уровень бедности со значением 9,6-10,4% наблюдается в Северо-Казахстанской, Южно-Казахстанской и Мангыстауской областях.
По республике средняя величина дохода бедных, недостающего до уровня бедности, ежегодно снижалась, и коэффициент глубины бедности составил в 2011 году 0,9, а степень разброса доходов бедных от их среднего значения в течение последних 3 лет не изменялась, и коэффициент остроты бедности составил 0,3.
За последние пять лет уровень безработицы имеет тенденцию к снижению.
Численность безработного населения в 2011 году уменьшилась на 23,5 тыс. человек
(4,7%). Также статистика свидетельствует о снижении уровня молодежной
безработицы с 12,1% в 2006 году до 4,6% - в 2011, или на 1,4 процентных пункта
[134] (рисунок 19).
Рисунок 19 - Уровень безработицы, в %
Уровень занятости населения имеет тенденцию к росту, с 2006 года прирост экономически активного населения составил 9,3%, к 2011 году численность экономически активного населения достигло 8,7 млн. человек. В экономике страны были заняты 8,3 млн. человек.
Повышение уровня доходов и рост качества жизни привели к положительным изменениям демографической ситуации в стране.
Численность населения страны в 2011 году увеличилась на 1,4% и составило 16,7 тыс. человек, в 2010 году - 16,4 тыс.
Доля населения страны от общего числа населения земного шара по данным за 2012 год составляет 0,24%, в 2011 году 0,23%.
Улучшается ситуация в отношении уровня смертности, коэффициент смертности в 2011 году составил 8,7, а в 2010 - 8,9. Благодаря стабилизации данного показателя ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) при рождении в 2011 году увеличилась, составив 69 лет, а в 2010 году 68,4. Необходимо отметить, что увеличилась ОПЖ среди мужского пола.
В Докладе о человеческом развитии ПРООН, в 2011 году уровень грамотности населения Казахстана старше 15 лет составляет 99,7%, что превышает пороговое значение для группы стран с очень высоким развитием ИЧР. На начало 2011-2012 учебного года численность учащихся в технических и профессиональных учреждениях составила 601,8 тыс. человек, по сравнению с 2010-2011 учебным годом численность учащихся сократилась на 0,4%.
Охват образованием населения в возрасте от 6 до 24 лет снизился с 78,2% в 2006 г. до 73,6% в 2011-2012 учебном году. Однако, это связанно с уменьшением численности населения в возрастных группах 10-14 и 15-19 лет за последние годы.
В Казахстане на начало 2012-2013 учебного года действует 147 вузов, где обучаются 628,5 тыс. человек. В расчете на 10 тыс. человек населения приходится 382 студента, тогда как в мире - в среднем 232 студента. По этому показателю Казахстан существенно превосходит такие страны как Германия, Япония, Великобритания и находится на уровне с Норвегией и Канадой. Однако это в большей степени связано с избыточностью ВУЗов.
Казахстан по индексу развития образования находится в четверке лидеров среди 129 стран мира согласно Всемирному Докладу «Образование для всех» ЮНЕСКО 2011 года. По ИРО Казахстан за последние два года занимает 4 место. Казахстан значительно опережает страны СНГ.
Внешняя оценка свидетельствует о повышении уровня качества казахстанского образования.
Проведенный анализ развития компонентов, входящих в состав фактора «Человеческое развитие» показал, что Казахстану удалось добиться улучшения в социально-экономическом развитии, повышения уровня благосостояния населения, однако, несмотря на это социальная сфера остается уязвимой.
Институты: институциональная среда определяется правовой и административной системами, в рамках которых население, бизнес и государство взаимодействуют с целью создания дохода и повышения благосостояния. Эффективность данной системы является одним из условий развития экономики страны.
В практике зарубежных стран развитие институциональной среды определяется степенью защиты прав собственности, уровнем коррупции, преступности, корпоративного менеджмента, эффективностью государственного управления и расходования бюджетных средств.
По оценке международных экспертов Казахстан продемонстрировал резкое улучшение по институциональному развитию, что стало одной из сильных сторон конкурентоспособности страны.
По управлению бюджетными средствами за отчетный период на 19% снизился объем дебиторской задолженности, на 25,7% снизилась стоимость инвестиционных проектов. Кроме того, в 2,5 раза увеличился объем средств, охваченных контролем службами внутреннего контроля, а доля своевременно сданных объектов составила 85% (в 2010 году - 27%).
При этом наблюдается рост сумм государственного долга Казахстана по всем заемщикам. Наибольшие суммы проходят по государственному долгу Правительства Республики Казахстан. Государственный долг Правительства увеличился с 683 866 млн. тенге в 2007 году до 2 741 696 млн. тенге в 2011 году [136] (рисунок 20).
Рисунок 20 - Государственный долг Республики Казахстан, млрд. тенге
.3 Анализ систем показателей конкурентоспособности Казахстана на основе
международных рейтингов
Для определения конкурентоспособности национальных экономик используются результаты ряда международных рейтингов. В мире наиболее признанными и авторитетными рейтингами конкурентоспособности являются:
1. Ежегодный отчет о глобальной конкурентоспособности (Всемирный экономический форум).
2. Ежегодный доклад о мировой конкурентоспособности (Международный институт развития менеджмента).
. Ежегодный доклад о легкости ведения бизнеса «Doing Business» (Всемирный Банк).
По данным докладов Всемирного экономического форума из более чем ста стран мира, которые периодически ранжируются по показателям конкурентоспособности, традиционно лидируют за последние десятилетия США, Япония, Германия, Швейцария, а в последнее время на передовые позиции вышли также скандинавские страны и новые индустриальные страны Азии.
В связи с тем, что Президент страны обозначил в качестве важнейшей задачи ближайших лет вхождение Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира, важность понимания специалистами бизнеса и государственных органов вопросов конкурентоспособности и выработки путей их решения рыночными механизмами становится особенно актуальной.
Конкурентоспособность страны в Глобальном Отчете о конкурентоспособности выпускаемом ВЭФ с 1979 года, оценивается двумя индексами:
Индексом конкурентоспособности роста, разработанным специально для ВЭФ профессорами Института Международного Развития при Гарвардском Университете Джеффри Саксом и Джоном МакАртуром,
Индексом конкурентоспособности бизнеса, автором которого является известный экономист, профессор Майкл Портер. Индексы построены на методологиях, предусматривающих различный подход к оценке конкурентоспособности страны, что позволяет им взаимодополнять друг друга и обуславливают целостную картину о конкурентной позиции страны. [34]
Индекс конкурентоспособности роста используется ВЭФ с 2001 года для оценки возможностей экономики достичь устойчивого экономического роста в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Этот индекс оценивает влияние макроэкономических факторов, которые в соответствии с экономической теорией и опытом политиков и экономистов большинства стран признаются критически важными для роста экономики. Реальная практическая ценность Индекса конкурентоспособности роста обусловлена его применением для прогнозирования среднесрочного роста экономики.
На основе регрессионной модели, с помощью которой оценивались и отбирались влияющие факторы, было выведено, что индекс привязан к ретроспективным темпам экономического роста, которые с применением индекса можно экстраполировать на среднесрочную перспективу. Таким образом, индекс является, своего рода, связующим звеном между сравнительно недавними и будущими темпами роста экономики страны.
Индекс конкурентоспособности бизнеса фокусируется на микроэкономических факторах, определяющих текущий уровень производительности национальной экономики, тем самым, дополняя макроэкономический, отражающий перспективу Индекс конкурентоспособности роста. Индекс конкурентоспособности бизнеса основан на идее, что микроэкономические факторы играют значительную роль для национальной конкурентоспособности. Стабильные политические, юридические и общественные институты, эффективная макроэкономическая политика создают потенциал для производительности и национального процветания, но реальное богатство страны создается на микроуровне − способности компаний производить товары и услуги, используя наиболее эффективные методы.
Микроэкономические основы производительности опираются на две взаимосвязанные сферы:
1. Уровень сложности операций компаний, осуществляющих деятельность и конкурирующих в стране;
2. Качество микроэкономической бизнес среды, в которой компании оперируют.
Основной задачей для расчета индексов является формирование надежной и репрезентативной информационной базы. Информационной базой для оценки индексов выступают:
1. Статистические данные (hагd dаtа), включающие ряд экономических показателей: ВВП, уровень национальных сбережений, реальный эффективный обменный курс, инфляция и др., а также широкий ряд других важных индикаторов: число Интернет-пользователей, количество Интернет-провайдеров, количество набора в высшие учебные заведения и др.
2. Источниками статистических данных являются международные финансовые организации (МВФ, Всемирный Банк), статистические и другие институты (Евростат, Всемирная организация здравоохранения, ЮНКТАД), а также национальные источники;