Материал: Предпосылки повышения конкурентоспособной экономики Казахстана

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Предпосылки повышения конкурентоспособной экономики Казахстана

АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

ГАДАЕВА АЛЕСЯ ОЛЕГОВНА









Предпосылки повышения конкурентоспособной экономики Казахстана

Магистерская диссертация на соискание академической степени магистра специальности «6М050600-Экономика»

Научный руководитель,

к.э.н., доцент Ахметова З.Б.







Алматы, 2013

СОДЕРЖАНИЕ

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Экономическое содержание понятий конкуренции и конкурентоспособности

1.2 Эволюция теоретических концепций конкурентоспособности

1.3 Факторы повышения конкурентоспособности страны

2.   АНАЛИЗ И ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ РК

2.1 Оценка современной тенденции изменения конкурентоспособности РК

2.2 Анализ систем показателей конкурентоспособности РК на основе международных рейтингов

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ РК В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ

3.1 Государственное регулирование конкурентоспособности Казахстана

.2 Приоритетные направления и методы развития экономики РК в рамках повышения конкурентоспособности страны

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

DSL  - Digital Subscriber Line <#"823873.files/image001.gif">

Рисунок 1 - Характерные черты конкуренции современного экономического мира

Определение термина конкурентоспособность можно рассматривать с различных точек зрения (таблица 1).

Например, А.Ю.Юданов дает следующее определение конкурентоспособности: «степень притягательности данного продукта для совершающего реальную покупку потребителя» [16, с.38]. В данном случае рассматривается конкурентоспособность товара. Кроме этого, Необходимо различать конкурентоспособность товаров, фирмы, отрасли, региона и страны. Высокая конкурентоспособность каждого из элементов этой цепочки в конечном итоге определяет конкурентное положение страны в мировом хозяйстве. Нас интересует, в первую очередь, понятие конкурентоспособность страны.

Датский экономист Б.Йонсон определяет международную конкурентоспособность как «способность экономики страны поддерживать стабильный экономический рост при полной занятости экономически активного населения без накопления государством внешнего долга и без постоянного дефицита платежного баланса» [17, p. 279]. Это определение ориентировано в большей степени на экономические аспекты конкурентоспособности и подчеркивает необходимость достижения основных целей проводимой государством каждой страны макроэкономической политики.

М.Портер в свою очередь, утверждает, что конкурентоспособность на национальном уровне - это постоянное поддержание производительности труда на более высоком, чем у конкурентов, уровне, используя непрерывный процесс изобретения и внедрения инноваций [18]. Причем, он подчеркнул, что высокой конкурентоспособности страны добиваются не во всех отраслях хозяйства, а только в некоторых, где страна обладает конкурентными преимуществами. Таким образом, Портер сделал вывод, что чем выше производительность труда, тем выше конкурентоспособность экономики, по сути, приравняв значения двух терминов [19].

Очевидно, что в своих исследованиях оп оперировал выводами теории абсолютных преимуществ А.Смита. Однако известно, что согласно теории Д.Рикардо, наличие не абсолютных, а сравнительных преимуществ в той или иной отрасли определяет специализацию страны в международной торговле. Даже если во всех отраслях производительность труда ниже, чем в других странах, государство все равно получит выгоды торговли за счет более низкой заработной платы. Этот аргумент приводил П.Кругман, противник использования термина «конкурентоспособность наций», в своей полемике со сторонниками термина «конкурентоспособность», Л.Туроу, С.Коэном и К.Престовицем, утверждавшими, что конкуренция между странами - это «игра с нулевой суммой», в которой относительное повышение производительности труда в других странах отрицательно влияет на уровень жизни населения в США [20, 21].

Однако, экспортная ориентация на низкопроизводительные отрасли экономики, обладающие, тем не менее, сравнительным преимуществом, не позволяет значительно повысить жизненный уровень населения страны. Следовательно, необходимо ориентироваться на рост производительности труда, усложнение и дифференциацию производимых в отраслях продуктов через непрерывное усовершенствование производственного процесса и повышение образования населения, получающего более высокие заработные платы (здесь идея Портера, несомненно, основывается на теории «нового роста» П.Ромера).

Таблица 1 - Определения конкурентоспособности экономики страны

Автор определения

Определение конкурентоспособности

Е. Райнерт

«Богатство нации», «правильная торговля» (экспорт промышленных товаров и импорт сырья), «производительная сила». Каждое из них можно считать предшественником современного понятия «конкурентоспособность страны».

П. Кругман

Сводит конкурентоспособность страны к относительной производительности используемых факторов, что отражается в состоянии торгового баланса, валютного курса, относительных ценах и, в конечном счете, сказывается на благосостоянии страны.

М. Портер

Конкурентоспособность на национальном уровне - это постоянное поддержание производительности труда на более высоком, чем у конкурентов, уроне, используя непрерывный процесс изобретения и внедрения инноваций.

А.Ю.Юданов

Степень притягательности данного продукта для совершающего реальную покупку потребителя.

Н.С. Мироненко

Под конкурентоспособностью национальной экономики понимается концентрированное выражение экономических, научно-технических, производственных, организационно-управленческих, маркетинговых и других возможностей, реализуемых в товарах, успешно противостоящих зарубежным товарам, как на внутреннем, так и на внешних рынках

Б. Йонсон

Способность экономики страны поддерживать стабильный экономический рост при полной занятости экономически активного населения без накопления государством внешнего долга и без постоянного дефицита платежного баланса

Комиссия по вопросам конкурентоспособности при Президенте США (1985)

Способность страны в рамках свободных и справедливых рыночных условий производить товары и услуги, способные соответствовать требованиям международного рынка

Совет по конкурентоспособности (1992)

Способность производить товары и услуги, соответствующие спросу на международных рынках, в то же время обеспечивая для граждан высокий уровень жизни и возможность его сохранения в долгосрочной перспективе

Всемирный экономический форум, доклад «Глобальная конкурентоспособность» (1996)

Способность страны добиться высоких темпов увеличения среднедушевого прироста ВВП

ОЭСР (1996)

Поддержка способности компаний, предприятий, регионов, стран и наднациональных регионов, сохранять, будучи открытыми для международной конкуренции, относительно высокий уровень показателей дохода и занятости населения

«Всемирный ежегодник по вопросам конкурентоспособности» Международного института менеджмента (2003)

Сфера экономических знаний, анализирующая факты и политику, которые формируют способность страны создавать и поддерживать условия, обеспечивающие создание дополнительной стоимости со стороны предприятий и более высокий уровень благосостояния населения

Группа консультантов по конкурентоспособности (Ciampi Group), Первый доклад для председателя Европейской Комиссии, премьер-министров и глав государств (1995)

Конкурентоспособность включает элементы производительности, эффективности и прибыльности. Однако сами по себе они не являются исчерпывающим и не задают конечной цели. Это - мощные средства достижения роста уровня жизни и материального благосостояния, т.е. инструмент для решения задач. В глобальном масштабе посредство увеличения производительности и эффективности в контексте международной специализации конкурентоспособность представляет собой основу для увеличения размеров заработка населения неинфляционным путем

*Составлено автором на основе источников /16,17,18,19,22,23,24/

Очевидно, что проблему конкурентоспособности страны нужно рассматривать с точки зрения ее отраслей или подотраслей экономики, а не экономики в целом. При этом ни одна страна не может быть конкурентоспособной во всех отраслях промышленности или сферы услуг.

Географические аспекты конкурентоспособности были учтены в определении, данном российским экономико-географом Н.С.Мироненко: «Под конкурентоспособностью национальной экономики понимается концентрированное выражение экономических, научно-технических, производственных, организационно-управленческих, маркетинговых и других возможностей, реализуемых в товарах, успешно противостоящих зарубежным товарам как на внутреннем, так и на внешних рынках. Все эти возможности географически дифференцированы и являются характерными особенностями той или иной территории» [22, с.5].

Также представляются интересными несколько других определений термина «конкурентоспособность», тесно связанных с вопросом о повышении уровня жизни населения. Б.Скотт тесно связал конкурентоспособность и уровень жизни населения в определении, данном им в 1985г. «Национальная конкурентоспособность, - писал он, - относится к способности государства производить, распределять товары и услуги в международной экономике в конкурентной борьбе с товарами и услугами, произведенными другими странами, и делать это таким образом, чтобы повышался уровень жизни населения в стране» [23, с.15]. Эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) пришли к выводу, что «конкурентоспособность может быть охарактеризована как степень, в которой в условиях открытой рыночной экономики страна производит товары и услуги, прошедшие тест международной конкуренции, одновременно поддерживая и увеличивая реальный национальный доход» [24]. Коллективом Международного института развития менеджмента дано следующее определение конкурентоспособности: «Сфера экономических знаний, анализирующая факты и политику, которые формируют способность страны создавать и поддерживать условия, обеспечивающие создание дополнительной стоимости со стороны предприятий и более высокий уровень благосостояния населения». Группа консультантов по конкурентоспособности (Ciampi Group) считает, что «Конкурентоспособность включает элементы производительности, эффективности и прибыльности. Однако сами по себе они не являются исчерпывающим и не задают конечной цели. Это - мощные средства достижения роста уровня жизни и материального благосостояния, т.е. инструмент для решения задач. В глобальном масштабе посредством увеличения производительности и эффективности в контексте международной специализации конкурентоспособность представляет собой основу для увеличения размеров заработка населения неинфляционным путем». Всемирный экономический форум при определении глобального рейтинга конкурентоспособности руководствуется тем, что конкурентоспособность - это «способность страны добиться высоких темпов увеличения среднедушевого прироста ВВП». Эти определения отражают конечный результат повышения конкурентоспособности страны - улучшение жизненных стандартов и рост доходов на душу населения.

Пилипенко И.В объединяет географические и экономические определения конкурентоспособности. Согласно этому определению, для достижения конкурентоспособности в геоэкономическом смысле необходимо добиваться сбалансированного экономического роста путем производства более качественных, чем у конкурентов товаров и услуг, рационально использовать свои природно-географические ресурсы, превращать недостатки своего экономико-географического положения в конкурентные преимущества, исходя из концепции географического поссибилизма, и повышать, тем самым, жизненный уровень населения [25, 26]. Рассмотрение термина «конкурентоспособность страны» с геоэкономической точки зрения предполагает пространственно-географическое, «объемное» по Э.Г. Кочетову [27, 28], восприятие изучаемого явления.

Комиссия по вопросам конкурентоспособности при Президенте США дает следующее определение конкурентоспособности - «способность страны в рамках свободных и справедливых рыночных условий производить товары и услуги, способные соответствовать требованиям международного рынка».

Мы поддерживаем мнение ученых относительно того, что термин «конкурентоспособность страны» имеет место, и его необходимо рассматривать не только чисто с экономической, но и экономико-географической точек зрения. Также это понятие должно содержать качественную оценку развития конкурентных преимуществ страны в мировом хозяйстве и социально-экономические характеристики.

Авторское определение понятия конкурентоспособность экономики страны следующее: - это обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономической конкуренции как на внутреннем, так и на мировом рынках, позволяющими оптимально распределять ресурсы в экономике, поддерживать высокий уровень производительности факторов производства в стране, обеспечивать высокое качество жизни населения и развитие человеческого капитала.

С одной стороны, макроэкономическая политика государства (достижение стабильного экономического роста при полной занятости экономически активного населения без накопления государством внешнего долга и без постоянного дефицита платежного баланса) является основой для достижения страной конкурентоспособности, а активная деятельность экономических субъектов (частных и государственных компаний) определяет степень участия страны в международном разделении труда. С другой стороны, фактор экономико-географического положения (ЭГП) и пространственной дифференциации ресурсов играет важную роль в определении стратегии развития государства. Невыгодное ЭГП и неблагоприятные природные условия должны только стимулировать развитие страны через преодоление трудностей. А в целом, экономическое благосостояние должно служить основной цели - развитию человеческого капитала в стране.

1.2 Эволюция теоретических концепций конкурентоспособности

Термин «конкурентоспособность» стал чрезвычайно актуальным в последние 20 лет из-за включения в орбиту мирового хозяйства большого количества новых государств (в частности, после деколонизации) и усиления экономической конкуренции между странами. В этот период появились теоретические разработки, посвященные выявлению конкурентных преимуществ стран в мировом хозяйстве и описанию методик повышения конкурентоспособности в международном разделении труда. Проблема конкурентоспособности напрямую связана с теорией международной торговли, так как рассматривается взаимодействие страны с другими государствами на мировых рынках, и с теорией пространственной организации производительных сил, ввиду того, что промышленность является главным объектом эмпирических исследований процессов конкуренции.

В хронологическом развитии теорий можно выделить три различных по своей длительности этапа: первый - с конца XVIII в. до начала 1950-х гг., второй - с 1950-х до середины 1980-х гг., третий - с середины 1980-х гг. до настоящего времени.

Первый этап (кон. XVIII в. - 1950-е гг.) соответствует прохождению в ведущих странах Западной Европы, России, США и Японии первой промышленной и второй машинно-технической революции [29], а также их участию в Первом глобальном интеграционном цикле (1846-1914гг.) и периоде глобальной дезинтеграции (1914-1945гг.) [30].

Зрелая пространственная структура хозяйства земель Германии позволила немецким исследователям (Й.Тюнен, В.Лаунхардт, А.Вебер, В.Кристаллер, А.Леш) осмыслить наглядные примеры и создать основы теории размещения промышленного производства, а ведущая роль Британской империи как торговой державы стимулировала проведение исследований по изучению принципов международной торговли (А.Смит, Д.Рикардо). Британский экономист А.Маршалл также на наглядных примерах из своей страны в Шеффилде и Бирмингеме теоретизировал альтернативную крупным вертикально-интегрированным заводам форму эффективной организации производства - промышленные районы малых и средних предприятий.

Таким образом, бурное развитие промышленного производства и международной торговли до 1914г. обусловило появление базовых теорий международной торговли и территориальной организации производства, а формирование планового хозяйства и индустриализация в СССР - учения об экономических районах А.Г.Александрова, Н.Н.Колосовского, Н.Н.Баранского и Ю.Г.Саушкина, а также учения о географическом разделении труда. Попытка объяснения специализации стран в международном разделении труда была дана в теории соотношения факторов производства шведских экономистов Э.Хекшера и Б.Олина, выводы которых затем постоянно проверялись и корректировались. Новым этапом в развитии теории размещения производства стали теория полюсов роста Ф.Перру и теория диффузии нововведений Т.Хегерстранда.

Второй этап (1950-е конец 1980-х гг.) совпадает по времени с прохождением научно-технической революции и началом Второго глобального интеграционного цикла (с 1946г.) Именно на этом этапе появляются теории и концепции, которые непосредственно предшествуют современным концепциям конкурентоспособности.

Начиная с 1970-х гг. можно выделить ряд теорий и концепций, которые легли в основу создания концепций конкурентоспособности. К ним можно отнести:

1.  Модели территориально-производственных комплексов, применявшиеся в явной форме при освоении восточных районов СССР и ТПК-подход, использовавшийся при планировании размещения хозяйства в староосвоенных районах Европейской части СССР;

2.      Концепции, объясняющие причины зарубежного инвестирования, возраставшего c середины 1960-х гг. и поведение ТНК на иностранных рынках. В частности, концепция «способности к присвоению» ТНК, предложенная С.Мэджи и развитая далее П.Бакли и М. Кэссоном;

.        Итальянская школа промышленных округов (районов), основателем которой является Дж.Бекаттини;