Специальные индексы конкурентоспособности не ставят задачу поиска "истинного" определения конкурентоспособности, а измеряют одно из направлений конкурентоспособности. При этом, специальные индексы требуют избирательного применения. Так, индекс инновационной эффективности, разработанный специально для США М. Портером, будет отражать изменение конкурентоспособности для США в силу того, что при эффективно функционирующих государственных и публичных институтах, эффективно функционирующей образовательной системы и т.д. единственным измерением конкурентоспособности остается технологическое преимущество (что демонстрируется также в индексе перспективной конкурентоспособности Всемирного экономического форума), однако, не будет эффективности измерять изменение конкурентоспособности для стран, не удовлетворяющих данным условиям.
Исходя из приведенного обзора систем измерения национальной конкурентоспособности следует рекомендовать для оценки уровня конкурентоспособности Республики Казахстан разработку макета публикации на базе данных официальной статистики с привлечением информации ведомственных и международных источников.
Дальнейшее развитие системы мониторинга национальной конкурентоспособности предполагает исследование факторов ее роста в среднесрочной перспективе с использованием качественных оценок конкурентоспособности. Для получения таких индексов необходимо разработать специальную методологию построения системы показателей, включающей индикаторы технологического развития, качества государственных институтов, качества макроэкономического окружения, а также методы расчета этих показателе и организацию их сбора.
В целом, позиции Казахстана в международных рейтингах глобальной конкурентоспособности оцениваются относительно положительно, отмечаются хорошие макроэкономические показатели и общая эффективность экономики Казахстана, но стоит учитывать тот факт, что при составлении тех или иных рейтингов имеет место недостоверность статистической информации, предоставляемая местными статистическими агентствами и (или) ее неправильная интерпретация с целью приукрашивания реальной картины.
Среди негативных тенденций, препятствующих повышению конкурентоспособности Казахстана можно выделить следующие факторы:
· высокий уровень вмешательства государства в экономику;
· недостаточный уровень стабильности в кредитно-денежной сфере;
· высокая степень контроля и влияния государства на ценообразование;
· бюрократические преграды и коррупция, и как следствие -
· ограниченность инвестиционной свободы.
Безусловно, участие Казахстана в международных рейтингах имеет огромную значимость для экономического развития страны, поскольку появляется возможность увидеть те показатели конкурентоспособности, по которым Казахстан уступает другим странам, что даёт толчок к серьезной научно-исследовательской и практической работе, разработке государственной стратегии и конкретным шагам экономической политики.
Список использованных источников
1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. /Отв. ред. Абалкин Л.И. перевод с англ.: В 2-х т. - М.: Наука, 1993.
2. Шумпетер Й. Теория экономического развития. /Общ. ред. Мысейковского А.Г. - М.: Прогресс, 1982.
. Ойкен В. Основы национальной экономики. - М.: Экономика, 1996.
. Самуэльсон П. Экономикс. - М.: Инфра - М, 1990.
. Портер М. Конкуренция /М.Э.Портер пер. с англ.- М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.
6. Stigler, G.J. Competition, in: Sills, D. (ed.) The International Encyclopedia of the Social Sciences. - N/Y.: Macmillan, 1968.
7. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986.
. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости. - М.: Экономика, 1996.
9. Хайек Ф. Дорога к рабству. /Составитель Борисов Е.Ф. - М.: Прогресс, 1978.
. Сабден О., Кошанов А.К. и др. Конкурентоспособность национальной экономики: критерии оценки и пути повышения. Монография. - Алматы: Экономика, 2007.
11. Федорченко А.В. Современные тенденции территориальной организации промышленного производства. - М.: Пресс-Соло, 2003.
12. Mair A. Strategic Localization: the Myth of the Postnational Enterprise //Spaces of globalization: reasserting the power of the Local /Edited by K.R. Cox. N.Y.: The Guilford Press, 1997.
13. Porter M.E. (1990a) The Competitive Advantage of Nations //Harvard Business Review. - 1990. - March-April
14. Larry Downes. Unleashing the Killer App: Digital Strategies for Markets Dominance.
15. Юданова А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство ГНОМ и Д, 2001.
16. Small Countries Facing the Technological Revolution /Edited by Ch. Freeman, B.-A. Lundvall. L.: Pinter Publishers, 1988.
17. Porter M.E. (2002a) Building the Microeconomic Foundation of Prosperity: Findings from the Microeconomic Competitiveness Index //The Global Competitiveness Report 2002-2003. - N.Y.: Oxford University Press for the World Economic Forum, 2002.
18. Porter M.E. The Economic Performance of Regions: Measuring the Role of Clusters. TCI Conference. - Gothenburg, 19.09.2003.
19. Krugman P.R. Competitiveness: A Dangerous Obsession //Foreign Affairs. - 1994.
20. Krugman P.R. Proving my point //Foreign Affairs. - 1994.
21. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ / Под ред. Н.С.Мироненко. - М.: Пресс-Соло, 2002.
22. Scott B., Lodge G. US Competitiveness and the World Economy. Boston: Harvard Business School Press, 1985.
. OECD, TEP - The Technology /Economy Programme. Technology and the Economy. The Key Relationships. OECD. - Paris, 1992.
. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность регионов: анализ теории кластеров М.Портера и региональных кластеров М. Энрайта //Сборник материалов XX ежегодной сессии «Города и городские агломерации в региональном развитии» экономико-географической секции МАРС, Пушкино, 23-25 мая 2003 г. /Под ред. Ю.Г. Липеца. - М.: ИГ РАН, 2003.
. Пилипенко И.В. Повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов //Гуманитарный стратегический маневр /Под ред. В.Н.Кузнецова. - М.: Книга и бизнес, 2004.
. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (освоение мирового геоэкономического пространства). - М.: Издательство БЕК, 2002.
. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
. Алисов Н.В. Классификация видов деятельности в системе мирового хозяйства // Пространственные структуры мирового хозяйства /Под ред. Н.С. Мироненко - М.: Пресс-Соло, 1999.
. Ритмы глобальной интеграции //Экономическая география мирового развития. XX век /Под общ. ред. Ю.Г. Липеца, В.А. Пуляркина, С.Б. Шлихтера. - СПб.: Алетейя, 2003.
. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность: Очерки развития российских предприятий. - М.: ТЕИС, 2003. - 236 с.
. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. - М.: Изд. дом НОВЫЙ ВЕК, 2000.
. Панов А.Н. Как победить в конкурентной борьбе. Гармоничная система качества - основа эффективного менеджмента. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2003.
. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. - М.: Маркетинг, 2002.
. Емельянов С.В. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности, 90-е годы XX века. - М.: Международные отношения, 2001.
. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и Россия. - М.: Инфра-М, 1997.
. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров. - М.: Дашков и К, 2003.
37. Ахунов Р.Р. Конкурентоспособность региона: обоснование категории и поход к оценке //Сборник научных трудов молодых ученых «Региональная наука».- М.:СОПС, 2004.
38. Бест М.Х. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. - М.: ТЕИС, 2002.
39. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство /Пер. с англ. Под ред. А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
40. Прескотт Дж. Е., Миллер С.Х. Конкурентная разведка: Уроки из окопов. - М.: Альпина Паблишер, 2003.
41. Хамел Б., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня /Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.
42. Кулешова А.Е. Конкуренция в вопросах и ответах. - М.: ТК-Велби, 2004.
. Бопиева Ж.К. Анализ конкурентоспособности казахстанской экономики //Економiка: проблеми теорiї та практики. Збiрник наукових праць. Випуск 201: В 5. - Днiпропетровськ: ДНУ, 2005.
44. Байзаков С.Б., Научно-технологический прогресс - важнейший рычаг развития конкурентоспособности и ускорения экономического роста //Издание 2-е, дополненное. - Алматы: НЦ НТИ, 2007.
45. Байзаков С.Б., Глобальная конкурентоспособность: экономические индикаторы и инструменты анализа. - Алматы: НЦ НТИ, 2007.
46. Токсанова А.Н. Казахстан в рейтинге глобальной конкурентоспособности //Журнал «ЭФИ». - 2007.
47. Токсанова А.Н. Макроэкономические показатели Казахстана в рейтинге глобальной конкурентоспособности //Материалы Международной научно-практической конференции: «Глобализация и конкурентоспособность регионов: теория и взаимосвязи». - Астана, 2007.
48. Аймагамбетов Е.Б., Алимбаев А.А., Притворова Т.П. Стратегия устойчивого развития социально-экономической системы региона. - Караганда: Изд-во Карагандинского экономического ун-та Казпотребсоюза, 2006.
49. Аймагамбетов Е.Б., Алимбаев А.А., Притворова Т.П. Стратегия устойчивого развития социально-экономической системы региона. - Караганда: Изд-во Карагандинского экономического ун-та Казпотребсоюза, 2006.
50. Алимбаев А.А., Притворова Т.П., Таубаев А.А. Формирование и развитие кластеров в условиях индустриально-инновационного развития Республики Казахстан: монография / Под ред. Е.Б. Аймагамбетова. - Караганда: Санат - Полиграфия, 2005.
51. Нурмаганбетов К.Р., Жумагулова А.К. Оценка уровня конкурентоспособности мяса и мясопродуктов // Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина. - Астана, 2009.
52. Баймуратов У. Проблемы конкурентоспособности национальной экономики в контексте мировых тенденций //http: // www.kazeu.kz/files/mass media/ <http://www.kazeu.kz/files/mass media/> Problems of national economic competitiveness in the contex of global trends.pdf
53. Кемел М., Бектемиров А. Некоторые подходы государственного управления риском // Экономика и статистика. - 2009.
54. Кемел М. Конкурентоспособность как национальная идея для Казахстана / Государственное управление и государственная служба. - 2006
. Кемел М. Бәсекеге қабілетті елдің ғана келешегі бар / Айкын. - 2008.
56. Сапарова Г.К. Совершенствование кооперативного менеджмента - фактор повышения конкурентоспособности сельских потребительских кооперативов // Вестник КазНУ. Серия экономическая. - 2003.
57. Сапарова Г.К. «Роль кластеров в повышении конкурентоспособности продукции АПК»// Вестник КЭУ. - 2009.
58. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ /Под ред. Н.С. Мироненко. - М.: Пресс-Соло, 2002.
59. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. - М.: Международные отношения, 2003.
60. Cairncross F. The Death of Distance: Communications Revolution and Its Implications. - L.: Orion Business Books, 1997.
. O’Brien R. Global Financial Integration: The End of Geography? L.: Pinter Publishers, 1992.
. Krugman P.R. Geography and Trade. Cambridge. - Mass: MIT Press, 1991.
63. Ohmae K. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. -L.: Harper Collins, 1995.
64. Porter M.E. (2002b) Portuguese Competitiveness. Novos Desafiois da Competitividade, Lisbon, 17.04.2002.
65. Mair A. Strategic Localization: the Myth of the Postnational Enterprise //Spaces of globalization: reasserting the power of the Local /Edited by K.R. Cox. -N.Y.: The Guilford Press, 1997.
66. Reinert E.S. (1994a) A Schumpeterian theory of underdevelopment - a contradiction in terms? STEP GROUP, Report №15-94, Oslo, 1994.
. Martin R., Sunley P. Paul Krugman’s Geographical Economics and Its Implications for Regional Development Theory: A Critical Assessment //Economic Geography. - 1996.
. Reinert E.S., Riiser V. Recent trends in economic theory - implications for development geography. STEP GROUP. - Oslo, 1994.
. Forster H. Staatsgrenzen ubergreifende Regionen an den Aubenzonen der Europaischen Union //Europaische Intergration als Prozess von Angleichung und Differenzierung /J. Tommel (Hsg.) Opladen, 2001.
70. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. - М.: Эдиториал УРСС, 2003.
. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки добавления стоимости? / Пер. с англ.: Предпринт WP5/2002/23.- М.: ГУ ВШЭ, 2002.
72. Industrial Development report 2002/2003. UNIDO, 2002.
. Dicken P. Global-Local Tensions: Firms and States in the Global Space-Economy //Economic Geography. - 1994.
. Storper M. The Limitations to Globalization: Technology Districts and International Trade //Economic Geography.- 1992.
. Porter M.E. (1990a) The Competitive Advantage of Nations //Harvard Business Review. - 1990.
. Gereffi G. The Organization of Buyer-Driven Global Commodity Chains: How U.S. Retailers Shape Overseas Production Networks //Commodity Chains and Global Capitalism /Edited by G. Gereffi and M. Korzeniewicz. - L.: Praeger, 1994.
. Gereffi G. International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain //Journal of International Economics. - 1999.
. Porter M.E. (2001a) Innovation and Competitiveness: Findings on the Netherlands. Lecture given on the Conference «Organizing Innovation in the Knowledge-Based Economy», The Hague.- 2001.
. Krugman P.R. International Trade and Income Distribution: a Reconsideration. NBER Working paper series. - 1979.
. Krugman P.R. Increasing Returns and Theory of International Trade. NBER Working paper series. - 1985.
81. Krugman P.R. Increasing Returns and Economic Geography. NBER Working Paper series. - 1990.
82. Pinch S., Henry N. Paul Krugman’s Geographical Economics, Industrial Clustering and the British Motor Sport Industry //Regional Studies. - 1999.
83. Fujita M., Krugman P.R., Venables A. The Spatial Econimy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2001.
. Krugman P.R., Venables A. Globalization and the Inequality of Nations. NBER Working paper series, Working paper series, Working paper №5098, April 1995.
. Romer P. (1989a) Endogenous Technological Change. NBER Working paper series. - 1989.
. Romer P. (1989b) Human Capital and Growth: Theory and Evidence. NBER Working paper series. - 1989.
. Hymer S.H. The International Operation of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment. - Cambridge: The MIT Press, 1976.
. Kindleberger Ch. American Business Abroad. Six Lectures on Direct Investment. New Haven. - L.: Yale University Press, 1969.
. Caves R. Multinational enterprise and economic analysis. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
. Magee S. Information and the Multinational Corporation: An Appropriability Theory of Direct Foreign Investment //The New International Economic Order /Edited by J.N. Bhagwati. - Cambridge: The MIT Press, 1977.
. Buckley P.J., Casson M. The Future of the Multinational Enterprise. - L.: McMillan Press, 1976.
. Industrial Districts and Inter-firm Cooperation in Italy /Edited by R. Pyke, G. Becattini and W. Sengenberger. - Geneva: ILO, 1991.
. Becattini G. From Marshall’s to the Italian «Industrial Districts». //http://www.competitiveness.org/newsletter/files/becattini.pdf
94. Соколенко С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры: Украинский контекст. - Киев: Логос, 2002.
. Меморандум по вопросам создания промышленных округов на территории Российской Федерации с использованием итальянского опыта //Промышленная политика в Российской Федерации. - 2004.
96. Piore M., Sabel C. The second industrial divide: Possibilities for prosperity.- N.Y.: Basic Books, 1984.
. Marshall A. Principles of Economics. Variorum edition overseen be C. Guillebaund. - L.: McMillan Press, 1961.
. Maillat D. Interactions between urban system and localized productive system: An approach to endogenous regional development in terms of innovative milieu. Working Paper 9701b, Universite de Neuchatel, 1997.
99. Maillat D., Grosjean N. Globalization and territorial production systems. Working Paper 9906b, Universite de Neuchatel, 1999.
100. Grosjean N., Crevoisier O. Territorial production system: towards a systematic diagnostic method //Working Paper 9801b, Universite de Neuchatel, 1998.
101. Markusen A. Sticky Places in Slippery Spaces: A Typology of Industrial Districts //Economic Geography. - 1996.
. Storper M., Walker R. The capitalism imperative. Territory, technology, and industrial growth.-N.Y.: Basil Blackwell, 1989.
. Guerrieri P., Pietrobelli C. Models of Industrial District’s Evolution and Changes in Technological Regimes. Paper prepared for the DRUID Summer Conference, Aalborg University, 2000.
104. Пилипенко И.В. (2003а) Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве //Известия Академии Наук. Серия географическая. - 2003.
. Porter M.E. Clusters and the New Economics of Competitions // Harvard Business Review.- 1998.
. Enright M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? //World Link, 1992.
107. Dunning J.H. International Production and the Multinational Enterprise. - L.: George Allen & Unwin, 1981.
108. Rugman A., Verbeke A. Multinational Enterprises and Clusters: An Organizing Framework / Templeton College Working Paper. - 2002.
109. Кузьмин С.А., Липец Ю.Г. Использование моделей ТПК в выборе оптимального варианта кооперации крупной и мелкой промышленности в развивающихся странах //Экономико-географические проблемы формирования территориально-производственных комплексов Сибири /Под ред. М.К. Бандмана. - Новосибирск: ИЭиОПП. - 1974.