В соответствии с целью работы были поставлены задачи исследования:
. Дать определение ключевым понятиям исследования: «поколение Y», «классификация SMM-контента», «влияние SMM-контента», «ценность постов», «ценность бренда».
. Провести обзор социальных медиа мира и России с привязкой к статистическим данным по частоте использования и демографии;
. Провести теоретический обзор прогнозов специалистов в сфере маркетинга, а также исследований и кейсов, связанных с эффективностью использования SMM в бизнесе.
. Провести теоретический обзор исследований, направленных на изучение поколения Y.
. Провести исследование с целью выявления отношения потребителей к постам брендов в сообществах, а также влияния типа контента на ценность бренда и желание совершить покупку.
. Проанализировать полученные данные на предмет выявления ценности постов для потребителя в зависимости от типа контента, а также для выявления закономерностей между типом контента постов и желанием потребителя совершить покупку.
. Сделать выводы и дать рекомендации к дальнейшему изучению темы.
В связи с тем, что исследование магистерской диссертации опирается не только на проделанное ранее исследование, но и на кейс, проведенный во Вьетнаме, было решено использовать сопоставимые гипотезы для определения сходств и различий в восприятии контента потребителями. Поэтому гипотезами исследования являются следующие:
Н1: Ценность бренда для потребителя возрастает после контакта с постами бренда, содержащими информацию о товаре/бренде/компании.
Н2: Посты определенного типа контента способны стимулировать потребителя совершить покупку товара бренда.
Н3: Женщины более склонны к покупке после контакта с информативными постами (информационный тип контента), чем мужчины.
Н4: Мужчины более склонны к покупке после контакта с развлекательными постами (развлекательный тип контента), чем женщины.
Таким образом, гипотезы охватывают главные вопросы исследования (ценность бренда как следствие ценности постов и склонность к покупке).
В данном исследовании используются данные контент-анализа постов сообществ брендов, проведенного ранее, и планируется провести опрос респондентов с целью выявить у потребителей (респондентов) отношение к контенту в сообществе бренда, определить, посты какого типа контента для них более ценны и, соответственно, какой тип контента ведет к возрастанию ценности бренда, а также какой контент вызывает желание совершить покупку товара бренда.
Исследуемый потребительский рынок - рынок безалкогольных сильногазированных напитков и энергетических напитков. Контент-анализ постов сообществ брендов безалкогольных напитков был проведен ранее. При проведении данного исследования были изучены посты сообществ брендов энергетических напитков (Adrenaline Rush, Red Bull и Burn) и сильногазированных безалкогольных напитков (Coca-Cola, Fanta, Sprite). В результате проведенного анализа совокупность постов была классифицирована на следующие типы:
. Конкурс;
. Новость;
. Совет;
. Поздравление;
. Отчет о мероприятии;
. Вопрос от подписчиков;
. Вопрос подписчикам;
. Развлечение;
. Информация;
. Обновление фотографии профиля;
. Репост;
. Хештеги.
В данном исследовании рассматриваются пять из ранее проанализированных брендов: Adrenaline Rush, Red Bull, Coca-Cola, Fanta, Sprite. Посты сообщества Burn было решено не включать в исследование, так как подавляющее большинство анализируемых постов имели формат видео, который не подходит под требования исследования.
Рассмотрим подробнее каждый из брендов напитков и их контент в сообществах в социальной сети «ВКонтакте». Каждый из изучаемых брендов широко представлен на российском рынке.
В социальной сети «ВКонтакте» за анализируемый период (с 1 по 31 декабря 2014 года) сообществом Adrenaline Rush было опубликовано 34 поста. Наибольшее количество публикаций имели тип поста «Информация» (9 постов).
В социальной сети «ВКонтакте» за анализируемый период (с 1 по 31 декабря 2014 года) сообществом Red Bull было опубликовано 380 постов. Наибольшее количество публикаций имели тип поста «Информация» (273 поста).
В социальной сети «ВКонтакте» за анализируемый период (с 1 по 31 декабря 2015 года) сообществом Fanta было опубликовано 98 постов. Наибольшее количество публикаций имели тип поста «Конкурс» (32 поста) и «Вопрос подписчикам» (32 поста).
В социальной сети «ВКонтакте» за анализируемый период (с 1 по 31 декабря 2015 года) сообществом Sprite было опубликовано 67 постов. Наибольшее количество публикаций имели тип поста «Информация» (25 постов) и «Развлечение» (23 поста).
В результате проведенного контент-анализа постов брендов были сделаны следующие выводы о типе контента и активности подписчиков (указанное количество - среднее значение):
. «Комментариев» значимо больше оставляют под записями, которые имеют подтип поста «Новость» (214,58), «Загадка» (144,13), «Не определено» (137,94), «Объявление о конкурсе» (137,62) и «Тесты, загадки, игры» (112,13). Наименьшее количество комментариев получают посты подтипа «Подведение итогов» (0,6), «Репост» (1,40), «Прочие вопросы» (2,69) и «Вопрос о товаре (продукции)» (3,41).
. «Лайков» подписчики ставят значимо больше для записей подтипа «Хештеги» (2937,04), «Новость» (2503,42), «Юмористическая картинка» (1335,18), «Совет от сообщества + реклама товара» (768,61), «Любая информация о товаре/компании» (541,75) и «Объявление о конкурсе» (531,77). Наименьшее количество «Лайков» ставят постам подтипа «Вопрос о товаре (продукции)» (3,12), «Прочие вопросы» (3,21), «Обновление фотографии профиля» (42,50) и «Репост» (57,51).
. «Репостов» пользователи ставят больше всего к постам подтипа «Новость» (284,67) и «Хештеги» (185,12). Далее с большим отрывом следуют посты «Юмористическая картинка» (60,55) и «Объявление о конкурсе» (44,50). Менее всего репостят посты подтипа «Вопрос о товаре (продукции)» (0), «Прочие вопросы» (0) и «Обновление фотографии профиля» (1,25).
. «Голосов» больше всего набирают посты подтипа «Тесты, загадки, игры» (1115,86), далее со значительной разницей следуют «Загадка» (50,53), «Новость» (31,21) и «Вопрос на абстрактную тему» (29,80). Для многих категорий среднее количество «Голосов» нулевое, что связано с тем, что для этих подтипов чаще всего не устраивают опрос («Объявление о конкурсе», «Совет от сообщества + реклама товара», «Поздравление с праздником» и т.д.).
. «Сумма действий» или общая активность пользователей максимальна для постов подтипа «Хештеги» (3196,92), «Новость» (3033,88), «Тесты, загадки, игры» (1542,50) и «Юмористическая картинка» (1443,27). Наименьшая активность проявляется в постах подтипа «Прочие вопросы» (5,89), «Вопрос о товаре (продукции)» (6,53), «Обновление фотографии профиля» (51,50) и «Репост» (67,65).
Таким образом, наиболее привлекательными для подписчиков являются посты подтипа «Новость», «Тесты, загадки, игры» и «Хештеги». Наименее интересными являются записи подтипа «Вопрос о товаре (продукции)», «Прочие вопросы», «Обновление фотографии профиля» и «Репост». Данные результаты будут в дальнейшем использованы для составления алгоритма отбора постов для анкеты.
2.2 Разработка алгоритма
исследования
Исследование проводилось с целью выявления отношения потребителей к контенту сообществ брендов в целом и к конкретным постам изучаемых брендов напитков. Респондентами исследования являются мужчины и женщины возраста от 18 до 30 лет, которые используют социальную сеть «ВКонтакте». Анкета состоит из трех частей:
. Раздел 1. Социально-демографический раздел - направлен на сбор социально-демографических данных респондентов и содержит блокирующие вопросы про возраст и социальные сети.
. Раздел 2. Восприятие контента - вопросы раздела направлены на сбор данных об отношении респондентов к постам сообществ в «ВКонтакте» в целом. В дальнейшем результаты исследования будут сопоставимы с результатами вьетнамского исследования на предмет выявления схожих и различных черт в восприятии молодого поколения контента в социальных сетях.
. Раздел 3. Восприятие контента сообществ брендов безалкогольных напитков - вопросы раздела направлены на сбор данных, позволяющих оценить отношение респондентов к реальным постам сообществ брендов напитков.
Раздел 1 содержит вопросы о поле, возрасте (блокирующий), образовании, наличии работы, уровне дохода респондента, а также блокирующий вопрос об использовании потребителем социальной сети «ВКонтакте». Каждый вопрос раздела допускает один вариант ответа.
Для раздела 2 были использованы адаптированные вопросы, которые задавались респондентам в ходе исследования «Оценка ценности рекламы в социальных медиа. Кейс с переходной экономикой в Юго-Восточной Азии», проведенного во Вьетнаме. Данные вопросы направлены на самостоятельную оценку степени согласия респондента с указанными утверждениями по 7-балльной шкале Лайкерта (где 1 - совершенно не согласен, а 7 - совершенно согласен). Раздел содержит вопросы об информативности публикаций (о бренде и его товарах), степени их развлечения для респондента, насколько хорошо воспринимается информация о бренде и товаре в социальных сетях, нравится и интересно ли респонденту в целом читать подобные посты и насколько они доверяют публикуемой в сообществах бренда информации. Кроме того, раздел содержит вопрос о влиянии публикации сообщества на желание респондента в будущем купить товар бренда.
Раздел 3 содержит вопросы, которые напрямую связаны с публикациями сообществ брендов напитков. Данный раздел также выясняет отношение респондента к постам с точки зрения информативности, развлекательности, полезности и стимуляции к покупке на конкретных примерах. В рамках данного исследования было решено объединить тип поста «Развлечение» и «Хештеги» в единый тип поста «Развлечение», так как данные посты сообществ несут одинаковое значение и цель (развлечь подписчика). В связи с этим для блока вопросов 3 раздела были отобраны посты по алгоритму, представленному в табл. 1 «Обоснование постов, используемых в анкете».
Таблица 1. Обоснование постов, используемых в анкете.
|
№ п/п |
Вопрос |
Цель |
Тип контента |
Тип поста |
Критерий |
Количество |
|
1 |
Какой из ниже указанных постов для Вас более информативен для каждого из брендов? |
Определить наиболее информативный тип поста |
Фото |
Информация Новость Развлечение |
Максимальное количество лайков |
3 поста для каждого из брендов |
|
2 |
Насколько для Вас полезны следующие посты? |
Определить наиболее полезный для потребителя тип поста (кроме развлекательного) |
Фото |
Информация Новость |
Максимальное количество отметок по сумме действий (комментарии, лайки, репосты, голоса) |
1 пост для каждого из брендов |
|
3 |
Нравятся ли Вам посты сообществ подобного содержания? |
Определить, какой именно развлекательный контент привлекает потребителя, а какой отталкивает |
Фото |
Развлечение |
Максимальное количество отметок по сумме действий (комментарии, лайки, репосты, голоса) |
1 пост для каждого из брендов |
|
4 |
Глядя на какой из нижеуказанных постов, ценность бренда для Вас положительно возрастает? |
Определить, какой тип поста способен привнести положительную ценность бренда для потребителя |
Фото |
Информация Новость Развлечение |
Максимальное количество лайков |
1 пост для каждого из брендов |
|
5 |
В Вашей новостной ленте появились несколько постов сообществ, изображенных ниже. Какой напиток Вы предпочли бы купить? |
Определить, какой тип поста способен привести к покупке |
Фото |
Все типы постов |
Максимальное количество отметок по сумме действий (комментарии, лайки, репосты, голоса) |
1 пост для каждого из брендов |
Таким образом, методология данного исследования позволила охватить все необходимые вопросы, в результате ответа на которые можно будет составить картину предпочтений современного молодого потребителя в интернет-контенте в рамках изучения брендов безалкогольных напитков.
Таким образом, разработанная методология
позволила адаптировать вопросы Вьетнамского исследования с учетом российских
особенностей, были разработаны эмпирические индикаторы, позволившие составить
репрезентативную выборку. Был разработан алгоритм, позволивший отобрать посты
сообществ брендов для исследования отношения потребителей к реальным постам на
основе их информативности, полезности, развлекательности, ценности, а также
склонности к покупке.
Глава 3. Анализ восприятия потребителями постов сообществ брендов в социальной сети «вконтакте»
3.1 Анализ восприятия потребителями
контента постов сообществ социальной сети «ВКонтакте»
Проведенное исследование направлено на изучение потребительского восприятия постов различного типа контента с целью его влияния на воспринимаемую ценность бренда через публикуемую ими информацию в социальных сетях и на склонность к совершению покупки после контакта с постами.
В ходе исследования было опрошено 150
респондентов, гендерное распределение которых составило 66% женщин и 34% мужчин
(рис. 8 «Гендерное распределение опрошенных»).
Рис. 8 Гендерное распределение опрошенных
Превалирующий возраст респондентов составил 23
года (42% опрошенных), однако возрастные рамки респондентов было от 18 до 30
лет. Ответ на вопрос «Работаете ли Вы в настоящее время на постоянной основе?»
показал, что на постоянной основе работают 69% опрошенных (рис. 9 «Трудовая
занятость опрошенных»).
Для определения частоты контактов респондентов с
социальными сетями и конкретно с социальной сетью «ВКонтакте» были заданы
соответствующие вопросы (в т.ч. в качестве вопросов-фильтров). Согласно
ответам, ежедневно социальными сетями пользуются 99% опрошенных (рис. 10
«Частота использования социальных сетей»), а социальную сеть «ВКонтакте» используют
100% опрошенных (рис. 11 «Использование социальной сети «ВКонтакте»).
Рис. 10 Частота использования социальных сетей
Рис. 11 Использование социальной сети
«ВКонтакте»
При ответе на вопрос «Когда я вижу посты различных сообществ брендов в своей ленте новостей «ВКонтакте», я думаю...» респонденты указывали свое отношение к утверждениям, связанными с доверием к контенту любых сообществ в социальной сети «ВКонтакте», с интересом и ценностью получаемой информации, а также отношением к ней в целом. Полученные результаты оказались следующими:
. 23% опрошенных скорее согласны, чем не согласны с тем, что посты сообществ являются ценными источниками информации о товарах, 21% опрошенных затруднились ответить и 19% опрошенных скорее не согласны, чем согласны с утверждением.