Материал: Лукан. Фарсалия
258 |
Ф. А. Петровскuй |
|
|
|
|
сенаторы состязались друг с другом в лести по адресу импера
тора. «Ни одно дело, обсуждавшееся в Сенате, не считалось столь
низ~енным и столь ничтожным, чтобы тут же не перейти к про
славлению императора, о каких бы деяниях ни пришлось гово,
риты>, - пишет Плиний Младший в своем ~~Панегирике импера
тору Траяну» (§ 54). И тем не менее Сенат всегда находился
под подозрением у императоров, и жертвами их террора являлись
нпервую очередь сенаторы.
Это объясняется прежде всего тем, что первые императоры, проводя политику укрепления созданной Августом монархии, видели в Сенате постоянную опасность возрождения прежнего республиканского Рима. Формально Сенат сохранял еще свое
прежнее значение верховного государственного органа, и внешне
императоры не могли не считаться с ним. Тем внимательнее
относились они ко всему, что хоть как-то напоминало им о воз
вращении былой самостоятельности Сената. Второй причиной
являлось то обстоятельство, что большинство сенаторов было
крупными земельными собственниками; упорно и жестоко борясь
с ними и конфискуя их владения, императоры тем самым увели
чивали собственный земельный фонд и подрывали экономическую базу римской знати.
Предшественники Нерона - Тиберий, Калигула, Клавдий
проводили политику террора по отношению к Сенату.
Во времена Лукана оппозиционные настроения сенаторов уси
ливаются из-за нестерпимого гнета Нерона по отношению к се наторскому сословию. Первые годы его правления, когда Нерон находился еще под влиянием Сенеки и 6урра, не предвещали
Сенату ничего плохого. Явившись после покорон императора
Клавдия в заседание Сената, Нерон, как сообщает Тацит.1 «на
чеVТ(1J\ программу БУАущего принципата, особенно устраняя то,
что составляло ненавистную сторону только что окончившегося.
Ибо он не будет судьей во всех делах, чтобы, заперши у себя во
I Летопись, VH!, 4. Пер. В. и. Модестова. СМ. также: С в е т о н и й.
Нерон, гл. 10.
Марк Анней .Аукан и еl0 nОЭ.ча |
259 |
|
|
|
|
Дворце обвинителей и подсудимых, .давать простор могуществу
нескольких человек; ничего в его доме не будет продажиого или доступного интригам; его дворец и государство не будут смеши
ваться; Сенат пусть сохраняет свои древние обязанности; пусть
Италия и провинции иарода римского обращаются к трибуналам
консулов, а они предоставляют им доступ к Сенату; сам же он будет ведать дела провинций, занятых войсками». Таким обра зом, Нерон публично заявил о своем уважении к правам Сената.
предоставил ему право решать важнейшие государственные дела
н оставил в руках Сената управление Италией и так называе
мыми сенатскими ПРОВIfНЦИЯМИ, а в свое ведение брал только
императорские провинции, в которых стояли войска и которые j'правлялись наместниками принцепса, пропреторами. Такая
декларация семнадцатилетнего императора безусловно соответ- ствовала интересам сенаторов и способствовала идеализации:
Нерона в глазах римского общества. И с 54 до 62 г. добрые от
ношения между лринцепсом и Сенатом сохранялись; их деятельно поддерживали и Сенека и Бурр. Поэтому нет ничего удивитель ного, что идеализацня молодого Нерона нашла свое отражение во вступлении к «Фарсалин».
В этом вступлении Лукан рассуждает о судьбах Рима и рас..
сматривает историческнй процесс как цепь роковых испытаннй,
угрожавших существованию государства, но счастливо завершив
шихея приходом к власти Нерона. Из роковых событии в исто рии Рима самыми страшными Лукан считает период триумви рата 1 и последовавшую затем гражданскую войну между Uеза рем и Помпеем. Однако хотя бедствия, постигшие римскую рес
публику, ужасны,
Но, коль иного пути не иаШАИ для прихода Нерона Судьбы, и грозной цеион покупается царство всевышних Вечиое, и небеса подчиииться могли Громовержцу,
I Т. е. Юлия Uе"аря, Помпея и Красса - «ТреХГОЛОВОi"О чудовища». как иазвал ЭТОТ трнумвнрат современник его Варрон в снонх "Меннпповы,, П1урах» (Фарсалня, IIН. 1, ст. 85).
260 |
Ф. А. ПетРDВСКUU |
|
|
||
Только когда улеглось сраженье свиреllblХ гигантов, |
||
Боги, нельзя |
нам роптать: оплачеНbI этой |
ценою |
И преСТУПАенья, и грех; и пусть на Фарсальской равниие |
||
Кровью залиты поля и наСblТИЛИСЬ маны |
Пунийца; |
|
Пусть и решнтельный бой разраэился у гибельной МУНДЫ;
УеllВРЬ, J( несчвсmям тем прибавь и осаду l\1УТИНbI, Голо,!!; Перусии, флот, у суровой ЛеВКВДbl погибший, Да и с рабами войну под склонами огненной Этн",,-
",е же гражданской войне мы обязаны многнм: свершалос!>
Все это ради тебя! I
Несмотря на всю лесть этого вступления, в котором предска
зывается даже будущий апофеоз Нерона, нет основания пред
полагать в нем иронию. которую видит древннй схолиаст,2 или считать вероятным, что прославление Нерона «было вызвано
у Лукана желанием прикрыть свободолюбивые иден, заметные
уже в начале поэмы».З Если отбросить напыщенность и риторич ность, свойственные не только Лукану, но и вообще поэзии его
времени, то его вступление окажется не менее нскренним, чем
слова Тацнта в начале пятой главы XHI кннгн «Летописи» от носительно декларативного выступления Нерона в Сенате. Для Лукана, так же как, очевидно, и для сенаторов, были естественны
надежды на то, что молодой принцепс восстановит римское пра
вовое государство, принципы которого былн нарушены и триум
пирами н предшествующими Нерону императорами, что он не будет «владыкою», или «тнранном», а пойдет по стопам Августг.
Разбирая ближайшие прнчины гражданской воины, Лукзн
не отдает предпочтения ни одному из противников, борьба межд)
ними, гибельная для Рима, внушает ему ужас и отвращение
(1, СТ. 121 сл.):
I Фарсалня, ки. 1, ст. 33-45.
2 См. схолни К стнху 33-му В нзданнн «Фарсалнн» Вебер. (Лейпциг,
1В31, т. 3, СТр. 11).
3 Н. Ф. Д е р а т а н И. Борьба эа свободу, патриотизм и героика
в позме ЛУкаllа "О грвждаНСIЮЙ воЙне~. МоеК. Гас. пед. ИНСТИТУ1
им. Я. И, Леннна. Уч. ;!!вп. кафедр класснческой Филологии н всеобщей
.литературы, т. ХХХII, ВЫП. VI, М., 1946.
Марк Анне'4 .Аукан u е10 поэма |
:!6Т |
|
|
|
|
Ты, о Великий Помпей,' боишься, '1тоб старых триумфов Новый герой не затмил, и лавр побед иад пиратом В галльских боях ие увял. В тебе же к походам привычка
Дух возбуждает, и ты со вторым ие помиришься местом: Uезарь не может, призиать кого бы ТО нн было первым. Равных не терпнт Помпей. В Чhем оружии no/,ee права, Ведать грешно.
Обдумывая ход историчесКИХ событий Римского государства, Лукан полагает (1, ст. 158), что
... в обществе также танлис,)
Братской войны семена, всегда потоплявшей народы.
Военные успехи, обратившие Рим в мировую державу, развра
тили народ О, ст. 171),
, .. которому мнр Н свобода
Снлы крепилн, храня в бездействнн долгом оружье.
с одной стороны, огромная военная добыча породила богат"
ство и роскошь, породившие, в спою очередь, изнежениость
О, ст. 164 сл.):
... едва АН прн.\нчные женам
Носят наряды мужья; героев плодящая бедность
Впренебреженьи...
сдругой стороны, расширение земельных владений, сосредоточе
ние НХ в руках отдельных богачей и то, что
... поля, взбороненные строгнм Камиллом,
Взрытые прежде киркой и МОТblкой Куриев древией,
Сталн уделом нных, неведомых сельских хозяев,
привело к тому, что закалявшее римлян довольство малым, бла
городная б е д н о с т ь (paupertas,- СТ. 165), сменнвшись непомер
ным богатством немногих, обратилось для большинства римлян
в нищету и н у ж Д у (egestas, - СТ. |
173), и уже (1, СТ. |
173 ел.): |
||
|
|
|
|
|
|
I Надо нметь в виду, что эпитет |
«Великий" - прозвище |
(акпотеп) |
|
Помпея, а вовсе не определение его Луканом.
'52 |
Ф. А. Петровскuй |
|
|
... на злодейства, нужды порождеНJ,р',
Смотрят легко; а мечом захватнть в свои руки отчизну Это великая честь; и ставят мерою права Силу; в неволе закон и решенья народных собраний, Консулы права не чтут, и его попирают трибуны.
Выборы должностных лиц обращаются в «торг должностями», за
имодавцы берут «хищный процент» и назначают «беспощадные
сроки уплаты». Словом, все старинные устои римской республики
поколеблены, И «война стала выгодной многим» (1, СТ. 181). Таким выводом заключает Лукан свое изложение причин,
разрушивших государственное целое и приведших к гражданской войне.
Но положительной программы у Лукана нет. В своем вступ~
.лении он ни слова не говорит о мерах, какие могли бы восстано
вить былой республиканский строй Рима в том виде, в каком он был, по традиционному представлению, во времена Куриев и
Камиллов. Лукан считает такой возврат к прошлому невозмож
ным и мечтает лишь об одном: о водворении мира и спокойствия
во всем мире. И вот к этому водворению мира поэт считает при
званным Нерона, который и после своего будущего апофеоза дол
жен заботиться о бл"аге вселенной: «блюди равновесие мира» -
обращается Лукан к Нерону (1, СТ. 57),
Став 1I0среднне небес; пусть эта эфнрная область
Ясной останется вся, в облаках да не скроется IJезарь. Пуст!> человеческнй род, оружие броснв, стремится
К обu.!ему благу в любви; и мир, по вселенной раЗЛИ[JШИСh, Да заградит навсегда железные Ян)'са ДВ~РИ.
Вступление к «Фарсалии» показывает, какова была основная
мысль и задача Лукана в его поэме о гражданской воЙне.1
I Сам Лукан насчнтывает шесть причин rpa;t;AaHcKoii войны между Uеэарем и Помпеем: 1) роковая необходимость. не допускающая «велнком},
долго выстоятЬ» О, ст. 67-84); 2) то, ЧТО Рим стал «трех владык дос..о
яиьем» (т. е. Uезаря, Помпея и Красса), тогда как кuалициоиная тиранни'! нсвозможиа (ст. 84-97); 3) гибель Красса, бывшего "..дииой помехой
против грядущей войиы» между в,\аДЫhами Рима (ст. 98--111): 4) смерть