Материал: Коррекционно-педагогическая работа по формированию невербальных средств общения у детей раннего возраста с ОВЗ в процессе взаимодействия их со сверстниками

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

7)   провести анализ документации «КРЦ» и анамнестических данных из медицинских карт детей раннего возраста (от 2,5 до 3-х лет - ясельная группа) с нарушениями зрения и РАС;

8)   определить у детей раннего возраста с нарушениями зрения и РАС особенности восприятия основных эмоциональных состояний человека при проявлении средств невербального общения (мимика, жесты, поза и пр);

9)     провести констатирующий эксперимент (на базе муниципальных образовательных учреждений для детей раннего дошкольного возраста) и проанализировать полученные результаты;

Методы исследования: данные задачи решались при помощи теоретических (анализ и систематизация литературных источников и анализ медицинской документации) и эмпирических (включенное и не включенное наблюдение, эксперимент, измерение, сравнение, тестирование, применение метода ролевой игры (драматизация песен, сказок), беседа с родителями, анкетирование педагогов) методов.

Исследование проводилось на базе АНО ДО «Коррекционно- развивающий центр» г.Ивантеевка Московской области в период с 2016 по 2017 год.

В констатирующем эксперименте приняли участие 25 детей с ОВЗ в возрасте от 2,2 до 3,3 лет (Таблица 1) и 10 детей с нормальным развитием от 2,6 до 3,6 (Таблица 2).

Таблица 1

Характеристика детей с ОВЗ

Фамилия, имя

Возраст на 01.01.16

Заключение (особенности диагноза определяются шифром)

1

Богдан Ф.

3,1

Детский аутизм (F84.0)

2

Егор Ш.

2,5

Детский аутизм (F84.0)

3

Данила Ш.

3,0

Детский аутизм (F84.0)

4

Петя В.

3,1

Атипичный аутизм (F84.1)

5

Семен П.

3,2

Детский аутизм (F84.0)

6

Костя Р.

3,0

Атипичный аутизм (F84.1)

7

Тася С.

2,7

Детский аутизм (F84.0)

8

Лера И.

3,0

Атипичный аутизм (F84.1)

9

Даниил А.

3,4

Детский аутизм (F84.0)

10

Рома Б.ч

3,2

Детский аутизм (F84.0)

11

Родион Л.

3,3

Детский аутизм (F84.0)

12

Настя Ж.

3,0

Атипичный аутизм (F84.1)

13

Григорий Н.

3,1

Детский аутизм (F84.0)

14

Артем К.

2,9

Детский аутизм (F84.0)

15

Никита О.

2,7

Детский аутизм (F84.0)

16

Лиза К.

2,2

Гиперметропия

17

2,5

Миопия

18

Саша В.

2,9

Косоглазие

19

Сарра Т.

2,1

Амблиопия

20

Рома А.

2,4

Миопия

21

Артем Д.

2,7

Гиперметропия

22

Вася У.

2,3

Гиперметропия

23

Маша К.

3,1

Миопия

24

Данил М.

2,8

Косоглазие

25

Катя Б.

3,0

Амблиопия



Таблица 2.

Характеристика детей с нормальным развитием

Фамилия, имя

Возраст на 01.01.16

Заключение (особенности иагноза определяются шифром)

1

Полина Ч.

3,3

Норма

2

Илья Х.

3,0

Норма

3

Платон Н.

2,8

Норма

4

Галя Ж.

2,8

Норма

5

Сурен Г.

2,7

Норма

6

Марьям И.

2,6

Норма

7

Алла У.

3,1

Норма

 8

Юля Г.

3,2

Норма

9

Толя Ш.

3,6

Норма

1

Стас З.

2,9

Норма


В результате изучения медицинских и речевых карт на каждого ребёнка были собраны следующие анамнестические сведения:

·     данные о здоровье родителей;

·        наличие патологии у членов семьи или у родственников;

·        протекание беременности и родов матери (не было ли травм, серьезных заболеваний, акушерских манипуляций и т.п.);

·        общего раннего развития (какие заболевания перенес, не было ли физических или психических травм);

·     сведения о раннем речевом и моторном развитии: в срок, замедленное или ускоренное;

·     сроки появления основных движений, гуления, лепета, первых слов, фраз;

·        состояние слуха, зрения и интеллекта.

Анализ медицинской документации (медицинские и речевые карты) выявил, что у некоторых детей с ОВЗ в анамнезе преобладали токсикоз, асфиксия, родовая травма, почти у всех встречались ссылки на отставание в моторном развитии.

Основными методами исследования были: педагогическое наблюдение в процессе свободной деятельности (пребывание в группе, игра со сверстниками) и на занятиях, беседа с воспитателями и специалистами (логопедом, дефектологом) и обучающий эксперимент, который был организован с помощью специально подобранных заданий. В основу составленного нами в соответствии с целью работы протокола обследования детей с РАС были положены следующие адаптированные методики:

·   «Комплексное обследование детей раннего возраста» (О.Г. Приходько),

·   «Система психолого-педагогического обследования детей 2-3 лет» (Е.Ф. Архипова),

·        «Психолого-педагогическая диагностика развития детей раннего и дошкольного возраста» (под ред. Е.А. Стребелевой),

·   «Речевая карта для детей от 2 до 4 лет» (Л.С. Соломаха, Н.В.Серебрякова),

·   «Диагностика эмоциональных нарушений у детей» (М.К. Бардышевская, В.В. Лебединский) [5].

·   «Протокол обследования детей с РАС».

2.2             Содержание констатирующего эксперимента


Согласно данных анамнеза, полученных из медицинских карт детей раннего возраста с нарушениями зрения, детей с РАС и нормально развивающихся детей в процессе анализа документации «КРЦ», а также результатов анализа научно-методической литературы по проблеме исследования на первом этапе констатирующего исследования, нами были определены 2 модуля: первый модуль предназначен, для исследования уровня сформированности представлений о невербальных средствах общения у данных категорий детей; второй модуль для определения уровня сформированности невербальных средствах общения и их использования в процессе коммуникации.

Социально-перцептивный аспект невербального общения - это овладение средствами невербальной коммуникации, который мы рассматриваем в качестве возможности адекватного восприятия, понимания и воспроизведения эмоциональных реакций и состояний, полноценного осознания содержания общения, установления адекватных межличностных отношений личности ребенка в коллективе. В соответствии с этим основной задачей констатирующего этапа нашего исследования было изучение уровней восприятия, понимания и воспроизведения невербальных средств общения детьми с нарушениями зрения, детей с РАС и нормально развивающихся детей.

Установлено, что заболевания органов зрения оказывают разнообразное воздействие на возможности зрительного восприятия. Поэтому учет данного фактора был определяющим принципом организации нашего констатирующего эксперимента, а также подготовки задач, подбора и разработки стимулирующих материалов. Для большинства обследуемых детей раннего возраста с нарушением зрения были характерны нарушения рефракции, глазодвигательных функций, снижение остроты зрения. Монокулярный характер зрения при косоглазии затрудняет целостность зрительного восприятия, обусловливает фрагментарность образов объектов, которые воспринимаются. Поэтому стимульный материал, использованный в методике обследования, для получения достоверных результатов требовал определенной адаптации. В частности, используемые, стимульные рисунки имели размер 10 х 15, четкий контур, контрастное, ахроматическое изображение (значки, фото и сюжетные рисунки для детей с цветоаномалиями зрения); светлый фон; нивелирование мелких деталей. Все это облегчило процесс восприятия изображения и позволило ребенку с большей точностью определять характер ситуации общения и различия в средствах экспрессии.

Кроме того, для проведения констатирующего исследования нами было выбрано 6 основных эмоциональных состояний, невербальные проявления которых (по данным отдельных исследователей Г. Григорьевой, А. Золотняковой, В. Лабунской, А. Щетининой) легче дифференцируются

детьми раннего дошкольного возраста. Проведенные нами предварительные наблюдения за детьми с нормальным и нарушенным зрением этого возраста, а также экспериментальные данные, описанные авторами - В. Денискиной, В. Бобровой, подтвердили предположение о том, что дети с разного рода нарушениями зрения раннего возраста могут выражать такие эмоциональные состояния, как спокойствие, радость, удивление, грусть, страх, злость.

Уровень понимания невербального поведения у детей раннего возраста можно выявить, используя графические изображения эмоциональных состояний и их последующее словесное описание.

В исследованиях тифлопсихологов (Л. Солнцева, В. Феоктистова, И. Некрасова) было обнаружено и экспериментально доказано, что нарушение зрения отрицательно влияет на процессы адаптации детей дошкольного возраста к условиям «КРЦ» и пр. Это взаимосвязано, прежде всего, со спецификой формирования у них образов внешнего мира, которые в большинстве случаев являются фрагментарными, неадекватными, скудными, что, в свою очередь, оказывает негативное воздействие на эмоциональные, коммуникативные, социальные отношения.

Для реализации задач констатирующего этапа исследования, основная цель которого - выяснять уровни сформированности вербальных представлений у детей с нарушениями зрения, РАС и нормально развивающихся детей об эмоциональных состояниях человека и средствах их выражения, а также определить структуру и содержание вербальных представлений, учитывая качество речи дошкольников с нарушениями зрения, мы использовали методики: «Вербальное описание эмоционального состояния с опорой на фото», «Вербальные представления об основных жестах».

В качестве основных критериев оценки уровня овладения невербальными средствами общения детей с нарушениями зрения в нашем исследовании были определены следующие качественные показатели:

-      адекватность восприятия невербального поведения (степень понимания эмоционального состояния партнера по выразительным движениям);

-      точность, четкость, полнота вербального и невербального воспроизведения в учебной, игровой, изобразительной деятельности.

На заключительном этапе констатирующего исследования нами проводилась статистическая обработка и обобщение полученных эмпирических данных, а выявленные по каждому отдельному заданию уровни объединялись в общий уровень сформированности НСК.

Рассмотрим более подробно методики используемые в первом модуле:

1. Методика - Вербальное описание эмоционального состояния с опорой на фото

Цель: определить способности восприятия эмоциональных состояний с опорой на фото у детей раннего возраста с нарушениями зрения.

Задачи: выяснить состояние сформированности вербальных эталонов эмоциональных состояний у детей с нарушениями зрения.

Оборудование: диктофон.

Организация обследования: индивидуальная форма.

Инструкция: найди на фото ребенка ….., и покажи пальчиком на него

1.   Спокойного

2.       Радующегося ребенка

.         Ребенка, который грустит.

4.   Удивленного ребенка

5.   Злого ребенка.

6.       Испуганного ребенка.

Формы оказания помощи: наводящие вопросы, которые направляют ребенка на описание мимически-экспрессивных признаков эмоционального состояния: «Какие у него глаза?», «Какой рот?», «Какие брови?» и т. др.

Фиксация результатов: Ответы детей фиксируются в табличных бланках

Критерии оценивания: уровни узнавания, условно обозначались знаками А, Ч/А, Н/А, НЧ, где:

А (адекватный) - ребенок узнает на фото и адекватно воспринимает эмоциональное состояние, без подсказки, понимает его мимически- экспрессивные проявления;

Ч/А (частично-адекватный) - ребенок узнает на фото эмоциональное состояние человека, используя подсказку, частично понимает вербальные характеристики мимически-экспрессивным проявлениям эмоционального состояния;

Н/А (неадекватный) - ребенок с трудом находит заданное эмоциональное состояние на фото.

НЧ (начальный) - ребенок не узнает, не называет эмоциональное состояние на фото.

2. Методика - Вербальные представления об основных жестах (графическое изображение, демонстрация).

Цель: Выявить уровень вербальных представлений об основных жестах и их понимание у детей раннего возраста.

Задачи: Выяснить, воспринимает (узнает и называет) ребенок с нарушенным зрением основные жесты; понимает их функциональное назначение; установить, какие из жестов воспринимаются лучше, какие - труднее.

Наглядный и стимульный материал: рисунки, фотографии основных жестов, демонстрация.

Оборудование: табличные бланки для фиксации результатов, секундомер.

Организация обследования: индивидуальная форма.

Инструкция: «Посмотри внимательно на рисунок. Что на нем изображено? Что показывает этот жест?»

Формы оказания помощи: наводящие вопросы: «Когда мы так делаем?», «Для чего такой жест?», «Как сказать «До свидания» без слов?»

Фиксация результатов: время восприятия от начала демонстрации стимульного материала до момента называния ребенком жеста или его значения, словесное описание жеста фиксируются в протоколе

Критерии оценивания: уровни восприятия условно обозначались знаками С, Ч/С, Н, П, где:

С (воспринимает) - ребенок точно узнает и называет показанный жест, знает его функциональное назначение;

Ч/С (частично - воспринимает) - ребенок узнает жест, но не точно называет его назначения;

Н (не воспринимает) - ребенок с осложнениями называет заданный жест, допускает много ошибок в его вербальном описании;

НЧ (начальный) - ребенок не узнает и не называет жест на рисунке или при его наглядной демонстрации.

Для реализации задачи невербально-поведенческого блока, нами были использованы методики, применяющиеся с целью определения общего уровня сформированности мимически-жестовых проявлений эмоциональных состояний у детей раннего возраста.

Его задачами были следующие: