Материал: Эволюция явления политкорректности в английском языке (на материале паралимпийской лексики). Марцева Т.А., Кобенко Ю.В

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

стоят больше, чем одна), подвергнутой лексической трансформации: deux t tes ne pensent pas toujours mieux qu'une (две головы не всегда думают лучше, чем одна).

Кроме того, паремия может быть подвергнута усечению. Принимая во внимание устойчивый характер пословицы и знакомство с ней читателя, последний таким образом оказывается вовлечен в расшифровку и восстановление первоначального варианта паремии [7, с. 51], например:

ИТ: Им все божья роса…[5*].

ПТ: Tout leur est pain bénit…[6*].

в ИТ автор использует часть поговорки хоть плюй в глаза, и то Божья роса, которая, в свою очередь, имеет и в русском языке несколько лексических вариантов. В ПТ поговорка реноминируется с помощью части паремии c’est pain béni (досл. это – святой (освященный) хлеб).

Выводы.

Реноминация «чужих» паремий «своими» является удачным способом передачи данных единиц народной речи, снимающим непонимание французского читателя, столкнувшегося бы в случае прямого перевода с экзотичным для него словоупотреблением. Особенно это представляется значимым для таких богатых фольклорными образованиями текстов, как произведения М. Зощенко, А. Платонова и Н.С. Лескова. В проанализированном нами материале «свои» паремии использовались в основном при передаче зафиксированных словарями паремий, за счет чего достигается лингвокультурная адаптация к художественноэстетической действительности переводного текста, не приводящая, однако, к искажению или обеднению стилистики текстов высокой степени национальной окрашенности. Однако в некоторых случаях, описанных в частности Ж.-П. Вине и Ж. Дарбельне, уместно оставить инокультурные вкрапления, прибегнув к дословному переводу, с целью достижения особого стилистического (комического или сатирического) эффекта и добавления в художественный текст национального колорита, например, при передаче речи иностранца [6, с. 276]1. В нашем материале прямой перевод (калькирование) свойственен передаче окказиональных паремий, за счет чего происходит освоение «чужой» лингвокультуры и сохранение художественно-эстетической и стилистической интенции писателя, изображающего народного, словоохотливого героя, нередко прибегающего к словотворчеству. Случаи реноминации паремий через свободные сочетания слов, приводящие к стилистической нейтрализации, отсутствуют при передаче авторских паремий и весьма немногочисленны при передаче узуальных паремий, что, несомненно, положительно сказывается на сохранении коммуникативно-эстетической функции художественного текста.

Кроме того, свое отражение в текстах перевода нашли характерные для паремий разговорно-просторечные единицы различных языковых уровней (лексического, морфологического, синтаксического, фразеологического), реноминация которых осуществлялась в рамках одного контекста, хотя и не всегда в одном и том же его месте, средствами «своего» языка. Проанализированные нами приемы передачи разговорнопросторечных единиц подтверждают уже имеющиеся результаты исследований просторечной лексики [11, 12, 13], показывающие, что в основе ее перевода лежит принцип компенсации «имеющий различные как внутриуровневые, так и межуровневые формы проявления» [13].

1 Авторы приводят пример передачи английского устойчивого выражения as like as two peas (похожи, будто две горошины) на французский язык, в котором есть своя идиома se ressembler comme deux gouttes d’eau (быть похожим как две капли воды). Данная идиома может быть переведена на французский как se ressembler comme deux petits pois (быть похожим как две горошины), однако только в случае, если данный перевод будет служить стилистической цели.

137

Таким образом, проведенный анализ способов передачи русских паремий во французском переводном художественном тексте показал широкие реноминативные возможности принимающей, французской, лингвокультуры для интеграции и адаптации «чужой» языковой и культурной действительности. Помимо этого, полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях, например, для определения степени импрессивной эквивалентности переводного текста, то есть эквивалентности впечатления, производимого на читателя ИТ и ПТ [14, с. 193], психолингвистические эксперименты по выявлению которой уже проводились на примерах семантической синестезии в произведениях И.А. Бунина и их переводах на французский [15]. Кроме того, полученные результаты могут быть использованы для компаративного анализа русской и французской этнической картины мира, детерминируемой совокупностью этнических констант, ценностей и стереотипов, репрезентируемых в речевой деятельности [16, с. 10] посредством паремий.

Библиографический список

[1]Козлова В.В. Интерес к книгам русских авторов в переводе на английский язык: вчера и сегодня / В.В. Козлова // Научный журнал современные лингвистические и методико-дидактические исследования, 2019. – № 1 (41). – С. 162-175.

[2]Алефиренко Н.Ф. Фразеология и паремиология / Н.Н. Семененко, Н.Ф. Алефиренко. – 3-е изд., стер. – М.: ФЛИНТА, 2018. – 344 с.

[3]Балли Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. – 2-е изд, стереотипное. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 392 с.

[4]Devolder L.-L. Langue et registre(s) : illustration par l’indice d’usage familier / Devolder L.L. // Thèse de doctorat. – Paris, 2007. – p.384.

[5]Кретов А.А., Фененко Н.А. Реноминация как проблема переводоведения / Н.А. Фененко, А.А. Кретов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2011. – № 2. – С. 154-157.

[6]Vinay J.-P., Darbelnet J. Comparative stylistics of French and English : a methodology for translation / J.-P. Vinay, J. Darbelnet ; translated and edited by J.C. Sager, M.-J. Hamel. – Philadelphia: John Benjamins B.V., 1995. – 361 p.

[7]Балляр М. Proverbe et traduction / М. Балляр // Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода. – 2009. – №2. – С. 38-63.

[8]Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы) А.В. Федоров // Учеб. пособие. — 5-е изд. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.:ООО

«Изд. Дом «Филология три», 2002. – 416 с.

[9]Гарбовский Н.К. Теория перевода / Н.К. Гарбовский. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. – 544 с.

[10]Пищальникова В.А. Понимание художественного текста как междисциплинарная проблема / В.А. Пищальникова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. – 2018. – Вып. 9 (801). – С. 275-291.

[11]Фененко Н.А. Роль компенсации в процессе перевода просторечно-диалектной лексики / Н.А.Фененко // Русский язык и культура в зеркале перевода. V Юбилейная межд. науч. конф. Высшая школа перевода МГУ М.В.Ломоносова. - 2015. - С.632-641.

[12]Фененко Н.А. Русское просторечие во французских переводах рассказов М.М. Зощенко / Н.А. Фененко, Е.Ю. Лапаева // Россия и Запад: диалог культур. - М., 2017. - № 15. - С. 51-59.

[13]Фененко Н.А. Русское просторечие в зеркале французского художественного перевода / Н.А. Фененко // Романистика в современном мире: традиции и новации. - Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2015. - С. 102-109.

138

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

[14]Фененко Н.А. Французские и русские реалии в аспекте теории межъязыковой реноминации: монография // Н.А. Фененко [и др.]; под ред. Н.А. Фененко, А.А. Кретова. – Воронеж: ИПЦ Воронеж. гос. ун-та, 2013. – 220 с.

[15]Стернин И.А. Импрессивная эквивалентность текста и языковое сознание носителей языка / И.А. Стернин, Н.А. Фененко // Вопросы психолингвистики. – 2018. – №38.

–C. 72–81.

[16]Пищальникова В.А. Этническая картина мира: проблемы терминологии описания/ В.А. Пищальникова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2020. – №2. – С. 6-11.

Список анализируемых источников

[1*] Платонов А. Чевенгур: повести, рассказы / А. Платонов. – М.: Эксмо, 2009. – 635 с.

[2*] Platonov A. Tchevengour / A. Platonov. – Paris: Robert Laffont, coll.»Domaine de l'Est», 1996. – 432 p.

[3*] Лесков Н.С. Очарованный странник / Н.С. Лесков. – СПб: Азбука, 2013. –352 с.

[4*] Leskov N. Le Pèlerin enchanté suivi de Aux confins du monde / N. Leskov ; trad. par A. Oranovskaïa – Edition électronique : Bibliothèque russe et slave, 2016. – 345 p.

[5*] Ерофеев В. Москва - Петушки: поэма / В. Ерофеев. – СПб.: Азбука, 2014. –192 с.

[6*] Erofeiev V. Moscou-sur-Vodka / V. Erofeiev. – Paris: Albin Michel, 2015. – 208 p. [7*] Зощенко М.М. Малое собрание сочинений / М.М. Зощенко. – СПб.: Азбука,

2014. – 895 с.

[8*] Zochtchenko M. Contes de la vie de tous les jours : nouvelles satiriques soviétiques des années 1920 / M. Zochtchenko ; traduit du russe par Michel Davidenkoff / Montricher (Suisse) : Les éditions Noir sur Blanc, 1987. – 150 p.

Список словарей

[1**] Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. редактор В.Н. Ярцева. – Москва: Советская энциклопедия, 1990. – 685 с.

[2**] Толковый словарь французского языка Trésor de la Langue Française [Электронный ресурс]. URL: http://www.cnrtl.fr/. (время обращения 18.09.2020).

[3**] Толковый словарь французского языка Larousse [Электронный ресурс]. URL: https://www.larousse.fr/. (время обращения 18.09.2020).

[4**] Толковый словарь французского языка Littré [Электронный ресурс]. URL: https://www.littre.org (время обращения 01.10.2020).

[5**] Толковый словарь французского языка Le dico Robert en ligne URL: https://dictionnaire.lerobert.com (время обращения 18.09.2020).

[6**] Толковый словарь французского языка Cordial [Электронный ресурс]. URL: https://www.cordial.fr/dictionnaire/definition/parémie.php (время обращения 15.09.2020).

[7**] Толковый словарь французского языка L’internaute [Электронный ресурс]. URL: http://www.linternaute.fr/ (время обращения 04.10.2020).

[8**] Толковый словарь французского языка Langue française [Электронный ресурс]. URL: https://www.languefrancaise.net (время обращения 03.09.2020).

References

[1]Kozlova V.V. Interes k knigam russkikh avtorov v perevode na angliiskii iazyk: vchera

isegodnia / V.V. Kozlova // Nauchnyi zhurnal sovremennye lingvisticheskie i metodikodidakticheskie issledovaniia, 2019. – № 1 (41). – S. 162-175.

[2]Alefirenko N.F. Frazeologiia i paremiologiia / N.N. Semenenko, N.F. Alefirenko. – 3-e izd., ster. – M.: FLINTA, 2018. – 344 s.

139

[3]Balli Sh. Frantsuzskaia stilistika / Sh. Balli. – 2-e izd, stereotipnoe. – M.: Editorial URSS, 2001. – 392 s.

[4]Devolder L.-L. Langue et registre(s) : illustration par l’indice d’usage familier /

Devolder L.L. // Thèse de doctorat. – Paris, 2007. – p.384.

[5]Kretov A.A., Fenenko N.A. Renominatsiia kak problema perevodovedeniia / N.A. Fenenko, A.A. Kretov // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Lingvistika

imezhkul'turnaia kommunikatsiia. – 2011. – № 2. – S. 154-157.

[6]Vinay J.-P., Darbelnet J. Comparative stylistics of French and English : a methodology for translation / J.-P. Vinay, J. Darbelnet ; translated and edited by J.C. Sager, M.-J. Hamel. – Philadelphia: John Benjamins B.V., 1995. – 361 p.

[7]Balliar M. Proverbe et traduction / M. Balliar // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 22. Teoriia perevoda. – 2009. – №2. – S. 38-63.

[8]Fedorov A.V. Osnovy obshchei teorii perevoda (lingvisticheskie problemy) A.V. Fedorov // Ucheb. posobie. — 5-e izd. — SPb.: Filologicheskii fakul'tet SPbGU; M.:OOO «Izd. Dom «Filologiia tri», 2002. – 416 s.

[9]Garbovskii N.K. Teoriia perevoda / N.K. Garbovskii. – M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 2004. – 544 s.

[10]Pishchal'nikova V.A. Ponimanie khudozhestvennogo teksta kak mezhdistsiplinarnaia problema / V.A. Pishchal'nikova // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki. – 2018. – Vyp. 9 (801). – S. 275-291.

[11]Fenenko N.A. Rol' kompensatsii v protsesse perevoda prostorechno-dialektnoi leksiki / N.A.Fenenko // Russkii iazyk i kul'tura v zerkale perevoda. V Iubileinaia mezhd. nauch. konf. Vysshaia shkola perevoda MGU M.V.Lomonosova. - 2015. - S.632-641.

[12]Fenenko N.A. Russkoe prostorechie vo frantsuzskikh perevodakh rasskazov M.M. Zoshchenko / N.A. Fenenko, E.Iu. Lapaeva // Rossiia i Zapad: dialog kul'tur. - M., 2017. - № 15. - S. 51-59.

[13]Fenenko N.A. Russkoe prostorechie v zerkale frantsuzskogo khudozhestvennogo perevoda / N.A. Fenenko // Romanistika v sovremennom mire: traditsii i novatsii. - Voronezh: Voronezh. gos. un-t, 2015. - S. 102-109.

[14]Fenenko N.A. Frantsuzskie i russkie realii v aspekte teorii mezh"iazykovoi renominatsii: monografiia // N.A. Fenenko [i dr.]; pod red. N.A. Fenenko, A.A. Kretova. – Voronezh: IPTs Voronezh. gos. un-ta, 2013. – 220 s.

[15]Sternin I. A. Impressivnaia ekvivalentnost' teksta i iazykovoe soznanie nositelei iazyka / I.A. Sternin, N.A. Fenenko // Voprosy psikholingvistiki. – 2018. – №38. – C. 72–81.

[16]Pishchal'nikova V.A. Etnicheskaia kartina mira: problemy terminologii opisaniia/ V.A. Pishchal'nikova // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Lingvistika i mezhkul'turnaia kommunikatsiia. – 2020. – №2. – S. 6-11.

années 1920 / M. Zochtchenko ; traduit du russe par Michel Davidenkoff / Montricher (Suisse) : Les éditions Noir sur Blanc, 1987. – 150 p.

140

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

https://www.languefrancaise.net (vremia obrashcheniia 03.09.2020).

PAROEMIAS’ RENOMINATION IN THE LITERARY TEXTS

TRANSLATED INTO FRENCH

E.Y. Lapaeva

Voronezh State University

French language Tutor Evgeniya Yurievna Lapaeva e-mail: e.lapaeva@icloud.com

Statement of the problem. The article analyzes the methods of paroemias’ and the colloquial units’ renomination in the texts of French literary translations of a high degree of national color.

Results. A comparative analysis of the paroemias of the source and target texts was carried out. The main ways of transferring Russian proverbs and sayings in the French text were revealed. The methods of transmission of colloquial and vernacular were determined. The degree of adaptation of the elements of «foreign» linguoculture in French was analyzed.

Conclusion. The renomination of individual author's paroemias was carried out through their «own» paroemias / fixed expressions and semantic calques. Paroemias fixed in dictionaries were renominated through free words combinations, semantic calques from the source text, and their «own» paroemias / fixed expressions. Calque is peculiar to the transfer of invented (occasional) paroemias, due to which there is familiarization with «foreign» linguoculture and preservation of the artistic and stylistic function of the source text. When transferring paroemias fixed by dictionaries, «own» paroemias were often used, due to which the linguocultural adaptation of «foreign» reality is achieved. The renomination of paroemias through free words combinations does not occur in the transmission of invented (occasional) paroemias and is very few in the transmission of paroemias fixed by dictionaries. The renomination of colloquial and vernacular elements was carried out by means of «own» language through elements of different language levels. The French linguistic culture has wide renominative possibilities for the integration and adaptation of «foreign» linguistic and cultural reality.

Key words: proverb, saying, paroemia, renomination, translated literary text, colloquial and vernacular units.

141