е р и я в н у т р и в у з о в с к и х СибАДИм е т о д и ч е с к и х у к а з а н и й С и б А Д И
Министерство науки высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
« ибирский государственный автомо ильно-дорожный университет (СибАДИ)» Кафедра «Логистика»
Д.И. Заруднев
ТЕХНОЛОГИИ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Методические указания к практическим занятиям
Омск ▪ 2019
УДК 656.073 |
Согласно 436-ФЗ от 29.12.2010 «О защите детей от информа- |
||
ББК 35.184 |
ции, причиняющей вред их здоровью и развитию» данная про- |
||
дукция маркировке не подлежит. |
|||
З35 |
|
|
|
Рецензент |
|||
|
|||
|
канд. техн. наук, доц. С.С. Войтенков (СибАДИ) |
||
СибАДИный ресурс] : метод ческие указания к практическим занятиям / Д.И. Заруднев. – ( ер я внутр вузовск х методических указаний СибАДИ). – Электрон. дан. – Омск :
Работа утверждена редакционно-издательским советом СибАДИ в качестве
метод ческ х указан й.
Заруднев, Дм тр й Иванович.
З35 Технолог техническое о еспечение логистических систем [Электрон-
СибАДИ, 2019. – URL: http://bek.sibadi.org/cgi-bin/irbis64r plus/cgiirbis 64 ft.exe. -
Режим доступа: для авторизованных пользователей.
Излагаются темы, содержание практических занятий, а также контрольные вопросы задания по дисциплине «Технологии и техническое обеспечение логистических систем».
Имеют интерактивное оглавление в виде закладок.
Рекомендованы для о учающихся всех форм направления магистратуры «Технология транспортных процессов», магистерская программа «Логистика в транспортных системах».
Подготовлены на кафедре «Логистика».
Текстовое (символьное) издание (478 КБ)
Системные требования: Intel, 3,4 GHz; 150 Мб; Windows XP/Vista/7; DVD-ROM; 1 Гб свободного места на жестком диске; программа для чтения pdf-файлов: Adobe Acrobat Reader; Foxit Reader
Техническая подготовка В.С. Черкашина
Издание первое. Дата подписания к использованию 22.01.2019 Издательско-полиграфический комплекс СибАДИ. 644080, г. Омск, пр. Мира, 5 РИО ИПК СибАДИ. 644080, г. Омск, ул. 2-я Поселковая, 1
ФГБОУ ВО «СибАДИ», 2019
Научно-технический прогресс на транспорте развивается с огромной скоростью, появляются новые технологии перевозки грузов, перевозочный процесс становится всё более стремительным и многосторонним процессом. Для того чтобы данный процесс протекал без сбоев, необходима чёткая постановка задачи и применение научно обоснованных методов в логистической цепи.
Всё больше больше предприятий используют логистические подходы в своей про зводственной деятельности, так как с помощью неё можно спланировать свою деятельность на начальном этапе, организовать, отрегулиро-
вать |
сплан ровать движение материальных и информационных потоков. |
СЛогист ческая с стема позволяет снизить величину затрат на содержание за- |
|
пасов |
транспорт ровку продукции к ее получателю при грамотном управле- |
нии потоком продукц от источника до потребителя. |
|
|
При транспорт ровке товара образуется сложная система взаимоотно- |
мишен й между про зводителем товара, их потребителями, перевозчиками и друг предпр ят ями начиная от начального поставщика и заканчивая ко-
потреб тавки груза объясняетсяАсокращением длительности цикла торговли, увели-
нечным телем. Повышенное внимание к вопросам планирования дос-
чением стоимости хранения, нео ходимостью ускорения реакции на потребительский спрос. Поэтому рассмотрение и изучение вопросов проектирования транспортных систем, о еспечивающих выполнение шести известных правил логистики, не вызывает сомнения.
В настоящих методическихДуказаниях рассматриваются различные задачи, которые возникают при организации и управлении доставкой продукции. Большое внимание уделено вопросам формирования рациональных схем товародвижения и взаимодействия различных видов транспорта. Выполнение практических занятий должно сформировать у обучающихся навыки решения практических ситуаций в области транспортной логистики.
Следует отметить, что надлежащее овладениеИзнаниями по указанным направлениям будет иметь большое значение при изучении других дисциплин направления 23.04.01 «Технология транспортных процессов» магистерской программы «Логистика в транспортных системах», а также в процессе работы над выпускной квалификационной работой, поэтому обучающемуся и преподавателю следует внимательно отнестись к данной дисциплине.
Методические указания составлены в соответствии с рабочей программой курса по дисциплине «Технологии и техническое обеспечение логистических систем».
3
Тема 1. Технологические схемы доставки грузов и пассажиров как основа транспортно-логистических систем
Задача №1 «Выбор технологической схемы доставки груза»
Цель задачи – определение рациональной технологической схемы дос-
Скрасочные матер алы, а также некоторые другие виды продукции, в частности метанол. Про зводство лакокрасочной продукции осуществляется из давальческого сырья обходится предприятию достаточно дорого, что не позволяет с учетом цен м рового рынка надеяться на ее экспорт.
тавки груза.
Томское предприятие химической промышленности производит лако-
Основой про зводства метанола служит природный газ, поставляемый предпр ят ями «Газпрома» в качестве давальческого сырья по очень низкой
Потенциальнымрубежпокупателем метанола выступает шведская компания, которая предложила следующий маршрут его транспортировки из Томска в Швецию: по железной дороге из Томска до станции Лужайка Октябрьской
цене, поскольку «Газпром» является акционером предприятия и заинтересован в его успешной ра оте. Низкая цена поставляемого природного газа по-
зволяет предпр ят ю |
водить метанол по цене, ниже мировых, а значит, |
|
произ |
. Цена метанола на заводе составляет |
|
делает возможным его экспорт за |
||
14 $ за 1 т. |
|
|
железной дороги (крупнейший железнодорожный переход между Финлянди-
морским терминаломА, предназначенным для обработки химических грузов, и затем судами до шведских портов. Ежемесячная поставка метанола может составлять 10 тыс. т.
ей и Россией), далее до финского порта Котка, обладающего специальным Д
На переговорах шведская компания настояла на том, чтобы российская компания поставляла метанол до ст. Лужайка. Таким образом, российская сторона несет все расходы до границы РоссииИ, а дальше организация доставки и ее оплата лежит на шведской компании. По настоянию шведов стороны согласовали цену метанола на базисе «О Р Лужайка» (поставлено на границе на станции Лужайка) – 90 $ за т. По заверению шведской стороны, больше они платить не в состоянии, так как иначе им дешевле покупать метанол в Норвегии – основном рынке метанола для Швеции.
Томское предприятие, организуя доставку товара до ст. Лужайка, обратилось в крупное экспедиторское предприятие. Оно действует при железных дорогах России и специализируется на внешнеторговых перевозках грузов железнодорожным транспортом. Компания дала ставку тарифа за перевозку 1 т метанола из Томска до ст. Лужайка 70 $ за 1 т, что не устраивало томское предприятие, так как не позволяло получить какую-либо прибыль. Ведь, помимо расходов на перевозку, предприятию необходимо оплачивать железной дороге погрузку метанола в цистерны, а также нести некоторые другие расходы на станции отправления, что составляет 4 $ за 1 т.
4
Предприятие начало прорабатывать другие возможные схемы организации доставки метанола до ст. Лужайка. Одна из схем, предложенная другой экспедиторской компанией, оказалась достаточно удачной, позволяющей предприятию гарантировать разумную прибыль с каждой тонны этой экспортной сделки. По предложению этой компании доставка товара должна быть разбита на два этапа. На первом этапе груз оформляется до любого города, расположенного недалеко от ст. Лужайка, как внутренняя перевозка, что позволяет задействовать не международный, а внутренний железнодорожный тариф. На втором этапе груз оформляется за рубеж как экспортная отправка.
Томское предпр ятие готово принять условия новой экспедиторской компан , тем более что проработка нового железнодорожного тарифа пока-
зала, что доставка груза до ст. |
Лужайка по новой схеме составит 40 $ за 1 т. |
С |
|
Задан е. Рассч тать экономический эффект для предприятия при пере- |
|
ходе на новую схему |
метанола. |
Какова роль экспедиторской компании в организации перевозки груза? |
|
доставки |
Задача №2 |
«Обоснован е рац ональной технологической схемы товародвижения» |
|
б Компания осуществляетАзакупку товаров из Германии с последующей
доставкой их в Челя инск. Исходная схема товародвижения представлена на рисунке ниже. С орные грузы из Германии автотранспортом через Польшу доставляются в город Орша (Беларусь), где осуществляется консолидация товара и его промежуточное хранение на железнодорожной станции. Там же происходит оформление таможенныхДдокументов. алее товар перевозится на таможенный склад в городе Челябинск, где происходит таможенная очистка товаров. Затем груз вручную из вагонов перегружается в грузовые автомобили и доставляется на склад компании. У данной схемы есть недостатки. Беларусское представительство компании не занимается контролем ассортимента, а только формирует партии грузов. ПоэтомуИошибки при комплектации заказов обнаруживаются уже на складе компании в Челябинске. Более того, погрузочно-разгрузочные работы у посредников затратны (ручная перевалка товара) и различны (пакеты, поддоны, упаковки).
Цель задачи – предложить новую схему товародвижения, устранив недостатки исходной. Учесть, что склад компании в Челябинске имеет подъездной железнодорожный путь. Оценить экономическую эффективность проекта.
Исходные данные:
-объем закупаемого товара — 30 000 т/год;
-количество товара в 1 тонне — 800 шт.;
-цена закупки единицы товара — 1 $/шт.;
-транспортный тариф на международную перевозку товара автотранспортом от поставщиков в Германии до склада железнодорожной станции Орша – 120 $/т;
5