Материал: 1112

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

- транспортный тариф на перевозку товара железнодорожным транспортом под таможенными пломбами от границы с Россией до таможенного склада в Челябинске — 15 $/т;

- тариф на ручные погрузочно-разгрузочные работы в Челябинском таможенном терминале — 10 $/т;

- транспортный тариф на перевозку товара автотранспортом по Челя-

бинску – 5

$/т.

 

С

Указания и пояснения к решению задачи.

 

 

Потери грузопереработки можно избежать при использовании в стране поставщика (Герман я) склада консолидации, который позволил бы на месте осуществлять контроль за комплектацией заказов, ассортиментом и упаковкой товаров. Также рекомендуется перенести операции по таможенной очистке товаров бл же к границе с Россией – в Смоленск, что позволит избежать высок х транспортных тарифов при железнодорожной перевозке товаров под

таможе

плом ами. Предлагаемая схема товародвижения может иметь

вид, представленный на рисунке 1.

 

нными

 

 

б

 

 

А

 

Д

 

Рисунок 1 – Новая схема товародвижения

Данные для новой схемы:

И

-транспортный тариф на международную перевозку товара автотранспортом по Германии от поставщиков до склада консолидации – 35 $/т;

-транспортный тариф на международную перевозку товара автотранспортом со склада консолидации в Германии до таможенного склада с Смоленске – 20 $/т;

-транспортный тариф на перевозку товара по России от таможенного склада в Смоленске до склада компании в Челябинске – 3 $/т;

-тариф на механизированные погрузочно-разгрузочные работы в Смоленском таможенном терминале – 4 $/т.

-процент потерь, связанных с ошибками комплектации – 0,5 % от стоимости партии.

6

-дополнительные эксплуатационные затраты на новую схему товародвижения — 300 000 $/год;

-размер инвестиций в организацию новой схемы – 2 500 000 $. Необходимо рассчитать экономический эффект от реализации предлагаемой схемы и срок окупаемости проекта. Сделать вывод о целесообразности применения новой схемы товародвижения.

С

 

 

 

Тема 2. Альтернативы транспортировки и выбор способа

 

транспортного обеспечения

влияние

Задача №1

 

 

 

 

 

«Выбор перевозчика»

 

Цель задачи – ознакомление с различными методами выбора перевоз-

чика.

б

 

Выбор перевозч ка – одна из важнейших задач фирмы. На выбор пере-

возч ка существенное

 

оказывают результаты работы по уже заклю-

ченным договорам, на основании выполнения которых осуществляется рас-

чет рейт нга перевозч

ка.

 

Выбор перевозчикаАна основе рейтинга факторов

Допустим, что в течение определенного периода фирма пользовалась услугами трех перевозчиков при обслуживании одних и тех же клиентов. Допустим также, что принято решение в будущем ограничиться услугами одного перевозчика (таблица 1). Какому из трех следует отдать предпочтение? Ответ на этот вопрос можноДполучить следующим образом.

Сначала необходимо оценить каждого из перевозчиков по каждому из выбранных критериев, а затем умножить вес критерия на оценку. Вес критерия и оценка в данном случае определяются экспертным путем [5].

Рейтинг определяется суммированием произведений веса критерия на его оценку для данного перевозчика. РассчитываяИрейтинг разных перевозчиков и сравнивая полученные результаты, определяют наилучшего партнера. Расчет, проведенный в таблице 1, показывает, что таким партнером является перевозчик № 1 и именно с ним следует продлить срок действия договора.

В нашем примере более высокий рейтинг перевозчика № 1 свидетельствовал о его предпочтительности. Однако для расчета рейтинга может использоваться и иная система оценок, при которой более высокий рейтинг свидетельствует о большем уровне негативных качеств перевозчика. В этом случае предпочтение следует отдать тому поставщику, который имеет наименьший рейтинг.

7

 

 

 

 

Пример расчета рейтинга перевозчика

 

Таблица 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценка критерия по

Произведение критерия

 

 

 

 

 

Вес

десятибалльной шкале

веса на оценку

 

 

Критерий

 

перевозчик 1№

перевозчик 2№

перевозчик 3№

перевозчик 1№

перевозчик 2№

 

перевозчик 3№

 

 

крите-

 

 

 

выбора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поставщика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Надежность

 

0,30

7

5

9

2,1

1,50

 

2,70

 

 

перевозок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цена

 

 

0,25

6

2

3

1,5

0,50

 

0,75

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Качество ус-

0,15

8

6

8

1,2

0,90

 

1,20

 

 

луг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Услов я пла-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

7

2

0,6

1,05

 

0,30

 

 

тежа

 

 

0,15

4

 

 

 

Возможность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внеплановых

 

0,10

7

7

2

0,7

0,70

 

0,20

 

 

работ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Финансовое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

состояние пе-

 

0,05

4

3

7

0,2

0,15

 

0,35

 

 

ревозчика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИТОГО

 

1,00

6,3

4,8

 

5,5

 

 

 

Выбор перевозчика по методу стоимостной оценки

 

 

 

 

 

 

Выбор определяетсяАоптимальным сочетанием параметров перевозки и

 

товарного рынка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П Р r Z ,

 

 

(1)

 

где П – прибыль;

 

 

 

И

 

 

 

Д

 

 

 

P – рыночная цена товара;

r – стоимость доставки за единицу товара (включая тарифы на перевозку, погрузку, разгрузку, страховку и т.п.);

Z – затраты на приобретение единицы товара (стоимость единицы товара у производителя).

Выбор перевозчика по методу абстрактного перевозчика

Метод описывает абстрактного перевозчика, перевозящего абстрактный товар, в виде вектора параметров, которые перевозчик предлагает грузоотправителю, например, время перевозки. Метод основан на минимизации стоимости каждого параметра и на приравнивании маргинальной стоимости к маргинальной прибыли как условии равновесия.

8

 

 

 

С r T u t T

 

a

 

 

W S T

,

 

 

(2)

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

где – ожидаемая годовая переменная стоимости перевозок;

 

 

 

 

T – количество товаров, перевозимых за год;

 

 

 

 

 

 

 

u – стоимость доставки единицы товара в год ( с учетом процентной

 

 

ставки, штрафов за порчу и мелкую кражу и т.п.);

 

 

 

 

t – среднее время доставки, год;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S – среднее время между перевозками товара, год;

 

 

 

 

 

 

a – сто мость оформления заказа на одну грузоперевозку;

 

 

 

 

W – годовая сто мость складирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПо данным таблице 2 выбрать перевозчика по методу стоимостной

 

 

методу а страктного перевозчика.

 

 

 

 

 

 

 

Исходные данные для выполнения задачи №1

Таблица 2

 

 

 

 

 

оценки

 

 

Перевозчик

Перевозчик

Перевозчик

Перевозчик

 

 

Показатель

 

№1

 

 

 

 

№2

 

 

№3

 

№4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рыночная цена товара,

А

 

 

600

 

600

 

 

у.е.

 

 

600

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость доставки за

 

 

145

 

 

155

 

140

 

 

единицу товара, у.е.

 

150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество товаров,

510 000

 

 

510 000

 

 

510 000

 

510 000

 

 

перевозимых за год, ед.

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

Стоимость доставки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

единицы товара в год (с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

учетом процентной

 

170

 

 

 

 

160

 

 

180

 

165

 

 

ставки, штрафов за

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

порчу и мелкую кражу

 

 

 

 

 

 

 

 

и т.п.), у.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее время достав-

0,0045

 

 

0,0054

 

 

0,0051

 

0,0049

 

 

ки, год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее время между

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перевозками товара,

0,009

 

 

0,0087

 

 

0,0091

 

0,0096

 

 

год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость оформления

210

 

 

 

 

190

 

 

195

 

200

 

 

заказа на одну грузопе-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ревозку, у.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Годовая стоимость

 

340 000

 

 

330 000

 

 

350 000

 

360 000

 

 

складирования, у.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на приобрете-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние единицы товара,

250

 

 

 

 

250

 

 

250

 

250

 

 

у.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

Задача №2 «Выбор вида транспортного обеспечения»

Менеджер по грузоперевозкам должен определить, какой вид транспорта – автомобильный или железнодорожный – выбрать для доставки ком-

 

плектующих с завода, расположенного в городе Череповец, на предприятие

 

окончательной сборки, размещенное в Нижнем Новгороде. Потребности

С

 

 

 

 

 

 

производства составляют 150 комплектов в месяц. Цена комплекта – 50 тыс.

 

рублей. Затраты на содержание запасов составляют 20% в год от их стоимо-

 

сти. Характер ст ки поставок железнодорожным и автомобильным видами

 

транспорта пр ведены в таблице 3.

 

 

Вид

 

Таблица 3

 

 

 

 

 

 

 

Характер ст ка поставок различными видами транспорта

 

 

 

Транспортный

 

Размер поставки,

Длительность по-

 

Необходим

 

 

транспорта

 

тариф,

 

комплектов

ставки, дней

 

 

 

руб./комплект

 

 

 

 

 

 

 

 

Железнодорожный

400

 

80

5

 

Автомоб льный

700

 

25

3

 

 

 

А

 

 

Указания и пояснения к решению задачи

 

 

 

рассчитать о щие годовые затраты для двух видов транс-

 

порта и выбрать для доставки комплектующих тот вариант транспортировки,

 

по которому общие затраты окажутся меньше.

 

 

Общие годовые затраты по видам транспорта включают:

 

 

 

Д

– затраты на транспортировку (транспортный тариф * годовая потребность в комплектующих изделиях);

– затраты на запасы заводов комплектующих изделий (доля годовых затрат на содержание запасов * цена комплекта * средняя величина запасов);

– затраты на запасы сборочного предприятия – соответствуют запасам заводов производства комплектующих; И

затраты на запасы в пути (затраты на содержание одного комплекта в день * размер поставки * длительность поставки * количество поставок в году).

Средняя величина запасов может быть оценена в половину максимального запаса. Если размер поставки равен Q комплектов, то максимальная величина запаса на заводе комплектующих также равна Q. Эта же величина составит максимальный запас и на сборочном предприятии. Значит средняя величина запасов = Q/2.

Количество поставок в году = годовая потребность в комплектующих / размер поставки.

Результаты расчетов сводятся в таблицу 4.

10

Смотрите также:

12
1703
271
3788
4555
54
5719
605
922
against_compulsion