Материал: Экономическое обоснование проекта реконструкции подводной части фундаментов опор железнодорожного моста через р. Ульба в г. Усть-Каменогорске

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таким образом, решающее влияние на снижение объемов реализации в период 2009-2010 гг. оказало снижение производительности труда.

Рассмотрим период 2010-2011 гг.:

*0,766*8 877,2 → 87*0,766*8 877,2 → 87*0,586*8 877,2 → 87*0,586*13 442

Приведем расчет обобщающего показателя:

982 → 591 594 → 452 577 → 685 542

Определим влияние каждого фактора на реализацию услуг:

- влияние изменения численности работников 591 594 - 434 982 =
= +156 612 тыс. тенге;

- влияние изменения структуры персонала 452 577 - 591 594 = -139 017 тыс. тенге;

влияние изменения производительности труда 685 542 - 452 577 =

= +232 965 тыс. тенге;

баланс отклонений 156 612 - 139 017+232965 = +250 560 тыс. тенге.

Таким образом, в 2011 году в виду роста производительности труда на 51,4% произошел рост реализации услуг на 232 965 тыс. тенге, а ухудшение структуры персонала (снижение доли основных работников) привело к снижению объема реализации на 139 017 тыс. тенге. Рост численности персонала на 35,9% привел к росту объема реализации услуг на 156 612 тыс. тенге. В результате комплексного влияния вышеперечисленных трудовых факторов объем реализации услуг вырос на 57,6% или 250 560 тыс. тенге.

Таким образом, решающее влияние на рост объемов реализации в период 2010-2011 гг. оказало увеличение производительности труда.

Целью анализа и состава рабочей силы является проверка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, установление конкретных причин, разработка мер по улучшению структуры.

К основным объектам такого анализа относятся:

-     состав и структура персонала;

-       обеспеченность предприятия рабочей силой;

-       профессиональный и квалификационный состав рабочих;

-       движение рабочей силы.

Анализ обеспеченности предприятия рабочими кадрами начнем с изучения состава и структуры персонала, представленной в таблице 3 и на рисунке 4.

Таблица 3

Структура персонала предприятия за 2009-2011 гг.

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение





2009-2010 гг.

2010-2011 гг.





абс.

%

абс.

%

Общая численность работников, чел.

104

64

87

-40

-38,5

23

35,9

Среднесписочная численность основных работников, чел.

39

49

51

10

25,6

2

4,1

Численность работников по совместительству, чел.

65

9

36

-56

-86,2

27

300

Среднесписочная численность вспомогательных рабочих, чел.

0

6

0

6

-

-6

-100


Сравнивая численность работников за период 2009-2010 гг. мы видим, что общая численность персонала снизилась на 38,5%, что составляет 40 человек. При этом возросла численность основных работников (на 10 человек или в другом выражении - 25,6%), так и численность работников по договорам гражданско-правового характера на 6 человек. В период 2010-2011 гг. общая численность персонала выросла на 23 человек или 35,9%. При этом возросла численность основных работников (на 2 человека или в другом выражении - 4,1%), так и численность работников по совместительству - на 27 человек. Работников по договорам гражданско-правового характера в 2011 году не было.

Определим относительное отклонение численности от прошедшего года в связи с изменением объемов производства. Для этого численность работников по периоду 2009-2011 гг. скорректируем на процент изменения объема реализации услуг.

2010 год: rотн=r*JQ=104*0,944=98 человек.

год: rотн=r*JQ=64*1,576=100 человек.

Рисунок 4 Структура численности персонала в 2009-2011 гг.

Тогда относительное изменение численности работников составит:

за период 2009-2010 гг.

∆rотн= 98-64 = 34 человек; Jr отн= (98/64)*100%-100% = +53,1%

за период 2010-2011 гг.

∆rотн= 100-87 = +13 человек; Jr отн= (100/87)*100%-100% = +14,9%

Таким образом, численность работников на предприятии возросла с учетом сокращения реализации в 2010 году на 53,1%, что составляет 34 человека. Численность рабочих на предприятии в 2011 году выросла с учетом роста объемов производства в на 14,9%, что составляет 13 человек.

Стабильность кадров является существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства. Поэтому движение рабочей силы и его динамика являются важными объектами анализа. Показатели движения рабочей силы по предприятию приведены в таблице 4.

Таблица 4

Показатели движения рабочей силы по предприятию за 2009-2011 гг.

Показатели

Усл. обозн.

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение






2009-2010 гг.

2010-2011 гг.






абс.

%

абс.

%

Среднесписочная численность работников, чел.

R

104

64

87

-40

-38,5

23

35,9

Списочное число работников на начало года, чел.

25

44

36

19

76

-8

-18,2

Принято рабочих, чел.

Rпр

32

57

46

25

78,1

-11

-19,3

Уволено рабочих, чел.

Rув

13

65

48

52

400

-17

-26,2

Списочное число работников на конец года, чел.

44

36

34

-8

-18,2

-2

-5,6


Движение рабочей силы определяется коэффициентами оборота по приему и выбытию рабочей силы, которые рассчитываются как отношение количества принятых и выбывших рабочих к их среднесписочному числу. Показатель движения рабочей силы по предприятию выражается также коэффициентом текучести (отношение числа уволенных к списочному числу рабочих на начало периода).

Произведем расчет коэффициентов оборачиваемости рабочей силы за 2009-2011 гг.:

) коэффициент текучести определяется по формуле:

,                                    (3)

где Rув - количество выбывших работников, человек;

Rн - среднесписочное число работников на начало года, человек.

год:

год:

год:

) коэффициент оборота по выбытию определяется по формуле:

,                                    (4)

где Rув - количество выбывших работников, человек;

R - среднесписочная численность работников, человек.

год:

2010 год:

год:

) коэффициент оборота по приему определяется по формуле:

,                           (5)

где Rпр - количество принятых работников, человек;

R - среднесписочное число работников на начало года, человек.

год:

год:

год:

Показатели движения рабочей силы представлены на рисунке 5.

Рисунок 5 Показатели движения рабочей силы на предприятии в период 2009-2011 гг.

Таким образом, по сравнению с 2009 годом на предприятии увеличилась нестабильность кадрового состава: возросли коэффициенты, как приема, так и выбытия работников, что в свою очередь привело к некоторому увеличению текучести кадров. Вместе с тем, сами по себе показатели оборота рабочей силы очень высоки, что показывает неудовлетворенность работников условиями труда, либо системой оплаты труда. Столь сильные кадровые изменения требуют от руководства приведения в жизнь ряда изменений, касающихся в первую очередь совершенствования условий и системы оплаты труда.

2.3 Анализ показателей использования основных фондов

Рациональное использование постоянно возрастающих основных средств стало в настоящее время одним из решающих факторов повышения экономической эффективности производства. Источниками информации для анализа состояния и использования основных фондов служат данные бухгалтерской и статистической отчетности [34, с. 13].

В ходе анализа основных средств решаются следующие задачи:

-   изучение состава, структуры и динамики основных средств;

-       оценка технического состояния основных фондов;

-       изучения связи между выпуском продукции, наличием основных фондов и фондоотдачей.

Для анализа показателей необходимо рассчитать среднегодовую стоимость основных фондов, используя следующую формулу:

,                                  (6)

где Снач - стоимость основных фондов на начало года, тыс. тенге;

Скон - стоимость основных фондов на начало года, тыс. тенге.

2009 год: тыс. тенге

год: тыс. тенге

год: тыс. тенге

Рассмотрим динамику и структуру основных фондов ТОО «ПОДВОДСТРОЙ» в период 2009-2011 гг. в таблице 5.

Как видно из указанной выше таблицы, структура основных фондов предприятия менялась следующим образом. В течение трех лет возрастала доля транспортных средств с 48,4% в 2009 году до 75,2% в 2011 году. Удельный вес прочих основных средств снизился с 23,3% до 8,7%, а прочего оборудования - с 28,4% до 14,7% соответственно. На балансе предприятия нет зданий и сооружений, что связано со спецификой его деятельности, а для размещения офиса арендуется помещение.

Таблица 5

Показатели структуры основных фондов за 2009-2011 гг.

Виды ОПФ

Среднегодовая стоимость, тыс. тенге

Удельный вес, %


Начало 2009

Начало 2010

Начало 2011

Конец 2011

Начало 2009

Начало 2010

Начало 2011

Конец 2011

Транспортные средства

14 207

51 590

40 131

69 917

48,4

74,4

72,9

75,2

Компьютеры

0

2 361

2 630

1 264

0

3,4

4,8

1,4

Прочие машины и оборудование

8 336

9 205

7 863

13 710

28,4

13,3

14,3

14,7

Прочие основные средства

6 836

6 201

4 416

8 127

23,3

8,9

8

8,7

Итого

29 379

69 357

55 040

93 018

100

100

100

100


Отразим изменение структуры основных фондов предприятия на рисунках 6 и 7.

Рисунок 6 Структура основных фондов предприятия в 2009 году

Рисунок 7 Структура основных фондов предприятия в 2011 году

В течение трех лет произошли изменения в стоимости основных фондов ввиду их поступления и выбытия. Динамика стоимости основных фондов приведена в таблице 6.

Таблица 6

Изменение стоимости основных фондов в 2009-2011 гг.

Виды ОПФ

Абсолютное изменение, тыс. тенге

Относительное изменение, %


2009 год

2010 год

2011 год

2009-2011

Начало 2009

Начало 2010

Начало 2011

Конец 2011

Транспортные средства

37 383

-11 459

29 786

55 710

263,1

-22,2

74,2

392,1

Компьютеры

2 361

269

-1 366

1 264


11,4

-51,9

100

Прочие машины и оборудование

869

-1 342

5 847

5 374

10,4

-14,6

74,4

64,5

Прочие основные средства

-635

-1 785

3 711

1 291

-9,3

-28,8

84,0

18,9

Итого

39 978

-14 317

37 978

63 639

136,1

-20,6

69,0

216,6


Как видно из таблицы 6, в течение трех лет происходило наращивание стоимости основных фондов предприятия. В целом стоимость основных фондов возросла в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 216,6% или 63 639 тыс. тенге. Набольший рост произошел по стоимости транспортных средств - на 392,1% или 55 710 тыс. тенге. Это связано с массовой закупкой специальных транспортных средств для производства работ. В течение анализируемго периода предприятие приобрело компьютерную технику и регулярно ее обновляло. Наименьшее изменения коснулись прочих основных средств (18,9% или 1 291 тыс. тенге). Изменение стоимости основных фондов за период 2009-2011 гг. представлено на рисунке 8.