Основу взаимосвязи общества с природой составляет их орга-
ническое единство. Это единство находит свое выражение, преж-
де всего, в генезисе общества, которое возникло как продукт дли-
тельной эволюции природы и представляет собой более высокую
ступень ее развития. Такой вывод подтверждается принципиаль-
ным сходством строения органов человека и животных, общнос-
тью их физиологических функций. Однако природа создала толь-
ко биологические предпосылки, а решающую роль в выделении
человека из природы сыграл общественный труд.
Будучи взаимосвязанными, природа и общество имеют свои
особенности.
Во-первых, общество более высокая, по сравнению с природой,
форма существования бытия в мире, что предопределяет разли-
чие законов природы и общества. Законы природы действуют как
слепая необходимость. Законы общества проявляются через дея-
тельность людей, которая в основном носит сознательный харак-
тер. Законы общественного развития тенденциозны. Законы при-
роды характеризуются жесткой детерминацией (обусловленно-
стью).
Во-вторых, человеческий труд принципиально отличается от
деятельности даже наиболее развитых животных, поскольку че-
ловек в процессе труда оказывает активное воздействие на приро-
ду, а не просто приспосабливается к ней. Человек способен не толь-
ко использовать, но и создавать новые орудия труда. К тому же
труд человека носит целенаправленный и осознанный характер, в
отличие от животных, действующих инстинктивно.
Природа и общество не просто сосуществуют, а составляют
единую систему, элементы которой активно воздействуют друг на
друга. Наиболее ___________подвижным, изменчивым элементом этого един-
ства является общество, темпы развития которого непрерывно
ускоряются. Поэтому коренные причины значительных изменений
в функционировании системы «природа—общество» следует ис-
кать в тех новых процессах, которые происходят в производствен-
ной, социально-политической и духовной сферах человеческой
деятельности. Отсюда и к самой проблеме взаимодействия обще-
ства и природы следует подходить как к проблеме социальной.
Воздействие природы на общество носит стихийный характер
и обусловлено, с одной стороны, особенностями географической
среды в различных районах планеты, а с другой — уровнем разви-
тия производительных сил.
В связи с этим можно выделить два исторических этапа взаи-
мосвязи природы и общества. На первом — главным для обще-
ства является присвоение готовых продуктов природы. На вто-
ром этапе взаимосвязи человека и природы — использование че-
ловеком естественных богатств, являющихся предметами труда
(земля, руды, уголь, нефть, вода и т. д.).
Сама по себе географическая среда может быть благоприятной
или неблагоприятной для развития производительных сил. При-
родные условия оказывают влияние на темпы развития производ-
ства, а географическая среда во многом определяет род занятий
людей и размещение отраслей производства по различным стра-
нам и районам.
Однако с научно-техническим прогрессом производительных
сил уменьшается зависимость общества от природы, более того,
происходит вовлечение в процесс производства новых компонен-
тов географической среды. Развитие науки и техники, внедрение
новых технологий приводит к тому, что монотипизация обще-
ственного производства уступает место многоотраслевому хозяй-
ству.
Признавая особую роль природных условий в жизни общества,
в то же время не следует их абсолютизировать. Географическая
среда составляет первую предпосылку развития общества. Она
обеспечивает только его стартовые возможности. Чтобы уяснить
соотношение природного и социального факторов, выявить их
возможности и приоритеты, важно понять, почему капиталисти-
ческий способ производства зародился в Европе, а не в Китае, ко-
торый задолго до Европы достиг определенных высот цивилиза-
ции, а также смысл известного тезиса английского экономиста
Форстера о том, что «нет большего несчастья для народа, чем быть
брошенным на клочок земли, где природа в изобилии дает все сред-
ства существования»90 .
Характер взаимодействия общества и природы, человека с ес-
тественной средой обитания определяется природой и уровнем
развития общественного производства, системой сложившихся
общественных отношений.
Общественные отношения осуществляются в определенных ус-
ловиях, в том числе и в искусственно созданных человеком. Эти
условия и есть среда обитания человека. Она включает в себя не
только географическую среду (часть природы, вовлеченной в сис-
тему общественного производства), но и реальность, созданную в
процессе производства. Это не только неодушевленные предметы
искусственной природы, но и новые живые и растительные орга-
низмы: растения и животные, созданные искусственным отбором
или средствами генной инженерии.
Для нынешнего этапа характерно расширение границ антро-
погенной деятельности. И связано это, в первую очередь, с выхо-
дом человека в космос, с освоением околоземного пространства.
Природа осваивается не только «ввысь», но и «вглубь» — сде-
ланы открытия ранее не известных свойств и законов природы,
получены новые результаты исследований уже известных явлений
на микроуровне.
Усиливается интенсивность использования природных ресур-
сов: растет объем добычи полезных ископаемых; вовлекаются в
производство ранее известные, но не использовавшиеся явления
(энергия приливов, геотермальных источников, свойства вечной
мерзлоты и др.)
С. 188–197.
Человек все более настойчиво вмешивается в ход биологичес-
ких и физиологических процессов, направленно регулируя их в
своих интересах. В результате производственной деятельности
происходят серьезные изменения в структуре географической сре-
ды: ее ландшафта, водного баланса и. т. п. В связи с этим говорят
о возможности третьего, антропогенного, круговорота в приро-
де, который отличается от естественных процессов стремительны-
ми темпами нарастания в нем компонентов, созданных человеком,
не существующих в самой природе.
Оценивая увеличение воздействия человека на природу в це-
лом, нельзя в то же время не видеть отрицательного. Поступатель-
ное движение, наряду с прогрессом, включает моменты регрессив-
ных изменений. Еще Ф. Энгельс предупреждал, что «…не следует
слишком обольщаться нашими победами над природой, ибо за
каждую такую победу она нам мстит»91 , вызывая непредвиденные
последствия, сводящие на нет значение достигнутых положитель-
ных результатов.
Люди тысячелетиями стремились воздействовать на природу,
а сейчас человечество внезапно оказалось на пороге крупнейшего
изменения климата. К сожалению, оно незапланированное, неуп-
равляемое и может оказаться катастрофическим. Его причина —
увеличение содержания в атмосфере углекислого и некоторых дру-
гих газов, что ведет к потеплению климата. А значит, к повыше-
нию уровня моря и резкому изменению погодных условий во всем
мире. Увеличение содержания газа в атмосфере связано с деятель-
ностью мирового промышленного производства и транспортных
средств92 .
Ультрафиолетовые волны Солнца, подавляющие иммунную
систему человека, поглощаются озоновым слоем Земли. В 1985 г.
спутники зафиксировали над Южным полюсом первые «пробои-
ны» в озоновом экране. Причиной является атомарный хлор —
продукт распада хлорфторуглеродов, широко применяемых в хо-
лодильных установках, кондиционерах воздуха, а также при про-
изводстве пористых пластмасс и очистке компьютерных схем93 .
Т. 20. С. 495–496.
Из-за кислотных осадков гибнут леса, замирает жизнь в озе-
рах. Просачиваясь в почву, кислотные осадки выщелачивают тя-
желые металлы. Химический анализ осадков свидетельствует о
наличии в них серной и азотной кислот, компонентов промыш-
ленного производства.
Стремительно сокращаются лесные массивы, хотя леса явля-
ются основным источником обогащения атмосферы кислородом.
Но леса уничтожают, расширяя территории под сельскохозяй-
ственные угодия. Лесная древесина идет на строительство, служит
сырьем деревообрабатывающей и бумажной промышленности.
Важнейшим человеческим ресурсом является плодородная по-
чва. Упадок древних цивилизаций был обусловлен неспособнос-
тью сохранить земельные и водные ресурсы. Многие оазисы пре-
вратились в пустыни94 .
Загрязнение среды стало обыденным явлением, хотя за этим,
как правило, кроется отравленная вода, воздух, земля. Современ-
ное производство, взяв от природы 100 единиц вещества, 96 еди-
ниц возвращает назад, но уже в виде отходов и отравляющих ве-
ществ95 .
Катастрофически истощаются природные ресурсы: руды чер-
ных и цветных металлов, запасы нефти и угля, питьевой воды и
древесины.
Все это и составляет сущность глобальной экологической про-
блемы как противоречия между антропогенной постоянно возра-
стающей деятельностью человечества и стабильностью природы
как среды его существования и осуществления. Ситуация усугуб-
ляется тем, что человечество не способно приспособиться к тем
изменениям, которые оно привнесло в мир природы, а сам мир
природы уже не в состоянии адаптировать эти изменения.
Человечество стало решающим фактором изменения мира при-
роды, ее дестроером (разрушителем). Сущность экологического
кризиса не в наличном способе производства, а в господствую-
щем типе сознания, которое сформировалось в пределах парадиг-
мы «человеческой исключительности». Для нее характерны ант-
ропоцентризм, антиэкологизм и социальный оптимизм.