Материал: Управление инвестиционной привлекательностью региона

Инвестиции в основной капитал по видам основных фондов Вологодской области характеризуются тем, что вложения в машины, оборудование и транспортные средства имеют относительно стабильную положительную динамику по сравнению с другими направлениями инвестиций, а минимальный объем инвестиций направлялся в жилые помещения, при этом положительная динамика к увеличению объема инвестиций отмечена в 2014 году. Отмечено снижение инвестиций в здания и сооружения нежилого типа в 2012, 2013, 2014 гг., при этом к 2013 году произошло снижение в два раза. Поскольку строительство зданий и сооружений сопряжено с значительными временными затратами, то снижение инвестиций не означает реальное снижение объема инвестиций в конкретном году. Данная тенденция может быть связана с завершением строительства объектов для инвестиционных проектов (строительство свиноводческого комплекса «Слобода» в Грязовецком районе, фабрике по выпуску детского питания, энергоцентра в г. Великий Устюг, причала в Кирилловском районе), части объектов строительства в нескольких индустриальных парках.

Кроме того, мы установили, что наибольшая доля вложений приходится на металлургическое производство и производство готовых металлических изделий, транспорт и связь, а также на производство и распределение энергии, химическое производство.

Доля инвестиций в сельское хозяйство достигла максимального уровня за весь изучаемый период в 2014 году и составила 5,4% вложения в производство по обработке древесины и изделий из дерева с 1,6 в 2011 году до 2,9 и 2,5% в 2013 и 2014 году соответственно. Производство машин и оборудования по сравнению с другими отраслями на наш взгляд получает недостаточное количество инвестиций, не более 0,6% за весь изучаемый период. Доля инвестиций в здравоохранение и образование по-прежнему не идет в сравнение с вниманием к другими видам деятельности, однако в последние 2 года наблюдается увеличение доли вложений в образование. Так в 2014 году доля вложений в образование увеличилась на 33% по сравнению с предыдущим годом и составила 2,1% от объема инвестиций по всем видам деятельности. Доля вложений в здравоохранение оказалась максимальной в 2013 году и составила 2,4% от итога. За последние четыре года нельзя выделить определенную тенденцию в изменении доли вложений в здравоохранение. Если в период 2008-2010 гг. наблюдалась тенденция к росту, то пика 2013 года уже в 2014 году доля вложений в здравоохранение оказалась на уровне 2012 года.

Большая часть инвестиций в основной капитал в разрезе форм собственности на протяжение нескольких лет приходилась на вложения отечественных инвесторов около 97% от общего объёма инвестиций ежегодно (таблица 2.7). До 2010 года наибольшую долю в структуре российских инвестиций занимали частные вложения, в 2011 году увеличилась доля смешанных инвестиций с 17,6% в 2010 г. до 41% в 2011 г. Растет доля участия государства в инвестиционной деятельности. Это свидетельствует о повышении роли в сотрудничестве предприятий и государства и реализации инвестиционных проектов.

Итак, большая часть инвестиций в основной капитал по формам собственности на протяжении 7 лет приходилась на вложения российских инвесторов - 90-93% от общего объёма инвестиций ежегодно. Но в 2014 году впервые было отмечено снижение в этой позиции до 84,9%. До 2011 года наибольшую долю в структуре российских инвестиций занимали частные вложения, с 2011 года наблюдается неуклонное снижение частных инвестиций. В 2013-2014 годах отмечен рост присутствия иностранных инвесторов: до 2,6% в 2014 году против 1,7% в 2012 году. В несколько раз увеличился процент совместных проектов России с иностранными инвесторами.

Таблица 2.7 - Инвестиции в основной капитал по формам собственности в Вологодской области за 2004-2013 гг. (в фактически действующих ценах), в процентах к итогу

Объём иностранных инвестиций также имеет неоднородную динамику (таблица 2.8): в целом наблюдается тенденция к росту. По сравнению с 2009 годом, в 2013 году иностранные инвестиции увеличились более, чем в 40 раз, однако, если проводить сравнение результата 2013 г. с 2008 г., то можно проследить снижение объёма иностранных инвестиций в 1,5 раза.

Таблица 2.8 - Структура инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов по видам в Вологодскую область в 2004-2013 гг., в процентах к итогу

Объём иностранных инвестиций также имеет неоднородную динамику (таблица 2.8): значение показателя в результате кризиса 2008 года с рекордных 4142,8 млн. долл. США упало до 69,2 млн. долл. США. Затем с 2009 года объем инвестиций постепенно рос и достиг уровня 3481,5 млн. долл. США в 2012 году, в 2013 году снова начал снижение. Важно обратить внимание, что и в 2013 году объем иностранных инвестиций все еще не достиг уровня 2008 года.

В общем объеме поступивших иностранных инвестиций в 2013 г. прямые инвестиции составили 0,3% от общего объема иностранных инвестиций, интересно, что в послекризисный 2009 год этот показатель был значительно больше: 2,4%.

Доля портфельных инвестиций крайне мала, за весь период не более 0,4% объёма вложений иностранных инвесторов. Более 96% составляют прочие инвестиции в виде кредитов, такой объем оценивается отрицательно, поскольку имеют краткосрочный характер и снижают уровень экономической независимости региона. В целом структура иностранных инвестиций в экономику области является весьма неблагоприятной ввиду закредитованности, недостаточного объема реальных инвестиций, за счет которых происходит обновление основных производственных фондов.

Анализ инвестиционной деятельности в Вологодской области в 2008-2014 гг. показал, что однозначно оценить ситуацию в инвестиционном процессе области положительно или отрицательно невозможно. Вслед за снижением объема вложений часто наступает возврат к прежнему уровню или увеличение объема вложений. Это объясняется тем, что на инвестиционный процесс оказывает влияние множество факторов, которые мы рассмотрели в первой главе данной работы. Наряду с макроэкономическими факторами оказывает влияние и финансовое состояние потенциальных инвесторов, и состояние рынка труда, не отличающихся постоянством. Кроме того на наличие инвестиций в ту или иную область в той или иной форме оказывают политические факторы, личные и деловые качества специалистов, разрабатывающих проекты и заключающих контракты. В целях соотнесение результатов исследования между собой, составим таблицу 2.9 - Особенности инвестиционного процесса Вологодской области.

Таблица 2.9 - Особенности инвестиционного процесса Вологодской области

Таким образом, мы можем заметить, что инвестиционных процесс в Вологодской области действительно неоднозначен, и на каждое позитивное изменение находится одно негативное, часто находящееся в одной и той же категории показателей. Состояние инвестиционной среды Вологодской области также не может быть однозначно определено. Наряду с низкой долей инновационного развития в отраслях, не связанных с химико-металлургическим комплексом область имеет дефицит бюджета в период с 2009 по 2014 год, отсутствие прироста населения, снижение количества занятого населения. В то же время, несмотря на существующие проблемы, Вологодская область имеет потенциал для успешного развития и в целом обладает относительно благоприятной средой для инвестирования. Это выражено в большей части через социальные показатели - растущий объем ввода жилья, рост товароборота в розницу, снижение масштабов убыли населения, рост уровня транспортной обеспеченности. Рост транспортной обеспеченности в совокупности с выгодным географическим положением: на пересечении нескольких важнейших транспортных коридоров, мы считаем основополагающим в оценке инвестиционной среды, поскольку именно транспорт создает возможность для физического перемещения финансового, человеческого капитала, а также товаров, услуг.

.3 Оценка инвестиционной привлекательности муниципальных образований Вологодской области

Далее проведем оценку инвестиционной привлекательности муниципальных образований Вологодской области с использованием данных, предоставленных органами государственной статистики по методике, описанной в пункте 1.2 нашей работы [4] [5] [6].

Оценка уровня экономического развития муниципальных образований региона производилась по совокупности вошедших в него показателей, для удобства были введены соответствующие обозначения: объем промышленной продукции (Э₁); объем сельскохозяйственной продукции, (Э₂); объем инвестиций в основной капитал (Э₃); сальдированный финансовый результат деятельности предприятий (Э₄); уровень рентабельности проданных товаров, продукции, работ, услуг (Э₅).

Для аналитических показателей оценки уровня социального развития были введены следующие обозначения: среднемесячная номинальная заработная плата работников организаций, (С₁); уровень зарегистрированной безработицы (С₂); объем платных услуг населению (С₃); ввод в действие жилых домов (С₄); оборот розничной торговли (С₅.).

Рейтинг муниципалитетов по уровню экономического развития представлен в таблице 2.10. Интегральный рейтинг уровня социально-экономического развития составлялся на основе двух синтетических показателей: уровня экономического развития (Э_с) и уровня социального развития (С_с).

Таблица 2.10 - Рейтинг муниципальных образований Вологодской области по уровню экономического и социального развития