Дипломная работа: Угрозы с разными коммуникативными установками в английском диалоге)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Иногдавсвоейрепликеговорящемутребуетсянесколькоразповторятьонегативныхпоследствиях,которыемогутпоследоватьвопределенныхслучаяхдлятого,чтобыадресатвоспринялегоусловияснаибольшейвероятностью.Втакомслучае,установкимогутменяться:

(15)Don'tfollowme,'Icroakathim.'Ifyoufollowme,I'llnevercomeback.Doyouunderstand?IfIturnaroundandseeyoubehindme,that'llbethelasttimeyoueverseemyface.'(Nabokov,V.-p.42)

Вданномпримереприсутствуетдвеугрозы.ВпервойугрозенаблюдаетсяустановкаАдресат-Говорящий.Вовторойугрозенесмотрянато,чтосмыслтребованияостаетсяпрежним,установкасменяетсянаГоворящий-Адресат.

Вомногихслучаях,человекможетугрожатьненапрямую,апередаватьсвоюугрозучерездругихлюдей,втакомслучаеречьбудетидтиобустановке3лицо-Говорящий:

(16)-Areyousafe?

-Yes.I'mfine.Youtellthatbastardthatifhecomesanywherenearthishouse,I'llshoothim.(HTGAWM)

Неимеявозможностиконтактироватьсчеловеком,которыйпредставляетпотенциальнуюугрозудляеежизни,напрямую,женщинапередаетсвоиусловиячерездругогочеловека.ВцентредирективнойчастимоделиIнаходитсятретьелицо,втовремякаквкомиссивнойчастиугрозасовершаетсяотлицаговорящего.

РедкимявлениемявляетсяустановканаСлушающего:

(17Thatniggerliketobustmyjaw.»-«Youruinthatletterofhis,thatniggersgonna'stompyourasstodeath.Andwhenhedo,I'mgonnasitbackonthatwagonwheelwatchandlaugh.Howisit?(TheHatefulEight.)

Преступницаукралаценноеписьмоодногоизеенадзирателей,зачтополучилаотнегосильныйудар.Второйнадзиратель,всвоюочередь,уверенноуказываетнаещеболеежестокиенегативныепоследствия,котороепоследуютотдругогонадзирателя,приэтом,всесобеседникинаходятсяводномпомещении.Лицо,котороеявляетсяисточникомпотенциальнойугрозынеучаствуетвразговоре,тоестьявляетсястороннимнаблюдателем,однакоименноонявляетсяпредметомразговора.Приэтом,учитываяантисоциальнуюситуацию,обстановкуобщенияикоммуникативныйстатусговорящих(см.пункт1.4),даннаярепликанеможетбытьрассмотренакакпредупреждениесостороныговорящего,всвязисэтимможносуверенностьюсказать,чтопереднамиугрозасоследующейсочетаемостьюустановок:Адресат-Слушающий.Однакостоитотметить,чтоданныйпримернаходитсянаперифериипрямогоикосвенногоРА-таккакответственностьзананесениеущербаберетнасебянесамговорящий-онссылаетсянаслушающего.

ОбратимсякрассмотрениюкоммуникативныхустановоквМоделиII:

КакивмоделиI,самойраспространеннойсочетаемостьюустановокявляетсяАдресат-Говорящий:

(18)-I'myourhusband.Iloveyou.

-Getoutofthishouse,orI'mgonnacall911!(HTGAWM)

ПереднамивторойвариантмоделиIIXImp+or+Bbegoingto+YInd.

Вследующемпримереговорящийприбегаеткдовольноинтереснойформеизложениясвоихтребований,даваянекуюинструкциюсвоемусобеседнику:

(19NowDaisy,Iwantustoworkoutasignalsystemofcommunication.WhenIelbowyourealhardintheface...thatmeans:Shutup.Yougotit-«Igotit(TheHatefulEight.)

Расшифровавданнуюреплику,мыполучаеммодельII:ShutuporIwillelbowyourealhardintheface.Директивнаячастьугрозынаправленанаадресата,втовремя,каквкомиссивнойчастиугрозыговорящийберетнасебяобязательствосовершитьнегативныедействия.Распределениеустановокостаетсятемже.

Помимоэтого,средикоммуникативныхустановоквполнойформеугрозымоделиIIудалосьвыявитьследующуюсочетаемостьустановок:Адресат-Действительность:

(20)Annalise?!"Deposit$1millioninthebelowaccountwithin36hours,orthisgoestothepolice»(HTGAWM)

Вэлектроннойперепискепреступниксовершаетактшантажа,требуяпереводнекойсуммыденегвтеченииопределенногопромежуткавремени,аиначепоследуютнегативныепоследствия.ВдирективнойчастиМоделиIIвцентревниманиянаходитсяадресат,авкомиссивнойчастивцентревниманиянаходитсяустановканавещь-фотографии,которыемогутоказатьсяуполиции,тоесть-надействительность.

РассмотримполнуюформуРАугрозыМоделиIIскоммуникативнымиустановкамиАдресат-3лицо:

(21)Givemethephone,Laurel.Keephimthereorhe'sdead.(HTGAWM)

Женщинапытаетсязаставитьподругулюбымспособомдобитьсятого,чтобымужчинаоставалсянателефонныйлинииинебросалтрубку,аиначепоследуютнегативныепоследствия.Вдирективнойчастиугрозывцентревниманиянаходитсяадресат,втовремякаквкомиссионнойчастиугрозынаблюдаетсямежличностнаяустановкана3лицо.

ЧтокасаетсяМоделиIII,тоединственнымобнаруженнымсоотношениемустановоквданнойконструкцииявляетсяАдресат-Адресат:

(22)-So,signthecontractorgotoprisonfortherestofyourlife.-Thisisn'tsomebusinessdeal,Annalise.(HTGAWTM)

Этосвязаностем,что,какправило,императивноевысказываниеобращенонепосредственнокадресатувпопыткезаставитьегоисполнитьопределенноепобуждение.

РассмотримсоотношениекоммуникативныхустановоквМоделиIV:

(23)So,it'stimetomakeachoice,mylove!Youeitherlivewithmeoryoudiewiththem.(Theboynextdoor.)

Убийцаставитпередсвоейдевушкойвыбор:либоонаостаетсясним,либоприсоединяетсякгруппелюдей,скоторымионвот-вотрасправится.Вдирективнойчастиугрозывцентревниманиянаходитсяадресат,также,какивкомиссионнойчасти,гдевцентревниманиянаходитсяегосостояниенесмотрянато,чтоместоимениеIстоитвимпликации,ведьдействиебудетнанесеновущербсобеседникуотлицаговорящего.Такимобразомпереднамиследущаясочетаемостьустановок:Адресат-Адресат.

Врезультатеисследованияполнойформыугрозыудалосьвыявить,чтоона,какправило,относитсякпрямымречевымактам,таккаквполнойформеугрозыговорящийоткрытодаетзнатьадресатуосвоемжеланииилинамеренииичеткообозначаетто,чтопоследуетвслучаеотказаадресатомвыполнятьданноедействие,следовательно,двойнаятрактовкасмыславданномтипеугрозыневозможна.

2.2 Неполная угроза

2.2.1 «Комиссивная угроза». Структурные характеристики коммуникативные установки

ОднимизвариантовосуществленияРАугрозывречиявляетсякомиссионнаяугроза,когдаговорящийвсвоейрепликеберетнасебяобязательствовсовершениинегативныхдействий,приэтом,предполагается,чтодирективнаячастьугрозыможетбытьлегковосстановленаизконтекста.Расположимпримерынеполныхугрозвпорядкеихсовпаденияссоответствующимичастямивыведенныхмоделейполныхугроз.Такжестоитотметить,чтовданныхподпунктахмоделинеполныхугрозбылирассмотренывместескоммуникативнымиустановкамивсвязистем,чточастьпримеровпредставленаввидекосвенныхугроз,чтоделаетневозможнымвыводихчеткоймодели,однако,коммуникативнуюустановкувподобныхпримерахопределитьвозможно.

МодельюIкомиссивнойугрозыявляетсяCwillYInd:

(24)«YoumayalsobeinterestedtoknowthatIhavenotsoldentirely,buthaveretainedasubstantialinterestinthehotel.»<…>«ByGod!IswearI'llbreakyou.»(Hailey,A.-p.220)

Вданномпримерепотенциальныйбудущийвладелецотеляузнаетотом,чтоемуотказываютвсделке,что,всвоюочередь,вызываетприступяростиирепликуввидеугрозывадрессобеседника.ВцентревниманиянаходитсяГоворящий,чтоявляетсясамоймногочисленнойустановкойсредипримеровсоструктурнымихарактеристикамимоделиI.Помимоэтого,перформативныйглаголswearусиливаеткоммуникативноенамерениеговорящего.

Подобнуюкоммуникативнуюустановкуможнопроследитьивследующемпримере:

(25)-I'llgo.

-Sir!

-Justdon'tfeelbadifIendupshootingmyself.(HTGAWTM)

Действиепроисходитвпсихиатрическойклинике,гдепациент,чьичувствабылисильнозадетыврезультатеразговорасврачем,уходит,угрожаяналожитьнасебяруки.Вцентревниманиянаходитсяговорящий.Данныйпримеринтересентем,чтоговорящийобещаетнанестивредсамомусебе,однаковконечномитогеэтовсеравнообернетсянегативнымипоследствиямидляадресата-врача.

НавторомместесредиустановоквмоделиIявляетсяустановкана3лицо,например:

(26)DRACO:Myfatherwillhearaboutthis!

MAD-EYE:Isthatathreat!(HarryPotter.)

Междуученикомиучителемпроисходитстычка,врезультатекоторойученик,чейотецявляетсявлиятельнымчеловеком,угрожаеттем,чтовсеемурасскажет.Такимобразом,вцентревниманияоказывается3лицо.

МодельюIIкомиссивнойформыугрозыявляетсяB+begoingto+inf:

(27)I'mgoingtoimpaleyourclientonafirstdegreemurderchargeandyougetfrontrowseat.(TheJudge.)

Прокуроругрожаетадвокатутем,чтопосадитегоклиентавтюрьму.Конструкцияtobegoing+Infinitiveдемонстрируетнамерениеговорящегосовершитьдействиевближайшембудущем.Помимоэтого,наблюдаетсяустановканаГоворящего,котораяявляетсясамойчастотнойпоупотреблениюсредипримеровМоделиII.

ТакжевданноймоделибылиобнаруженыустановкинаАдресата:

(28)Listen.Idon'tknowwhoyouareorwhatyouthinkyou'redoing,butIguaranteeyou'regoingtoregretthis.(HTGAWM)

Разговорпроисходитмеждуадвокатомипреступником,которыйнезаконнопытаетсяпроникнутьвдом.Адвокатуказываетнанегативныепоследствиядляадресата,которыеонможетосуществить,учитываясвоеслужебноеположение.

ТакжесредипримеровсоструктурнымихарактеристикамиМоделиIIбылиобнаруженыпримерысустановкойнаДействительность:

(29)-Letmeguess.Youweresenttotellmetostopembarrassingcopsonthestand.

-There'sgonnabepushback.

-Isthatathreat?(HTGAWTM)

Полицейскийведетбеседусадвокатом,которыйвыставилодногоизихсотрудниковнапосмешищепередсудом,начтовееадресзвучитугрозаобответном«ударе».Вцентреобсуждениянаходитсяявление,чтопозволяетсделатьвывододаннойустановке.

МодельюIIIкомиссивнойформыугрозыявляетсяB+willhavetoYInf:

(30)-Whatdidyoujustdo?Youidiot.IwillhavetotellAnnalise.

-Youknowwhat.Fine.Goahead.(HTGAWM)

Одинизстудентовзаметилдругогозажульничествомнаэкзамене,чтоприводитктому,чтоонугрожаетрассказатьобовсемпреподавателю,которыйсможетегозаэтонаказать.ВданномпримеренаблюдаетсякоммуникативнаяустановканаГоворящего.Помимоэтого,модальныйглаголhavetoдемонстрируетсмягчениекоммуникативногонамерения.

Какмывидим,средипримеровнеполнойкомиссивнойформыугрозыудалосьвыделитьтримодели,которыесовпадаютссоответствующимичастямимоделейполныхугроз.Однако,всвязисвысокойкосвенностьювысказыванийподобноготипа,невсегдаудаетсявыделитьчеткиемоделикомиссивныхугроз,ведьнередкоговорящиеизлагаютсвоимысливформенамеков,вопросовилиафоризмов,настоящеезначениекоторыхможнопонятьтолькопроанализировавкоммуникативнуюситуациюиконтекст.

Оченьчастоговорящиеприбегаюткиспользованиювопросительнойформыпредложения,имеющихзначениеугрозыдлятого,чтобыоказатьмаксимальноеэмоциональноевоздействиенасобеседникаисклонитьегокподробномуанализупредполагаемыхнегативныхпоследствий.Например:

(31)--10years,hewilldo7-Insufficientevidence.Offerexpireswhenyouwalkout..

-Doyouwantmetofryyou?(TheJudge.)

Прокурорделаетадвокатупредложениеозаключениисделкивсудебномделекасательнообвиняемого,начтоадвокатдаетсвойрешительныйотказ,угрожаяразделатьсяснимвсуде.Какмывидим,угрозавыражаетсявформевопроса,говорящийнеждетответанасвойвопрос.ОднаковданномпримеревозможновыявитькоммуникативнуюустановкунаГоворящего,которыйнаходитсявцентревниманияиобещаетнанестивредсвоемусобеседникувбудущем.

ТакжеввопросахподобноготипанередковстречаютсяустановкинаДействительность:

(32)-Canyouimaginewhatwouldhappenifthisgotslippedtothepress?Thecorruptionscandalthatwouldfollowyourwholecareer?Theregoesanychanceatajudgeshiporcongressionalseat.Isthatwhatyouwant?

-Thisofficedoesnottoleratethreats.(HTGAWM)

Уволеннаяженщинаугрожаетсвоемудиректорутем,чтоупрессыокажутсявсекомпроментирующиеегоданные,чтовсвоюочередьомрачитегобудущуюкарьеру,еслионоткажетсявосстановитьеевдолжности.Какмывидим,говорящийстроитсвоюугрозувформевопроса,имеянамерениепобудитьадресатаксовершениюопределенногодействияидаваяемувозможностьпредставитьвсевытекающиепоследствиявслучаеотказа.Вцентревниманиянаходитсянекаяинформация,вслучаеразглашениякоторойпроизойдутнежелательныесобытия.Помимоэтого,быловыявлено,чтобольшаячастьпримеровнеполныхкомиссивныхугрозвформевопросасодержитзапросожелании,наблюдаетсяобильноеиспользованиетакихглаголовкакwantиlike.

Косвеннаяугрозатакжеможетбытьпредставленаввиденеконвенциональногоречевогоактавформеассертива,гдевсезависитотречевойситуации(см.пункт1.2.2).

Какивслучаесвопросами,вподобныхвысказыванияхневозможновыявитьчеткуюструктурнуюмодель,однакоудаетсяопределитькоммуникативнуюустановку.Например: