Фактически речь идет не только о различной жесткости соблюдения технологических требований при различных производственных процессах, но и о различных требованиях к характеристикам качества конечной продукции. При этом, как мы видим, требования к качеству конечной продукции являются не столько эндогенными параметрами производственного процесса, сколько экзогенными величинами, задаваемыми всем строем экономической системы.
Если вновь вернуться к проблеме классификации стран с точки зрения технологической однородности, необходимо заметить, что хотя большинство развивающихся стран с рыночной организацией производства так же, как и Советский Союз, можно было отнести к технологически разнокачественным (или технологически неоднородным) экономикам, тем не менее технологически неоднородные экономики рыночного типа, даже при более низком среднем уровне качества производства и технологий, имеют более высокую технологическую плотность, чем экономики централизованного типа.
Если средний уровень качества производимой продукции может увеличиваться даже при росте уровня технологической неоднородности, если относительная неоднородность технологического пространства может быть теоретически постепенно устранена (или уменьшена) посредством замещающих воздействий (замещения массовых ресурсов качественными), то изменение технологической плотности в экономике невозможно без перехода к рыночной организации производства.
Как известно, наличие специфических (командных или даже силовых) методов мобилизации массовых ресурсов в условиях относительного их избытка позволило на определенном этапе странам с централизованной экономикой обеспечить не только более высокие темпы экономического роста, но и опережающую динамику среднего уровня качества продукции. Более того, на определенных этапах развития Советскому Союзу, по-видимому, удавалось также добиваться некоторого снижения технологической неоднородности экономического пространства.
В то же время итоговые характеристики эффективности производства всегда оставались существенно ниже аналогичных показателей наиболее развитых рыночных экономик. Как нам представляется, последнее связано не столько с утяжеленной структурой советской экономики, сколько с кумулятивным воздействием низкой технологической плотности экономического пространства.
1.2 Границы замещения и дополняемости ресурсов различного уровня качества
Степень качественной однородности на микроуровне определяется нормальной (обычной для данной экономики) дифференциацией качества в малой окрестности технологического пространства или границами дополняемости технологий различного качественного уровня.
Звенья технологических цепей, имеющие широкие взаимные допуски по качественным характеристикам, в результате имеют, с одной стороны, продукцию относительно низкого качества, с другой, - более высокую материалоемкость производства. При этом, безусловно, такого рода технологические цепи отличаются большей универсальностью, они позволяют использовать исходные ресурсы более широкого диапазона качества, т.е. в том числе и массовые ресурсы. В то же время еще раз это подчеркнем, что такого рода технологии имеют достаточно жесткие ограничения, которые не позволяют выпускать продукцию высокого уровня качества.
Но даже в рамках таких “нетребовательных” технологических цепей существуют ограничения как на качество сопряженных технологий, так и на качество используемых сырьевых ресурсов. Эти ограничения определяются техническими условиями производства, которые в свою очередь зависят от физико-химических свойств используемых ресурсов и технических возможностей оборудования.
При этом можно сформулировать следующую закономерность: чем выше в рамках имеющихся технологий границы замещения одних ресурсов другими, тем шире возможности их взаимной дополняемости, тем уже разнообразие используемых в экономике ресурсов и технологий, тем ниже технологический уровень производства.
Элементы “принудительной” дополняемости и взаимозаменяемости ресурсов связаны в российской (бывшей советской) экономике с существенно меньшей, чем в современных развитых странах, технологической однородностью, широким использованием массовых универсальных технологий.
Кроме того, важнейшим фактором, определившим “расширение” экономических границ взаимозаменяемости и дополняемости ресурсов в советской экономике, была совершенно специфическая ценовая среда. Несмотря на то, что в советской экономике цены играли неизмеримо меньшую роль, чем в рыночных условиях, относительно дешевые цены на энергоресурсы, минеральное сырье, транспорт постепенно привели к тому, что в стране сформировалась совершенно специфичная технологическая среда. Технологии, ориентируясь на применение дешевых ресурсов, не были приспособлены для их экономного и эффективного использования.
Повышение общего технологического уровня экономики предполагает не только и не столько освоение самых современных технологий, сколько наличие жесточайших взаимных требований к сопряженным технологиям по всем технологическим цепям. Такого рода ужесточение предполагает нормальные условия рыночной конкуренции, а также изменение ценовой среды, в частности приведения цен на первичные ресурсы в соответствие с их действительной экономической ценностью.
Более жесткие взаимные технологические требования означают усиление специализации производств, увеличение разнообразия выпускаемого оборудования, сужение диапазона качественных характеристик для отдельных видов техники, т.е. устранение явлений избыточного качества.
1.3 Качественная однородность экономического пространства и распространение инноваций
Повышение качества продукции и технологические совершенствования с одной стороны, опираются, на развитие науки и техники, с другой, - являются функцией развития общественных потребностей .
Вообще говоря, необходимость в инновациях возникает в тех случаях, когда становятся несостоятельными:
дополнительные требования к потребительским свойствам производимой продукции и эти свойства не могут быть обеспечены существующими технологиями;
потребности снижения издержек производства;
задачи производства новых товаров или услуг.
Очевидно, что любые новые потребности возникают на основе уже существующих, и в этом смысле самим развитием потребностей задается эволюционная динамика технологических изменений, что, впрочем, не исключает появления принципиально новых, прорывных разработок, основанных на новейших достижениях науки. В последнем случае часто появляется необходимость полной замены соответствующих звеньев технологических цепей предыдущего поколения или внедрения принципиально новых звеньев. Наиболее яркие примеры связаны с появлением и распространением компьютеров и оптиковолоконной связи.
И улучшения, проистекающие из конечных потребностей, и улучшения, преследующие задачу снижения издержек производства, могут быть обращены на различные элементы технологий, расположенных как в конце, так и в начале или середине технологических цепей.
Теоретически, с точки зрения сохранения максимального уровня плотности всего технологического пространства, очевидно, что идеальным было бы одновременное повышение (в одинаковой пропорции) качественного уровня производства во всех технологических звеньях. Однако практически это невозможно, как в силу ограниченности инвестиционных ресурсов, так и в силу неравномерности научно-технического прогресса в различных сферах. В реальной жизни повышение технического уровня - всегда дискретный, неодновременный, разбросанный по всему технологическому пространству процесс. При этом возможны два типа улучшения качества технологий: а) частичные улучшения в различных элементах технологических цепей; б) полная качественная замена технологий. Кроме того, повышение качества продукции может быть связано с расширение спектра потребительских свойств и, следовательно, с созданием новых дополнительных технологических звеньев и цепей.
Улучшения в отдельных элементах технологических цепей - эволюционное направление совершенствования технологий. Оно имеет достаточно ограниченную сферу применения. Это связано с тем, что внедрение в те или иные элементы технологических цепей разнообразных улучшений, внедрение качественно новых технологий имеет смысл лишь тогда, когда последующие элементы технологических цепей в состоянии воспринять и сохранить качественные приращения, возникшие в результате внедренных инноваций. Это возможно, когда приращение качества происходит по такому параметру, на который нет ограничений последующих технологических звеньев, либо эти (последующие) технологические звенья имеют запас по восприятию добавленного качества по тем или иным параметрам. Наличие такого запаса является необходимым для большинства технологических цепей: оно обеспечивает определенную гибкость технологий. В то же время формирование слишком большой величины такого запаса сопряжено с излишними издержками и порождает явление так называемого избыточного качества. “В каждой национальной экономике та или иная группа производств имеет свою инновационную емкость . Могут поглощаться инновации, предполагающие одну меру технической трансформации , и не усваиваться - при других ее масштабах. Это же является причиной того, что импорт технологии может приводить к потерям ресурсов. Если импортируемая технология обладает избыточными свойствами, то она эксплуатируется лишь в пределах ее адаптационных возможностей” [162, c.125-126].
Кроме того, любой элемент технологии имеет определенный предел своего совершенствования, для преодоления которого необходима принципиальная смена самих технологий. Впрочем, в ряде случаев волнообразный процесс обновления элементов технологии может постепенно привести к полному их обновлению и принципиальному изменению всей технологической цепи.
Необходимо отметить, что понятие технологической цепи в большинстве случаев не покрывает всего технологического процесса производства товаров или услуг. В действительности процесс производства товаров и услуг обеспечивается целой совокупностью параллельных и последовательных, разделяющихся и соединяющихся цепей. В этой связи правильнее говорить о технологической сети, обеспечивающей производство того или иного товара или услуги. Приращение качества при производстве товаров осуществляется не столько за счет улучшения элементов технологий в уже существующих технологических цепочках, сколько за счет появления новых технологических цепей и усложнения общей конфигурации технологической сети.
При производстве любого товара используются некоторые базовые (традиционные) технологии, а также специализированные виды оборудования. Например, в машиностроении к базовым видам оборудования можно отнести токарное, сверлильное, строгальное , а также прессовальное оборудование. При этом, безусловно, и само базовое оборудование со временем претерпевает определенные технологические изменения и усовершенствования. Например, в машиностроении - это станки с ЧПУ.
В то же время именно специализированные технологические цепочки, надстроенные над базовыми технологиями, создают, как правило, основное приращение в качестве производимой продукции.
Приведенные выше соображения имеют отношение как однородному и плотному технологическому пространству, так и к технологически многослойной экономике, характеризующейся значительной дифференциацией качества используемых ресурсов. Учитывая факт наличия в любых технологических цепях определенного запаса восприятия качества (определенной величины инновационной емкости), а также определенного резерва производства качества и, следовательно, теоретической возможности производства разного уровня качества в последовательных звеньях технологических цепей, необходимо уточнить понятия однородности технологического пространства и технологической плотности.
Как отмечалось выше, под технологической плотностью понимается характеристика дифференциации по уровню качества ресурсов и технологий в малой окрестности технологического пространства. Тем самым технологическая плотность является характеристикой однородности технологического пространства на микроуровне. Более плотной называется технологическая среда, имеющая меньшую дифференциацию по уровню качества.
Любое, даже специализированное, оборудование всегда имеет достаточно широкий диапазон настройки ключевых параметров. В этой связи на качественный уровень оборудования могут влиять не столько диапазон, сколько максимальные значения параметров (например, чистота обработки, уровень точности и т.д.)
Уровень согласованности предельных характеристик качества взаимодействующих технологий и определяет плотность в данной малой окрестности технологического пространства. Однородное экономическое пространство характеризуется близким уровнем качества технологий различных его частей или приблизительно одинаковым уровнем концентрации качественных ресурсов в различных частях этого пространства. Очевидно, что однородное технологическое пространство может, вообще говоря, характеризоваться различным средним уровнем качества или различными максимальными технологическими возможностями (например, технологический предел - производство обычного реактивного самолета, или технологический предел - производство ракет, развивающих третью космическую скорость).