- разработка и совершенствование мер борьбы с заболеваниями общими для человека и животных, регистрируемыми в зоне Северного Кавказа;
- изучение малоизвестных и ранее не регистрируемых болезней сельскохозяйственных животных и птицы; создание и совершенствование новых высокоэффективных и экологически безопасных методов, средств, технологий и систем диагностики, профилактики и терапии болезней животных, обеспечивающих устойчивое ветеринарное благополучие и получение продукции животноводства высокого санитарного качества;
- координация научных исследований, проводимых ветеринарными научно-исследовательскими учреждениями зоны Северного Кавказа;
- научно-методическое руководство, диагностическая и практическая помощь товаропроизводителям АПК всех форм собственности Южного федерального округа Российской Федерации.
Коллектив института выполняет 11 тем по проблеме 08 Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006-2010 годы.
ГНУ СКЗНИВИ активно участвует в реализации приоритетного национального проекта по направлению «Ускоренное развитие животноводства» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. Сотрудники института оказывают научно-методическую, консультативную и практическую помощь 29 сельхозпроизводителям округа.
По результатам проведенных исследований за период с 2003 по 2007 годы получено 43 патента, разработано 28 методических рекомендаций, 9 ветеринарных технологий и систем, 8 временных наставлений, 23 проекта научно-технической документации.
4.Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства
Основные направления
- Разработка научных основ и практических приемов ведения агропромышленного производства горных и предгорных ландшафтных систем земледелия, обеспечивающих максимальную продуктивность и устойчивость горных и предгорных экосистем;
- Разработка ресурсосберегающих способов обработки почвы и применения удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии с целью защиты почв от эрозии и других видов деградации при сохранении высокой продуктивности агроценозов;
- Создание на основе комплексного изучения генофонда принципиально новых сортов и гибридов зерновых колосовых культур, кукурузы и сорго, обладающих высокой и стабильной урожайностью, повышенным качеством зерна и продуктов переработки;
- Изучение биологических и технологических особенностей новых нетрадиционных культур для разработки системы семеноводства, адаптированной в условиях гор и предгорий;
- Разработка ресурсосберегающих приемов восстановления деградированных горных кормовых угодий с применением местных агроруд и биологически активных препаратов
5.Конструкторское Бюро Ивлева «Спецстрой»
Снос старых зданий, инновационные варианты подготовки участка под новое строительство. Квалифицированные консультации по земляным работам специалистов с многолетним стажем в данной области.
Выводы:
Анализ, проведенный в данной главе показывает, что одна из главных причин развала агропромышленного производства - утрата со стороны государства управляемости процессами, происходящими в аграрном секторе и отсутствие стратегического планирования в части внедрения инновационных технологий в АПК, как на уровне государства, так и на сельхозпредприятиях.
Сельское хозяйство стало нерентабельным. Сельскохозяйственные предприятия утратили собственные оборотные средства, превратились в убыточные. Кризис в аграрной сфере - следствие несовершенства действующего экономического механизма функционирования АПК, в том числе системы взаимоотношений аграрной сферы и несельскохозяйственных отраслей экономики.
В результате прекратились связи сельского хозяйства со сферой производственных услуг, многократно уменьшилось приобретение машин и оборудования, строительных материалов, другой промышленной продукции. При таких невыгодных условиях обмена межотраслевые связи сельского хозяйства с другими сферами будут сворачиваться и дальше.
Много нерешенных проблем в области финансово-кредитных отношений, лизинга, страхования, налогообложения, использования других инструментов государственной поддержки АПК.
За последние десятилетия в силу различных причин произошло сокращение числа занятых в сельскохозяйственном производстве более чем на 12 тыс. человек. Одновременно ухудшился качественный состав кадров.
Но, несмотря на отрицательное воздействие кризиса, Северная Осетия показывает положительные динамики в АПК республики.
Так, в 2008 году в регионе по всем категориям хозяйств был получен рекордный за последнее десятилетие урожай зерновых культур - 520,4 тыс. тонн, что составляет 1 процент от общего объема зерна по России; 90 тыс. тонн сахарной свеклы и 25 тыс. тонн подсолнечника, что соответственно составляет 0,44 и 0,69 процентов от общего его объема по РФ (табл.3). Доля продукции животноводства в общем производстве по Российской Федерации колеблется от 0,3 до 0,5 процентов.
В 2008 году уровень рентабельности производства зерна составил 32,5 процентов, подсолнечника 74,0 процентов. Поэтому в Северной Осетии основное направление повышения эффективности аграрного сектора видится в дальнейшем развитии зернового производства, возврате к технологиям выращивания пшеницы.
Значительно уменьшилось число убыточных хозяйств, по итогам хозяйственной деятельности сельскохозяйственные предприятия получили прибыль от 0,9 до 1,5 млрд. руб. Возросла рентабельность сельскохозяйственного производства: еще в 2004 году она была отрицательной и составляла - 3,6 процентов, а в 2008 году повысилась до 13,8 процентов.
Основную часть прибыли в 2008 году, как и в предыдущие годы, сельскохозяйственные предприятия получили от реализации зерна, но уровень рентабельности зернового производства из-за падения цен на зерно снизился и составил 32, процентов против 45,5 процентов в 2005-2006 гг. Животноводство по-прежнему остается убыточной отраслью, уровень убыточности ее в 2008 году составил (-11,3 процента).
Основными причинами спада производства животноводческой продукции связаны с низким уровнем его доходности, платежеспособным спросом населения, «давлением» импорта на внутренний продовольственный рынок.
Существуют проблемы и на зерновом рынке региона. Они связаны, во-первых, с рисками спада производства из-за погодных условий - такие годы, как 1998, повторяются через каждые 5-7 лет. Во-вторых, для развития животноводства (особенно свиноводства и птицеводства) требуется значительное увеличение валовых сборов зерна, чего можно достичь лишь на основе современных технологий и технического перевооружения зернового хозяйства. В-третьих, продолжается сокращение посевов зерновых культур.
Следует отметить, что регион в состоянии обеспечить свое население основными продуктами питания, как на уровне минимальных нормативов, так и на уровне рациональных норм питания, рекомендованных ФАО РФ. При этом избыток продукции, произведенной в регионе, может поступать межрегиональный обмен.
Можно выделить три главных стратегических направления ресурсного и технологического обновления агропромышленного комплекса:
-создание и применение новых технологий, биоресурсов, что оказывают содействие удешевлению аграрной продукции;
-разработка и внедрение технологий, которые дают возможность существенно повысить качество сельскохозяйственного сырья и продуктов питания;
-создание и использование технологий и биологических средств производства, которые обеспечивают экологически чистую переработку сельскохозяйственной продукции и экологически безопасную деятельность аграрных предприятий.
Всего этого возможно достичь путем формировании и реализации стратегии в области инновационной деятельности АПК.
Инновационная стратегия агропромышленного предприятия - это генеральный план действий в сфере инновационной деятельности организации АПК, определяющий приоритеты ее направлений и форм, характер формирования инновационных ресурсов и последовательность этапов реализаций долгосрочных целей, обеспечивающих генерацию более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности.
Периодическое инновационное обновление субъектов хозяйствования АПК - объективно обусловленный процесс.
Известно, чем крупнее и масштабнее инновация, тем более значительных ресурсов она требует на свое освоение и распространение, тем большее число участников, тем значительнее риск и весомее потери в случае неудачи. Важным игроком на инновационном поле, осуществляющим отбор, является государство. Оно определяет законодательные правила игры на этом поле. Государство должно осуществлять стратегически-инновационную функцию: поддерживать базисные технологические и экономические инновации, придавая им начальный импульс; проводить за свой счет инновации в сфере АПК.
Особенно возрастает значимость инновационной функции государства в переходные периоды, когда развертывается процесс обновления и смены социальных систем. Иными словами, масштабность инновационной деятельности государства, его роль и ответственность в отборе и поддержке наиболее эффективных базисных инноваций в различных сферах АПК в переходных ситуациях значительно возрастают, поэтому исследования закономерности динамики инноваций, механизмов инновационного обновления сфер АПК остаются центральной задачей государства. Повышать эффективность предприятий можно за счет внедрения новой техники, передовых технологий, одним из основных направлений которой в настоящее время считается создание конгломерата.
Приоритетные инновационные проекты, имеющие государственную поддержку в РСО-Алания:
1. Внедрение инновационных отечественных биотехнологий использования биологически активных веществ в животноводстве;
2. Внедрение инновационных отечественных биотехнологий использования биологически активных веществ в производстве зерна;
3. Внедрение инновационных отечественных технологий по производству биогумуса;
4. Внедрение технологий по улучшению плодородия почв;
5. Внедрение технологий по производству экологически чистой сельскохозяйственной продукции.
Все характеристики системы - многоуровневость, многопотоковость, масштабируемость, синергизм - присущ, на наш взгляд, только корпоративным объединениям, организационная структура которых представляет собой открытую совокупность входящих в нее элементов. Этот механизм в последнее время все чаще используется крупнейшими зарубежными корпорациями. Ввиду того, что агропромышленная корпорация является сложным объектом управления, включающим разноплановые бизнесы: банковский, страховой, промышленный, торговый, для исследования ее деятельности предлагается использовать потоковый подход. Он обеспечивает получение синергического эффекта вследствие достигаемой эмерджентности. Наряду с ними в агропромышленном конгломерате существуют различные межпотоковые аспекты (направления) деятельности, каждый из которых имеет области пересечения с основными потоками. Деятельность корпорации связанная с инновационным и производственным потоком подразумевает формирование стратегии агропромышленного конгломерата осуществлямой в рамках инновационного потока и выполняется на уровне технологической цепочки. В этом проявляется иерархичность функционирования корпорации. При этом расширение корпорации происходит, как правило, за счет приобретения предприятий, выполняющих предыдущие производственные стадии, вплоть до источников сырья, либо последующие - до конечного потребителя.
Производственный поток как объект управления представляет собой совокупность технологических процессов, выполняемых для производства продукции. В его состав входят инновации, производство, качество. Инновации как начальный этап производственного потока являются базисом основной деятельности корпорации. В результате появляются технологии, воплощаемые в производственном процессе.
В целом можно отметить, что критерием эффективности инновационной деятельности корпорации является использование ее результатов в производстве, критерием эффективности производства выступает качество, а критерием контроля качества является экономическая эффективность производственного потока корпорации.
Значительный рост производительности труда в сфере материального производства в странах с развитой рыночной экономикой в большей степени обусловлен не природно-ресурсным, а человеческим потенциалом и становлением новых форм организации производства. Очевидно, что для экономики АПК Северной Осетии нет иной альтернативы, как создание условий для интенсивного стратегического развития инновационной деятельности.