Основными стратегическими целями развития агропромышленных предприятий Северной Осетии на ближайшую пятилетнюю перспективу будут подразделяться на финансово-экономические, социальные, кадровые и инвестиционные (цели подразделяются по 5 классам предприятий, см. выше):
Финансово-экономические стратегические цели.
-Валовая прибыль от 5% до 20% в зависимости от класса;
-Рентабельность производства от 3% до 15%;
-Рост объема реализации продукции 5% в год;
-Ресурсоотдача от основных средств от 0,1 до 0,3;
-Увеличение издержек на внедрение инновационных технологий от 0% до 5%;
-Рентабельность продукции животноводства от 5% до 20%;
-Рентабельность продукции растениеводства от 5% до 20%;
-Рентабельность кормов от 3% до 13%;
-Рост количества знаков оценки продукции, соответствующее ISO9001 от 05 до 30% в год;
-Рост общего объема инвестиций в основной капитал от 0% до 20%;
-Кадровые цели;
-Снижение затрат труда от 5% до 10% в год;
-Рост количества квалифицированного управленческого персонала от 3% до 15% в год.
Инвестиционные цели.
-Объем государственных инвестиций в АПК региона не менее 2 млрд. руб. в год;
-Объем страхования объектов сельского хозяйства не мене 500 млн. руб. в год;
-Объем средств населения, привлеченных микрофинансовыми организациями региона не менее 150 млн. руб. в год;
-Объем привлеченных кредитных ресурсов не менее 700 млн. руб. в год;
Социальные цели.
-Развитие инфраструктуры на 10% возводимых объектов в год;
-Рост количества, сданного в эксплуатацию жилья для работников сельского хозяйства на 15% в год.
Для достижения эффективности реализации стратегии агропромышленных предприятий следует отрегулировать систему инвестиционно-кредитного обслуживания предприятий агропромышленного комплекса Северной Осетии. В рамках совершенствования системы рассматриваются 2 вида поставщиков кредитных ресурсов - это банки и венчурные фонды.
В рамках муниципальной целевой программы развития малого и среднего предпринимательства на территории республики начал свою деятельность Фонд микрофинансирования малого и среднего бизнеса. Основная цель фонда - финансовая поддержка развития субъектов малого и среднего предпринимательства. Фонд микрофинансирования принимает заявки от субъектов малого и среднего предпринимательства республики, претендующих на получение займа.
Фонд микрофинансирования объемом 4 млн. рублей сформирован за счет средств муниципального бюджета. Сумма займов представителям малого и среднего предпринимательства составит до 300 тыс. рублей на один год по ставке 11-12% годовых.
На территории республики так же действует Гарантийный Фонд по своему юридическому статусу - негосударственная и некоммерческая организация. Миссия Гарантийного Фонда ГАПР - финансовая поддержка малых и средних инновационных предприятий. Целями деятельности Гарантийного Фонда являются:
-развитие малого и среднего предпринимательства в научно-технической сфере за счет привлечения финансовых средств небюджетных источников: банков, частных инвесторов, инновационных, инвестиционных, венчурных фондов и других источников, включая зарубежные;
-расширение инфраструктуры организационного и финансового взаимодействия небюджетных и бюджетных организаций по инновационным программам поддержки малого и среднего предпринимательства в научно-технической и других сферах деятельности.
В настоящее время Гарантийный Фонд ГАПР предоставляет финансирование из собственных средств (беззалоговые займы) или выступает посредником между клиентом и банком, предоставляя залоговые гарантии и поручительства банкам. Способом привлечения инвестиций и кредитов для МСП является выставление Гарантийным Фондом ГАПР имущественных гарантий, в том числе в корпорации с другими юридическими лицами, финансовым институтам (банкам, инвестиционным фондам и т.д.) за малые предприятия.
Кредиты банков предлагается классифицировать следящим образом:
1.Кредитование сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов;
2. Кредитование сельскохозяйственных потребительских кооперативов;
3.Кредитование сельхозтоваропроизводителей под залог будущего урожая;
4. Кредитование по направлению «Развитие АПК».
Заключение
Анализ, проведенный в данном исследовании позволил выявить следующие аспекты.
Так же на основе глубокой проработки зарубежного опыта выявлено, что в развитых странах особое внимание уделяется инновационной поддержке АПК. В Америке имеется целая система, которая подобно мощному насосу скачивает, систематизирует и распространяет все новое в области науки, техники и технологий, что может содействовать дальнейшему прогрессу в аграрном секторе страны. С середины 80-х годов ХХ века стимулирование инновационной деятельности АПК является приоритетным направлением научнотехнической политики Евросоюза с целью преодоления отставания развитых стран Союза от США, Японии и других стран в развитии наукоемких производств, связанных с биотехнологией и др.
Важно, что одним из четырех направлений для достижения долгосрочных целей государства в развитии АПК России к 2020 году является развитие аграрных инновационных технологий и повышение конкурентоспособности сельского хозяйства и в целом п долгосрочным программам развития российской экономики предусмотрены расходы на НИОКР (частные и государственные расходы) в размере 3 процента валового внутреннего продукта.
Выявлено понятие инновационная стратегия агропромышленного предприятия следует определять, как генеральный план действий в сфере инновационной деятельности организации АПК, определяющий приоритеты ее направлений и форм, характер формирования инновационных ресурсов и последовательность этапов реализаций долгосрочных целей, обеспечивающих генерацию более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности.
В проведении подобной инновационной стратегии большая роль отводится государству, которое законодательным путем определяет правила проведения инновационной политики, обеспечивающей агропромышленную конкурентоспособность. Более перспективным, по мнению автора, представляется коэволюционный подход к исследованию агропромышленной конкурентоспособности. В этом случае агропромышленная конкурентоспособность выступает как свойство, как способность, присущая всей системе агропромышленного комплекса в целом и отдельно взятого предприятия АПК в частности.
Стратегия инновационного развития должна быть направлена на обеспечение эффективного освоения вложенных средств возможно на самых перспективных с точки зрения рентабельности объектах. В условиях жесткой конкуренции только крупные интегрированные объединения способны обеспечить преимущества по цене и затратам при сохранении высокого качества и разнообразия выпускаемой продукции.
При этом можно выделить три главных стратегических направления ресурсного и технологического обновления агропромышленного комплекса:
-создание и применение новых технологий, биоресурсов, что оказывают содействие удешевлению аграрной продукции;
-разработка и внедрение технологий, которые дают возможность существенно повысить качество сельскохозяйственного сырья и продуктов питания;
Следует отметить эффективность коэволюционного подхода к формированию инновационно- активных зон в структуре региональной экономики на основе создания инновационных кластеров как важнейших элементов инфраструктуры региона. Кластерная форма организации инновационной деятельности приводит к созданию особой формы инновации - коэволюционно- инновационного взаимодействия сфер АПК. Такая инновация является продуктом деятельности определенной группы субъектов хозяйствования, что позволяет ускорить их диффузию по сети взаимосвязей в общем региональном экономическом пространстве.
На основе комплексного исследования в результате работы разработана целостная система инновационного развития предприятий АПК Северной Осетии, которой присущи способности к самообновлению, адаптации к изменениям внешней среды и генерированию научно-технического прогресса, усиливающиеся или тормозящиеся под воздействием соответствующего реформирования и государственного регулирования. Ее применение позволяет обоснованно регулировать применение науки и техники в отраслях АПК республики, существенно влиять на экономические и социально-правовые процессы, от организации и управления которыми, в конечном счете, зависит успешное решение продовольственного вопроса, кардинальный подъем производительности труда и эффективности агропромышленного производства.
Библиография
1. Балацкий И.И. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках //Экономика и общество. - 2007. - №4. - С. 100
2. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. - М.: Экономистъ, 2007. - 457 с.
3. Баутин В.М. Концептуальные основы освоения достижений научно- технического прогресса в агропромышленном комплексе России. - М.: ГНКУ Информагротех, 2007. - С. 165 - 186.
4. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. - 2008. - №2.-3. - С. 4.
5. Бекетов Я. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. - 2008. - № 7. - С. 96 - 105.
6. Бобров В. Рынок новых технологий в АПК //Экономист. - 2008.-№12. С. 44 - 49
7. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития //Вопросы экономики. - 2008. - № 12. - С. 16 - 34.
8. Голиченко О. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития //Вопросы экономики. - 2008. - № 6. - С.26 - 36.
9. Г у с а к о в В. Г. Стратегия коэволюционного развития предприятий перерабатывающей промышленности и сельскохозяйственных товаропроизводителей АПК / В. Г. Гусаков, Ф. И. Субоч // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. Сер. агр. навук. -2006. - № 4.- С. 9-12.
10. Г у с а к о в В. Г. Продовольственная конкурентоспособность как стратегия устойчивого инновационного развития АПК / В. Г. Гусаков, Ф. И. Субоч // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. Сер. агр. навук. - 2007. - № 2.- С. 5-11.
11. Вильямс В.Р. Травопольная система земледелия // Собр. соч. - М.: Сельхозгиз, 1951. Т. VII. - 9
12. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. - М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2001. - С. 420.
13. Дежина И., Леонов И. Экономико-правовое обеспечение коммерциализации интеллектуальной собственности //Вопросы экономики. - 2008. -№ 10.-С. 74.
14. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М.
15. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - С. 9.
16. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК //АПК: Экономика, управление. - 2008. - № 4. - с. 51 - 56.
17. Косалс Л. Технологические инновации в России: социально- экономический аспект //Экономика и общество-2007. - № 7-8.- С.78
18. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. - М.: Экономика, 1993. - С. 47.
19. Ладатко О.В., Нечаев В.И., Харитонов Е.М. и др. Интеллектуальная собственность от А до Я: справочник / КубГАУ, Краснодар, 2009.-701с.
20. Марков А., Гончаров В. Теоретические аспекты моделирования инновационных процессов в экономике //Экономика и общество. - 2008. - №3. - С.85
21. Международное сотрудничество ученых в разработке проблем инновационной политики //Экономика и общество. - 2009. - №9. - С.5
22. Нечаев В.И, Рыбалкин А.П. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект /Под ред. акад. РАСХН И.Т. Трубилина. - М.: АгриПресс, 2009. - С.249 - 259.
23. Н и ф а е в а О. В. Реструктуризация как инструмент повышения конкурентоспособности промышленного предприятия / О. В. Нифаева // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3. - С. 162-166.
24. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. - М.: Азбуковник, 2001. - 944 с.
25. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве //АПК: Экономика, управление. - 2009. - № 2. - с. 8 - 13.