Курсовая работа: Совершенствование процесса нормирования труда персонала организации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

- устанавливает нормы выработки на разовые и дополнительные работы, связанные с отступлением от технологических процессов;

- определяет трудоемкость изделий;

- участвует в подготовке проектов программ и годовых планов совершенствования организации нормирования труда;

- изучает уровень выполнения нормнепосредственно на рабочих местах, степень и причины их отклонений от нормативных значений.

Изучим обеспеченность предприятия инженерами по организации и нормированию труда и уровень их квалификации (таблица 13).

Таблица 13 - Динамика численности инженеров по организации и нормированию труда в цехах ПАО «Удалено» по уровню квалификации в 2014 - 2016 гг.

Показатели

Год

Отклонение (+/-)

2014

2015

2016

2015 от 2014

2016 от 2015

2016 от 2014

1

2

3

4

5

6

7

Инженер по организации и нормированию труда, всего, чел.

16

12

10

-4

-2

-6

в том числе:

без категории

6

8

7

2

-1

1

2 категории

10

4

3

-6

-1

-7

Как видно из данных таблицы 13 на протяжении анализируемого периода наблюдается снижение численности инженеров по организации и нормированию труда, так в 2014 году в цеховых бюро работало 16 человек, а в 2016 году их численность снизилась до 10 человек.

Кроме того, снижается и квалификационный уровень специалистов по нормированию труда. В 2016 году по сравнению с 2014 годом численность специалистов со 2 категорией уменьшилась на 7 человек, а без категории выросла на 1 человека.

Таким образом, руководству анализируемого предприятия необходимо обратить внимание на данную отрицательную динамику.

Процесс нормирования труда в ПАО «УДАЛЕНО» построен так, что расчет норм труда осуществляется непосредственно в цехах инженерами по организации и нормированию труда. А контроль за правильностью и точностью расчетов осуществляется работниками отдела труда и заработной платы.

Такой подход к нормированию с одной стороны объясняется тем, что на месте в цехах инженер по организации и нормированию труда лучше знает условия труда, более точно учитывает все факторы, оказывающие влияние на нормирование труда.

С другой стороны на предприятии прослеживается тенденция вывода норм под заработную плату, т.е. сотрудники недобросовестно относятся к выполнению своих обязанностей.

Следует отметить, что работники цеховых бюро при такой системе имеют двойное подчинение, административно они подчиняются начальнику цеха, а методологически - отделу труда и заработной платы.

Далее проведем анализ состояния нормирования труда на предприятии. Изучим степень охвата работников предприятия нормированием труда (таблица 14).

Таблица 14 - Динамика степени охвата работников ПАО «Удалено» нормированием труда в 2014 - 2016 гг.

Показатели

Год

Отклонение (+/-)

2014

2015

2016

2015 от 2014

2016 от 2015

2016 от 2014

1

2

3

4

5

6

7

Работники, труд которых нормируется, всего, чел.:

524

592

611

68

19

87

в том числе:

рабочие

436

485

501

49

16

65

из них:

0

0

0

рабочие-сдельщики

321

356

360

35

4

39

рабочие-повременщики

115

129

141

14

12

26

руководители

25

32

32

7

0

7

специалисты

53

61

62

8

1

9

другие служащие

10

14

16

4

2

6

Доля работников, труд которых нормируется, в общей численности промышленно-производственного персонала, всего, %

73,29

77,39

79,25

4,10

1,86

5,96

в том числе:

рабочие

60,98

63,40

64,98

2,42

1,58

4,00

из них:

рабочие-сдельщики

44,90

46,54

46,69

1,64

0,16

1,80

рабочие-повременщики

16,08

16,86

18,29

0,78

1,43

2,20

руководители

3,50

4,18

4,15

0,69

-0,03

0,65

специалисты

7,41

7,97

8,04

0,56

0,07

0,63

другие служащие

1,40

1,83

2,08

0,43

0,25

0,68

Общее число отработанного времени промышленно-производственным персоналом, человеко-часов

1399255

1492515

1482633

93260

-9882

83378

Общее число нормируемого рабочего времени, отработанного промышленно-производственным персоналом, человеко-часов

993579

1134631

1157953

141052

23322

164374

Доля нормируемого рабочего времени, отработанного всем промышленно-производственным персоналом, %

71,01

76,02

78,10

5,01

2,08

7,09

Как видно из таблицы 14, в ПАО «УДАЛЕНО» на протяжении анализируемого периода нормированием труда охвачено более 70 процентов промышленно-производственного персонала.

В 2014 году, доля нормируемого труда промышленно-производственного персонала составила 73,29 процента, из которого основной удельный вес приходится на рабочих (60,98 процента), из них на рабочих-сдельщиков приходится 44,99 процентов. Руководители охвачены нормированием труда на 3,5 процента, специалисты - на 7,41 процент и другие служащие - на 1,4 процента.

В 2016 году доля нормируемого труда промышленно-производственного персонала возросла на 5,96 процентов по сравнению с показателями 2014 года, и составил 79,25 процента. Рост показателя произошел в основном из-за роста численности персонала.

Следует отметить, что доля нормируемого рабочего времени, отработанного промышленно-производственным персоналом в 2016 году составила 78,1 процент. Это свидетельствует о том, что персонал часть отработанного рабочего времени потратил на ненормируемую работу.

Как видно из приведенных выше данных, на предприятии наблюдается довольно высокий уровень охвата нормированием труда, в первую очередь это труд рабочих (64,98 процента в 2016 году). По другим категориям промышленно-производственного персонала наблюдается невысокая степень охвата нормированием труда.

Далее следует провести анализ качества норм труда и степень их напряженности в ПАО «Удалено» (таблица 15).

Таблица 15-Распределение рабочих ПАО «Удалено» по степени выполнения норм выработки в 2014 - 2016 гг.

Показатели

Год

Отклонение (+/-)

2014

2015

2016

2015 от 2014

2016 от 2015

2016 от 2014

1

2

3

4

5

6

7

Распределение рабочих по степени выполнения норм выработки, чел.

из них:

- рабочие-сдельщики

321

356

360

35

4

39

до 100%

31

40

32

9

-8

1

от 100% до 105%

59

63

58

4

-5

-1

от 105 % до 110%

50

71

54

21

-17

4

от 110 % до 120%

78

65

73

-13

8

-5

от 120 % до 125%

67

54

61

-13

7

-6

от 125 % до 150%

21

34

45

13

11

24

от 150 % и выше

15

29

37

14

8

22

Средний показатель выполнения норм выработки рабочими-сдельщиками, %

115,43

116,62

119,53

1,19

2,91

4,10

- рабочие-повременщики

115

129

141

14

12

26

до 100%

7

11

6

4

-5

-1

от 100% до 105%

16

25

27

9

2

11

от 105 % до 110%

26

32

34

6

2

8

от 110 % до 120%

24

27

25

3

-2

1

от 120 % до 125%

23

20

28

-3

8

5

от 125 % до 150%

11

9

12

-2

3

1

от 150 % и выше

8

5

9

-3

4

1

Средний показатель выполнения норм выработки рабочими-повременщиками, %

117,87

114,05

116,93

-3,82

2,88

-0,94

Итоговое распределение рабочих по степени выполнения норм выработки, чел.

436

485

501

49

16

65

до 100%

38

51

38

13

-13

0

от 100% до 105%

75

88

85

13

-3

10

от 105 % до 110%

76

103

88

27

-15

12

от 110 % до 120%

102

92

98

-10

6

-4

от 120 % до 125%

90

74

89

-16

15

-1

от 125 % до 150%

32

43

57

11

14

25

от 150 % и выше

23

34

46

11

12

23

Средний показатель выполнения норм выработки всеми рабочими, %

116,07

115,93

118,80

-0,14

2,86

2,73

Средняя напряженность норм труда, %

0,86

0,86

0,84

0,00

-0,02

-0,02

Анализ проведем по рабочим предприятия. Так как анализируемое предприятие относится к крупным промышленным предприятиям, то анализ качества норм труда будем проводить по методам математической статистики.

Как видно из таблицы 15, средний показатель выполнения норм выработки всеми рабочими в 2014 году составил 116,07 процентов. На протяжении анализируемого периода наблюдается рост данного показателя. Так в 2016 году в динамике за 3 года показатель возрос на 2,73 процента и составил 118,8 процентов.

Средний показатель выполнения норм выработки рабочими-сдельщиками в 2014 году составил 115,43 процента, в динамике за три года показатель возрос на 4,1 процент и составил в 2016 году 119,53 процента.

Аналогичный показатель по рабочим повременщикам имеет следующую динамику за три года: в 2014 году - 117,87 процентов, в 2016 году наблюдается снижение показателя на 0,94 процента (116,93 процента).

Сравнивая полученные показатели с рекомендуемыми нормативными значениями, можно сделать следующий вывод, что у рабочих сдельщиков уровень напряженности норм выше, чем у рабочих повременщиков. В целом можно отметить, что итоговые показатели напряженности норм и качества норм труда по предприятию удовлетворительные.

Далее оценивая обеспеченность нормативными материалами работников по нормированию труда можно сказать, что на предприятии в этом вопросе есть ряд недоработок.

Сотрудники пользуются устаревшими справочниками, которые были разработаны еще во времена плановой экономики. Какие-то материалы обновлялись самими сотрудниками, но и они не актуальны нынешнему состоянию организации производства и труда на предприятии.

Таким образом, по результатам проведенного анализа можно выделить следующие достоинства и недостатки нормирования труда на анализируемом предприятии(таблица 16).

Таблица 16 - Достоинства и недостатки нормирования труда в ПАО «Удалено»

Критерий оценки

Достоинства

Недостатки

1. Степень охвата персонала нормированием труда

Высокая степень охвата нормированием труда промышленно-производственного персонала

Нормированием охвачены в основном рабочие, руководители и специалисты имеют низкий процент охвата нормированием труда

2. Качество нормирования труда

Удовлетворительное качество нормирования труда

Требуется пересмотр норм труда, замена их более прогрессивными и актуальными

3. Обеспеченность нормативными материалами

В процессе нормировании труда используются нормативные материалы

Низкая обеспеченность нормативными материалами

4. Организация процесса нормирования труда

Процесс нормирования построен по принципу производства. Нормирование проводит квалифицированный персонал

Система нормирования труда требует корректировки.

Процесс расчета норм труда имеет низкую степень автоматизации

Положительные и отрицательные стороны процесса нормирования труда оценим по следующим критериям:

- степень охвата персонала нормированием труда;

- качество нормирования труда;

- обеспеченность работников, занимающихся нормированием труда, необходимыми методическими и нормативными материалами;

- организация процесса нормирования труда.

По результатам анализа степени охвата работников нормированием труда можно сказать, что достоинством системы нормирования труда является высокая степень охвата промышленно-производственного персонала. В тоже время несомненным недостатком системы является низкий процент охвата руководителей и специалистов.

Качество нормирования труда в ПАО «Удалено» удовлетворительное, однако на предприятии применяются устаревшие нормы труда, которые были разработаны более десяти лет назад. Из этого вытекает и следующий недостаток - низкая обеспеченность нормативными материалами по нормированию труда.

Одним из недостатков следует выделить построение системы нормирования труда на предприятии.

Основные функции по расчету норм возложены на цеховые бюро организации труда и заработной платы. При такой системе возникает двойная подчиненность, и процесс нормирования труда сводится к искажению результатов нормирования с целью повышения заработной платы.

Недостатком процесса нормирования труда персонала следует выделить и низкую автоматизацию данного процесса. Большинство расчетов специалисты по нормированию труда проводят вручную, что сказывается на трудоемкости самого процесса и его длительности.

Таким образом, резюмируя вторую главу исследования можно сделать следующие выводы:

Финансово-хозяйственная деятельность предприятия заслуживает положительной оценки. На протяжении анализируемого периода наблюдается рост объемов производства и соответственно выручки от реализации продукции. Прибыль отчетного периода растет. Деятельность предприятия рентабельна. Коэффициенты финансовой устойчивости имеют положительную динамику.

Предприятие обеспечено высококвалифицированными кадрами.

Анализ процесса нормирования труда на предприятии позволил выявить в нем существенные недостатки, которые требуют совершенствования.

3. Основные направления совершенствования процесса нормирования труда в организации

3.1 Рекомендации по совершенствованию нормирования
труда персонала

По результатам анализа второй главы исследования можно выделить следующие направления совершенствования процесса нормирования труда персонала ПАО «Удалено»: