- устанавливает нормы выработки на разовые и дополнительные работы, связанные с отступлением от технологических процессов;
- определяет трудоемкость изделий;
- участвует в подготовке проектов программ и годовых планов совершенствования организации нормирования труда;
- изучает уровень выполнения нормнепосредственно на рабочих местах, степень и причины их отклонений от нормативных значений.
Изучим обеспеченность предприятия инженерами по организации и нормированию труда и уровень их квалификации (таблица 13).
Таблица 13 - Динамика численности инженеров по организации и нормированию труда в цехах ПАО «Удалено» по уровню квалификации в 2014 - 2016 гг.
|
Показатели |
Год |
Отклонение (+/-) |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015 от 2014 |
2016 от 2015 |
2016 от 2014 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Инженер по организации и нормированию труда, всего, чел. |
16 |
12 |
10 |
-4 |
-2 |
-6 |
|
|
в том числе: |
|||||||
|
без категории |
6 |
8 |
7 |
2 |
-1 |
1 |
|
|
2 категории |
10 |
4 |
3 |
-6 |
-1 |
-7 |
Как видно из данных таблицы 13 на протяжении анализируемого периода наблюдается снижение численности инженеров по организации и нормированию труда, так в 2014 году в цеховых бюро работало 16 человек, а в 2016 году их численность снизилась до 10 человек.
Кроме того, снижается и квалификационный уровень специалистов по нормированию труда. В 2016 году по сравнению с 2014 годом численность специалистов со 2 категорией уменьшилась на 7 человек, а без категории выросла на 1 человека.
Таким образом, руководству анализируемого предприятия необходимо обратить внимание на данную отрицательную динамику.
Процесс нормирования труда в ПАО «УДАЛЕНО» построен так, что расчет норм труда осуществляется непосредственно в цехах инженерами по организации и нормированию труда. А контроль за правильностью и точностью расчетов осуществляется работниками отдела труда и заработной платы.
Такой подход к нормированию с одной стороны объясняется тем, что на месте в цехах инженер по организации и нормированию труда лучше знает условия труда, более точно учитывает все факторы, оказывающие влияние на нормирование труда.
С другой стороны на предприятии прослеживается тенденция вывода норм под заработную плату, т.е. сотрудники недобросовестно относятся к выполнению своих обязанностей.
Следует отметить, что работники цеховых бюро при такой системе имеют двойное подчинение, административно они подчиняются начальнику цеха, а методологически - отделу труда и заработной платы.
Далее проведем анализ состояния нормирования труда на предприятии. Изучим степень охвата работников предприятия нормированием труда (таблица 14).
Таблица 14 - Динамика степени охвата работников ПАО «Удалено» нормированием труда в 2014 - 2016 гг.
|
Показатели |
Год |
Отклонение (+/-) |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015 от 2014 |
2016 от 2015 |
2016 от 2014 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Работники, труд которых нормируется, всего, чел.: |
524 |
592 |
611 |
68 |
19 |
87 |
|
|
в том числе: |
|||||||
|
рабочие |
436 |
485 |
501 |
49 |
16 |
65 |
|
|
из них: |
0 |
0 |
0 |
||||
|
рабочие-сдельщики |
321 |
356 |
360 |
35 |
4 |
39 |
|
|
рабочие-повременщики |
115 |
129 |
141 |
14 |
12 |
26 |
|
|
руководители |
25 |
32 |
32 |
7 |
0 |
7 |
|
|
специалисты |
53 |
61 |
62 |
8 |
1 |
9 |
|
|
другие служащие |
10 |
14 |
16 |
4 |
2 |
6 |
|
|
Доля работников, труд которых нормируется, в общей численности промышленно-производственного персонала, всего, % |
73,29 |
77,39 |
79,25 |
4,10 |
1,86 |
5,96 |
|
|
в том числе: |
|||||||
|
рабочие |
60,98 |
63,40 |
64,98 |
2,42 |
1,58 |
4,00 |
|
|
из них: |
|||||||
|
рабочие-сдельщики |
44,90 |
46,54 |
46,69 |
1,64 |
0,16 |
1,80 |
|
|
рабочие-повременщики |
16,08 |
16,86 |
18,29 |
0,78 |
1,43 |
2,20 |
|
|
руководители |
3,50 |
4,18 |
4,15 |
0,69 |
-0,03 |
0,65 |
|
|
специалисты |
7,41 |
7,97 |
8,04 |
0,56 |
0,07 |
0,63 |
|
|
другие служащие |
1,40 |
1,83 |
2,08 |
0,43 |
0,25 |
0,68 |
|
|
Общее число отработанного времени промышленно-производственным персоналом, человеко-часов |
1399255 |
1492515 |
1482633 |
93260 |
-9882 |
83378 |
|
|
Общее число нормируемого рабочего времени, отработанного промышленно-производственным персоналом, человеко-часов |
993579 |
1134631 |
1157953 |
141052 |
23322 |
164374 |
|
|
Доля нормируемого рабочего времени, отработанного всем промышленно-производственным персоналом, % |
71,01 |
76,02 |
78,10 |
5,01 |
2,08 |
7,09 |
Как видно из таблицы 14, в ПАО «УДАЛЕНО» на протяжении анализируемого периода нормированием труда охвачено более 70 процентов промышленно-производственного персонала.
В 2014 году, доля нормируемого труда промышленно-производственного персонала составила 73,29 процента, из которого основной удельный вес приходится на рабочих (60,98 процента), из них на рабочих-сдельщиков приходится 44,99 процентов. Руководители охвачены нормированием труда на 3,5 процента, специалисты - на 7,41 процент и другие служащие - на 1,4 процента.
В 2016 году доля нормируемого труда промышленно-производственного персонала возросла на 5,96 процентов по сравнению с показателями 2014 года, и составил 79,25 процента. Рост показателя произошел в основном из-за роста численности персонала.
Следует отметить, что доля нормируемого рабочего времени, отработанного промышленно-производственным персоналом в 2016 году составила 78,1 процент. Это свидетельствует о том, что персонал часть отработанного рабочего времени потратил на ненормируемую работу.
Как видно из приведенных выше данных, на предприятии наблюдается довольно высокий уровень охвата нормированием труда, в первую очередь это труд рабочих (64,98 процента в 2016 году). По другим категориям промышленно-производственного персонала наблюдается невысокая степень охвата нормированием труда.
Далее следует провести анализ качества норм труда и степень их напряженности в ПАО «Удалено» (таблица 15).
Таблица 15-Распределение рабочих ПАО «Удалено» по степени выполнения норм выработки в 2014 - 2016 гг.
|
Показатели |
Год |
Отклонение (+/-) |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015 от 2014 |
2016 от 2015 |
2016 от 2014 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Распределение рабочих по степени выполнения норм выработки, чел. |
|||||||
|
из них: |
|||||||
|
- рабочие-сдельщики |
321 |
356 |
360 |
35 |
4 |
39 |
|
|
до 100% |
31 |
40 |
32 |
9 |
-8 |
1 |
|
|
от 100% до 105% |
59 |
63 |
58 |
4 |
-5 |
-1 |
|
|
от 105 % до 110% |
50 |
71 |
54 |
21 |
-17 |
4 |
|
|
от 110 % до 120% |
78 |
65 |
73 |
-13 |
8 |
-5 |
|
|
от 120 % до 125% |
67 |
54 |
61 |
-13 |
7 |
-6 |
|
|
от 125 % до 150% |
21 |
34 |
45 |
13 |
11 |
24 |
|
|
от 150 % и выше |
15 |
29 |
37 |
14 |
8 |
22 |
|
|
Средний показатель выполнения норм выработки рабочими-сдельщиками, % |
115,43 |
116,62 |
119,53 |
1,19 |
2,91 |
4,10 |
|
|
- рабочие-повременщики |
115 |
129 |
141 |
14 |
12 |
26 |
|
|
до 100% |
7 |
11 |
6 |
4 |
-5 |
-1 |
|
|
от 100% до 105% |
16 |
25 |
27 |
9 |
2 |
11 |
|
|
от 105 % до 110% |
26 |
32 |
34 |
6 |
2 |
8 |
|
|
от 110 % до 120% |
24 |
27 |
25 |
3 |
-2 |
1 |
|
|
от 120 % до 125% |
23 |
20 |
28 |
-3 |
8 |
5 |
|
|
от 125 % до 150% |
11 |
9 |
12 |
-2 |
3 |
1 |
|
|
от 150 % и выше |
8 |
5 |
9 |
-3 |
4 |
1 |
|
|
Средний показатель выполнения норм выработки рабочими-повременщиками, % |
117,87 |
114,05 |
116,93 |
-3,82 |
2,88 |
-0,94 |
|
|
Итоговое распределение рабочих по степени выполнения норм выработки, чел. |
436 |
485 |
501 |
49 |
16 |
65 |
|
|
до 100% |
38 |
51 |
38 |
13 |
-13 |
0 |
|
|
от 100% до 105% |
75 |
88 |
85 |
13 |
-3 |
10 |
|
|
от 105 % до 110% |
76 |
103 |
88 |
27 |
-15 |
12 |
|
|
от 110 % до 120% |
102 |
92 |
98 |
-10 |
6 |
-4 |
|
|
от 120 % до 125% |
90 |
74 |
89 |
-16 |
15 |
-1 |
|
|
от 125 % до 150% |
32 |
43 |
57 |
11 |
14 |
25 |
|
|
от 150 % и выше |
23 |
34 |
46 |
11 |
12 |
23 |
|
|
Средний показатель выполнения норм выработки всеми рабочими, % |
116,07 |
115,93 |
118,80 |
-0,14 |
2,86 |
2,73 |
|
|
Средняя напряженность норм труда, % |
0,86 |
0,86 |
0,84 |
0,00 |
-0,02 |
-0,02 |
Анализ проведем по рабочим предприятия. Так как анализируемое предприятие относится к крупным промышленным предприятиям, то анализ качества норм труда будем проводить по методам математической статистики.
Как видно из таблицы 15, средний показатель выполнения норм выработки всеми рабочими в 2014 году составил 116,07 процентов. На протяжении анализируемого периода наблюдается рост данного показателя. Так в 2016 году в динамике за 3 года показатель возрос на 2,73 процента и составил 118,8 процентов.
Средний показатель выполнения норм выработки рабочими-сдельщиками в 2014 году составил 115,43 процента, в динамике за три года показатель возрос на 4,1 процент и составил в 2016 году 119,53 процента.
Аналогичный показатель по рабочим повременщикам имеет следующую динамику за три года: в 2014 году - 117,87 процентов, в 2016 году наблюдается снижение показателя на 0,94 процента (116,93 процента).
Сравнивая полученные показатели с рекомендуемыми нормативными значениями, можно сделать следующий вывод, что у рабочих сдельщиков уровень напряженности норм выше, чем у рабочих повременщиков. В целом можно отметить, что итоговые показатели напряженности норм и качества норм труда по предприятию удовлетворительные.
Далее оценивая обеспеченность нормативными материалами работников по нормированию труда можно сказать, что на предприятии в этом вопросе есть ряд недоработок.
Сотрудники пользуются устаревшими справочниками, которые были разработаны еще во времена плановой экономики. Какие-то материалы обновлялись самими сотрудниками, но и они не актуальны нынешнему состоянию организации производства и труда на предприятии.
Таким образом, по результатам проведенного анализа можно выделить следующие достоинства и недостатки нормирования труда на анализируемом предприятии(таблица 16).
Таблица 16 - Достоинства и недостатки нормирования труда в ПАО «Удалено»
|
Критерий оценки |
Достоинства |
Недостатки |
|
|
1. Степень охвата персонала нормированием труда |
Высокая степень охвата нормированием труда промышленно-производственного персонала |
Нормированием охвачены в основном рабочие, руководители и специалисты имеют низкий процент охвата нормированием труда |
|
|
2. Качество нормирования труда |
Удовлетворительное качество нормирования труда |
Требуется пересмотр норм труда, замена их более прогрессивными и актуальными |
|
|
3. Обеспеченность нормативными материалами |
В процессе нормировании труда используются нормативные материалы |
Низкая обеспеченность нормативными материалами |
|
|
4. Организация процесса нормирования труда |
Процесс нормирования построен по принципу производства. Нормирование проводит квалифицированный персонал |
Система нормирования труда требует корректировки. Процесс расчета норм труда имеет низкую степень автоматизации |
Положительные и отрицательные стороны процесса нормирования труда оценим по следующим критериям:
- степень охвата персонала нормированием труда;
- качество нормирования труда;
- обеспеченность работников, занимающихся нормированием труда, необходимыми методическими и нормативными материалами;
- организация процесса нормирования труда.
По результатам анализа степени охвата работников нормированием труда можно сказать, что достоинством системы нормирования труда является высокая степень охвата промышленно-производственного персонала. В тоже время несомненным недостатком системы является низкий процент охвата руководителей и специалистов.
Качество нормирования труда в ПАО «Удалено» удовлетворительное, однако на предприятии применяются устаревшие нормы труда, которые были разработаны более десяти лет назад. Из этого вытекает и следующий недостаток - низкая обеспеченность нормативными материалами по нормированию труда.
Одним из недостатков следует выделить построение системы нормирования труда на предприятии.
Основные функции по расчету норм возложены на цеховые бюро организации труда и заработной платы. При такой системе возникает двойная подчиненность, и процесс нормирования труда сводится к искажению результатов нормирования с целью повышения заработной платы.
Недостатком процесса нормирования труда персонала следует выделить и низкую автоматизацию данного процесса. Большинство расчетов специалисты по нормированию труда проводят вручную, что сказывается на трудоемкости самого процесса и его длительности.
Таким образом, резюмируя вторую главу исследования можно сделать следующие выводы:
Финансово-хозяйственная деятельность предприятия заслуживает положительной оценки. На протяжении анализируемого периода наблюдается рост объемов производства и соответственно выручки от реализации продукции. Прибыль отчетного периода растет. Деятельность предприятия рентабельна. Коэффициенты финансовой устойчивости имеют положительную динамику.
Предприятие обеспечено высококвалифицированными кадрами.
Анализ процесса нормирования труда на предприятии позволил выявить в нем существенные недостатки, которые требуют совершенствования.
3. Основные направления совершенствования процесса нормирования труда в организации
3.1 Рекомендации по совершенствованию нормирования
труда персонала
По результатам анализа второй главы исследования можно выделить следующие направления совершенствования процесса нормирования труда персонала ПАО «Удалено»: