91
ной методике совпал с значением кровопотери, рассчитанным другими способами (метод Барашкова, индекс Алговера и др.).
Фото 5.1.
Клинический пример №2.
Пострадавший М., карта № 50468. Получил тяжелую сочетанную травму, попав в ДТП. Спустя 60 минут после травмы доставлен в клинику ВПХ специализированной реанимационно-хирургической бригадой. В пути следования: инфузионная терапия 400 мл Трисоль, кетанол 2,0.
При поступлении АД 100/80 мм.рт.ст, пульс 82 уд/мин. SpO2-95%,
ЧДД 16 в 1 мин. Удельный вес крови 1055, гематокрит 0,410, Эритроциты 4,21х10*12/л, Гемоглобин 129 г/л. Ориентировочная величина кровопотери около около 500мл.
В операционной пострадавшему выполнено оперативное пособие по в объеме: 1. Лапароцентез. 2. Cкелетное вытяжение за надмыщелковую зону правой нижней конечности. 3. Туалет, ушивание рвано-ушибленной раны правого предплечья, гипсовая иммобилизация.
Окончательный диагноз: Тяжелая сочетанная травма головы, живота, таза, конечностей. Множественная травма головы. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Перелом костей носа. Множественные ссадины лица. Закрытая травма живота с инерционными разрывами брюшины. Закрытая травма таза с переломом дна и передней колонны вертлужной впадины. Множественная травма конечностей. Закрытый перелом н/3 правой
92
лучевой кости. Закрытый перелом головки правой бедренной кости. Рвано-
ушибленная рана с\3 правого предплечья. Множественные ушибы ссадины конечностей.
Травматический шок 1 степени.
Тяжесть повреждений 3,5 балла, повреждения тяжелые, тяжесть со-
стояния 19 балла, состояние средней степени тяжести. Тяжесть травмы тяжелая.
Расчет ориентировочной кровопотери:
кровопотеря (мл) = ЧП 82×(-5,052)+SpO2 95×(-20,736)+дАД 80×(-
7,924)+Речевой контакт (1)×(-380,085)+Характер внешнего дыхания (1)×(- 365,971)+4453,733=689,575.
Расчет баллов по шкале «ВПХ-Сорт 2» и «ВПХ-Сорт» у пострадавшего
(табл. 5.7).
Таблица № 5.7
№ |
Симп |
Значение |
Бал |
Показа- |
Баллы |
Баллы |
|
томы |
симптомов |
л |
тели у |
ВПХ- |
ВПХ- |
п |
|
|
по |
постра- |
Сорт-2 |
Сорт |
/ |
|
|
шк |
давшего |
|
|
п |
|
|
але |
|
|
|
1 |
Реак- |
Сохранена |
1 |
Сохра- |
1 |
1 |
. |
ция |
|
|
нена |
|
|
|
на |
Отсутствует |
10 |
|
|
|
|
боль |
|
|
|
|
|
2 |
Харак |
Нормальное |
1 |
16 |
1 |
1 |
. |
рак- |
Частое (>25 |
5 |
|
|
|
|
тер |
в 1 мин) |
|
|
|
|
|
внеш |
Патологиче- |
10 |
|
|
|
|
него |
ское |
|
|
|
|
|
ды- |
|
|
|
|
|
|
хания |
|
|
|
|
|
3 |
САД, |
101-140 |
1 |
|
|
|
. |
мм.рт |
100-70 |
5 |
100 |
5 |
5 |
|
.ст. |
<70 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93
№ |
Симп |
Значение |
Бал |
Показа- |
Баллы |
Баллы |
|
томы |
симптомов |
л |
тели у |
ВПХ- |
ВПХ- |
п |
|
|
по |
постра- |
Сорт-2 |
Сорт |
/ |
|
|
шк |
давшего |
|
|
п |
|
|
але |
|
|
|
4 |
При- |
Отсутствуют |
1 |
Отсут- |
1 |
1 |
. |
знаки |
|
|
ствуют |
|
|
|
про- |
Имеются |
5 |
|
|
|
|
ни- |
|
|
|
|
|
|
каю- |
|
|
|
|
|
|
щего |
|
|
|
|
|
|
ране- |
|
|
|
|
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
жи- |
|
|
|
|
|
|
вота |
|
|
|
|
|
5 |
От- |
Нет |
1 |
Нет |
1 |
1 |
. |
рыв |
Есть |
5 |
|
|
|
|
конеч |
|
|
|
|
|
|
неч- |
|
|
|
|
|
|
ности |
|
|
|
|
|
6 |
Сату- |
>96 |
0 |
|
|
- |
. |
рация |
94-96 |
1 |
95 |
1 |
- |
|
|
90-94 |
5 |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<90 |
10 |
|
|
- |
По шкале «ВПХ-Сорт-2» - 10 баллов, что указывает на распределение пострадавшего в группу не нуждающихся в проведении оперативных вмешательств по «неотложным» показаниям.
По шкале «ВПХ-Сорт» - 9 баллов - раненому показано оказание неотложной хирургической и реаниматологической помощи на этапе оказания квалифицированной помощи.
Сортировочные алгоритмы «START» «SIEVE» «SALT» распределили пострадавшего в группу «срочные»
Сортировочная шкала «SORT» распределила пострадавшего в группу «легкораненые».
Сравнение эффективности шкал «ВПХ-Сорт» и «ВПХ-Сорт-2» было проведено на двух массивах – основном ретроспективном массиве иссле-
94
дования (482 пострадавших, на которых создавалась данная модель с выявлением значимого признака «сатурация»), а также на проспективном массиве (100 пострадавших). Результаты статистического анализа представлены в табл. 5.8 – 5.11.
Таблица № 5.8 – Результаты медицинской сортировки по шкале «ВПХ-Сорт-2» в сравнении с реальным распределением по нуждаемости в неотложной помощи на ретроспективном массиве пострадавших (n=482) (по горизонтали предсказанные значения, по вертикали реальные значения)
|
|
Неотложные |
Остальные |
Всего |
||
ВПХ-Сорт-2 |
Не- |
145 (83%) |
87 (28%) |
232 |
(48%) |
|
отложные |
|
|
|
|
|
|
ВПХ-Сорт-2 |
|
29 (17%) |
221 |
(72%) |
250 |
(52%) |
Остальные |
|
|
|
|
|
|
Всего: |
|
174 (100%) |
308 |
(100%) |
482 |
(100%) |
Выводы по шкале «ВПХ-Сорт-2»: чувствительность 83,3% (с 95% доверительными интервалами: 77,6-88,5%), специфичность: 71,8% (с 95% доверительными интервалами: 66,6-76,6%), доля правильных прогнозов 75,9%, доля неправильных прогнозов 24,1%, точность 75,9%.
Таблица № 5.9 – Результаты медицинской сортировки по шкале «ВПХ-Сорт» в сравнении с реальным распределением по нуждаемости в неотложной помощи на ретроспективном массиве пострадавших n=482)
(по горизонтали предсказанные значения, по вертикали реальные значения)
|
Неотложные, |
Остальные |
Всего абс.числ. |
|||
|
абс.числ. (%) |
абс.числ. (%) |
(%) |
|
||
ВПХ-Сорт Неот- |
|
|
|
|
|
|
ложные |
110 |
(63,0%) |
112 |
(36,0%) |
222 |
(46,0%) |
ВПХ-Сорт |
|
|
|
|
|
|
Остальные |
64 (37,0%) |
196 |
(64,0%) |
260 |
(54,0%) |
|
Всего: |
174 |
(100,0%) |
308 |
(100,0%) |
482 |
(100,0%) |
Выводы по шкале ВПХ-Сорт»: |
чувствительность 63,0% (с 95% дове- |
|||||
рительными интервалами: 55,1-71,0%), специфичность: 63,9% (с 95% дове-
95
рительными интервалами: 57,8-70,1%), доля правильных прогнозов 63,5%, доля неправильных прогнозов 36,5%, точность 63,5%.
Таблица № 5.10 – Результаты медицинской сортировки по шкале «ВПХ-Сорт-2» в сравнении с реальным распределением по нуждаемости в неотложной помощи на ретроспективном массиве пострадавших (n=100)
(по горизонтали предсказанные значения, по вертикали реальные значения)
|
|
Неотложные |
Остальные |
Всего абс.числ. |
|
|
|
абс.числ. (%) |
абс.числ. (%) |
(%) |
|
ВПХ-Сорт-2 |
Не- |
30 (83%) |
18 |
(28%) |
48 (48%) |
отложные |
|
|
|
|
|
ВПХ-Сорт-2 |
|
6 (17%) |
46 |
(72%) |
52 (52%) |
Остальные |
|
|
|
|
|
Всего: |
|
36 (100%) |
64 |
(100%) |
100 (100%) |
Выводы по шкале «ВПХ-Сорт-2»: чувствительность 83,3% (с 95% доверительными интервалами: 69,4-94,4%), специфичность: 71,8% (с 95% доверительными интервалами: 60.9-82.8%), доля правильных прогнозов 76,0%, доля неправильных прогнозов 24,0%, точность 76,0%.
Таблица № 5.11 – Результаты медицинской сортировки по шкале «ВПХ-
Сорт» в сравнении с реальным распределением по нуждаемости в неотложной помощи на ретроспективном массиве пострадавших n=100) (по горизонтали предсказанные значения, по вертикали реальные значения)
|
Неотложные |
Остальные |
Всего абс.числ. |
||
|
абс.числ. (%) |
абс.числ. (%) |
(%) |
||
ВПХ-Сорт Неот- |
|
|
|
|
|
ложные |
23 |
(62,0%) |
23 |
(36,0%) |
46 (46,0%) |
ВПХ-Сорт |
|
|
|
|
|
Остальные |
14 |
(38,0%) |
40 |
(64,0%) |
54 (54,0%) |
Всего: |
37 |
(100,0%) |
63 |
(100,0%) |
100 (100,0%) |