Статья: Русские вопросительные местоимения как лексикографический тип

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Уточняющие конструкции возможны, но не типичны для что, сколько, чей, откуда (в корпусе представлены единичные примеры). Местоимения почему и зачем невозможны в уточняющих конструкциях; ср. нестандартность??Почему по странной причине ты решил уехать?,??'Зачем с благородной целью ты это сделал? Уточняющие конструкции невозможны для почему и зачем по той же причине, что и сочетания с именно - поскольку семантика зачем и почему несовместима с идеей выбора из возможных альтернатив, вводимой уточняющими конструкциями.

Однако встречаемость РВМ в конструкции с именно не полностью предсказывает их встречаемость в уточняющих конструкциях. Так, местоимение что, которое очень частотно с именно, достаточно редко употребляется в конструкции что из. Как представляется, это связано с тем, что семантика что слишком широка и это мешает данному местоимению применяться по отношению к элементам заранее названного и очерченного множества однородных объектов. Вопрос с что часто предполагает в качестве ответа называние класса объекта, а не идентификацию одного конкретного объекта из заранее названного множества; ср. - Что ты ей подарил? - Книгу (называется класс объектов).

Даже если в качестве ответа указывается не класс, а конкретный объект, вопрос с что, как правило, не включает информации о классе: - Что ты ей подарил? - «Войну и мир». Поэтому конструкция с из, в которой практически всегда называется класс объектов, для что не слишком характерна. Странно сказать?Что из книг ты хочешь,?Что из салатов ты хочешь и пр. Исключением являются конструкции вида Что из этого ты хочешь?, в которых не называется класс объектов, а указывается конкретное множество, или же конструкции с обозначениями таксономических классов (Что из мебели/одежды тебе нужно?). В ситуации, когда заранее известно, о какой совокупности объектов идет речь, и нужно указать на один конкретный объект, обладающий заданным признаком, употребляется местоимение какой: Какую из книг ты хочешь?, Какой из салатов ты хочешь?5 Это объясняет высокую встречаемость какой в уточняющих конструкциях с из. Интересно, что кто высокочастотно в конструкции с из: это, опять-таки, связано с его (более узкой по сравнению с что) семантикой. Кто в качестве ответа предполагает не класс объектов, а уникальную конкретную идентификацию; ср. Кого ты любишь? Васю, при странности - Кого ты любишь? - Человека <собаку, инженера, одноклассника>. Соответственно, кто «притягивается» к конструкции с из, функция которой - уточнение конкретного объекта из заранее названного множества.

4.3. Конструкции с редупликацией

Для вопросительных местоимений характерны конструкции с редупли- кацией Русское вопросительное местоимение какой имеет две интерпретации в своем первом значении: `whatkindof' (вопрос о признаке объекта) и `which' (просьба указать на конкрет-ный объект из заранее заданной совокупности): - Какое платье ты купила? - Шелковое, летнее[`whatkindof']; - Вот это[`which']. Обзор литературы по редупликации см. в (В. Апресян 2018).. Есть как минимум три конструкции с редупликацией, которые имеют разный смысл и в разной степени сочетаются с разными местоимени- ями. Ниже представлена статистика употреблений вопросительных местоимений с редупликацией по данным НКРЯ (без различения семантически различных типов редупликации).

Таблица 3. Частотность местоимений с редупликацией

Местоимение

Общая частотность в НКРЯ

Вхождения с повтором

% вхождений с повтором

что

3707974

2937

0,07%

кто

355623

715

0,2%

каа

1910556

549

0,02%

куда

97225

388

0,3%

зааем

66462

330

0,5%

почему

119 077

327

0,27%

где

323725

298

0,09%

какао

342127

185

0,05%

скачька

89573

94

0,1%

когда

572008

83

0,01%

откуда

41195

42

0,1%

чем

18184

11

0,06%

Редупликация эмфазы

Наиболее универсальна конструкция, которую можно назвать «редупликацией эмфазы». Она возможна для всех местоимений, в том числе для зачем и почему. Это связано с тем, что она очень мало специфична семантически: эмфатическая редупликация возможна практически для всех частей речи и независимо от семантики слова; ср.

(26) Всё это, конечно, так, но тоска, тоска... (В. Пьецух);

(27) - Я люблю вас, Владимир Михайлович, - сказала она и обняла его.

- Люблю, люблю! (Ю.О. Домбровский).

Конкретное чувство, которое выражает редупликация, зависит от контекста и может сильно различаться в зависимости от семантики повторяемого слова. У вопросительных местоимений повтор обычно передает раздражение, вызванное вопросом, или эмфазу в риторическом вопросе (сожаление, ужас, отчаяние и другие сильные эмоции):

(28) - Эй, сестрички, как ваши дела? - Как, как? - огрызнулась Зина. - Никак, вот как («Мурзилка», 2002);

(29) - Куда, куда? Да на кудыкину гору! (А. Моторов);

(30) - Должно быть, не в мою смену. - А кто, кто был вместо вас?! - в отчаянии крикнула она (Д. Рубина);

(31) Ну зачем, зачем люди произносят такое количество слов?

(А. Волос).

У некоторых редуплицированных местоимений в интерпретации раздражения существуют клишированные грубые продолжения (которые могут также служить ответами на вопросы с одиночными местоимениями): кто-кто, дед Пихто <конь в пальто>: куда-куда, на кудыкину гору; почему- почему, по кочану; где-где, у тебя на бороде; откуда-откуда, от верблюда и пр. Такого рода фразеологизации объясняют относительную частотность редупликаций у более редких местоимений типа откуда.

Редупликация переспроса

Вторая распространенная конструкция с редупликацией вопросительных местоимений используется для переспроса, если человек не расслышал или не понял собеседника, или если то, что он услышал, слишком неожиданно. Способность к употреблению с редупликацией переспроса имеется у всех местоимений, кроме зачем и почему, для которых эта конструкция нехарактерна. Ср.:

(32) - Мы едем в Занзибар. - Куда-куда?;

(33) - Вам звонила Кассиопея Никандровна. - Кто-кто?;

(34) - Нужно заказать новый нефелометр. - Что-что?;

(35) - Сорок гривен! - Сколько-сколько?! - Сорок гривен! (Р. Карцев);

(36) - Ты откуда? Паренек пролепетал что-то невнятное. Он дрожал всем телом и часто моргал. - Откуда, откуда? - С Едрина. - Ед- рино? Где это такое? (Ю. Вяземский).

По-видимому, редупликация такого рода предъявляет как фонетические, так и референциальные требования. С одной стороны, поскольку при редупликации переспроса повторенное местоимение произносится как единое фонетическое целое, она более характерна для коротких, односложных слов (кто, что, как). С другой стороны, поскольку иллокутивная цель переспроса - каузировать повтор высказывания, повторяемое высказывание не должно быть слишком длинным. Во всех примерах просьба о повторе касается одного слова или короткой фразы. Местоимения зачем и почему, с одной стороны, не односложны, с другой стороны - сообщения о цели или причине не могут передаваться одним словом; как правило, они требуют целого придаточного предложения. Таким образом, редупликация переспроса нехарактерна для зачем и почему: сами эти слова слишком длинны для редупликации с превращением в единое фонетическое слово, и информация, которую требовалось бы повторить, также слишком длинна.

Уступительно-противительная редупликация

Третий тип конструкции с редупликацией, характерный для русских вопросительных местоимений - это уступительно-противительная редупликация (Feldstein2016). Она возникает не в вопросительном значении, а в разговорном значении неопределенного местоимения, обсуждавшемся выше; ср.

(37) Кто-кто, а уж он не подведет `Какие-то другие люди могут подвести, но он нет';

(38) Где-где, а на Канарах всегда хорошая погода `В каких-то других местах может быть плохая погода, но не на Канарах'.

При данной редупликации двойное местоимение является единым фонетическим словом, обосабливается и употребляется перед союзом а.

Это значение отсутствует у зачем, почему и практически не встречается у сколько. Соответственно, для них неестественна или невозможна эта редупликация:

(39) 11 Сколько-сколько, но уж пятьсот рублей он тебе точно даст;

(40) * Зачем-зачем, но уж чтобы ей помочь, он точно пальцем не двинет;

(41) *Почему-почему, но уж из-за ветра крыша точно не обвалится.

У остальных вопросительных местоимений количество обособленных конструкций с повтором перед союзом а распределяется следующим образом.

Таблица 4. Редуплицированные вхождения перед союзом а

Местоимение

Общая частотность в нкря

Редуплицированные вхождения перед союзом а

что

3707974

366

кто

355623

296

где

323725

18

куда

97225

3

когда

572008

2

какой

342127

1

как

1910556

0

чей

18184

0

откуда

41195

0

Как видно из количественных данных, уступительно-противительная редупликация относительно частотна только у местоимений-существительных, однако единичные примеры встречаются и у других местоимений, у которых есть значение неопределенности. Ср.:

(42) Чего-чего, а работы у нас хватает (В. Аксенов);

(43) Кого-кого, а их-то должны обслуживать по высшему разряду! (И. Грекова).

Как и в других случаях, встречаемость разных вопросительных местоимений в данной конструкции объясняется их семантикой. Смысл конструкции с редупликацией таков:

(44) (Уж) X-X, aYZ`Есть самые разные элементы X некоторого множества; многие или все из них не обладают свойством Z; элемент Yэтого множества точно обладает свойством Z'.

Поскольку почему и зачем в принципе несовместимы с идеей альтернативы, для них невозможно употребление в конструкции, указывающей на существование других элементов, принадлежащих тому же множеству - в данном случае множеству релевантных причин или целей. Что касается остальных местоимений, то их распределение регулируется прагматическими факторами. Множество существ или множество объектов, (не) обладающих определенными свойствами - это легитимные и часто встречающиеся множества. Множество мест с определенными свойствами - также достаточно часто встречающийся тип множества. Однако множество признаков с определенными свойствами (уж какой-какой), множество способов с определенными свойствами (уж как-как) и особенно множество количеств с определенными свойствами (уж сколько-сколько) представить себе намного труднее. Поэтому большая часть местоимений, при потенциальной возможности употребления в уступительной конструкции, в реальности практически в ней не встречается. При этом некоторые местоимения формируют фразеологизован- ные коллокации с этой конструкцией; ср. например Кто бы говорил, Чья бы корова мычала (а твоя бы молчала) со значением [`Если другим и пристало об этом говорить, то тебе нет'].

Конструкции с риторическими вопросами

Для вопросительных местоимений характерно употребление в разных типах риторических конструкций. Мы не рассматриваем здесь экскламативы со словами какой и как (Как она прекрасна!, Какой из него музыкант и пр.), описанные в работах (Апресян 1995, Зевахина 2018) и др., а только конструкции, значимые для всех или большей части вопросительных местоимений.

1. Риторические вопросы и восклицания со значением отрицания (Кто может сравниться с Матильдой моей);

2. Риторические вопросы и восклицания с отрицанием, со значением всеобщности или разнообразия (А кто не пьет?);

3. Риторические вопросы с частицей -то со значением `неизвестно, какой человек/объект/место/направление и пр. будет участником ситуации А1, и будут ли они хорошими в этом качестве' (Где-то мы будем жить?);

4. Риторические вопросы или восклицания вида А кто к нам пришел!, в ситуациях языковой игры, когда говорящий имеет в виду известного ему конкретного человека (объект, направление и пр.), о котором он собирается сообщить адресату, считая, что его это порадует, или же самого адресата.