Материал: Предпосылки повышения конкурентоспособной экономики Казахстана

В итоге он выделил два типа конкуренции в мировом хозяйстве: (а) сильную конкуренцию между качественно-конкурентными фирмами, работающих как в новых, так и в традиционных отраслях с активным использованием инноваций; (б) слабую конкуренцию между ценно-конкурентными фирмами [103]. По Сторперу, фирмам из развитых стран необходимо сосредоточиться на сильной конкуренции, так как фирмы из развивающихся стран обладают преимуществами в слабой конкуренции - производстве стандартизированной продукции.

Итальянские исследователи П.Гуэрьерн и К.Пьтробелли изучили возможности эволюции различных типов промышленных районов, предложенных Э.Маркусен в связи с их технологическим развитием (рисунок 3). Так в начале XX в. районы Детройта (автомобильная промышленность) и Питтсбурга (металлургия) в США превратились из Маршаллова в районы типа «центр-сеть» (вариант 1 на рисунке 3). «Платформа» для дочерних предприятий за счет развития горизонтальных связей между фирмами может трансформироваться в Маршаллов район (вариант 3), а в случае слияния нескольких фирм - в район типа «центр-сеть» (вариант 4). Вариант изменения пространственной структуры района типа «центр-сеть» в Маршаллов является самым маловероятным и неподтвержденным эмпирическими исследованиями (вариант 2) [104].

Рисунок 3 - Возможные трансформации типов промышленные районов

Таким образом, концепции конкурентоспособности национальных экономик являются логичным продолжением непрерывного процесса изучения участия стран и регионов в международном разделении труда и процессов концентрации производства. Они в некоторых аспектах переосмысляют и синтезируют результаты этих двух групп теорий, исходя из современной ситуации в мировом хозяйстве, и вырабатывают новые подходы к пониманию современных процессов конкуренции в мировой торговле и территориальной организации хозяйства стран.

1.3 Факторы конкурентных преимуществ в теориях конкурентоспособности

Систематизация учеными подходов к изучению конкурентоспособности наций, позволило разделить их по географическому признаку на три группы: американскую, британскую и скандинавскую школы, теоретические разработки которых формируют общую теорию конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве. Такое разделение было сделано потому, что определенная экономико-географическая среда этих стран оказала сильное влияние на группы исследователей, занимавшихся проблемой конкурентоспособности. Многие выводы концепций являются прямым следствием особых характеристик конкурентных преимуществ и территориальной организации производительных сил тех стран, в которых проводились исследования [105].

В число разработок американской школы нами включены: концепция национальных конкурентных преимуществ М.Портера и концепция региональных кластеров и региональной конкурентоспособности М. Энрайта, последователя М.Портера. Исследования проводились в середине 1980-х гг., а свой современный облик концепции обрели в начале 1990-х гг.

М. Портер является наиболее известным в мире исследователем в области конкурентоспособности стран и регионов. В своей концепции он попытался совместить неоклассическую экономическую теорию, созданную А.Маршаллом, с теорией внешнеэкономической деятельности фирм. До изучения конкурентоспособности на уровне стран Портер занимался проблемой конкуренции на уровне отдельных компаний.

Исходя из наработанного материала, Портер построил следующую логическую цепочку: если существуют конкурентоспособные компании, то они формируют конкурентоспособные отрасли экономики страны, которые, в свою очередь, поддерживают общую конкурентоспособность государства на мировых рынках. Поэтому в качестве критерия конкурентоспособности страны была выбрана доля страны в мировом экспорте каждого товара. Под конкурентоспособностью государства стала пониматься его экспортная конкурентоспособность, выражаемая через внешнеэкономическую деятельность компаний. Таким образом, Портер акцентировал внимание не на экономике в целом, а на определенных отраслях и подотраслях экономики.

Главными постулатами его теории являются утверждения: «Национальное процветание не наследуется - оно создается» [18, с. 162] и «единственная разумная концепция конкурентоспособности на национальном уровне - это производительность труда» [18, с. 168]. Таким образом, Портер приравнял высокую производительность труда в стране к высокой конкурентоспособности.

Для постоянного повышения уровня производительности труда необходим постоянный процесс изобретения инноваций и их внедрения в производство. Высокий инновационный потенциал - это важная предпосылка для достижения страной благосостояния населения. Причем, Портер разделяет два понятия: инновация и научное открытие (изобретение). Научное открытие будет только тогда повышать конкурентоспособность страны, если оно будет внедрено в производство.

Главным результатом исследований Портера стало создание ромба конкурентных преимуществ, состоящего из 4 детерминант, которые определяют конкурентоспособность стран в мировом хозяйстве [106, с. 127] (рисунок 4).

Рисунок 4 - Ромб конкурентных преимуществ М. Портера

Первая детерминанта - условия для факторов производства. Портер отрицает постулаты классической экономической теории, согласно которой труд, земля, природные ресурсы, капитал и позднее добавленная в этот список инфраструктура определяют товарооборот, и что страна будет экспортировать те товары, при производстве которых она максимально использует избыточные факторы.

Он утверждает, что государство не наследует, а создает наиболее важные факторы производства: научно-техническую базу и квалифицированную рабочую силу. Страны, преодолевая неблагоприятные географические условия, сами создают конкурентные преимущества, исходя из концепции географического поссибилизма.

Нехватка факторов производства только стимулирует развитие некоторых стран. Например, нехватка или полное отсутствие полезных ископаемых в Швейцарии вынудило швейцарские фирмы с самого начала их деятельности бережливо относиться к природным ресурсам и использовать энергосберегающие технологии.

Вторая детерминанта - состояние спроса. Страна получает конкурентное преимущество в тех отраслях, в которых внутренний спрос обеспечивает компаниям более ясное и более раннее представление о возникновении потребностей покупателей, и в которых требовательные покупатели осуществляют давление на компании. Это вынуждает их внедрять инновации быстрее, и, таким образом, получать более утонченные конкурентные преимущества, чем иностранные предприятия.

Например, ведущие позиции ТНК Японии в производстве фотоаппаратов, видеокамер (теперь уже и цифровой аппаратуры), экономичных легковых автомобилей, факсимильной и копировальной аппаратуры объясняется тем, что внутренний спрос на эти товары опережал мировой спрос, и японские компании при выходе на мировой рынок имели неоспоримые конкурентные преимущества перед своими иностранными конкурентами. Другой пример - хроническая нехватка времени у американцев обеспечила мощный импульс для развития системы быстрого питания в стране. На мировом рынке быстрого питания американские компании стали одними из ведущих в мире.

Третья детерминанта - родственные и поддерживающие отрасли. Во время исследования было выяснено, что наиболее конкурентные отрасли развивались не в одиночку, а во взаимодействии с рядом родственных отраслей, благодаря чему развивался контакт между деловыми кругами, что убыстряло процесс изобретения и внедрения инноваций.

Так, производство ювелирных украшений в Италии успешно развивается вместе с производством машин для огранки ювелирных камней. Выделка обуви из шкурок различных животных была развита в Италии еще в средние века, а сейчас выпуск обуви и производство машин для обработки кожи являются одним из направлений специализации Италии в мировой экономике. Кроме того, успешно развивается смежное направление - дизайнерские услуги. Группы конкурентоспособных смежных отраслей хозяйства были названы промышленными кластерами, и в дальнейшем Портер развил концепцию промышленного кластера, которая играет ключевую роль в ромбе конкурентных преимуществ (рисунок 4).

Четвертая детерминанта - устойчивая стратегия, структура и соперничество. Здесь Портер утверждает, что необходимо комбинировать различные системы управления компаниями, не зацикливаясь на одной системе. Для каждой компании должна быть выработана четкая концепция развития, которая должна базироваться на создании инноваций, и гибкая система управления, основанная на исторически сформировавшихся в стране ценностях. Например, в знаменитой Силиконовой Долине доминирует гибкая система управления персоналом, а в химической промышленности ФРГ - жесткая вертикально-интегрированная система управления.

И, наконец, Портер выступает против слияний и поглощений компаний для усиления конкурентоспособности. Он утверждает, что при слияниях утрачивается внутренняя конкуренция в отрасли, и компании перестают изобретать инновации. Казалось бы, дублирование усилий должно мешать компаниям реализовать, например, экономию на масштабах производства. Но, с другой стороны, потеря конкуренции устраняет необходимый для менеджмента компаний пресс необходимости изобретать что-то новое, и компании уступают свои позиции иностранным конкурентам.

На четыре детерминанты конкурентных преимуществ влияют две независимые силы: «правительство» и «случай».

Правительство, по Портеру, играет ведущую роль в создании конкурентных преимуществ стран. «Адекватная роль правительства состоит в том, чтобы оно выступало в роли катализатора и искателя нового». Оно должно сосредоточиться на создании специализированных факторов производства в стране, проверке производимых товаров на соответствие стандартам безопасности и охраны окружающей среды, ограничении прямой кооперации между прямыми соперниками в отраслях экономики, стимулировании увеличения производительности труда на предприятиях и т.д.

Случай играет также немаловажную роль в определении конкурентоспособности страны, причем этим фактором практически невозможно управлять.

Оперируя вышеописанными детерминантами конкурентных преимуществ страны, можно определить, какая детерминанта нуждается в улучшении и что для этого необходимо сделать. Причем наилучшие условия для повышения конкурентоспособности производимой продукции, направляемой на экспорт, создаются, по Портеру, в промышленных кластерах.

Позднее группой Портера, где координатором выступал его коллега М.Энрайт, был сделан еще один вывод: производственные мощности компаний из многих конкурентоспособных отраслей располагаются всего в нескольких странах и характеризуются концентрацией в небольшом количестве их регионов. Таким образом, термин кластер приобрел также и географическую составляющую, которую Портер постарался отразить в одном из последних определений промышленного кластера: кластер - это «группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга» [106, с.77]. Изменения в определении понятия «промышленный кластер» привело к некоторой путанице в терминах.

М.Энрайт является ближайшим последователем М.Портера. Работы М.Энрайта отличаются большей, чем у Портера, географичностью исследований.

Энрайт пришел к выводу о существовании региональных кластеров. Региональный кластер - это географическая агломерация фирм, работающих в одной или нескольких родственных отраслях хозяйства [107]. Региональный кластер может включать в себя: 1) промышленный район малых и средних предприятий; 2) концентрацию высокотехнологичных фирм, связанных через развитие и использование общих методов производства (технологий); 3) производственную систему с бывшими предприятиями крупных ТНК и фирмами, «отпочковавшимися» от материнских компаний в результате процесса спин-офф (spin-off).

Исходя из результатов проведенного исследования Энрайт сделал заключение о формировании конкурентных преимуществ стран не на национальном или наднациональном уровнях, а на региональном. Региональные кластеры - это конкретные объекты проведения кластерной политики. Именно они нуждаются во внимании со стороны государственных структур и поддержке исследовательских организаций. Главными же детерминантами улучшения развития региональных кластеров являются четыре стороны ромба конкурентных преимуществ, определенные Портером.

Резюмируя все выводы и теоретические построения, сделанные в ходе исследований по проблеме конкурентоспособности, Портер и Энрайт выделили, по крайней мере, три главных причины необходимости стимулирования развития кластеров:

а)  Кластеры увеличивают производительность труда и эффективность производства, т.к. для фирм облегчается доступ к поставщикам, квалифицированной рабочей силе, информации, обслуживанию и образовательным центрам. Ввиду того, что фирмы располагаются в кластере в непосредственной близости друг от друга, облегчается координация совместных действий и транзакции между фирмами-партнерами. Диффузия инноваций также ускоряется по сравнению с дисперсно-расположенными фирмами.

б)      Кластеры стимулируют изобретение нововведений ввиду того, что фирмы имеют доступ к самой современной информации по усовершенствованию производственного процесса, а образовательные и научно-исследовательские центры генерируют новые знания и имеют возможность экспериментально подтвердить или опровергнуть правильность новых теорий.

в)      Кластеры облегчают коммерциализацию знаний и производства. Создаются льготные условия (наличие соответствующей рабочей силы, поддерживающих институтов и нужных поставщиков) для создания новых фирм и запуска производств новых типов товаров.

Все это достигается через усиление информационных потоков, включающих также обмен идеями, знаниями и «ноу-хау», между сотрудниками фирм, образующих кластер. Таким образом, ромб конкурентных преимуществ является движущей силой развития кластеров, а региональный и промышленный кластер - это отраслевое и пространственное выражение ромба.

Конечно, если использовать термин «кластер» применительно ко всем процессам концентрации производства, то этот термин неизбежно потеряет всякий смысл. Термин имеет две ярко выраженные составляющие - отраслевую и территориальную. Поэтому необходимо четко определиться с терминами и под промышленным кластером понимать группу родственных взаимосвязанных отраслей агропромышленного комплекса и сферы услуг, наиболее успешно специализирующихся в международном разделении труда, а под региональным (локальным) кластером - группу географически сконцентрированных компаний в определенном регионе из смежных отраслей, производящих схожую или взаимодополняющую продукцию и характеризующихся наличием информационного обмена между фирмами-членами кластера и их сотрудниками. Таким образом, мы различаем кластеры по наличию географической составляющей - к внепространственным кластерам относятся промышленные и национальные кластеры, а к пространственным - региональные, трансграничные и локальные кластеры.

Подводя итоги анализу американской школы теории конкурентоспособности, можно сказать, что ромб конкурентных преимуществ и кластеры - это дальнейшее развитие и подтверждение правильности теорий концентрации производства, разрабатываемых экономико-географами и экономистами в течение всего XX в. Американская школа в наибольшей степени ориентирована на практические аспекты реализации программ конкурентоспособного развития стран и регионов в мировом хозяйстве. Кроме того, она ориентирована на выявление конкурентоспособных форм организации производства, то есть на синтез экономических и экономико-географических знаний, что, несомненно, ценно и для географической науки.