Материал: Особенности совладающего поведения у переболевших короновирусной инфекцией

Buss и Plomin (1984), считают, что три основные характеристики личности - эмоциональность, энергичность и общительность, присутствующие еще в раннем возрасте и остающиеся практически неизменными в течении жизни, могут играть важную роль в смягчении влияния стресса на человека в детстве и юности.

Hauser и Bowlds (1990), доказывают, что темперамент влияет на выбор стратегий, которые вызываются человеком для того, чтобы справиться со стрессовыми ситуациями, и в то же время на то, какие ситуации человек воспринимает как стрессовые.

В исследованиях, проведенных Кленовой М. А. и Лаврентьевой М. Ю. на установление взаимосвязи между типом темперамента и преобладающими стратегиями преодоления, общим выводом является следующий выбор стратегий совладающего поведения:

– для сангвинического темперамента характерны конструктивные активные и конструктивные пассивные стратегии преодоления. К активным относятся ассертивные действия; к пассивным – вступлениев социальный контакт и поиск социальной поддержки;

– холерики в качестве копинг-стратегий предпочитают ассертивные действияимпульсивные, манипулятивные, асоциальные и агрессивные действия;

– для флегматиков предпочитаемыми выступают стратегии осторожных действий и непрямых или манипулятивных действий;

– единственной установленной взаимосвязью меланхолического темперамента и стратегий преодоленияявляется связь между данным типом личности и стратегией избегания (Кленова, М. А., Лаврентьева, М. Ю., 2015).

Таким образом, базовые психологические свойства личности детерминируют в значительной степени выбор стилей реагирования и оценки ситуаций, т.е. стилей и стратегий совладания, под которым понимается осознанное поведение, направленное на устранение травмирующих факторов или адаптацию к ним (Крюкова, Т.Л., 2000 г).

1.3 Исследования совладающего поведения в период пандемии
COVID-19

Пандемия COVID-19 без преувеличения является международной катастрофой современного мира. Жизнь людей сопровождается серьезными переживаниями: потеря близких, риск смерти, угроза здоровью, потеря работы, изоляция, отсутствие достоверной информации, отсутствие проверенных и надежных методов лечения и так далее. Это событие, к которому человечество не было подготовлено, хоть и понимало его возможность. Стресс и травмы, которые пережили люди, никуда не исчезнут и после пандемия и, по всей вероятности, последствия могут сохраниться на длительное время.

Ситуация пандемии, если рассматривать ее как стрессогенную ситуацию, носит комплексный характер. Общее переживание неопределенности — лишь индикатор этой сложности. В ней могут быть и тревога по поводу заражения, и тревога по поводу остаться с собой наедине в самоизоляции, и тревога по поводу экономических последствий пандемии. Понятно, что делают люди, пытающиеся избежать любой тревоги (например, отвлекаются на другое, находят спасение в психоактивных средствах, отрицают ситуацию). Совершенно неочевидно, что именно делают люди, справляющиеся с ситуацией пандемии при помощи активного совладания.

В проведенных ранее исследованиях Куваевой И. О. выявлены особенности совладающего поведения в условиях пандемии. Респонденты, оценивающие ситуацию пандемии как слегка позитивную, достоверно чаще анализируют способы по управлению осложненными условиями жизни. В то время как люди, имеющие безразличную и стрессовую оценки, в меньшей степени ориентированы на решение трудной ситуации. Копинг-ресурсами оказались позитивное восприятие ситуации, принятие ответственности, систематическое обдумывание проблемы и социальная поддержка (Куваева, И.О., 2020).

К числу наиболее распространенных стратегий совладания в ситуации пандемии относятся позитивное переформулирование и личностный рост, принятие, планирование, активное совладание, юмор. К числу наиболее редких — использование «успокоительных» средств, включая алкоголь, обращение к религии, отрицание. Женщины чаще используют мысленный уход от проблемы, концентрацию на эмоциях, социальную поддержку, обращение к религии, принятие. Мужчины чаще говорят об активном совладании, юморе и подавлении конкурирующей деятельности. Люди более старшего возраста чаще прибегают к религии, немного чаще используют активные стратегии совладания, и немного реже — мысленное отвлечение и юмор, по сравнению с молодыми людьми. Мысленный уход от проблем, концентрация на эмоциях и их отреагирование, поиск эмоциональной и инструментальной социальной поддержки и — в меньшей степени — прием алкоголя и «успокоительных» средств связаны с более высоким уровнем тревоги в ситуации пандемии (Рассказова, Е.И., Леонтьев, Д.А., Лебедева, А.А., 2020).

В результате эмпирического исследования специфики копинг-стратегий разных категорий населения, проведенных Воробьевой К.А. и Сафроновым В.В., связанных с пандемией и ситуацией самоизоляции удалось определить, с чем может быть связан выбор той или иной копинг-стратегии. Выявлено, что разница в таких категориях как пол, поколение, наличие или отсутствие детей могут быть существенными и значимыми для выбора той или иной копинг-стратегии в стрессовой ситуации. Так, женщины больше склонны к эмоциональной копинг-стратегии и стратегии избегания, среди женщин более выражен фактор эмоциональной неустойчивости, как личностной особенности. У респондентов с детьми выбор стратегии связан с уровнем общего эмоционального интеллекта и с уровнем интолерантности к неопределенности. Респонденты с более высоким уровнем общего эмоционального интеллекта больше склонны к копинг-стратегии, нацеленной на решение. При этом те респонденты, кто обладает высоким уровнем интолерантности, больше склонны к стратегии эмоционального копинга (Воробьева, К.А., Сафронов, В.В., 2020).

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПАНДЕМИИ И СОВЛАДАНИЯ У ПЕРЕБОЛЕВШИХ И НЕПЕРЕБОЛЕВШИХ НОВОЙ КОРОНОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ

2.1 Организация исследования

Сбор эмпирических данных осуществлялся с учетом целей и задач исследования. Дизайн исследования представлен сравнением особенностей совладания и индивидуально-психологических представлений о пандемии у переболевших и не переболевших новой короновирусной инфекцией.

Период проведения диагностики респондентов: с 01.01.2021г по 01.04.2021г. Респонденты опрашивались с помощью составленной анкеты в «Google-Form». Опросник для оценки копинг-стратегий заполнялся студентами без ограничения времени. Задания открытого типа выполнялись испытуемыми на отдельных листах формата А4 и высылались на почту для сбора данных.

Объект исследования:особенности совладающего поведения со стрессовыми и пандемийными ситуациями.

Предмет исследования:специфика совладания со стрессовыми и пандемийными ситуациями у переболевших и не переболевших covid-19 одной возрастной группы.

Цель работы:сравнительный анализ индивидуально-психологических представлений о пандемии и особенностей совладающего поведения у переболевших и не переболевших новой короновирусной инфекцией.

Задачи:

1. Изучить теоретические подходы к проблемесовладания со стрессом в трудах отечественных и зарубежных авторов.

2. Подобрать и разработать психодиагностический инструментарий для оценки особенностей совладания со стрессом и пандемией.

3. Провести эмпирическое исследование по выявлению спецификисовладающего поведения у переболевших и не переболевших новой короновирусной инфекцией.

4. Обработать полученные данные и проанализировать результатыпроведенного исследования.

Гипотезы:

1. Переболевшие и непереболевшие новой короновирусной инфекцией различаются по организации концепта «пандемия» и стратегиям совладающего поведения.

2. Мужчины и женщины различаются в стратегиях преодоления стрессовых и пандемийных ситуаций.

3. Организация концепта «пандемия» и особенности совладающего поведения связаны с формально-динамическими свойствами индивидуальности (темперамент).

2.2 Характеристика выборочной совокупности

Для сбора эмпирических данных разработана анкета, с помощью которой были собраны социально-демографические данные о респонденте (пол, возраст, семейное положение, уровень образования, наличие детей, сфера деятельности, стаж работы, религиозные предпочтения, город проживания, особенности бытовых условий, уровень дохода и т.д.).

Сбор эмпирических данных проводился среди лиц одного возрастного диапазона. Всего в исследовании приняли участие 100 человек, из них 79женщин и 21мужчина, средний возраст респондентов - 20.9±21.1. Детальная информация о выборочной совокупности представлена в Таблице 4.

Таблица 4

Состав участников исследования

Согласно данным, представленным в Таблице 4, половина выборки сформирована переболевшими новой короновирусной инфекцией, одна пятая всей выборки – мужчины. Анализ распределения респондентов по профессиональным специализациям показывает, что большинство респондентов являются студентами. По географии проживания большая часть выборки (76%) проживает в г. Екатеринбург.

2.3 Методы оценки совладающего поведения и темперамента

Для оценки совладающего поведения использовалсяопросник методики многомерного измерения копинга CISS (CopingInventoryforStressfulSituations) разработанной канадскими специалистами Норманом С. Эндлероми Джейсоном А. Паркером в 1990 году. В нашем исследовании использовалась адаптированная версия данной методики под названием «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» (Крюкова, 2007). Методология основана на интраиндивидуальном подходе: стили совладания обусловлены устойчивыми диспозиционными структурами. Использование методики рекомендовано на выборке респондентов старше 18 лет. Опросник измеряет три стиля совладания: (1) проблемно-ориентированный, (2) эмоционально-ориентированный, (3) копинг, ориентированный на избегание. Авторы выделяют два субстиля в «избегающем» копинге: отвлечение, социальное отвлечение. Опросник включает 48 утверждений. Применение данного инструментария позволило выявить устойчивые стили преодоления стрессовых ситуаций.
Процедура проведения: испытуемому предлагаются 48утверждений, касающихся поведения в стрессовой ситуации. Испытуемый должен оценить как часто данные варианты поведения проявляются у него.
Варианты ответов: никогда, редко, иногда, часто, очень часто.
Обработка результатов: подсчитываем баллы, суммируя по каждой субшкале: никогда – 1 балл; редко – 2 балл; иногда – 3 балла; часто - 4 балла; очень часто – 5 баллов.

Таблица 6

Ключ к методике «Копинг-поведение в стрессовых

ситуациях»

Таблица 7

Описание шкалметодики «Копинг-поведение в стрессовых

ситуациях»

Опросник «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» Нормана С. Эндлера и Джейсона А. Паркера представлен в Приложении 1 (Таблица 2).

Для оценки ситуативного совладанияиспользуется методика WCQ (WaysofCopingQuestionnaire) разработаная Р. Лазарусом и С. Фолкманом (Lazarus, 1982). В нашем исследовании будет использоваться адаптированная версия данной методики «Опросник способов совладания» (Крюкова, Куфтяк, Замышляева, 2004).

В качестве трудной ситуации в нашем исследовании выступает пандемия коронавируса в мире. Опросник включает 50 утверждений и диагностирует копинг-стратегиии, в соответствии с трансактной теорией стресса Р. Лазаруса и С. Фолкмана, стили совладания:

–проблемно-ориентированный (конфронтация, планирование решения проблемы);

–эмоционально-ориентированный (дистанцирование, самоконтроль, поиск социальной поддержки, принятие ответственности, бегство-избегание, положительная переоценка).

Применение указанных опросников позволило выявить особенности совладающего поведения в ситуации пандемии и сопоставить с типичными стилями преодоления стрессовых ситуаций. «Профили» совладающего поведения будут обсуждаться в терминах проблемно-ориентированных, эмоционально-ориентированных и избегающих стратегий.

Таблица 8

Характеристика копинг-стратегий методики Р. Лазаруса и С. Фолкмана

Процедура проведения: испытуемому предлагаются 50 утверждений, касающихся поведения в трудной жизненной ситуации. Испытуемый должен оценить как часто данные варианты поведения проявляются у него.
Варианты ответов: никогда, редко, иногда, часто.
Обработка результатов: