Материал: Оценка эффективности деятельности коммерческого банка в рыночной экономике

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Источник: Составлено автором по данным информационного портала www.banki.ru, дата обращения 15.03.2015 г. [37]

Таблица 16 - Сводная классификация кредитного портфеля Банка «УРАЛСИБ» по степени срочности

 Дата Выданные  кредиты

01.01.2010г.

01.01.2011г.

01.01.2012г.

01.01.2013г.

01.01.2014г.


 тыс.р.

Уд. вес, %

 тыс.р.

Уд. вес, %

 тыс.р.

Уд. вес, %

тыс.р.

Уд. вес, %

 тыс.р.

Уд. вес, %

краткосрочные (до 181дня)

37620292

19,38

63213091

29,13

71100616

28,40

81399059

30,37

50320692

20,64

среднесрочные (от 181 до 3лет)

44871862

23,11

41412172

19,08

60400395

24,12

54499284

20,33

40535481

16,63

долгосрочные (свыше 3лет)

86426812

44,51

86300898

39,77

94615147

37,79

107731524

40,20

127270823

52,20

овердрафты

2832628

1,46

4544819

2,09

4794476

1,91

6636730

2,48

6361663

2,61

просроченная задолженность

22403918

11,54

21526604

9,92

19470903

7,78

17741447

6,62

19310414

7,92

Итого

194155512

100,00

216997584

100,00

250381537

100,00

268008044

100,00

243799073

100,00

Показатель

Абс. отклон. (+/-), тыс.р.

Относит. изменения, %


2011г.-2010г.

2012г.-2011г.

2013г.-2012г.

2014г.-2013г.

2011г./2010г.

2012г./2011г.

2013г./2012г.

2014г./2013г.

краткосрочные (до 181дня)

25592799

7887525

10298443

-31078367

168,03

112,48

114,48

61,82

среднесрочные (от 181 до 3лет)

-3459690

18988223

-5901111

-13963803

92,29

145,85

90,23

74,38

долгосрочные (свыше 3лет)

-125914

8314249

13116377

19539299

99,85

109,63

113,86

118,14

овердрафты

1712191

249657

1842254

-275067

160,45

105,49

138,42

95,86

просроченная задолженность

-877314

-2055701

-1729456

1568967

96,08

90,45

91,12

108,84

Итого

22842072

33383953

17626507

-24208971

111,76

115,38

107,04

90,97

Источник: Составлено автором по данным информационного портала www.banki.ru, дата обращения 15.03.2015 г. [37]

Далее проведем анализ кредитного портфеля по уровню риска, используя приложения А, В, Г. Данные представим в таблице 17.

По данным таблицы 17 можно сделать следующие выводы:    

коэффициент покрытия показывает какая доля резервов приходится на 1руб. кредитного портфеля, оценивает рискованность кредитного портфеля, рост в динамике свидетельствует об увеличении риска, в данном банке наблюдается незначительное снижение показателя. Если сравнивать коэффициенты покрытия физических и юридических лиц, то наиболее рисковое кредитование физических лиц (в динамике, однако, показатели покрытия физ. лиц снижаются). Коэффициент покрытия юр. лиц за 2013 г. вырос на 0,08. В целом, можно сделать вывод, что портфель является достаточно диверсифицированным;

величина чистого кредитного портфеля позволяет определить какой объем размещенных кредитов вернется банку при наихудших обстоятельствах, показатель чистого кредитного портфеля в абсолютном выражении увеличивается в динамике за 2010-2012 гг., при одновременном увеличении коэффициента чистого кредитного портфеля, что свидетельствует о снижении

кредитного риска, что оказывает благоприятное воздействие на эффективность деятельности ОАО «УРАЛСИБ»;

коэффициент обеспечения показывает, какая доля обеспечения возвратности портфеля приходится на 1руб. кредитного портфеля. Это позволяет сделать вывод о том, что сумма принятых банком ценностей, гарантий и поручительств сможет покрыть долги клиентов в случае невозврата ими полученных от банка денежных средств. Коэффициент обеспеченности превышает единицу, что является положительным моментом, так как сумма обеспечения превышает сумму выданного кредита, можно сделать вывод, что это положительно влияет на эффективность функционирования коммерческого банка;

коэффициент просроченных платежей в динамике за 2010-2012 гг. снизился, что говорит об эффективной кредитной деятельности банка с точки

Таблица 17 - Анализ кредитного портфеля Банка «УРАЛСИБ» по уровню риска, процент

Показатели

01.01.2010г.

01.01.2011г.

01.01.2012г.

01.01.2013г.

01.01.2014г.

Абс. отклон. (+/-)







2011г.-2010г.

2012г.-2011г.

2013г.-2012г.

2014г.-2013г.

Коэффициент покрытия

0,18

0,16

0,14

0,12

0,12

-0,02

-0,02

-0,02

0,00

Коэффициент покрытия физ.лиц

0,49

0,52

0,45

0,31

0,24

0,03

-0,07

-0,14

-0,07

Коэффициент покрытия юр.лиц

0,28

0,24

0,21

0,18

0,26

-0,04

-0,03

-0,03

0,08

Чистый кредитный портфель, тыс.р.

160008766

181403247

215122175

237169920

213488630

21394481

33718928

22047745

-23681290

Коэффициент чистого кредитного портфеля

0,82

0,84

0,86

0,88

0,88

0,02

0,02

0,02

0,00

Коэффициент просроченных платежей

0,12

0,10

0,08

0,07

0,08

-0,02

-0,02

-0,01

0,01

К просроч. платежей физ. лиц

0,06

0,08

0,07

0,05

0,05

0,02

-0,01

-0,02

0,00

К просроч. платежей юр. лиц

0,15

0,11

0,08

0,07

0,11

-0,04

-0,03

-0,01

0,04

Коэффициент обеспечения

6,49

7,04

6,66

6,25

6,06

0,55

-0,38

-0,41

-0,19

Коэффициент невозврата основ.суммы долга

0,01

0,01

0,01

0,01

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

Н6, норматив 25%

макс

20,90

20,70

17,10

18,50

-0,20

-3,60

-0,60

2,00


мин

1,40

1,10

1,50

1,20

0,30

-0,30

0,40

-0,30

-0,90

Н7, норматив 800%

148,50

150,10

198,50

128,30

70,90

1,60

48,40

-70,20

-57,40

Н9.1, норматив 50%

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Н10.1, норматив 3%

2,00

1,60

1,60

1,40

1,00

-0,40

0,00

-0,20

-0,40

Источник: Составлено автором по данным годовой бухгалтерской отчетности ОАО «УРАЛСИБ» [36]

Что касается коэффициентов просроченных платежей физических и юридических лиц, то в динамике они снизились за 2011-2012 гг., что оценивается положительно, но коэффициент просроченных платежей юридических лиц в 2013 г. все же увеличился; коэффициент не возврата основной суммы долга за весь изучаемый период установился на уровне 0,01;

норматив максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков (Н6) регулирует кредитный риск банка в отношении одного заемщика или группы связанных заемщиков, показатель находится в пределах нормы;

норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7) регулирует совокупную величину крупных кредитных рисков банка. Максимальное отношение совокупной величины крупных кредитных рисков и размера собственных средств банка составляет 70,90 на 01.01.2014 г., что соответствует нормативному значению;

норматив максимального размера кредитов, банковских гарантий и поручительств, предоставленных банком своим участникам (Н9.1), регулирует кредитный риск банка в отношении участников банка. Максимальное отношение размера кредитов, банковских гарантий и поручительств, предоставленных банком своим участникам к собственным средствам банка составляет 0% т. е. риск отсутствует;

норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1) соответствует своему нормативному значению.

В целом, можно сделать вывод, что анализируемый банк ведет достаточно эффективную политику управления кредитной деятельностью и проводит мероприятия по улучшению качества кредитного портфеля, что оказывает положительное влияние на эффективность работы банка в целом.

Для анализа состава обеспечения, принятого банком и его структуры воспользуемся данными представленными в таблице 18.

Таблица 18 - Классификация видов обеспечения возвратности кредитов в Банке «УРАЛСИБ»

Вид обеспечения возвратности кредитного портфеля

01.01.2010г.

01.01.2011г.

01.01.2012г.

01.01.2013г.

01.01.2014г.


тыс.р.

Уд. вес, %

тыс.р.

Уд. вес, %

тыс.р.

Уд. вес, %

тыс.р.

Уд. вес, %

тыс.р.

Уд. вес, %

ценные бумаги, принятые в обеспечение по размещенным средствам

125050973

9,92

104056673

6,82

104295942

6,25

75442830

4,50

81187352

5,49

имущество

319064568

25,32

328274169

21,50

352816418

21,15

317950820

18,98

284819776

19,28

полученные гарантии и поручительства

815982619

64,76

1094452643

71,68

1210678493

72,59

1281378594

76,51

1111546375

75,23

итого

1260098160

100,00

1526783485

100,00

1667790853

100,00

1674772244

100,00

1477553503

100,00

Вид обеспечения возвратности кредитного портфеля

Абс. отклон.(+/-), тыс.р.

Относит. изменения, %


2011г.-2010г.

2012г.-2011г.

2013г.-2012г.

2014г.-2013г.

2011г./2010г.

2012г./2011г.

2013г./2012г.

2014г./2013г.

ценные бумаги, принятые в обеспечение по размещенным средствам

-20994300

239269

-28853112

5744522

83,21

100,23

72,34

107,61

имущество

9209601

24542249

-34865598

-33131044

102,89

107,48

90,12

89,58

полученные гарантии и поручительства

278470024

116225850

70700101

-169832219

134,13

110,62

105,84

86,75

итого

266685325

141007368

6981391

-197218741

121,16

109,24

100,42

88,22

Источник: Составлено автором по данным оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета ОАО «УРАЛСИБ»[36]

В целом, анализ эффективности кредитной деятельности ОАО «УРАЛСИБ» показал, что, несмотря на снижение ряда показателей, в сложившихся условиях банк проводит рациональную кредитную политику и имеет резервы роста. Цель кредитной политики любого банка выражает конечный результат деятельности банка и вытекает из его назначения - удовлетворять потребности своих клиентов в дополнительных денежных средствах, получая при этом прибыль и обеспечивая устойчивость и эффективность коммерческого банка. Следовательно, далее целесообразно проанализировать доходы, расходы и прибыль банка «УРАЛСИБ», которые оказывают непосредственное влияние на эффективную работу банка.

.4 Анализ доходов, расходов и прибыли Банка «УРАЛСИБ»

Анализ состава и структуры доходов банка по экономическому содержанию произведен на основании данных отчетов о финансовых результатах кредитной организации (форма 0409102) [36]. Данные представлены в таблице 19.

По данным табл. 19 видно, что общая величина доходов в абсолютном значении снижается на протяжении всего анализируемого периода, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности банка. В относительном выражении наибольшее снижение пришлось на 2010 г., в 2013 г. доходы снизились на 24,56%,

Таблица 19 - Состав и структура доходов Банка «УРАЛСИБ» по экономическому содержанию

Показатели

01.01.2010г.

01.01.2011г.

01.01.2012г.

 


тыс.р.

Уд.вес,%

тыс.р.

Уд.вес,%

тыс.р.

Уд.вес,%

тыс.р.

доходы от операционной деятельности

434815137

99,69

289248225

98,39

262054530

98,47

236382669

 процентные доходы

41223119

9,48

32607937

11,27

29529014

11,27

32334719

 непроцентные доходы

393592018

90,52

256640288

88,73

232525516

88,73

204047950

доходы от неоперационной деятельности

1347791

0,31

4723173

1,61

4065039

1,53

2498355

всего доходов

436162928

100,00

293971398

100,00

266119569

100,00

238881024

Источник: Составлено автором по данным отчета о финансовых результатах ОАО «УРАЛСИБ» [36]

Таблица 20 - Анализ состава и структуры расходов Банка «УРАЛСИБ» по экономическому содержанию

Статьи расходов

01.01.2010г.

01.01.2011г.

01.01.2012

01.01.2013


тыс.р.

Уд. вес, %

тыс.р.

Уд. вес, %

тыс.р.

Уд. вес, %

тыс.р.

Уд. вес, %

операционные расходы

439875940

99,88

287571650

99,80

259729874

99,52

234662308

99,44

 процентные

26432130

6,01

17899019

6,22

12674442

4,88

16480282

7,02

 непроцентные

413443810

93,99

269672631

93,78

247055432

95,12

218182026

92,98

неоперационные расходы

531560

0,12

587326

0,20

1255451

0,48

1317649

0,56

всего

440407500

100,00

288158976

100,00

260985325

100,00

235979957

100,00

Источник: Составлено автором по данным отчета о финансовых результатах ОАО «УРАЛСИБ» [36]

Несмотря на положительную динамику процентных доходов, проявившуюся в 2012-2013 гг. снижение доходов от операционной деятельности происходит за счет снижения как в абсолютном, так и в относительном значении непроцентных доходов. Наибольшую долю в структуре совокупных доходов занимают доходы от операционной деятельности (98- 99%), что говорит о концентрации банка на своей основной деятельности. Наибольшую долю в доходах от операционной деятельности занимают непроцентные доходы, это может быть оценено отрицательно, так как именно процентные доходы являются основными доходами по кредитной деятельности банка, а следовательно, должны занимать более значительный удельный вес в общем

объеме доходов, тем не менее, намечена тенденция снижения непроцентных доходов в структуре и рост процентных доходов. Можно сделать вывод, что происходит постепенное увеличение доли банка на кредитном рынке.

Анализ структуры расходов по экономическому содержанию произведен на основании данных отчетов о прибылях и убытках кредитной организации (форма 0409102) [36] и представлен в таблице 20.