рабочих - 78,8%
специалистов - 13,4 %
руководителей - 7,4 %
служащих - 0,4 %
Среди руководителей и специалистов 66,2 % имеют высшее образование, 30,5 % - среднее специальное, 2,1 % - профессионально-техническое, общее среднее - 1,2 %;
рабочих: высшее - 3,4 %, среднее-специальное - 16,5 %, профессионально-техническое - 33,9 %, общее среднее - 43,7 %, общее базовое - 2,5 %.
Возрастная структура работающих:
- 29 - 391 чел.
- 39 - 332 чел.
- 49 - 354 чел.
- 54 - 265 чел.
- 59 - 174 чел.
и выше - 53 чел.
Движение рабочей силы:
Принято в 2013 году - 544 чел., уволено - 580 чел., коэффициент текучести кадров - 28,2 %, коэффициент оборота кадров - 69,9 %.
Маркетинговая стратегия ОАО "Дрожжевой комбинат" направлена на сохранение долгосрочных партнерских отношений с реальными потребителями, расширение рынка сбыта на территории Республики Беларусь и продвижение на него своей продукции, максимальное использование экспортного потенциала предприятия и расширение географии продаж продукции на экспорт. Оптимизация и совершенствование работы собственной фирменной торговли, дилерской и дистрибьюторской сетей.
Одной из основных задач является постоянное изучение методов работы на рынке, ассортимента и цены продукции конкурирующих предприятий, их сильные и слабые стороны, способные влиять на результаты работы ОАО "Дрожжевой комбинат".
Постоянное осуществление прогноза процессов, происходящих на рынке РБ и за ее пределами, дает возможность своевременно реагировать на изменения, происходящие в различных его сегментах, определять перспективу развития требований рынка, активно стимулировать потребительский спрос и расширять географию продаж.
Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия представлены в таблице 2.1. Проанализировав данные таблицы 2.1, можно сделать вывод о том, что объем производства промышленной продукции и, соответственно, выручка от реализации продукции за анализируемый период максимально была велика в 2013 году. Себестоимость продукции - это денежное выражение непосредственных затрат предприятия на производство и реализацию продукции.
Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО "Дрожжевой комбинат" за 2011-2013 гг.
|
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение (цепной способ) |
Темпы роста (снижения), % |
||
|
|
|
|
|
2012 г. к 2011 г. |
2013 г. к 2012 г. |
2012 г. к 2011 г. |
2013 г. к 2012 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. Объем производства промышленной продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость, акцизов и других налогов и платежей из выручки, млн.руб.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1. в фактических отпускных ценах, млн. р. |
159959 |
266008 |
570155 |
106049 |
304147 |
166,3 |
214,3 |
|
1.2. в сопоставимых ценах, млн. р. |
234300 |
388938 |
946457 |
154638 |
557519 |
166 |
243,3 |
|
2. Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн. р.: |
173993 |
251312 |
515627 |
77319 |
264315 |
144,4 |
205,2 |
|
3. Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг: |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1. в сумме, млн. р. |
164995 |
189205 |
397443 |
24210 |
208238 |
114,7 |
210,1 |
|
3.2. затраты на 1 р. реализованной продукции, р. |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
-0.1 |
0 |
- |
- |
|
4. Прибыль (убыток) от реализации продукции, товаров, работ, услуг: |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1. в сумме, млн. р. |
6958 |
41543 |
83138 |
34585 |
41595 |
597,1 |
|
|
4.2. к выручке от реализации (рентабельность продаж), % |
4,0 |
16,5 |
16,1 |
12,5 |
-0,4 |
- |
- |
|
5. Прибыль (убыток) от инвестиционной деятельности, млн. р. |
-36 |
-469 |
597 |
-433 |
1066 |
1302 |
-127,3 |
|
6. Прибыль (убыток) от финансовой деятельности, млн. р. |
-3291 |
-12470 |
-41818 |
-9179 |
-29348 |
378,9 |
335,4 |
|
7. Прибыль (убыток) до налогообложения, млн. р. |
6081 |
28741 |
35282 |
22660 |
6541 |
472,6 |
122,8 |
|
8. Чистая прибыль (убыток), млн р. |
2174 |
24590 |
32090 |
22416 |
7500 |
1131 |
130,5 |
|
4.2. к выручке от реализации (рентабельность продаж), % |
4,0 |
16,5 |
16,1 |
12,5 |
-0,4 |
- |
- |
|
5. Прибыль (убыток) от инвестиционной деятельности, млн. р. |
-36 |
-469 |
597 |
-433 |
1066 |
1302 |
-127,3 |
|
6. Прибыль (убыток) от финансовой деятельности, млн. р. |
-3291 |
-12470 |
-41818 |
-9179 |
-29348 |
378,9 |
335,4 |
|
7. Прибыль (убыток) до налогообложения, млн. р. |
6081 |
28741 |
35282 |
22660 |
6541 |
472,6 |
122,8 |
|
8. Чистая прибыль (убыток), млн р. |
2174 |
24590 |
32090 |
22416 |
7500 |
1131 |
130,5 |
|
9. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн р. |
248001 |
396925 |
672627 |
148924 |
275702 |
160,1 |
169,5 |
|
10. Фондоотдача, р. |
0,9 |
1 |
1,4 |
0,1 |
0,4 |
111,1 |
140 |
|
11. Среднесписочная численность работников, чел. |
578 |
564 |
560 |
-14 |
-4 |
97,5 |
99,3 |
|
12.Производительность труда, млн р. |
405,4 |
689,6 |
1690,1 |
284,2 |
1000,5 |
170,1 |
245,1 |
|
13. Средняя заработная плата на 1 работника, р. |
1131156 |
1881915 |
3700432 |
750759 |
1818517 |
166,4 |
196,6 |
|
Примечание - Источник: собственная разработка по данным предприятия |
|||||||
С каждым годом данный показатель также увеличивается. По сравнению с 2012 годом к 2013 году себестоимость продукции увеличилась более чем в 2 раза. При этом затраты на 1 рубль реализованной продукции в 2011 году составили 0,9 рубля, а в 2012 и 2013 годах - 0,8 рубля, что свидетельствует о том, что предприятие за анализируемый период получало прибыль от реализации продукции. В 2013 году прибыль от реализации продукции составила 83138 миллионов рублей. Чистая прибыль в 20010г. была наименьшей за анализируемый период и составила 2174 миллиона рублей. Наибольший показатель чистой прибыли отмечается в 2013 году, он составил 32090 миллионов рублей. Фондоотдача, как и производительность труда, увеличивались с каждым годом, что свидетельствует об эффективном использовании основных производственных фондов и увеличении выпущенной продукции. Производительность труда в анализируемом периоде росла, что свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов. Немаловажным является и значительное увеличение средней заработной платы на 1 работника. В 2013 году средняя заработная плата по комбинату составляла 3700432 рубля.
Анализ структуры имущества предприятия. Объектом анализа являются
состав и размер имущества (активов), исследуемые как с точки зрения участия в
производстве, так и с точки зрения ликвидности. Состав и структура активов
предприятия представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Анализ структуры активов ОАО "Дрожжевой комбинат" за 2011-2013 гг.
|
Наименование показателя |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Отклонение, % |
||||
|
|
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
2012 к 2011 |
2013 к 2012 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Долгосрочные активы |
178 532 |
63,22 |
375 986 |
72,34 |
551 846 |
66,69 |
9,13 |
-5,65 |
|
2. Краткосрочные активы |
103 871 |
36,78 |
143 733 |
27,66 |
275 628 |
33,31 |
-9,13 |
5,65 |
|
2.1. Запасы |
78 414 |
27,77 |
116 097 |
22,34 |
230 589 |
27,87 |
-5,43 |
5,53 |
|
2.2. Налоги по приобретенным ценностям |
1 331 |
0,47 |
753 |
0,14 |
519 |
0,06 |
-0,33 |
-0,08 |
|
2.3. Дебиторская задолженность |
22 239 |
7,87 |
22 958 |
4,42 |
41 919 |
5,07 |
-3,46 |
0,65 |
|
2.4. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
1 688 |
0,60 |
3 702 |
0,71 |
2 377 |
0,29 |
0,11 |
-0,43 |
|
2.5. Прочие Краткосрочные активы |
199 |
0,07 |
223 |
0,04 |
224 |
0,03 |
-0,03 |
-0,02 |
|
Имущество предприятия |
282 403 |
100 |
519 719 |
100 |
827 474 |
100 |
х |
х |
|
Приходится Краткосрочного капитала на 1 руб. основного капитала |
0,58 |
х |
0,38 |
х |
0,50 |
х |
х |
х |
|
Примечание - Источник: собственная разработка по данным предприятия |
||||||||
По данным таблицы 2.1 видно, что в структуре активов за анализируемый период наметилась тенденция снижения удельного веса Долгосрочных активов в 2013 году по сравнению с 2012 годом в пользу Краткосрочных.
Однако как на начало, так и на конец анализируемого периода наибольший удельный вес в структуре активов занимают Долгосрочные (порядка 67% в 2013 году). В структуре Краткосрочных активов основную массу занимают запасы и затраты, при этом наблюдается рост удельного веса запасов в общем объеме Краткосрочных активов, что свидетельствует о снижении эффективности управления товарными запасами. Если в начале года на рубль основного капитала приходилось 0,58 млн. руб. Краткосрочного, то на конец года - 0,50 млн. руб., что свидетельствует о снижении оборачиваемости имущества предприятия.
Анализ структуры капитала (источников формирования имущества) проводится
в виде аналитической таблицы (таблица 2.3).
Таблица 2.3 - Анализ структуры капитала (источников формирования имущества) ОАО "Дрожжевой комбинат" за 2011-2013 гг.
|
Наименование показателя |
2011год |
2012год |
2013год |
Отклонение, % |
||||
|
|
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
2012 к 2011 |
2013 к 2012 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Собственный капитал |
148 517 |
52,59 |
316 159 |
60,83 |
465 840 |
56,30 |
8 |
-5 |
|
2. Заемные капитал |
133 886 |
47,41 |
203 560 |
39,17 |
361 634 |
43,70 |
-8 |
5 |
|
2.1. Долгосрочный заемный капитал |
80 170 |
28,39 |
131 353 |
25,27 |
213 771 |
25,83 |
-3 |
1 |
|
2.2. Краткосрочный заемный капитал |
53 716 |
19,02 |
72 207 |
13,89 |
147 863 |
17,87 |
-5 |
4 |
|
2.2.1. Заемные средства |
541 |
0,19 |
721 |
0,14 |
32 377 |
3,91 |
0 |
4 |
|
2.2.2. Кредиторская задолженность |
53 175 |
18,83 |
71 486 |
13,75 |
115 486 |
13,96 |
-5 |
0 |
|
2.2.3. Прочие краткосрочные обязательства |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0 |
|
Имущество предприятия |
282 403 |
100 |
519 719 |
100 |
827 474 |
100 |
х |
х |
|
Примечание - Источник: собственная разработка |
||||||||
На предприятии наблюдается тенденция к снижению заемного капитала в 2012 году, но в 2013 году вновь наблюдается рост заемного капитала, но при этом структура капитала остается стабильной.
По данным таблицы 2.3 видно, что на ОАО "Дрожжевой комбинат" наблюдается тенденция к снижению удельного веса долгосрочного заемного капитала и сокращению краткосрочного заемного капитала в пользу собственного капитала, что говорит о том, что снижении зависимости предприятия от внешних инвесторов.
Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО "Дрожжевой комбинат" представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО "Дрожжевой комбинат" за 2011-2013 гг.
|
Наименование показателя |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Отклонение |
|
|
|
|
|
|
2012 к 2011 |
2013 к 2012 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Показатели финансирования вертикальной структуры капитала |
|||||
|
Степень финансовой независимости и автономии (КА)= собственный капитал / весь капитал, % |
52,59 |
60,83 |
56,30 |
8,24 |
|
|
Степень финансовой напряженности (задолженности) (КЗ) = заемный капитал / весь капитал, % |
47,41 |
39,17 |
43,70 |
-8,24 |
4,54 |
|
Коэффициент структуры капитала (степень статичной задолженности) (КС)= заемный капитал / собственный капитал, % |
0,90 |
0,64 |
0,78 |
-0,26 |
0,13 |
|
Доля долгосрочного капитала (КД) = долгосрочный заемный капитал / весь капитал, % |
28,39 |
25,27 |
25,83 |
-3,11 |
0,56 |
|
Доля краткосрочного заемного капитала = кратко-срочный заемный капитал/весь капитал (КК), % |
19,02 |
13,89 |
17,87 |
-5,13 |
3,98 |
|
Показатели финансирования горизонтальной структуры капитала |
|||||
|
Работающий капитал = Краткосрочные активы - краткосрочный заемный, млн. руб. |
50155 |
71526 |
-86006 |
21 371 |
-157532 |
|
Обеспеченность материальными Краткосрочными средствами собственными источниками = работающий капитал/материальные Краткосрочные средства, % |
64 |
62 |
-37 |
-2 |
-99 |
|
Примечание - Источник: собственная разработка |
|||||
Коэффициент финансовой автономии характеризует соотношение интересов собственников предприятий, владельцев акций, заимодавцев и кредиторов и отражает независимость от внешних источников финансирования. Его значение свыше 0,5 свидетельствуют о стабильной структуре капитала. Именно такой структуре дают предпочтение инвесторы и кредиторы. В нашем случае данный коэффициент выше, чем 0,5 и на начало, и на конец анализируемого периода. Значит, структура капитала стабильна.
Доля заемного капитала в общей его величине отражает степень задолженности предприятия, его зависимость от внешних источников финансирования. Повышение данного показателя означает снижение степени самостоятельности предприятия. На анализируемом предприятии степень финансовой независимости повысился в 2012 году, однако в 2013 опять наметилась тенденция к снижению. Но в любом случае структура капитала предприятия остается стабильной.
Для финансовой оценки важное значение имеет соотношение собственных и заемных средств (известное в практике финансового менеджмента как плечо финансового рычага). Чем выше этот показатель, тем больше долговых обязательств у предприятия и тем рискованнее сложившаяся ситуация. Данный коэффициент должен стремиться к единице, т.е. долги не должны превышать размеры собственного капитала. На начало и конец анализируемого периода долги не превышают собственные средства предприятия, что свидетельствует о низкой степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов.
Показатель "работающий капитал" (известный как чистые Краткосрочные активы) часто используют для оценки ликвидности. От умения управлять работающим капиталом и денежными средствами зависит рост финансового благосостояния предприятия. Работающий капитал на предприятии на конец анализируемого периода имеет отрицательное значение, что свидетельствует о снижении ликвидности средств.
Обеспеченность материальных Краткосрочных средств собственными источниками на конец анализируемого периода, в минусе, что означает, что финансирование материальных Краткосрочных средств в анализируемом периоде происходит за счет краткосрочных заемных средств.
Для анализа ликвидности составим аналитический баланс ОАО "Дрожжевой
комбинат" за 2012-2013 гг (таблица 2.5).
Таблица 2.5- Аналитический баланс для расчета ликвидности ОАО "Дрожжевой комбинат" за 2011-2013 гг.
|
Актив |
на 01.01.12 |
на 01.01.13 |
на 01.01.14 |
Пассив |
на 01.01.12 |
на 01.01.13 |
на 01.01.14 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
ГРУППА А 1 |
ГРУППА П 1 |
||||||
|
Денежные средства |
1 349 |
2 698 |
2 182 |
Кредиторская задолженность |
53 175 |
71 486 |
115 486 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
339 |
1005 |
195 |
|
|
|
|
|
Итого по группе А 1: |
1 688 |
3 703 |
2 377 |
Итого по группе П 1: |
53 175 |
71 486 |
115 486 |
|
ГРУППА А 2 |
ГРУППА П 2 |
||||||
|
Краткосрочная кредиторская задолженность |
22 239 |
22 958 |
41 919 |
Краткосрочные кредиты и займы |
541 |
721 |
32 377 |
|
Готовая продукция |
3646 |
8784 |
14532 |
Прочие краткосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
|
Товары отгруженные |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Итого по группе А 2: |
25 885 |
31 742 |
56 451 |
Итого по группе П 2: |
541 |
721 |
32 377 |
|
ГРУППА А 3 |
ГРУППА П 3 |
||||||
|
Запасы и незавершенное производство |
74 768 |
107 313 |
216 057 |
Долгосрочные кредиты и займы |
80 170 |
131 353 |
213 771 |
|
Долгосрочная дебиторская задолженность |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Налоги по приобретенным ценностям |
1 331 |
753 |
519 |
|
|
|
|
|
Прочие Краткосрочные активы |
199 |
223 |
224 |
|
|
|
|
|
Итого по группе А 3: |
76 298 |
108 289 |
216 800 |
Итого по группе П 3: |
80 170 |
131 353 |
213 771 |
|
ГРУППА А 4 |
ГРУППА П 4 |
||||||
|
Долгосрочные активы |
178 532 |
375 986 |
551 846 |
Собственный капитал |
148 517 |
316 159 |
465 840 |
|
Итого по группе А 4: |
178 532 |
375 986 |
551 846 |
Итого по группе П 4: |
148 517 |
316 159 |
465 840 |
|
БАЛАНС: |
282 403 |
519 720 |
827 474 |
БАЛАНС: |
282 403 |
519 719 |
827 474 |
|
Примечание - Источник: собственная разработка по данным предприятия |
|||||||