) коэффициент финансовой автономии в нашем выше, чем 0,5 и на начало, и на конец анализируемого периода. Значит, структура капитала стабильна. На анализируемом предприятии степень финансовой независимости повысился в 2012 году, однако в 2013 опять наметилась тенденция к снижению. Но в любом случае структура капитала предприятия остается стабильной. На начало и конец анализируемого периода долги не превышают собственные средства предприятия, что свидетельствует о низкой степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов;
) данные анализа свидетельствуют о снижении платежеспособности предприятия на конец анализируемого периода, при этом показатели на начало и на конец анализируемого периода ниже нормативных значений. Показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния предприятий при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам у различных пользователей аналитической информации. Для поставщиков сырья и материалов наиболее интересна абсолютная ликвидность, которая в начале и конце анализируемого периода была ниже нормативного показателя, что говорит о том, что в 2011-2013 году предприятие не могло рассчитаться по срочным долгам;
) недостаток средств от инвестирования и финансовой деятельности покрывается чистыми денежными потоками от текущей деятельности, позволяющей осуществлять необходимые расходы по всем видам деятельности. При этом наличие положительного чистого потока по текущей деятельности наиболее важно для перспективной финансовой устойчивости и платежеспособности организации, так как этот вид деятельности является основным. Коэффициент общей платежеспособности составляет 1,004. Это означает, что предприятие планируемый отток денежных средств обеспечило их поступлением. Коэффициент срочной платежеспособности показывает, что на 1 руб. краткосрочных обязательств в течение года приходилось 3,91 руб. денежных средств. Предприятие в течение года было платежеспособным;
) в результате анализа показателей рентабельности проданных товаров, работ, услуг, можно сделать следующие выводы: рентабельность, исчисленная по валовой прибыли к себестоимости реализованных товаров и продукции по прямым переменным затратам, в отчетном периоде составила - 5,45% - в 2011, 32,83 - в 2012 и 29,74 - в 2013 году. Следовательно, прослеживается тенденция к снижению данного показателя в 2013 году по отношению к 2012, и рост в 2012 году по сравнению с 2011 годом. Такая же ситуация наблюдается и с показателями: рентабельность, исчисленная по валовой прибыли к выручке-нетто от реализации продукции и рентабельности исчисленной по прибыли от реализации. По чистой прибыли рентабельность в 2013 составляет 6,22%. Таким образом, показатели рентабельности на данном предприятии довольно высокие, при этом наблюдается тенденция к снижению рентабельности по валовой прибыли и росту по прибыли от реализации и чистой прибыли в 2013 году;
) оборачиваемость Краткосрочных средств хозяйствующего субъекта за 2013 год увеличилась, а период оборота снизился. Следовательно, на данном предприятии наблюдается повышение эффективности использования Краткосрочных средств предприятия;
) коэффициент текущей ликвидности выше нормы, а собственных средств недостаточно, при этом в течении ближайших 6 месяцев у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность.
3. Данные анализа финансового состояния показали, что на предприятии в стомостном выражении уровень дебиторской задолженности увеличился почти в 2 раза. Следовательно, для повышения платежеспособности предприятия и улучшения его финансового состояния необходимо: управлять дебиторской задолженностью.
К резервам повышения платежеспособности ОАО "Дрожжевой комбинат" также относятся: сокращение непроизводственных расходов; продажа неиспользуемых Долгосрочных активов; привлечение долгосрочных источников финансирования; увеличение прибыльности продаж (за счет повышения отпускных цен и снижения производственных затрат); погашение краткосрочных обязательств; нормирование или пересмотр в сторону снижения существующих нормативов, определяющих величину производственных запасов и запасов готовой продукции; продажа (даже без получения прибыли) неиспользуемых запасов; использование системы скидок в целях ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности; увеличение сроков оплаты предъявленных счетов; разделение платежей поставщикам на несколько этапов.
В результате проведения реструктуризации кредиторской задолженности ОАО "Дрожжевой комбинат" снизит общую величину задолженности перед поставщиками, при этом доля заемных средств в валюте баланса также снизиться, что повысит финансовую независимость предприятия от внешних источников. Снижение валюты баланса и доли оборотных активов при этом не стоит рассматривать как негативный фактор, поскольку это связано главным образом со снижением доли дебиторской задолженности. Таким образом проведение реструктуризации долгов и другие меры преодоления финансового кризиса помогут организации выйти на новый этап в ее деятельности.
В результате проведения реструктуризации кредиторской задолженности ОАО "Дрожжевой комбинат"снизит общую величину задолженности перед поставщиками на 891 млн.р или на 8,82%, при этом доля заемных средств в валюте баланса увеличится на 4,81%., что повысит финансовую независимость предприятия от внешних источников и соответственно увеличит прибыль. Данное мероприятие позволит улучшить финансовые результаты деятельности и оборачиваемость оборотных средств ОАО "Дрожжевой комбинат", что также приведет к объективному улучшению по основным показателям платежеспособности и оптимизации структуры баланса предприятия. После проведения реструктуризации кредиторской задолженности коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,10%, что свидетельствует об увеличении доли ликвидного имущества в структуре оборотных средств ОАО "Дрожжевой комбинат" и снижением доли текущих обязательств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился на 0,06%, тенденция к увеличения связана с уменьшением объемов заимствования из-за дефицита собственных источников финансирования.
В качестве мероприятия по инновационной деятельности как источника повышения прибыли было предложено внедрение нового отдела повышения квалификации работающего персонала в ОАО "Дрожжевой комбинат".
В результате срок окупаемости определяется с использование дисконтирования, чистый дисконтированный финансовый поток в первый год внедрения находится в минусе, однако со второго года проект начинает окупаться и будет приносить прибыль от внедрения программного продукта. Так, во втором квартале 2015 г. проект окупится (1,9 млн.руб.), и будет приносить прибыль от внедрения программного продукта. ЧДД нашего проекта равен 14,41 млн.руб., что является высоким показателем для это вида проекта.
Таким образом, можно сделать вывод, что внедрение комплекса мероприятий по увеличению прибыли на ОАО "Дрожжевой комбинат" является целесообразным, так как это приводит к повышению показателей рентабельности продукции и продаж.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-3 [Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
2. Закон Республики Беларусь "О предприятиях" от 14 декабря 1990 г. №462-XII[Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
3. Закон Республики Беларусь "О бухгалтерском учете и отчетности" от 12 июля 2013г. № 57-З [Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
4. Закон Республики Беларусь "О таможенном тарифе" от 10 января 2014 г. № 129-З[Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
. Закон Республики Беларусь "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью" от 9 декабря 1992 г. №2020-XII[Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
6. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь "Об установлении типового плана счетов бухгалтерского учета, утверждении о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства финансов Республики Беларусь и их отдельных структурных элементов" от 29.06.2012 №50 (в ред. Постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 08.02.2014 №11) [Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
7. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь "Об утверждении инструкции о порядке составления бухгалтерской отчетности" от 31.10.2011 № 111 [Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
8. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь "Об утверждении инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства финансов Республики Беларусь и их отдельных структурных элементов" от 30.09.2012г. №102 [Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
9. Постановление Министерства Финансов Республики Беларусь, Министерства Экономики Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14.05.2007 № 81/128/65 Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности [Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
10. Постановление Министерства экономики РБ, Министерства финансов РБ и Министерства архитектуры и строительства РБ от 27 февраля 2009г. № 37/18/6 "Об утверждении Инструкции о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов" [Электронный ресурс] - Режим доступа: pravo.by - Дата доступа:10.02.2015
11. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник / Г.В. Савицкая. - Москва: Инфра-М, 2012. - 367 с.
12. Адаменкова С.И. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб.-метод. пособие. - Мн.: ЗАО "Веды", 2011. - 170 с.
13. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие /Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 192 с.
14. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие /Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Экоперспектива, 2011. - 576 с.
15. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2011. 215 с.
16. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2011. - 528с.
17. Борисевич Н.Н., Мороз В.В. Платежеспособность как финансовая устойчивость предприятия// Экономика. Финансы. Управление. 2011. №10. С. 73-77
18. Бусыгин Ю.Н. Финансовый анализ и диагностика экономического потенциала предприятия: Учеб.-метод. пособие для студ. эк. спец. - Мн.: Изд-во МИУ, 2012. - 71 с.
19. Васина А.И. Не изменяйте финансовому анализу со статистическим //Экономика. Управление. Право. - 2011. - № 8. - С. 70 - 80.
20. Волонцевич Е.Ф. Оценка эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия и основные направления ее повышения. - Мн.:ГКИ, 2011. - 40с.
21. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2011. - 528с.
22. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учеб. пособие. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2011. - 240 с.
23. Илясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия //Финансы. - 2011. - №10. - С. 70 - 73.
24. Кобринский Г.Е. Исследование методики финансовой устойчивости предприятия //Вестник БГЭУ. - 2011. - №4. - С. 53 - 56.
25. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник / Л.И. Кравченко - 6-е изд. - перераб. - М.: Новое знание, 2012. - 526с.
26. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия: Учеб.пособие/ С.Н. Лебедева, Н.А. Казиначикова, А.В. Гавриков; Под ред. С.Н. Лебедевой. - Мн.: Новое изд -Мн.: Новое знание, 2011. - 240с.
27. Макаренко И.В. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия //Труды БГТУ. Сер. VII. Экономика и управление. - 2011.- Вып.X. - С. 188 - 190.
28. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 264 с.
29. Максимов О.Н., Воронов К.А. Финансовый анализ: некоторые положения методики //Экономика. Управление. Право. - 2011. - №7. - С. 88 - 94.
30. Ничипорович С.П. Анализ и контроль за финансовым состоянием// Вестник Министерства по налогам и сборам. - 2011.- №32. - С.61,62.
31. Панкевич С.П. Методика проведения экономического анализа деятельности предприятия с использованием показателей годовой бухгалтерской отчетности // ВЕСТНИК - ИНФО. - 2011. - №16.- С.61-65.
32. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / С.М. Пястолов. - М.: Издательский цент "Академия", 2012. - 336 с.
33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - Мн.:Новое знание, 2013, - 704с.
34. Толкачева Е.Г. Текущий анализ финансовой устойчивости предприятия: методики и перспективы развития //Бухгалтерский учет и анализ. - 2011. - № 3. - С. 37 - 49.
35. Финансы предприятий: Учеб. пособие /Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.И. Василевская и др. - Мн.: Выш. шк., 2012. - 528 с.
36. Финансы предприятий: Учебник /Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А. Лапко и др.; Под общ. ред. Л.Г. Колпиной. - 2-е изд., дораб. и доп. - Мн.: Выш. шк., 2012. - 336 с.
37. Харевич Г.Л. Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия: анализ и управление: Учеб.-метод. пособие - Мн.: Акад. упр. при През. РБ, 2011. - 164 с.
38. Черновалов А.В. Диагностика несостоятельности (экономических заболеваний) предприятия / А.В. Черновалов // Экономика. Финансы. Управление. - 2011. - N6.-С.88-94.
39. Шишкова Е.Б. Методические подходы к оценке финансового состояния организации: Пособие для студ. эк. спец., слушателей спец. факульт. - Гомель: УО "Бел. торгово-эк. университет потребительской кооперации", 2011. - 52 с.
40. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Хрипача. Мн.: Экономпресс, 2012. 464 с.
41. Экономика предприятий: Учеб. пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И. Ильина. М.: Новое знание, 2011. 672с.
42. Экономика предприятий: Учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.А. Зайцева и др.; Под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой.-2-е изд. Мн.: Выш. шк., 2012. 383 с.
43. Экономика фирмы: Уч. для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 461 с.