даться внутриличностным конфликтом, но не является насилием над собой. Движение вперед — это ожидание, предвидение новых приятных ощущений и впечатлений.
Просоциальные (общественно значимые) мотивы связаны с осознанием общественного значения деятельности, с чувством долга, ответственности перед группой или обществом. В случае действия просоциальных (общественно значимых) мотивов происходит идентификация индивида с группой. Человек не только считает себя членом определенной социальной группы, но и живет ее проблемами, интересами и целями.
Выраженной просоциальной мотивацией является альтруистическая направленность на оказание помощи, поддержки, сочувствие и содействие окружающим (данные проявления мы уже описывали в числе социальных мотивов).
«Личности, которая побуждается к деятельности просоциальными мотивами, присущи нормативность, лояльность к групповым стандартам, признание и защита групповых ценностей, стремление реализовать групповые цели. Ответственные люди, как правило, являются более активными, чаще и добросовестнее выполняют профессиональные обязанности. Они считают, что от их труда и усилий зависит общее дело.
Таким образом, просоциальные мотивы, связанные с идентификацией с группой, чувством долга и ответственности, являются важными в побуждении человека к деятельности. Актуализация у субъекта деятельности этих мотивов способна вы-
зывать его активность в достижении общественно значимых целей»16.
Мотив аффилиации — это стремление к установлению или поддерживанию отношений с другими людьми, стремление к контакту и общению. Целями аффилиативного общения могут быть поиск любви, самовыражение, получение удовлетворения от процесса общения.
Мотив достижения — это стремление достичь высоких результатов и мастерства в деятельности, которое проявляется в выборе сложных заданий и стремлении их выполнить.
16 Занюк С. С. Психология мотивации.— Киев, 2001.— С. 23–24.
21
В каждой деятельности уровень мотивации может определяться одним из четырех факторов, связанных с достижением:
1)значимость достижения успеха;
2)надежда на успех;
3)субъективно оцениваемая вероятность достижения
успеха;
4)субъективные эталоны достижения.
Негативная мотивация — это побуждения, вызванные осознанием возможных неприятностей, неудобств, наказаний, которые могут последовать в случае невыполнения деятельности. Учеба под влиянием такого мотива приобретает характер защитного действия и является принудительной.
При действии негативной мотивации человека к деятельности побуждают страх перед возможными неприятностями или наказанием и стремление их избежать.
Различают следующие формы негативных санкций, которые можно применять и которые способны актуализировать негативную мотивацию:
—вербальное (словесное) наказание (осуждение, замечание и т. п.);
—материальные санкции (штраф, лишение привилегий, стипендии);
—социальная изоляция (пренебрежение, игнорирование, неприятие группой);
—лишение свободы;
—физическое наказание.
Негативные санкции применяются на практике, однако их действие кратковременно и поэтому они стимулируют к деятельности только в период своего действия.
Негативную мотивацию в терминологии С. Занюка часто называют мотивацией избегания неудачи и отмечают, что у человека есть два основных мотива, функционально связанных деятельностью, направленной на достижение успеха: это мотив достижения успеха и мотив избегания неудачи17.
17 Немов Р. С. Психология: В 3 т. Т. 1.— М., 1995.— С. 411– 413.
22
Поведение людей при действии этих противоположных мотивов отличается следующим образом:
1) люди, мотивированные на успех:
—ставят в своей деятельности определенную положительную цель, достижение которой может быть однозначно расценено как успех;
—проявляют стремление во что бы то ни стало добиваться только успехов в своей деятельности;
—находят деятельность, активно в нее включаются, выбирают средства и предпочитают действия, направленные на достижение поставленной цели;
—в их когнитивной сфере обычно имеется ожидание успеха, т. е., берясь за какую-нибудь работу, они обязательно рассчитывают на то, что добьются успеха;
—достижение поставленной цели и связанная с этим работа вызывает у них положительные эмоции;
—характеризуются полной мобилизацией всех ресурсов и сосредоточенностью внимания на достижении поставленной цели.
2) люди, мотивированные на избегание неудачи:
—их цель в деятельности заключается в том, чтобы избегать неудач, отрицательных последствий, все их мысли и действия в первую очередь подчинены этому;
—проявляют неуверенность в себе, не верят в возможность добиться успеха;
—не испытывают удовольствия от деятельности и тяготятся ею;
—часто оказываются не победителем, а побежденным и в целом — жизненными неудачниками.
По данным научных экспериментов было установлено, что поведение человека зависит от развитости описанных мотивов. «Для человека, стремящегося к успеху в деятельности, привлекательность некоторой задачи, интерес к ней после неудачи в
еерешении возрастает, а для человека, ориентированного на неудачу,— падает. Иными словами, индивиды, мотивированные на успех, проявляют тенденцию возвращения к решению задачи, в которой они потерпели неуспех. А изначально мотивирован-
23
ные на неудачу избегают ее, и уже больше к ней никогда не возвращаются. Оказалось также, что изначально настроенные на успех, после неудачи обычно добиваются лучших результатов, а те, кто и были с самого начала настроены напротив, лучших результатов добиваются после успеха.
... В то время как стремящиеся к успеху чаще приписывают свой успех имеющимся у них способностям, избегающие неудач обращаются к анализу способностей как раз в противоположном случае — в случае неудачи. Наоборот, опасающиеся неудачи свой успех скорее склонны объяснять случайным стечением обстоятельств, в то время как стремящиеся к успеху подобным образом объясняют свою неудачу. Таким образом, в зависимости от доминирующего мотива, связанного с деятельностью, направленной на достижение успехов, результаты этой деятельности люди с мотивами достижения успехов и избегания неудачи склонны объяснять по-разному. Стремящиеся к успеху свои достижения приписывают внутриличностным факторам (способностям, старанию и т. п.), а стремящиеся к неудаче — внешним факторам (легкости или трудности выполняемой задачи, везению и т. п.)»18.
Представления человека о достижениях или неудачах в своей деятельности непосредственно связаны с уровнем притязаний, т. е. установлением взаимосвязи между своими стремлениями, возможностями и способностями. Мотивация на достижение успеха более свойственна человеку с нормальным или адекватно высоким уровнем притязаний, а на избегание неудачи
— с низким уровнем притязаний.
Таким образом, проблемы мотивации с научной стороны в большей степени изучает психология, которая исследует и описывает мотивационный процесс, его детерминанты и составляющие. В прикладном аспекте значение мотивации важно во всех областях человеческой жизнедеятельности и тесно связано с процессом управления личностью.
18 Немов Р. С. Психология: В 3 т. Т. 1.— М., 1995.— С. 413.
24
Мотивация трудовой деятельности – это междисциплинарное понятие, сформированное на стыке нескольких наук. Поэтому ее изучение связано с применением разнообразных методов. В первую очередь обратимся к основам мотивации личности в психологии и психодиагностическим методикам, раскрывающим мотивационно-потребностную сферу личности.
Мотивационно-потребностная сфера личности имеет значительную представленность в психодиагностическом арсенале, так как является основой личностных характеристик.
Для расширения представления об этой сфере личности, а также с целью практического использования опишем основные методы исследования в области мотивационной сферы личности.
Самым простым методом исследования мотивационной сферы личности является опрос, к которому относятся интервью
ианкеты с прямыми вопросами типа: «Почему Вы сделали такто и так-то?», «Ради чего Вы поступили подобным образом?»
ит. п. Можно также применять ранжирование. В этом случае испытуемому задается перечень потребностей, мотивов, интересов, ценностей, которые он должен проранжировать, расставив в порядке предпочтений их как причин для своего поведения.
Анкета увольняющегося с работы, например, позволит менеджеру судить о мотивах трудового поведения работников (прил. 1). В большинстве организаций анкету составляют таким образом, чтобы разносторонне ознакомиться с объективными характеристиками претендента на ту или иную должность. Кроме биографических характеристик (возраст, семейное положение, наличие детей в семье, социальное происхождение претендента и т. д.) анкета может учитывать и личностные характеристики, показатели профессионализма. Однако при анкетировании ограничены возможности такого познания. Опрашиваемый, как правило, стремится исказить информацию о своей личности, скрыть или приукрасить действительность. Бесполезно в анкетах использовать и открытые вопросы, требующие развернутого, тем более субъективного изложения ответа. При ответе на
25