Дипломная работа: Мотивация достижения стратегических целей организации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2. Своевременное поступление ресурсов, создание целевых установок для реализации плана осуществления стратегии.

3. Решение своих задач менеджерами различных уровней руководства в процессе реализации стратегии. Поэтому для реализации стратегических целей необходимо построить систему иерархии целей организации, в которой каждое подразделение имеет свои задачи, свою миссию и понимает свою роль в компании. Миссия подразделения не противоречит стратегии и миссии организации в целом и вносит определенный вклад в развитие предприятия. При более тщательном подходе к созданию миссии структурных подразделений, организации также наделяют миссией отдельных сотрудников, что является одним из способов мотивации персонала. Для создания целей подразделений учитываются три стороны:

цели с позиции руководителя вышестоящего подразделения;

стратегические цели (верхний уровень);

цели с позиции рассматриваемого подразделения.

Со стороны каждой позиции рассматриваются политики, программы и ожидаемые результаты. Так, например, цель верхнего уровня реализуется за счет политики мотивации, программы мероприятий по созданию видения подразделения, а результатом является формирование видения подразделения, которое обеспечит исполнение его миссии.

Результаты реализации стратегии анализирует контроль деятельности организации, и с помощью обратной связи может вносить изменения и корректировки этапов процесса.

Исходя из основных составляющих успешного выполнения стратегии, можно обозначить наиболее частые проблемы реализации стратегических целей:

1. Отсутствие сравнения текущих результатов и долгосрочных целей.

2. Несовпадение результатов и прогнозов, составленных на 1 - 3 года.

3. Отсутствие информированности персонала о стратегии, целях и планах организации.

4. Недостаточное внимание к иерархической структуре целей организации, отсутствие конкретных целей, миссии подразделений.

С данными проблемами сталкиваются многие организации при реализации стратегии. Но при должном внимании к проработке альтернатив, критике, анализе результатов, оценке прогнозов, использовании качественной обратной связи, изменении этапов процесса в соответствии с внешними условиями все эти проблемы можно предотвратить.

2.2 Ключевые показатели эффективности работы персонала

В 1 главе мы уже говорили о то, что на сегодняшний день проблема мотивации и эффективности работы персонала является одной из самых частых в организациях. При правильном построении работы с персоналом, организация может значительно сократить издержки, увеличить выручку и прибыль. Формирование и внедрение системы ключевых показателей эффективности (KPI) - является одним из инструментов организации эффективной работы персонала, который приобретает все большую популярность и используется многими успешными компаниями.

Система ключевых показателей эффективности является связующим звеном между стратегическими целями, принципами, в соответствии с которыми осуществляется деятельность, и ожиданиями руководства от результатов работы персонала. Поэтому созданием и внедрением данной системы должен заниматься не только специалист по работе с персоналом, но и руководитель организации.

Для начала внедрения системы мотивации по KPI и достижения желаемого эффекта от нее, руководителю следует решить: чего компания хочет достичь, что будет измерять, за что платить персоналу, какие показатели оценивать, откуда брать и каким способом обрабатывать данные. Для ответа на первый вопрос организации необходимо определить и описать по критериям SMART цели верхнего уровня, которые она ставит перед собой. Затем, организация должна понять, что измерять - результативность или эффективность деятельности. Данные понятия являются различными, как и показатели для их измерения. Показатели результативности характеризуются степенью достижения целей и результатов, вне зависимости от затраченных ресурсов, и рассчитываются как абсолютные значения. А показатели эффективности учитывают и качественные, и количественные характеристики достижения результатов и рассчитываются как относительные значения. Отвечая на третий вопрос, организация формирует систему оплату труда. При грамотно выстроенной системе KPI, каждый работник понимает взаимосвязь между его индивидуальными обязанностями и стратегическими целями организации. За выполнение ключевых показателей эффективности отвечает непосредственно сотрудник, следовательно, от качества их выполнения зависит размер оплаты его труда. Заработная плата, рассчитанная в соответствии с KPI, отличается тем, что в ней помимо фиксированного оклада есть переменная часть, которая мотивирует сотрудника выполнять обязанности качественно.

Также существует еще одна система оплаты труда за выполнение задач на основе управления по целям (MBO). В данной системе учитывается выполнение оперативных поручений и задач, а результат оценивается как процент выполнения, что создает ограничение сверху. Поэтому система KPI является намного лучше и эффективней, так как повышает самостоятельность и ответственность сотрудников, мотивирует их деятельность и способствует достижению стратегических целей компании.

Отвечая на вопрос о том, какие показатели оценивать, организация должна определить ключевые результаты каждого вида деятельности и процесса. Проблема заключается в функциональной модели управления, на которой построены большинство организаций. Поэтому для реализации системы ключевых показателей эффективности, компании необходимо произвести анализ и структурирование бизнес-процессов, а затем, в соответствии с бизнес-процессами разрабатывать показатели.

Еще одним фактором эффективности внедрения KPI является создание информационной системы (сбор, обработка и анализ данных), с помощью которой будут рассчитываться показатели и формироваться заработная плата персонала. Данный программный продукт должен не только производить оценку эффективности работы с персоналом, но и сравнивать результаты работы сотрудников различных подразделений, каким-то образом сопоставлять их.

Любую деятельность можно оценивать по 3 ключевым показателям эффективности:

Количество работы (норма выработки, доля сверхнормативной выработки)

Качество работы (доля брака, отсутствие жалоб, соответствие технологии, нормам)

Срок выполнения работы (досрочное выполнение, выполнение в срок, невыполнение в срок)

Сложность данной системы состоит в том, что сбалансировать все три показателя достаточно трудно. И чаще всего выполняются только два показателя из них, например, качественная работа, выполненная в срок. Поэтому задачей руководителя является достижение оптимума между количеством, качеством и сроком выполнения. В зависимости от актуальных задач организации, функций сотрудников, особенностей труда, ключевые показатели эффективности могут иметь разный вес в общей системе (см.табл.3).

Таблица 3 - Показатели эффективности и система весов в организации

Показатель

Вес, %

Шкала

Оценка

1

2

3

4

Качество

45

Ниже допустимого

Низкое

Ожидаемое

Сверх ожидаемого

4 (100%)

Количество

25

Ниже допустимого

Ниже среднего

Ожидаемое

Сверх ожидаемого

1(25%)

Срок

30

Большинство не выполнено в срок

Половина не выполнена в срок

Ожидаемые сроки

Досрочно

1 (30%)

Так, для отдела маркетинга важно качество, а для бухгалтерии - срок выполнения. Показатели системы всегда имеют объективные количественно измеримые значения, например, прибыль, выручка, выработка.

Оплата за достижение ключевых показателей имеет прямую зависимость и не имеет ограничений сверху, следовательно, сотрудник, при системе оплаты за результат, должен иметь четкое представление о зоне своей ответственности и полномочий в принятии решений.

К плюсам системы можно отнести следующие преимущества:

Мониторинг эффективности работы предприятия (своевременное решение возникающих проблем и сбоев, удобный контроль дел организации);

Мотивация персонала;

Понимание целей, ориентиров и задач организации (сотрудники знают, что нужно делать и какие цели приоритетны);

Оптимальное использование фонда оплаты труда (средство повышения эффективности деятельности и мотивации персонала);

Привлечение профессионалов и пребывание в организации длительный срок (снижение текучести квалифицированных кадров, социальная справедливость при расчете оплаты труда).

Самым главным плюсом, на мой взгляд, является понимание целей, ориентиров и задач организации, так как именно этот аспект, зачастую представляет основную проблему организации. У компаний имеются стратегия, стратегические цели и даже цели подразделений организации, но при этом персонал не знает о них или не понимает, что конкретно он должен делать для их реализации. Как следствие, теряется один из важнейших стимулов к работе и снижается производительность. Поэтому система ключевых показателей эффективности выполняет одну из важнейших задач для организации.

К минусам ключевых показателей можно отнести интерпретацию оценки эффективности, которая не всегда корректна. Еще одним недостатком системы KPI являются затраты на ее внедрение. Организации необходимы финансовые, трудовые и временные ресурсы для проработки всех показателей. Поэтому не каждая компания готова к таким изменениям и имеет для этого средства.

Подводя итоги данной главы, мы можем сделать следующие выводы. Стратегия подразумевает под собой долгосрочную модель деятельности, нацеленная на достижение конкретных целей. Она представляет собой сложную систему, в которой существует иерархия целей, политик, видений, миссий и т.д. Одним из этапов стратегического управления является формирование стратегических целей. Стратегические цели в большинстве случаев представляют качественные установки на успех и конкурентоспособность организации, которые ориентированы на потребности клиентов. При формировании целей организации особенно трудным является объединение в них интересов всех субъектов влияния: собственников, персонала, потребители.

Этап реализации стратегии и стратегических целей является одним из самых важных в процессе стратегического управления, так как именно этот этап при успешном осуществлении приводит к достижению поставленных целей. Наиболее частыми проблемами реализации стратегических целей являются: отсутствие сравнения текущих результатов и долгосрочных целей; отсутствие информированности персонала о стратегии, целях и планах организации; недостаточное внимание к иерархической структуре целей организации, отсутствие конкретных целей, миссии подразделений.

Ключевым инструментом эффективной работы персонала в организации является система показателей KPI. Многие компании используют данный метод для повышения производительности труда, увеличения прибыли и т.д. Главной целью данной системы является создание слаженной работы сотрудников вне зависимости от подразделения, отсутствие противоречивых действий между персоналом в деловой деятельности.

Глава 3. Совершенствование системы мотивации персонала МО Сертолово

3.1 Характеристика МО Сертолово и стратегический анализ его деятельности

История МО и общие сведения

Город Сертолово был основан в 1936 году как военный поселок в приграничной зоне, поэтому 70% его населения составляют военнослужащие и их семьи. На 2015 год численность населения составила 51,3 тысячи человек (2 место в районе) и с каждым годом эта цифра растет не только за счет миграционного притока, но и благодаря естественному приросту. Дети и молодежь составляют 34% от общей численности. На данный момент в состав муниципального образования Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области входят два населенных пункта: город Сертолово (микрорайоны Сертолово-1, Сертолово-2, Черная Речка и жилой район Модуль) и поселок Западная Лица. Площадь МО Сертолово составляет 7300 га. Город является ближайшим элементом областной структуры к Санкт-Петербургу, что положительно сказывается на привлечении крупных инвестиций муниципальным образованием. Общий объем инвестиций в основной капитал по сравнению с 2016 годом увеличился на 82,1% и составил 1592,7 млн. руб. В целом экономика муниципального образования представлена предприятиями промышленного производства, торговли, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, организаций социальной сферы и других организаций.

Администрация муниципального образования Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской областиявляется исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления. К основным полномочиям администрации МО Сертолово относятся:

1) обеспечивает исполнение решений совета депутатов МО Сертолово;

2) формирует административную комиссию;

3) предоставляет муниципальные услуги;

4) управляет муниципальной и иной переданной в управление МО Сертолово собственностью и распоряжается имуществом, находящимся в собственности МО Сертолово в соответствии с порядком, установленным решением совета депутатов МО Сертолово;

5) разрабатывает проект местного бюджета, проекты планов, решений, представляемые главой администрации на утверждение совета депутатов МО Сертолово;