При выборе подвижных игр мы обязательно учитывали возраст детей, уровень их интеллектуального развития, их интересы, особенности поведения данных игр. Во время занятия строго соблюдалась дисциплина, осуществлялся индивидуальный подход к детям.
Всегда перед проведением игры детям говорилось ее название, озвучивались роли играющих и их расположение на игровой площадке, правила подвижной игры, обязательным условием было подведение итогов каждой проводимой игры. Отмечались индивидуальные успехи в игре каждого ребенка.
Чтобы не допустить перевозбуждения и утомления мы регулировали нагрузку в процессе игры за счет упрощения правил игры, сокращения продолжительности времени, изменения количества играющих, сменой ролей играющих, а также переключая на другую, более спокойную игру.
Само занятие состояло из трех частей: подготовительной, основной и заключительной.
Подготовительная часть длилась 3 минуты. В нее входила разминка с дыхательными упражнениями, общеразвивающие упражнения, а так же игровые задания умеренной интенсивности. Разминка давалась на те группы мышц, которые принимают наибольшую нагрузку в запланированных на занятиях подвижных играх.
Основная часть длилась 20 минут. В основную часть включались несколько подвижных игр, обычно 3-4 игры, разной степени сложности. Нагрузка повышалась постепенно к середине занятия, к концу основной части проводились более спокойные подвижные игры. Последовательное усложнение игрового приема вело к тому, что дети в силу большого эмоционального напряжения делали максимальное волевое движение, а отсюда - значительно большая возможность упрочения производимого движения и перехода его в полуавтоматизированное.
В заключительной части, которая длилась 2 минуты, восстанавливалось дыхание, снималось возбуждение, подводились итоги занятия. Положительно оценивались старания каждого из детей, что стимулировало их в дальнейшем к более активной деятельности.
Так для коррекционной работы с детьми с ДЦП были подобраны следующие игры:
для развития равновесия и координации движений «Разойдись - не упади», «Наседка и цыплята», «Кошки-мышки» и другие;
на развитие мелкой моторики «Сбей мяч», «Игры с мячом», «Дружба и другие;
на развитие умения ориентироваться в пространстве «Ловишка», «Самый ловкий», «Не урони шарик» и другие.
Нагрузка в подвижных играх регулировалась сокращением длительности игры, изменение величины игровой площадки, упрощением правил.
Для развития равновесия и координации движений применялись подвижные игры как с предметами, так и без предметов.
При проведении подвижных игр на развитие равновесия обращалось внимание на правильность принятия положение теля (спина прямая, плечи расправлены). Применялись игры на статическое и динамическое равновесие.
При проведении подвижных игр на развитие мелкой моторики рук следили за правильностью позы кисти рук и точностью переключений с одного движения на другое. Если было необходимо, помогали ребенку принять нужную позу.
При проведении пальчиковых подвижных игр сначала давалось задание с несложными статистическими позами кистей и пальцев рук, постепенно усложняя их. Затем добавляли упражнения с последовательно производимыми движениями пальцев, и только после с одновременно производимыми движениями. Так же мы использовали подвижные игры с предметами (мячи, шарики). Данная категория игр была направлена на развитие мелкой моторики рук, развитие координационных движений, ловкости рук. В играх использовались мячи разные по величине и упругости. Самым большим мячом для развития мелкой моторики являлся такой, который ребенок смог зажать в кисти рук, самым маленьким - диаметром в один сантиметр.
Благодаря подвижным играм мы не только развивали и закрепляли приобретенные навыки ориентировки в пространстве у детей с ДЦП, но и существенно расширяли их. При проведении подвижных игр у дошкольников формировался навык быстрого изменения направления в соответствии с изменившимися условиями, развивалось внимание, наблюдательность, умение правильно оценить окружающие пространственные условия.
При проведении игр возникали трудности с использованием всей площадки для игр, к примеру, часто «ловишка» бегал за одним выбранным им ребенком, не замечая других детей, которые находились к нему ближе. Поэтому после каждой игры на развитие ориентировки в пространстве проводился анализ игры, где дети сами анализировали свои действия.
Принималось во внимание заинтересованность, желание детей играть в ту или иную игру. А для поднятия эмоционального состояния детей 5-6 лет на занятиях обязательно использовалось музыкальное сопровождение.
2.4 Результаты собственных исследований и их
обсуждение
Основная задача педагогического эксперимента заключалась в оценке эффективности проведенных нами подвижных игр для повышения двигательной сферы детей 5-6 лет с детским церебральным параличом.
На первом и последнем занятии было проведено контрольное тестирование. Итоговые баллы заносились в контрольные таблицы.
На первом занятии было проведено тестирование занимающихся, с целью выявления начального уровня развития двигательной сферы по четырем упражнениям. В конце эксперимента, через 4 месяца, нами было проведено повторное тестирование. Полученные результаты обрабатывались методами математической статистики. Прослеживалась динамика приростов или их отсутствия в группе.
Для определения достоверности различий полученных нами результатов, мы решили использовать Т-критерий Уайта. С помощью Т - критерия Уайта мы проверили достоверность результатов полученных путем экспертной оценки.
В таблице 1 представлены
результаты теста «Маленькие птички», оценивание мелкой моторики.
Таблица 1 - Сравнительные оценки в баллах, полученные за выполнение теста «Маленькие птички»
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
∑ |
|
Xi |
2 |
2 |
|
3 |
3 |
|
|
4 |
|
|
|
|
Yi |
|
|
2 |
|
|
3 |
3 |
|
4 |
4 |
|
|
Rxi |
2 |
2 |
|
5,5 |
5,5 |
|
|
9 |
|
|
24 |
|
Ryi |
|
|
2 |
|
|
5,5 |
5,5 |
|
9 |
9 |
31 |
Xi - результаты до эксперимента
Yi - результаты после эксперимента
Rxi - ранжирование результатов до эксперимента
Ryi - ранжирование результатов после эксперимента
∑ сумма рангов
∑(Rxi)=2+2+5,5+5,5+9=24
∑(Ryi)=2+5,5+5,5+9+9=31
T (табличное) = 17, Т (расчетное) =24
После наших расчетов мы получили, что Т (табл.) 17 < Т (рас) 24, отсюда делаем вывод, полученные нами результаты не достоверны.
При анализе среднего балла в тесте «Маленькие
птички», представленного на рисунке 1 мы видим, что на начало эксперимента он
составлял 2,8, а на конец эксперимента 3,4 балла.
Рисунок 1 - Среднее значение в тесте «Маленькие
птички» до и после эксперимента» (баллы)
Следует отметить, что у детей после проведенных занятий заметно улучшилась мелкая моторика рук. Движения стали более точными, увеличился объем движений в пальцах рук.
В таблице 2 представлены
результаты теста «Аист», с помощью которого мы оценивали удержание равновесия,
координацию.
Таблица 2 - Сравнительные оценки в баллах, полученные за выполнение теста «Аист»
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
∑ |
|
Xi |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Yi |
|
|
|
|
2 |
2 |
2 |
|
3 |
4 |
|
|
Rxi |
1 |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
|
|
|
8,5 |
|
|
15 |
|
Ryi |
|
|
|
|
4,5 |
4,5 |
4,5 |
|
8,5 |
10 |
40 |
∑(Rxi)=1+4,5+4,5+4,5+8,5=23
∑(Ryi)=4,5+4,5+4,5+8,5+10=32
T (табличное) = 17, Т (расчетное) =23
После наших расчетов мы получили, что Т (табл.) 17 < Т (рас) 23, отсюда делаем вывод, что различия между полученными результатами не достоверны.
На рисунке 2 представлено среднее значение теста
«Аист», можно отметить, что средний балл так же увеличился. На начало эксперимента
он составлял 2 балла, а на конец - 2,6 балла.
Рисунок 2 - Среднее значение в тесте «Аист» до и
после эксперимента» (баллы)
В таблице 3 представлены результаты теста
«Ходьба по линии», с помощью которого мы оценивали ориентировку в пространстве
и равновесие при ходьбе.
Таблица 3 - Сравнительные оценки в баллах, полученные за выполнение теста «Ходьба по линии»
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
∑ |
|
|
Xi |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
Yi |
|
|
|
|
|
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
Rxi |
1,5 |
1,5 |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
|
|
|
|
|
16,5 |
|
Ryi |
|
|
|
|
|
4,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
38,5 |
∑(Rxi)=1,5+1,5+4,5+4,5+4,5=16,5
∑(Ryi)=4,5+8,5+8,5+8,5+8,5=38,5
T (табличное) = 17, Т (расчетное) =16,5
После наших расчетов мы получили, что Т (табл.) 17 > Т (рас) 16,5, отсюда делаем вывод, полученные нами результаты достоверны.
На рисунке 3 представлены результаты теста
«Ходьба по линии». До эксперимента средний балл по данному тесту составлял 2,6,
после эксперимента он увеличился до 3,8 балла.
Рисунок 3 - Среднее значение в тесте «Ходьба по линии» до и после эксперимента» (баллы)
Таким образом, можно сделать вывод, что
достоверный прирост в группе наблюдается только в одном тесте. Но как видно из
графиков показатели свидетельствуют о эффективности предложенных нами подвижных
игр. Поэтому необходимо уделять намного больше времени детям с ДЦП.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заболевание детским церебральным параличом представляет собой комплекс расстройств центральной нервной системы и сопровождается нарушениями речи мелкой моторики рук, координации движений.
В связи с этим возникают трудности в упражнениях с предметами, затруднены их захват и удержание, нарушена точность броска и ловли предметов.
Игры (подвижные и малоподвижные) являются самой приемлемой формой занятий физическими упражнениями с этой категорией детей. Ребенок, включаясь в сюжет игры, становится ее непосредственным участником, веселится и радуется, забывая о своих дефектах.
Бесконечное разнообразие движений, из которых состоит подвижная игра, оказывает всестороннее воздействие на психофизическое и эмоциональное состояние ребенка, что создает положительные предпосылки для коррекции.
В ходе эксперимента нами были подобраны игры, направленные на повышение двигательной моторики у детей 5-6 лет с ДЦП.
Занятия на этапе педагогического эксперимента проводились 3 раза в неделю по понедельникам, средам и пятницам по 45 минут каждое, в течение четырех месяцев.
Занятия состояли преимущественно из подвижных игр, направленных на развитие мелкой моторики рук, координационных способностей, удержание равновесия и ориентировку в пространстве.
При помощи Т-критерия Уайта нами была проверена эффективность применения подобранных нами подвижных игр. Результаты по двум из трех тестов показали недостоверность различия при пяти процентном уровне значимости, и один тест показал достоверность результатов.
Тест 1: Т (табл.) 17 < Т (рас) 24.
Тест 2: Т (табл.) 17 < Т (рас) 23.
Тест 3: Т (табл.) 17 > Т (рас) 16,5.
Однако показатели среднего значения в каждом
тесте улучшились. Педагогический эксперимент подтвердил, что использование
подвижных игр на занятиях у детей 5-6 лет с ДЦП способствуют повышению
двигательной моторики, но результаты будут выше, если с детьми заниматься
дольше.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
. Выбор подвижных игр должен зависеть от степени ограничения подвижности ребенка с детским церебральным параличом и состоянием его интеллекта.
. Выбор темпа индивидуально для каждой подвижной игры. Необходимо учитывать тот факт, что при высоком темпе ребенок 5-6 лет не всегда может выполнить сложно-координационное движение, но намного точнее и правильнее выполнит его в медленном темпе.
. Сочетать в одном занятии разные по интенсивности подвижные игры.
. Постепенно усложнять правила подвижных игр, идти от простого к сложному.
. Между активными подвижными играми целесообразно включать упражнения на расслабление и упражнения на дыхание.
. Учитывать заинтересованность ребенка при выборе той или иной игры.
. Для поднятия эмоционального состояния детей с детским церебральным параличом занятия включать музыкальное сопровождение.
. Следить, чтобы при подвижных играх дети с детским церебральным параличом не переутомлялись и избегать больших мышечных напряжений.
. Обязательно соблюдать правила подвижных игр. Иногда можно упрощать правила, но соблюдение их должно быть обязательным.
. Не оговаривать и не запрещать ребенку, если он устал и вышел из игры.
. Учить проигрывать детей через подвижные игры,
приведя примеры из жизни со знаменитыми спортсменами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Аксенова, О.Э. Адаптивное физическое воспитание в образовательных учреждениях // IX Российский национальный конгресс «Человек и его здоровье» Материалы конгресса. - Санкт Петербург: 2004. - С. 116.
. Антонюк, С.Д. Влияние направленной игротерапии на формирование сенсомоторного интеллекта у детей с проблемами в развитии / С.Д. Антонюк, М.В. Хватова, Л.Н. Макарова // Адаптивная физическая культура. - 2004. - № 4. - С. 11-12.