Дипломная работа: Механизмы пропуска второго целевого стимула в задачах зрительного поиска и при быстром последовательном предъявлении зрительных стимулов

Дисперсионный анализ с попарными сравнениями выявил значимое влияние фактора количества целевых стимулов [F (1, 24) = 28.389, p < 0.001, зp² = 0.542]. Фактор количества общих признаков между целевыми стимулами и дистракторами также оказывает значимое влияние на успешность выполнения задачи зрительного поиска [F (3, 43) = 35.806, p < 0.001, зp² = 0.599]. Взаимодействие факторов количества целевых стимулов и количества общих признаков между целевыми стимулами и дистракторами также значимо [F (3, 64) = 10.362, p < 0.001, зp² = 0.302].

Результаты представлены на графике 1. В таблице 1 приведены средние значения процентов правильных ответов в разных условиях, а также стандартное отклонение.

График 1

Синяя линия - целевые стимулы идентичны по цвету и размеру с дистракторами. Оранжевая линия - целевые стимулы отличаются от дистракторов по размеру. Серая линия - целевые стимулы отличаются от дистракторов по цвету. Желтая линия - целевые стимулы отличаются от дистракторов по размеру и цвету. Планки погрешностей отражают стандартное отклонение.

Таблица 1

Средние значения и стандартные отклонения для каждого условия (M - среднее значение, SD - стандартное отклонение)

Попарные сравнения правильных ответов для условий с двумя целевыми стимулами и с единственным целевым стимулом в пробе, в которой целевые стимулы схожи с дистракторами по признаку цвета и размера выявили значимые различия для этих условий (p < 0.001). Сравнение второго условия (целевые стимулы отличаются от дистракторов по размеру) выявило значимые различия для условий с одним и двумя целевыми стимулами (p < 0.001). Также значимо различается третье условие (целевые стимулы отличаются от дистракторов по цвету) для условий с одним и двумя целевыми стимулами (p = 0.016). Значимых различий не было обнаружено в четвертом условии (целевые стимулы отличаются от дистракторов по признаку цвета и размера) для одного и двух целевых стимулов (p = 0.497).

Результаты представлены на графике 2 для двух целевых стимулов, в четырех возможных условиях.

График 2

Синий столбик - дистракторы и целевые стимулы идентичны друг другу. Желтый столбик - дистракторы и целевые стимулы различны по размеру. Оранжевый столбик - дистракторы и целевые стимулы отличаются по цвету. Зеленый столбик - дистракторы и целевые стимулы отличаются по двум признакам. Планки погрешностей отражают стандартное отклонение.

Попарные сравнения правильных ответов для условия с двумя целевыми стимулами выявили значимые различия между первым условием (целевые стимулы идентичны дистракторам по всем признакам) и вторым условием (целевые стимулы отличаются по размеру от дистракторов) (p = 0.021), первым условием и третьим условием (целевые стимулы отличаются от дистракторов по цвету) (p < 0.001), первым условием и четвертым условием (целевые стимулы отличаются от дистракторов по цвету и размеру) (р < 0.001). Второе условие значимо отличается от третьего условия (p < 0.001), а также значимо отличается от четвертого условия (p < 0.001). Значимых различий не было выявлено между четвертым и третьим условиями (р > 0.999).

На графике 3 показыван процент правильных ответов с 1 целевым стимулом в разных условиях.

График 3

Синий столбик - дистракторы и целевые стимулы идентичны друг другу. Желтый столбик - дистракторы и целевые стимулы различны по размеру. Оранжевый столбик - дистракторы и целевые стимулы отличаются по цвету. Зеленый столбик - дистракторы и целевые стимулы отличаются по двум признакам. Планки погрешностей отражают стандартное отклонение.

Попарные сравнения правильных ответов для условий с одним целевым стимулом выявили значимые различия между первым условием (целевые стимулы идентичны дистракторам по всем признакам) и вторым условием (целевые стимулы отличаются по размеру от дистракторов) (p = 0.002), первым условием и третьим условием (целевые стимулы отличаются от дистракторов по цвету) (p < 0.001), первым условием и четвертым условием (целевые стимулы отличаются от дистракторов по цвету и размеру) (р < 0.001). Второе условие значимо отличается от третьего условия (p = 0.003). Между вторым условием и четвертым условием значимых различий не наблюдается (p = 0.117). Значимых различий также не наблюдалось между четвертым и третьим условиями (р = 0.860).

Время реакции

Для анализа времени ответов испытуемых использовался дисперсионный анализ с повторными измерениями, при необходимости применялась поправка на сферичность Гринхауса-Гейссера, попарные сравнения условий были выполнены с учетом поправки на множественных сравнения Бонферрони. Отдельно было проанализировано время реакции для первого и второго клика мышью.

Дисперсионный анализ с повторными измерениями для первого клика мышью выявил значимое влияние фактора количества целевых стимулов [F (1, 24) = 161.485, p < 0.001, зp² = 0.871]. Фактор количества общих признаков между целевыми стимулами и дистракторами также оказывает значимое влияние на время выполнения первого клика [F (2, 48) = 373.472, p < 0.001, зp² = 0.940]. Взаимодействие факторов количества целевых стимулов и количества общих признаков между целевыми стимулами и дистракторами также значимо [F (2, 46) = 14.433, p < 0.001, зp² = 0.376].

На графике 4 представлено среднее время до клика на целевые стимулы. В таблице 2 приведены среднее значение времени клика для целевых стимулов в разных условиях.

График 4

Синяя линия - целевые стимулы идентичны по цвету и размеру с дистракторами. Оранжевая линия - целевые стимулы отличаются от дистракторов по размеру. Серая линия - целевые стимулы отличаются от дистракторов по цвету. Желтая линия - целевые стимулы отличаются от дистракторов по размеру и цвету. Планки погрешностей отражают стандартное отклонение.

Таблица 2

В таблице представлены средние значения и стандартные отклонения для времени до первого клика при условии поиска двух целевых стимулов в сравнении с временем до первого клика в условии с одним целевым стимулом (M - среднее значение, SD - стандартное отклонение). Время представлено в таблице в мс.

Попарные сравнения времени до первого клика в условиях с двумя целевыми стимулами и с единственным целевым стимулом в пробе, в которой целевые стимулы схожи с дистракторами по признаку цвета и размера выявили значимые различия для этих условий (p < 0.001). Сравнение второго условия (целевые стимулы отличаются от дистракторов по размеру) выявило значимые различия для условий с одним и двумя целевыми стимулами (p < 0.001). Также значимо различается третье условие (целевые стимулы отличаются от дистракторов по цвету) для условий с одним и двумя целевыми стимулами (p < 0.001). В четвертом условии также были обнаружены значимые различия (целевые стимулы отличаются от дистракторов по признаку цвета и размера) для одного и двух целевых стимулов (p < 0.001).

Попарные сравнения для времени до первого клика из двух (условие с двумя целевыми стимулами) в различных условиях (степень сходства с дистракторами), выявил значимые различия между всеми условиями (p < 0.001).

Попарные сравнения для времени до первого клика на целевой стимул (условие с одним целевым стимулом) в различных условиях (степень сходства с дистракторами), выявил значимые различия между первым (целевой стимул схож с дистракторами по двум признакам) и вторым (целевой стимул отличается от дистракторов по размеру) условиями (p < 0.001), первым и третьим (целевой стимул отличается от дистракторов по цвету) условиями (p < 0.001), первым и четвертым (целевой стимул отличается от дистракторов по размеру и цвету) условиями (p < 0.001). Значимые различия были обнаружены между вторым и третьим условиями (p < 0.001), вторым и четвертым условиями (p = 0.000). Также различия между третьим и четвертым условиями были значимы (p = 0.004).

Также попарному сравнению подлежало время реакции на первый и второй целвой стимулы в пробах с двумя целевыми стимулами. В результате было получено значимое отличие между своими условиями (степень схожести целевых стимулов и дистракторов) (p < 0.001).

На графике 5 представлены среднее время до клика для условий с двумя целевыми стимулами и одним целевым стимулом. В таблице 5 представлены средние время реакции, а также стандартное отклонение.

График 5

Среднее время до клика на целевой стимул при разных условиях. Для двух целевых стимулов (второго стимула). Планки погрешностей отражают стандартное отклонение.

Таблица 2

В таблице представлены средние значения и стандартные отклонения для времени до первого клика при условии поиска двух целевых стимулов, время до второго клика при условии поиска двух целевых стимулов, а также время до первого клика в условии с одним целевым стимулом, и время до второго клика (на кнопку «ОК») (M - среднее значение, SD - стандартное отклонение). Время представлено в таблице в мс.

Отдельно с помощью дисперсионного анализа с повторными измерениями, а также изменениями синтаксиса и поправками Бонферрони оценивалось время второго клика при условии с двумя целевыми стимулами (время от первого до второго клика) и время второго клика (который был на кнопку «ОК») в условиях с единственным целевым стимулом.

Дисперсионный анализ с повторными измерениями выявил значимое влияние фактора количества целевых стимулов [F (1, 24) = 65.137, p < 0.001, зp² = 0.633]. Фактор количества общих признаков между целевыми стимулами и дистракторами также оказывает значимое влияние на время выполнения второго клика [F (2, 42) = 12.989, p < 0.001, зp² = 0.351]. Взаимодействие факторов количества целевых стимулов и количества общих признаков между целевыми стимулами и дистракторами также значимо [F (23, 34) = 20.470, p < 0.001, зp² = 0.460]. Результаты представлены на графике 6, а в таблице 3 отражено среднее время до второго клика, а также стандартное отклонение.

График 6 Среднее время до второго клика стимул при разных условиях. Планки погрешностей отражают стандартное отклонение

Таблица 3

В таблице представлены средние значения и стандартные отклонения для времени до второго клика при условии поиска двух целевых стимулов, время до второго клика при условии поиска одного целевого стимула (до клика на «ОК») (M - среднее значение, SD - стандартное отклонение). Время представлено в таблице в мс.