11 .Договір субпідряду у капітальному будівництві.
Договір підряду на капітальне будівництво.
Договір будівництва житла.
Договір перевезення вантажів залізничним транспортом.
Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Договір перевезення вантажів повітряним транспортом.
Договір перевезення вантажів річковим транспортом.
Договір морських перевезень вантажів.
Договір страхування майна.
Договір страхування відповідальності.
21 .Договір складського зберігання.
Договір міни (бартеру).
Договір поруки.
Договір про надання гарантії.
Договір суборенди.
Кредитний договір.
Договір на створення і передачу науково-технічної продукції.
Договір комерційної концесії.
29.Засновницький договір про створення командитного товариства.
30.Засновницький договір про створення повного товариства.
31 .Договір про спільну діяльність.
Договір про створення АТ.
Договір про творчу співпрацю.
Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу в процесі приватизації.
Договір комісії на продаж продукції.
Ліцензійний договір.
Попередній договір (про укладення договору поставки на 20 рік).
Договір купівлі-продажу квартири між господарськими товариствами.
Договір купівлі-продажу ноу-хау.
Література до теми «Господарський договір»:
Нормативна
Про заставу: Закон України від 2 жовтня 1992р.
ЬЦр://2акоп3.гагіа.аоу.иа/1ат/§Ьо^/2654-12
Про оренду державного і комунального майна: Закон України від 14 березня 1993р. //Відомості Верховної Ради України.-1995.- №15.-Ст. 99,№31.-Ст.244.
Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб . Закон України від 22 грудня 1995р. ЬЦр://2акоп1.гагіа.аоу.иа/1ат/§Ьо^/493/95-
%Р0%В2%Р 1%80
Про особливості здійснення закупівель в окремих сферах господарської діяльності/. Закон України від 24 травня 2012 року.// Ьїїр://2акоп1.гагіа.цоу.иа/1а^§/§Ьо^/4851-17
Про здійснення державних закупівель.Закон України від 1 червня 2010 року. Ьїїр://2акоп1.гагіа. аоу.иа/1 аш§/§Иош/2289-17
ІНСТРУКЦІЯ щодо заповнення Типового договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти. Затверджена Наказом Міністерства економіки України від 27 липня 2010 року Ьіїр ://2акоп1.гагіа.цоу.иа/1аш§/§Иош/20656-10
Про державний матеріальний резерв: Закон України від 24 січня 1997р. //Відомості Верховної Ради України.-1997.- №13.-Ст. 112 .
Про державне оборонне замовлення: Закон України від 3 березня 1999 р. //Голос України.- 1999.- 3 квітня.
Про угоди про розподіл продукції: Закон України від 14 вересня 1999р.// Голос України.- 1999.-12 жовтня.
Про стандартизацію: Закон України від 17 травня 2001р. //Відомості Верховної Ради України.-2001.- №31.-Ст. 145.
Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12 липня 2001р. //Відомості Верховної Ради України.-2002.- №1.-Ст. 1 .
Про електроні документи та електронний документообіг: Закон України від 22 травня 2003р. //Відомості Верховної Ради України.-2003.- №36.-Ст. 276 .
Про електронний цифровий підпис: Закон України від 22 травня 2003р. //Відомості Верховної Ради України.-2003.- №36.-Ст. 276.
Положення про форму зовнішньоекономічних договорів, затверджене наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 6 вересня 2000р. №201 // Офіційний вісник України.- 2001.- №39.-Ст. 1784.
Правила о договорах подряда на капитальное строительсство, утверждены Постановлением Совета Министров СССР от 26 декабря 1986г. №1550 //СП СССР. -
- №4ю.- Ст.19.
Інструкція про порядок приймання продукції виробничо - технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю, затверджена Постановою Держарбітражу
СРСР від 15 червня 1965р. №П-6 // Бюллитень нормативних актов министерств и ведомств СССР.- 1975.-№2.
Інструкція про порядок приймання продукції виробничо - технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затверджена Постановою Держарбітражу СРСР від 25 квітня 1966р. №П-7. // Бюллитень нормативних актов министерств и ведомств СССР.- 1975.-№2.
ІНКОТЕРМС офіційні правила тлумачення торгівельних термінів міжнародної торгової палати. Введені в дію 1 січня 2011р.
ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/988 014
Про товарну біржу: Закон України від 10 грудня 1991 року.
Ьйр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/1956-12
Про державну підтримку сільського господарства: Закон України від 24 травня 2004 року. Ьїїр://2акоп2.га4а.цоу.иа/1 ат/аЬо^/1877-15
Про цінні папери і фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 року. Ьйр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/3480-15
Про виконавче провадженя: Закон України від 21 квітня 1992 року. Ьйр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/606-14
Додаткова
Беляневич О.А. Господарський договір та способи його укладання: Навчальний посібник.- К.: Наукова думка, 2002.- 279с.
Беляневич О.А. Теоретичні питання тлумачення договорів // Вісник господарського судочинства.- 2002.-№2.- с. 187-196.
Беляневич О.А. Державний контракт як правовий засіб поєднання публічного та приватного інтересу в сфері економіки // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003р. ).- Львів.- с.237-238.
Беляневич О.А. До питання про недійсність господарських договорів // Вісник господарського судочинства.- 2004.- №2 .- с.200-206.
Білоус Ж. Деякі проблеми визначення умов господарського договору // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000.- №5.- с.15-18.
Боднар Т. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві: Монографія, К.: Юрінком Інтер, 2005.- 272с.
Брагинський М.И., Витрянський В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения: Изд. 2-е, испр. - М.:Статут, 1997.- 848с
Брагинський М.И., Витрянський В.В. Договорное право. Книга вторая. Договори о передаче имущества, испр. - М.:Статут, 2000.- 800с
Брагинський М.И., Витрянський В.В. Договорное право. Книга третья. Договори о виполнении работ и окозании услуг. - М.:Статут, 2003.- 1055с.
Брагинський М.И., Витрянський В.В. Договорное право. Книга четвертая. Договори в сфере транспорта: М.:Статут, 2004.- 910с.
Віхров О. Роль і місце організаційно-господарських зобов’язань у сучасний економіці // Право України.- 2004.-№4.-с.53-57.
Гриджук Д. Застава як спосіб забезпечення виконання зобов’язань.-К.: Оріяни, 2002.324с.
Колонтирська М. Приведення законодавства України про поставки продукції для державних потреб у відповідність із міжнародними нормами // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003р.).- Львів.- 267-268.
Колинтирська М. Виконання договору поставки продукції для державних потреб як основа належного функціонування України // Проблеми вдосконалення правового регулювання щодо забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина в Україні: Матеріали регіональної міжвузівської наукової конференції молодих вчених та аспірантів.- Івано- Франківськ, 2003.-с.122-126.
Коссак В.М. Проблеми зміни і припинення господарських договорів // Проблеми вдосконалення господарського законодавства Україні: тези виступів учасників “Круглого столу ” (17- 18 квітня 2001р., м.. Київ). - с.83-85.
Коссак В.М. Співвідношення категорій “розірвання” та припинення” договірних зобов’язань // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.-
2002.-№2.-с.34-36.
Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навчальний посібник.- К.: Юрінком Інтер, 1999.-560с.
Притика Д. Договорное право. Общая часть: Комментарий.- Севастополь: Ин-т юридических исследований, 2002.- 880с.
Чучковська А.В. Форма господарських договорів, що укладаються через мережі електрозв’язку //Підприємництво, господарство і право.-2003.-№11.-
с.21-26.
Мосейчук Р. особливості відшкодування збитків при порушенні умов договору постачання.//Право України, - 2005 р. - № 5, - ст. 52.
Мілаш В. Принципи свободи договору: необхідні межі при укладенні та реалізації підприємницького комерційного договору. // Право України, 2005 р. - № 6, - ст. 50.
Мілаш В. Нові підходи до визначення договору в господарському праві. // Право України, - 2007 р. - № 9, - ст. 31.
Євстигнєєв А.Істотні умови договору за цивільним та господарським кодексами: порівняльний аспект. // Юридичний журнал, - 2006р. - №1.
Костенко Л. Узгодження умов господарського договору. // Юридичний журнал, - 2006р. - №4
Костенко Л.Укладення господарського договору // Юридичний журнал, - 2006р. , - №10
Вікторія Мілаш. Окремі питання, пов'язані з укладанням господарських договорів. // Підприємництво, господарство і право № 1 /2010 - ст.63;
Медведєв Д. Зарубіжний досвід регулювання діяльності з перевезення вантажів автомобільним транспортом. Підприємництво, господарство і право. 2010 р. № 1 ст.
73.
Ментух Н. Види учасників лізингової діяльності та їх особливості. Підприємництво, господарство і право. 2010 р. № 1 ст. 47.
Мілаш В. Окремі питання, пов’язані з укладанням господарських договорів. Підприємництво, господарство і право. 2010 р. № 1 ст. 56.
Господарський договір та способи його укладання: Автореф. дис... канд. юрид. наук:
04 [Електронний ресурс] / О.А. Беляневич; Київ. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 1999. — 24 с. — укр.
Правове регулювання господарських договорів, що вчиняються через мережі електрозв'язку: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 [Електронний ресурс] / А.В. Чучковська; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2004. — 20 с. — укр.
Правове регулювання укладення і виконання господарських договорів: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 [Електронний ресурс] / В.М. Черешнюк; Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана. — К., 2007. — 19 с. — укр.
Правові підстави та наслідки визнання господарських договорів недійсними та неукладеними в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 [Електронний ресурс] / С.А. Подоляк; НДІ приват. права і підприємництва Нац. акад. прав. наук України. — К., 2010. — 20 с. — укр.
Теоретичні проблеми господарського договірного права: Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.04 [Електронний ресурс] / О.А. Беляневич; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 34 с. — укр.
58. Вдосконалення господарсько-правового регулювання інституту комерційного посередництва: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 [Електронний ресурс] / А. М. Панченко; Міжрегіон. акад. упр. персоналом. — К., 2011. — 18 с. — укр.
Теоретичні питання:
Поняття, підстави та функції господарсько-правової відповідальності
Класифікація господарсько-правових санкцій
Форми господарсько - правової відповідальності
Теми наукових повідомлень(індивідуальні навчально-дослідні завдання):
Юридичні підстави господарсько-правової відповідальності.
Проблеми відповідальності суб ’єктів господарювання, їх учасників і власників майна Правова природа адміністративно-господарських санкцій
Сутність та функціональне призначення штрафних санкцій в сфері господарювання. Фіктивне господарювання як господарського правопорушення
Ситуація 1.
Приватне підприємство (ПП), що спеціалізувалося на посередницькій діяльності у сфері оптової торгівлі, укладало господарські договори у спрощеній формі шляхом обміну факсами, в яких зазвичай визначалися предмет договору (без належної конкретизації), орієнтовна ціна та такі ж орієнтовні терміни виконання договірних зобов’язань.
За одним за таких договорів контрагент ПП ТОВ «Ранок», на думку директора приватного підприємства, не виконав своє зобов’язання щодо поставки плащів, замінивши їх зимовими куртками тієї ж кількості, що і передбачалося договором, хоча в телефонних розмовах директор ПП неодноразово наголошував на першочерговість поставки саме плащів.
Приватне підприємство звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з свого контрагента (1) заподіяних збитків у сумі вартості непоставлених плащів та (2) штрафних санкцій у розмірі 20% вартості непоставлених пальт, посилаючись на ч. 2 ст. 231 ГК України та Положення про поставки товарів народного споживання. ТОВ «Ранок» проти позову заперечувало, посилаючись на відповідність здійсненої поставки умовам договору щодо його предмету, який визначався як «верхній одяг для осінньо-зимового періоду», а також на відсутність положень про штрафні санкції в договорі та неправомірність застосування позивачем положень ч. 2 ст. 231 ГК України та акту СРСР - Положення про поставки. Крім того, відповідач (ТОВ «Ранок») у своєму відзиві на позовну заяву зауважив про невжиття позивачем досудового порядку розгляду спору.
Чи є в даному випадку підстави для застосування господарсько-правової відповідальності?
Чи вірно застосував позивач норми матеріального права?
За яких умов може застосовуватися положення ч. 2 ст. 231 ГК України?
Які заходи могли б попередити виникнення подібного спору?
Розв ’яжіть цю ситуацію з посиланням на відповідні норми актів законодавства.
Ситуація 2.
Державна комісія з цінних паперів і фондового ринку відмовила ПАТ у реєстрації інформації про проведення відкритої підписки на акції другої емісії, посилаючись на порушення емітентом законодавства, зокрема, положення про неприпустимість збільшення статутного фонду АТ до повної його сплати (тобто до повної оплати акцій попередніх емісій). ПАТ наполягало на реєстрації інформації, оскільки за допомогою додаткової емісії прагнуло поліпшити свій фінансовий стан і попередити настання неплатоспроможності, що реально йому загрожувала.
Чи належить така відмова до господарсько-правових санкцій? Обґрунтуйте свою відповідь.
Який вид відносин склався в даному випадку між ПАТ і ДКЦПФР?
Які види (форми) господарсько-правової відповідальності можуть застосовуватися у відносинах такого виду?
Чи може ВАТ оскаржити рішення ДКЦПФР?
Наскільки реальні можливості ПАТ задовольнити свої інтереси? Чи є інтереси ПАТ законними?
Ситуація 3.
АТ «Хімзавод» з початку свого відкриття після реконструкції, що відбулося 1 вересня 1998 р., скидав у озеро, розташоване біля заводу, неякісно очищені стоки. Представники громадськості систематично зверталися до різноманітних органів влади (держави та місцевого самоврядування), органів масової інформації, проте безуспішно, оскільки директор заводу досить ефективно протягом багатьох років використовував свій статус народного депутата України, ділові та родинні зв’язки, аби уникнути відповідальності. Нарешті, після чергового звернення до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, яке після резонансної телепередачі про забрудненні хімзаводом унікального озера, 21 вересня 2007 р. організувало проведення екологічної експертизи і за її результатами застосувало адміністративно-господарські санкції у формі заборони на здіснення АТ «Хімзавод» господарської діяльності до усунення виявлених порушень в очисних спорудах. Мешканці прилеглих до озера будинків, утворивши громадське об'єднання «За чисте озеро», звернулися до суду з позовом про стягнення з АТ «Хімзавод» 250 млн. грн. - як компенсації за заподіяну озеру та навколишнім мешканцям шкоду (вартість очищення озера від забруднення відходами хімічного виробництва - наскільки це можливо за сучасних технологій), насадження навколо озера лісопосадок та створення інфраструктури відпочинку для мешканців прилеглих місцевостей. Відповідач проти позову заперечував, наполягаючи на пропущенні позовної давності. Позивач наполягав на позовних вимогах, посилаючись на: а) протидію відповідача у проведенні екологічної експертизи і появу реальної можливості отримати документальні докази (в т.ч. акт експертизи) лише після втручання у вересні 2007 р. засобів масової інформації (насамперед, телебачення) та Мінприроди; б) тривалий характер порушення, негативний результат якого з роками лише накопичувався, загрожуючи загибелі озера як унікальної екосистеми; в) значну суспільну вагу відновлення озера; г) на порушення АТ «Хімзавод» публічних інтересів, ігнорування ним вимог природоохоронного законодавства, прав та законних інтересів мешканців будинків, розташованих на прилеглій до озера території, на чисту воду (вода в місцевому водогоні була з озера, і навіть після очищення не відповідала встановленим вимогам), на користування природними об’єктами для відпочинку.
Як проявляється в даному випадку порушення у сфері господарювання?
Протягом яких строків може бути застосована господарсько-правова відповідальність ?
Які межі господарсько-правової відповідальності?
Чи можуть одночасно застосовуватися адміністративно-господарські санкції та відшкодування збитків?
Дайте оцінку діям сторін зазначених відносин та спрогнозуйте результат розгляду справи в суді.
Література до теми «Відповідальність у господарських правовідносинах»:
Нормативна
Конституція України від 28.06.1996 р. Офіційний вісник України, 2010, №72/1, ст.2598.
Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. №436-ГУ. Офіційний вісник України, 2003, №11, ст.462.
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. №435- IV. Офіційний вісник України, 2003, №11, ст.461.
Господарський процесуальний кодекс від 06.11.1991 р. №1798-ХІІ. Відомості Верховної Ради України, 1992, №6, ст.56.
Закон України „Про державне регулювання ринку цінних паперів” від 30.10.1996 р. №448/96-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1996, №51, ст.292.
Закон України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від
р. №1775-Ш. Офіційний вісник України, 2000, №27, ст.1109.
Закон України „Про захист прав споживачів” від 12.05.1991 р. №1023-ХІІ. Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, №30, ст.379.
Закон України „Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” від 14.10.1994 р. №208/94-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1994, №46, ст.411.
Закон України „Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001 р. №2210-111. Офіційний вісник України, 2001, №7, ст.260.
Закон України „Про захист від недобросовісної конкуренції” від 07.06.1996 р. №236/96-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1996, №36, ст. 111.
Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р. №543/96. Відомості Верховної Ради України, 1997, №5, ст.28.
Закон України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. №575/97. Відомості Верховної Ради України, 1998, №1, ст.1.
Закон України „Про безпечність та якість харчових продуктів” від 23.12.1997 р. №771/97. Офіційний вісник України, 1998, №3, ст.75.
Закон України „Про метрологію та метрологічну діяльність“ від 11.02.1998 р. №113/98-ВР. Офіційний вісник України, 1998, №9, ст.324.
Закон України „Про ціни і ціноутворення” від 03.12.1990 р. №507-ХІІ. Відомості Верховної Ради УРСР, 1990, №52, ст.650.
Закон України „Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999 р. №686-ХГУ. Відомості Верховної Ради України, 1999, №29, ст.240.
Закон України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” від 23.02.2006 р. №3477-ГУ. Офіційний вісник України, 2006, №12, ст.792.
Закон України „Про господарські товариства” від 19.09.1991 р. №1576-ХІІ.
Відомості Верховної Ради України, 1991, №49, ст.682.
Закон України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. №265/95-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1995, №28, ст.205.
Закон України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” від 23.09.1994 р. №185/94-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1994, №40, ст.364.
Закон України „Про захист національного товаровиробника” від демпінгового імпорту від 22.12.1998 р. №330-ХГУ. Офіційний вісник України, 1999, №7, ст.229.
Закон України „Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту” від 22.12.1998 р. №331-ХГУ. Офіційний вісник України, 1999, №7, ст.231.
Закон України „Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну” від 22.12.1998 р. №332-ХГУ. Офіційний вісник України, 1999, №7, ст.228.
Закон України „Про зовнішньоекономічну діяльність” від 16.04.19991 р. №959-ХІІ. Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, №29, ст.377.
Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища” від