Материал: МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЛЬВІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

1. Чи правомірне зазначене рішення?

2. Чи може бути об'єктом приватизації цілісний майновий комплекс підприємства Міністерства оборони України по виготовленню трикотажних виробів?

3. Що є об'єктом приватизації у зазначеному випадку? Обгрунтуйте свою відповідь, посилаючись на положення чинного законодавства України.

Ситуація 7

Приватизація майна державного підприємства "Сніданок", яке є підприємством харчової промисловості та переробляє сільськогосподарську сировину, була здійснена шляхом перетворення його у ТОВ "Смачний сніданок". Однак, незважаючи на схожу назву, приватизоване підприємство змінило профільність та технологічну єдність виробництва.

1. Чи правомірні дії приватизованого підприємства?

2. Які способи приватизації майна в агропромисловому комплексі?

Обгрунтуйте свою відповідь, посилаючись на положення чинного законодавства України.

Література до теми «Правове регулювання приватизації»::

Нормативна

1. Про приватизаційні папери: Закон України від 06 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №24. - Ст. 352.

2. Про приватизацію майна державних підприємств: Закон України від 4 березня 1992р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №17. - Ст. 122.

3. Про приватизацію невеликих державних підприємств: Закон України від 6 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №34. - Ст. 160.

4. Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон України від 10 липня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №41. - Ст. 188.

5. Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19 червня 1992р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №36. - Ст. 524.

6. Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва: Закон України від 14 вересня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - №45. - Ст. 375.

7. Державна програма приватизації на 2012-2014рр. закон України від 13 січня 2012 року. Ьіїр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/4335-17#п7

8. Про кооперацію підприємств: Указ Президент України від 1 травня 1993. // Урядовий кур’єр. - 1993. - 17 червня. - Ст. 2.

9. ПОЛОЖЕННЯ про продаж єдиних майнових комплексів державних підприємств, які за класифікацією об'єктів приватизації віднесені до груп В, Г від 26 квітня 2012 року. Ьіїр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/2с782-12

10. Про затвердження Порядку перетворення у процесі приватизації державних, орендних підприємств і підприємств, заснованих на змішаній формі власності, в акціонерні товариства: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 вересня 1996 р. № 1099 (із змінами від 3 лютого 2010 р.) // Урядовий кур’єр. - 1996. 19 вересня.

11. Типовий договір дорученя на виконання функцій правління пакетом акцій, що належить державі, заверджений наказом Фонду держвного майна в Україні від 1 березня 204 року Ьйр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/20365-04/егі20040404

12. Типова Генеральна угода про передачу на здійснення функцій управління державними корпоративними правами органам виконавчої влади, затверджена наказом Фонду держвного майна в Україні від 25 травня 2000 р. №1067 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Ст. 108­112.

13. Порядок визначення часток, що належать державі в статутних фондах підприємств, створених за участю недержавних суб’єктів господарювання, заверджений наказом Фонду держвного майна в Україні від 30 серпня 2000 р. №1800 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Ст. 192-196.

14. Типовий договір дорученя на здійснення уповноваженою особою функцій управління державними корпоративними правами, заверджений наказом Фонду держвного майна в Україні від 07вересня 2000 р. №1647 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Ст. 102-108.

15. Порядок нарахування частини прибутку на акції, що належать державі в статутних фондах відкритих акціонерних товариств, створених в процесі корпоратизації, підприємств Міністерства оборони України, та її перерахування до державного бюджету України, заверджений Міністерством фінансів України та Міністерством оборони України від 16 січня 2001 р. №15/14 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Ст. 198-199.

16. 15.Про комерціалізацію державної торгівлі та громадського харчування: Указ Президента від 1 січня 1992 року. ЬЦр://гакоп3.гаёа.аоу.иа/1а^5/5Ьо^/70/92

17. 16.Про комерціалізацію діяльності підприємств і організації сфер послуг: Указ Президента від 18 квітня 1992 року.

18. 17.18.Про концепцію роздержавлення і приватизації підприємств, землі та житлового фонду: Постанова Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 1991 року.

19. 19.20.Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації: Закон України від 11 січня 2011 року. ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1а^5/5Ьо^/847-14/раае

20. 21.22.Оцінка ціліснних майнових комплексів: Постанова Кабінету Міністрів від 29 листопада 2006 року. ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1а^5/5Ьо^/1655-2006-%Б0%БГ

21. 23.Про розмір неустойки за повну або часткову несплату покупцями коштів за об'єкти приватизації: Постанова Кабінету Міністрів від 17 вересня 2008 року.

Тема 9. Зобов’язальні відносини у сфері господарювання

1. Поняття, види та підстави виникнення господарських зобов’язань

2. Виконання господарського зобов’язання

3. Способи забезпечення виконання зобов’язань

4. Припинення, розірвання та недійсність господарських зобов’язань

Теми наукових повідомлень (індивідуальні навчально-дослідні завдання):

Порука і гарантія як способи забезпечення господарських зобов ’язань.

Забезпечення виконання кредитних зобов ’язань у сфері господарювання.

“Розірвання ” та “припинення ” договірних зобов ’язань Ознаки господарсько-організаційних зобов'язань

Недійсність господарського зобов ’язання за Господарським кодексом України.

Письмове завдання:

Розмежування господарських та цивільних зобов ’язань.

Спільні та відмінні риси майново-господарських та організаційно-господарських зобов ’язань.

Особливості соціально-комунальних та публічних зобов ’язань.

Ситуація 1.

Акціонер приватного акціонерного товариства Доренко В.Л. подарував належні йому акції, сумарна номінальна вартість яких становить 30% статутного фонду товариства, рідному братові Доренку І.Л. ПрАТ подало позов до суду про визнання угоди недійсною, стверджуючи що договір дарування був удаваною угодою, яка прикривала договір-купівлі- продажу: Доренко В.Л. свого часу вклав усі свої заощадження в акції і навіть продав автомобіль, аби оплатити акції додаткової емісії. Після укладення так званого договору дарування акцій у колишнього акціонера ПрАТ (Доренко В.Л.) з’явився дорогий автомобіль іноземного виробництва, він уклав з будівельною компанією договір на будівництво заміського котеджу. Крім того, брат колишнього акціонера - Доренко І.Л. обіймав посаду генерального директора ПАТ, який був конкурентом ПрАТ на одному товарному ринку. В результаті зосередження в його руках значного пакету акцій підприємства-конкурента досягалася економічна концентрація, що потребувала попереднього дозволу антимонопольних органів, проте жоден з братів не звертався за отриманням такого дозволу.

Чи є у Доренка В.Л. зобов’язання перед ПрАТ та його акціонерами? Якщо так, то назвіть підстави виникнення таких зобов ’язань. Дайте оцінку положенням ч. 3 ст. 81 ГК України з точки зору зобов ’язань акціонера ПрАТ щодо відчуження належних йому акцій.

Що є підставами (юридичними та фактичними) для виникнення зобов ’язання Доренка І.Л. перед антимонопольними органами щодо отримання згоди на економічну концентрацію ?

Якщо договір дарування буде визнаний судом недійсним, то які саме дії зобов ’язані будуть вчинити брати Доренко?

Ситуація 2.

ТОВ «Будівельник», що спеціалізувалося на оздоблювальних роботах в стилі минулих епох, було визнано в установленому порядку монополістом на регіональному ринку цього виду будівельної продукції. Невдовзі воно отримало державне замовлення на участь в реставраційних роботах стародавнього замку, що входив до комплексу державного історико-архітектурного музею. Проте ТОВ намагалося уникнути укладення державного контракту.

Чи виникає у ТОВ «Будівельник» зобов ’язання прийняти державне замовлення та укласти державний контракт? Якщо так, то назвіть юридичні та фактичні підстави виникнення у ТОВ «Будівельник» подібного зобов’язання?

Що може послужити підставою для відмови ТОВ «Будівельник» в прийнятті державного замовлення та укладення державного контракту?

Чи може бути ТОВ «Будівельник» примушене до виконання державного замовлення і відповідно - укладення державного контракту?

Ситуація 3.

Міська рада на своєму пленарному засіданні прийняла рішення про залучення розташованих на території міст середніх і крупних підприємств до виконання соціально- комунальних зобов’язань - участі в благоустрої району в грошовій формі або натуральній - виконанні будівельних робіт щодо реставрації старовинної будівлі та шляхового камінного покриття в центрі міста.

Додаткова

22. Дзера І.О. Розвиток права приватної власності громадян в Україні. - К.: “Вентурі”,

1996. - 238с.

23. Дзера І.О. Правовий режим комунальної власності та її розмежування з державної власностю // Реферативний огляд чинного законодавства України / За ред. В.В. Цвєткова, Є.Б. Кубко. - К.: Салком, 2000. - с. 95-112.

24. Демиченко Н.С. Укладання договору купівлі-продажу державного майна, що є об’єктом договору з правом викупу // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління: Зб. Наукових праць. Т.2 / Відпов. Ред. Є.А.Кузнєцов. - Одеса: АстроПрінт, 1999. - с.419-428.

25. Порошенко П. Державне управління корпоративними правами в Україні. Теорія формування правовідносин: Монографія.- К, 2000.- 104с.

26. Правові аспекти приватизації в Україні.- Т.1 // Зб. Законодавства з питань приватизації / За заг. Ред. Ю.І. Єханурова.- К.: Руська правда, 1996.- 538 с.

27. Правові аспекти приватизації в Україні.- Т.2 // Практичний посібник з питань приватизації / За заг. Ред. Ю.І. Єханурова.- К.: Руська правда, 1996.- 416 с.

28. Алданов Ю. Поводження з окремими категоріями матеріальних носіїв інформації з обмеженим доступом під час приватизації. // Право України, - 2005 р.- № 4,- ст. 58.

29. Рубан К. Детермінанти злочинів у сфері приватизації майна. // Право України, - 2006 р. - № 6. - Ст. 59.

30. Реприватизація чи доплата? Забезпечення справедливої оплати раніше приватизованих об’єктів державної власності // Юридичний журнал, - 2007р. - №7.

31. Договір купівлі-продажу об'єктів приватизації (на матеріалах арбітражної практики України): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Н.С. Демченко; Київ. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 1999. — 20 с. — укр.

32. Державне управління приватизацією у контексті трансформації відносин власності в Україні: Автореф. дис... д-ра наук з держ. упр.: 25.00.01 [Електронний ресурс] / М.В. Чечетов; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. — К., 2006. — 36 с.: рис. —

у^кр.

33. Механізми взаємозв'язку процесів приватизації і державного управління бюджетними доходами: Автореф. дис... канд. наук з держ. упр.: 25.00.02 [Електронний ресурс] / В.М. Трубаров; Донец. держ. ун-т упр. — Донецьк, 2006. — 20 с. — укр.

34. Приватизація державного майна як спеціальна підстава набуття права власності: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Ю.В. Алданов; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 20 с. — укр.

•

Чи відповідає вимогам закону рішення міськради?

Чи є таке рішення підставою для виникнення соціально-комунальних зобов ’язань?

В чому полягає специфіка соціально-комунальних зобов ’язань, якщо їх порівнювати, наприклад, з податковими зобов ’язаннями?

Література до теми «Зобов’язальні відносини у сфері господарювання»:

Нормативна

1. Податковий кодекс від 2 грудня 2010 р. № 2755^1// Відомості Верховної Ради України - 2011. - № 13, / № 13-14, № 15-16, № 17. - стор. 556

2. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань: Закон України від 22 листопада 1996р. №543/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №5. - Ст.28.

3. Про державний матеріальний резерв: Закон України від 24 січня 1997р. №51/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №13. - Ст.112.

4. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999р. №586-ХІУ // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - №20-21. - Ст.190.

5. Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999р. №606ХГУ // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - №24. - Ст.207.

6. Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень: Закон України від 18 листопада 2003р. №1255-ГУ // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - №2. - Ст.42.

7. Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації

заставленого майна, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1997р. №1448 //Офіційний вісник України. - 1998. - №2. - С. 42.

8. Порядок ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004р. № 830 //Офіційний вісник України. - 2004. - № 27. - С. 196.

9. Порядок застосування податкової застави органами державної податкової служби, затверджений наказом Міністерства Фінансів України від 11 жовтня 2011року ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/21339-11

10. Положення про надання окремих фінансових послуг юридичним особами -

суб’єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, затверджене розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 22 січня 2004р. № 21 //Офіційний вісник України. - 2004. - № 16. - С. 27

11. Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: Закон України від 20 вересня 2001 року.

12. Про іпотеку: Закон України від 5 червня 2003 року.

13. Про заставу: Закон України від 2 жовтня 1992 року.

Додаткова

14. Білоконь Ю. Забезпечення виконання кредитних зобов’язань: проблемні питання вирішення спорів //Юридичний журнал. - 2003. - № 9. - С. 126.

15. Виговський О. Сторони договору застави цінних паперів//Право України. - 2004. - №

2. - С. 68.

16. Зобов’язальне право: теорія і практика. Навчальний посібник для студентів юридичних вузів і факультетів університетів /За ред. О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер.

1998. - 912с.

17. Кожухов А. Залог - не всегда гарантирует исполнение обязательств.. .особенно если заложенное имущество находится под арестом //Юридическая практика. - 2002.- №

37. - С. 12.

18. Кот А. Регулирование залога в ГК Украины: новый кодекс - старые проблемы //Юридическая практика. - 2003. - № 15. - С. 10.

19. Крат В. Неустойка. Що переважать: майно або гроші? //Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 12. - С. 35.

20. Ройтберг М. Обеспечительные функции договорных обязательств в условиях рынка //Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 10. - С. 20.

21. Спасибо-Фатеєва І. Порука і гарантія як способи забезпечення зобов’язань //Підприємство, господарство і право. - 2002. -№ 3. - С. 22.

22. Коломієць Н. Становище господарського зобов’язання як правової категорії. // Право України, - 2006 р. - № 4, - ст. 48.

23. Гусак М., Данішевська В., Попов Ю. Недійсність господарського зобов’язання за Господарським кодексом України.// Право України, - 2007 р. - № 7, - ст. 45.

24. Віхров О. До питання щодо ознак господарсько - організаційних зобов'язань // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - №7.

Тема 10. Господарський договір

Теоретичні питання:

1. Поняття, ознаки і функції господарського договору

2. Класифікація господарських договорів

3. Порядок укладення, форма та зміст господарського договору

Теми наукових повідомлень (індивідуальні навчально-дослідні завдання):

Господарський договір та способи його укладання

Форма господарських договорів, що укладаються через мережі електрозв ’язку Проблеми зміни і припинення господарських договорів Договори на реалізацію майна Договори користування чужим майном

Ситуація 1.

Державне підприємство «Авіатор» відмовилося від прийняття державного замовлення до виконання та укладення державного контракту на поставку 20 літаків останньої моделі Збройним Сила України, мотивуючи свою відмову відсутністю виробничої можливості виконання такого значного замовлення протягом одного року. Державний замовник звернувся до господарського суду з позовом про спонукання ДП «Авіатор» до укладення державного контракту.

В чому полягає специфіка державного контракту?

За наявності яких підстав підприємство, для якого укладення державного контракту є обов’язковим, може відмовитись від його укладання?

Дайте оцінку діям державного замовника та Державного підприємства «Авіатор» з посиланням на відповідні норми актів законодавства.

Ситуація 2.

ПАТ «Верстатбуд»дало оголошення в місцеву газету про продаж партії верстатів, від яких відмовився їх замовник, за ціною 53 тис. грн. за один верстат (в газеті зазначалося, що ціна є чинною протягом одного місяці від дня публікації, а верстати можуть бути продані цілою партією чи в будь-якій меншій кількості). Через два тижні 1111 «Торез» звернулося до ПАТ, маючи намір купити три верстати за вказаною в публікації ціною. Проте представник ПАТ заявив, що вони чекають більш вигідних покупців, які могли б купити або всю партію, або заплатити вищу ціну, ніж була зазначена в публікації.

Чи правомірна відмова представника ПАТ «Верстатбуд»?

Чи свідчить публікація повідомлення про продаж партії верстатів про наявність публічної оферти і відповідно - публічного договору?

Яким в даному випадку має діяти ПП «Торез» з метою захисту своїх прав та законних інтересів?

Ситуація 3.

Приватне підприємство (ПП) «А» і ТОВ «Р» уклали договір поставки, за яким ПП прийняло зобов’язання поставити ТОВ автозапчастини до трактора ХТЗ. Проте в договорі не було зазначено: а) асортимент запчастин, б) вимоги щодо їх якості.

Після поставки першої партії запчастин ПП «А» з’ясувало, що поставлена продукція не відповідає усним домовленостям з постачальником щодо її асортименту та якості. Вимогу замінити поставлені запчастини на інші, що відповідають усним домовленостям, ТОВ «Р» проігнорувало.

Чи є цей договір чинним?

Які умови договору є істотними?

Які наслідки відсутності в договорі хоча б однієї з істотних умов?

Чи є правомірними вимоги ПП «А»?

Вирішіть цей спір, посилаючись на відповідні положення актів законодавства.

Підготувати проект договору (номер договору у планах семінарських занять повинен співпадати з номером прізвища студента у журналі):

1. Договір купівлі-продажу нерухомості.

2. Договір поставки продукції виробничо-технічного призначення.

3. Договір поставки товарів народного споживання.

4. Договір контрактації с/г продукції.

5. Договір енергозабезпечення.

6. Договір оренди нерухомості.

7. Договір оренди земельної ділянки.

8. Договір оренди транспортного засобу.

9. Договір лізингу обладнання.

10. Договір будівельного підряду.