Материал: Кокорева Л.В., Кустов А.М. Организация раскрытия и расследования карманных краж

информация необходима, так как точность установления времени совершения рассматриваемых преступлений требуется для раскрытия и расследования уголовного дела по горячим следам.

В ходе анализа материалов уголовных дел нами установлено, что количество карманных краж возрастает в утренние и вечерние часы (например, когда пассажиры едут на работу либо возвращаются домой). В эти периоды времени в городском общественном транспорте создается обстановка, способствующая совершению рассматриваемого вида преступлений. Полагаем, что также необходимо учитывать дни недели и сезоны года. Установление сезонности совершения данных преступлений будет способствовать активации профилактических мероприятий в городском общественном транспорте в наиболее опасный с точки зрения возможности совершения кражи промежуток времени. Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что большинство рассматриваемых преступлений совершается в рабочие дни, когда значительная часть населения находится вне своих жилищ с целью выполнения определенных функций.

Обстановка совершения карманных краж находится в тесной взаимосвязи со способом их совершения. Это объясняется тем, что способ совершения таких преступлений часто выбирается и конкретизируется преступниками с учетом возможной или реально сложившейся обстановки, способствующей хищению.

Способ карманных краж, совершенных в городском общественном транспорте, носит комплексный характер и включает в себя скрытность, незаметность действий виновного, заключающихся в особых условиях изъятия имущества, которые связаны с проникновением в специальные законодательно определенные места (предметы), находившиеся при потерпевшем (одежда, сумка или другая ручная кладь). Вместе с этим изъятие имущества возможно и с различных частей тела человека

16

(например, наручных часов, нашейных цепочек, колец)1. Способ совершения рассматриваемых преступлений, как один из элементов предмета доказывания и важнейший элемент механизма преступления, включает в себя действия, приемы и операции по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию преступления (связанные между собой единой целью и мотивом и зависящие от времени, места и орудий совершения преступления). Изучение в ходе настоящего исследования следственной и судебной практики позволило систематизировать способы совершения карманных краж в городском общественном транспорте именно по этим основаниям и выявить частоту их встречаемости.

Так, по способу подготовки карманные кражи можно разделить на совершаемые в одиночку или группой лиц. В основном преступник использует сообщников для передачи похищенного или прикрытия своих действий. Подготовка кражи выражается в умышленных действиях, а именно в приискании либо изготовлении орудий и средств ее совершения (заточке монет, колец и т.д.), тренировке кистей рук, распределении ролей и отработке навыков по безукоризненному исполнению каждым отведенной роли. Также умышленность действий отражается в умении создавать условия для совершения карманной кражи (например, когда сообщники карманника начинают ссориться с жертвой, тем самым отвлекая ее внимание на себя, либо оттесняют жертву от других пассажиров и т.д.). Подготовка может состоять и в приискании удобных мест хранения похищенного (специально взятые с собой сумки, рюкзаки, пакеты, одежда с карманами и др.).

Выявление и классификация способов совершения карманных краж в общественном транспорте позволяют их типизировать. Зная типичные

1 Карпова Н.А. Уголовная ответственность за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. С.9.

17

способы совершения рассматриваемого вида преступлений, следователи получают возможность по одному из выявленных признаков составить представление о способе в целом, а по способу – судить о предполагаемом субъекте и, следовательно, своевременно и качественно провести расследование уголовного дела. Способ совершения карманных краж в городском общественном транспорте подразделен нами на проникновение, извлечение, сокрытие и распоряжение похищенным имуществом.

По способу проникновения в карманы одежды либо ручную кладь потерпевшего выделяется: 1) свободный доступ (93,4%) (из открытых мест хранения, например, карманов одежды, из открытых сумок или иной ручной клади); 2) ограниченный доступ (6,6%): а) с применением приспособлений и иных технических средств (4,6%) (лезвия, заточенных монет, пинцета и др.); б) с открытием и закрытием мест хранения, например, сумки или другой ручной клади потерпевшего (2%).

По способу извлечения предмета хищения из места временного хранения (кармана одежды, сумки или иной ручной клади потерпевшего):

1)в естественно сложившейся обстановке (56%): а) в «час пик» (при большом скоплении пассажиров) – 45,7%; б) путем обирания пьяных, спящих – 10,3%. Данный способ похищения характерен в основном для мегаполисов. Временем совершения преступления обычно являются периоды: 20-24 часа и 6-8 часов. Преступники, выбрав жертву, сначала пытаются разбудить ее (под видом оказания помощи). Затем, убедившись, что жертва не реагирует, похищают имущество. Если такая кража совершается группой лиц, то сообщники закрывают действия карманника от посторонних лиц (например, окружают жертву плотным кольцом или прикрывают свои действия газетой, одеждой;

2)в искусственно созданной обстановке: а) путем прижимания к потерпевшему или зажима сумки в толпе – 23,7% случаев; б) с отвлечением внимания жертвы – 16,3%. Указанный способ изъятия имущества применяется при совершении хищения как группой лиц, так и

18

ворами-одиночками.

По способу сокрытия криминальных действий: быстрый уход с места преступления (71,7%); распределение украденных вором предметов по карманам своей одежды (32,6%); передача похищенного пособнику (9,7%); выбрасывание похищенного имущества либо приспособлений и иных технических средств, используемых при совершении карманных краж, во время задержания преступника с поличным (потерпевшим, сотрудниками правоохранительных органов) (1,7%) и др. При задержании с поличным карманники пытаются немедленно избавиться от похищенного имущества и, следовательно, изобличающих их улик, причем выбирают труднодоступные места. Распоряжение похищенным имуществом осуществлялось через выбрасывание из числа украденных предметов ненужных (54,9%) в целях избавления от улик (кошелька, документов, сим-карты и т.д.); дарение (48%) либо сбыт похищенного имущества

(9,8%) и т.д.

Необходимо отметить, что анализ обстановки совершения преступления позволяет исключить совершение преступления определенным способом, в определенном месте и в определенное время, что облегчает построение модели конкретного преступного посягательства, создает предпосылки для прогнозирования возможности появления новых способов совершения преступления.

Виновность лица в совершении преступления, форма его вины

имотивы. Здесь подлежат исследованию и доказыванию субъект карманной кражи и форма вины (умышленная или неосторожная), являющиеся необходимыми элементами уголовной ответственности и наказания (относятся к субъективным признакам преступления). Установление данного элемента предмета доказывания, представляет собой процесс выявления конкретного человека и выяснения его причастности к событию преступления и связи с ним. Таким образом, в целях индивидуализации уголовной ответственности, по нашему мнению,

19

доказыванию подлежат и личностные качества подозреваемого (обвиняемого), а именно его поведение до и после совершения рассматриваемого вида преступления, наличие других обстоятельств, которые всесторонне и полно характеризуют личность карманника.

Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Анализ результатов уголовных дел позволяет утверждать, что зачастую следователи не уделяют должного внимания изучению личности подозреваемых (обвиняемых). Об этом свидетельствует тот факт, что в большинстве проанализированных нами материалов уголовных дел встречается лишь по одной характеристике на подозреваемого (обвиняемого) либо с места жительства, либо с прежнего места работы. Чаще всего даже имеющиеся характеристики носят явно формальный характер. Полагаем, что для более полного и своевременного сбора данных о личности подозреваемого (обвиняемого) целесообразно после его задержания незамедлительно проводить более детальный допрос с обязательным отражением всех сведений. Таким образом, необходимый круг вопросов представляется возможным разделить на два блока.

Первый блок – о личности карманника:

где и с кем проживает (с указанием периодов времени);

где работает или работал;

где учился;

круг его общения (знакомые, родственники);

в каких отношениях он с указанными лицами;

имеются ли у него семья, дети;

чем занимается и на какие средства он живет, содержит семью;

сведения о судимости (каким судом, когда, по какой статье, к какой мере наказания приговорен и т.д.) и месте отбывания наказания;

сведения о состоянии здоровья (состоит ли на учете у психиатра, нарколога, если да, то с какого времени и с каким диагнозом; не имеет ли инвалидности либо заболеваний, которые в силу п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК

20