Кроме того, политикам в России приходится опасаться своих неподготовленных выступлений на камеру или необдуманных фраз в блогах. Многих региональных персон в 2018 году сняли с должностей из-за неосторожных выражений. Министр Соколова из города Саратов попала в объектив одного из блогеров, кстати, тоже политика, с фразой «на прожиточный минимум в 3500 рублей можно прожить, если постараться», что оскорбило общественность. Стоит понимать, что большинство граждан, находящихся в худшем финансовом положении, чем политики, может обидеть любое неосторожное высказывание, так как они уже заранее настроены к ним предвзято. Министр имела в виду, что такая сумма прожиточного минимума взята не из ума, а четко рассчитана, и она не имела в виду, что этой суммы достаточно для хорошей жизни - возможно, по крайней мере, по такой логике она выстроила свое оправдание. Однако, до того, что именно она имела в виду, никому уже не было дела. Все запомнили первое слово. Министра сняли, а ее «слава» держится до сих пор. И в 2018 году произошел целый ряд подобных инцидентов в России. Поэтому многие политики в своих блогах закрываются, опасаясь за свой статус и пост.
Возвращаясь к премьер-министру, из-за отсутствия диалога блог Дмитрия Медведева начинает носить характер СМИ, нежели площадки общественной дискуссии с влиятельным политиком. А это очень не выгодно для развития публичной сферы в России и говорит о низком уровне демократии, который неразрывно связан с понятиями публичной сферы или блогосферы.
Кроме того, у Дмитрия Медведева на странице практически отсутствуют посты с фразами «я думаю», «я считаю», «я уверен». Чаще при публикации фото или видео он использует «мы достигли» или «у нас получилось». Слово «мы» автоматически делает его страницу более официальной, новостной, формальной.
Но, заходя в Интернет, граждане ищут другого. Они как раз и пытаются найти альтернативу, которая помогла бы им узнать истинную информацию от первых лиц. По крайней мере, такой образ социальных сетей еще недавно гулял по России. И формальность страницы политика в социальной сети скорее отталкивает.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что страница Дмитрия Медведева, политика высокого ранга, только однобоко вписывается в концепцию блогосферы как инструмента коммуникации. С одной стороны, Медведев создает прямые эфиры, в которых предстает как обычный человек не за столом в Государственной Думе. Он говорит не заготовленные речи, его стиль - менее формальный, чем обычно, что располагает пользователей к себе, говорит то, о чем не было сказано ранее нигде.
Обращаясь у трудам Кастельса, можно сказать, что пользователь-продюсер и пользователь-потребитель контента практически не связаны демократическими связями. Аудитория может только потреблять предлагаемый контент, но никак не участвовать в диалоге, и, естественно, посредством такой связи каким-либо образом влиять на повестку дня.
Граждане могут только смотреть и слушать, а это мало чем отличает блог Медведева от публикаций в СМИ, альтернативу которым ищут в блогосфере. А альтернатива, в свою очередь, в настоящий момент очень востребована, поэтому пользователи в России чаще обращаются к оппозиционным политикам более низкого ранга, потому что те, в отличие людей высоких должностей, активно входят с потребителями в контакт, выслушивают их мнения и даже проявляют к ним сочувствие.
Дмитрий Бондаренко, депутат Саратовской государственной Думы
В качестве альтернативного примера можно рассмотреть блог саратовского депутата Дмитрия Бондаренко, который ведет его на нескольких платформах. Однако для показательности стоит обратиться к его странице в «Ютубе». В отличие от Медведева, подписчиков у Бондаренко гораздо меньше - всего 309 тысяч. Однако посты выходят с завидной регулярностью - практически ежедневно. А поднимаются в них не мало важные для общественности вопросы. Говоря об аудитории, стоит отметить, что Бондаренко - региональный депутат, и его целевая аудитория находится в Саратовской области, а конкретнее - в региональной столице, самом Саратове. Так что по меркам региона, численность которого около 2,5 миллионов человек, а в самом Саратове - 830 тысяч, аудитория депутата составляет совсем неплохой процент от общего числа жителей.
Бондаренко - представитель оппозиционной партии КПРФ. Сам себя он представляет как «посланник от народа». Его канал называется «Дневник Депутата», в котором он поднимает важные социальные проблемы, а также отчитывается о своей деятельности.
У этого влога есть несколько плюсов. Во-первых, его контент достаточно уникален. Бондаренко не является известным представителем власти, а значит в объектив СМИ, особенно федеральных и столичных, попадает не часто. Кроме того, контент депутат представляет разнообразный.
Он показывает и споры политиков по поводу принятия определенных законов, показывает, как проходят разнообразные проверки, инициированные Государственной Думой - причем иногда для этого он пользуется своим аккаунтом в «Инстаграме», содержащим аналогичный контент, чтобы транслировать информацию в прямом эфире. Часто Бондаренко предстает перед подписчиками в неформальной обстановке: дома на кухне или за рулем своего автомобиля. В это время он рассказывает о своем дне, о работе, о том, что было сделано, и о том, что только предстоит сделать. Часто осуждает других политиков, при этом - очень эмоционально, что прибавляет его блогу искренности.
Депутат крайне грамотно ведет свой аккаунт. Ругает тех, кого нужно ругать, затрагивает самые важные вопросы, интересующие граждан его города. Он высказывает обещания и на своих видео показывает, как именно пытается воплотить их в жизнь. Анализируя эту страницу, может сложиться впечатление, что Бондаренко в ведении блогов совершенно не новичок. Он достаточно подкован: его канал имеет интересное название, его видео оформляются в соответствии с существующими в Сети тенденциями. Депутат меняет локации, хотя в выборе некоторых, например, когда речь идет о серьезных проблемах (кабинет и стол), четко прослеживается закономерность и умысел.
Кроме того, этот пример является отличной иллюстрацией гражданского участия и обратной связи в блогосфере. Пользователи активно комментируют информацию на странице политика, и он, в свою очередь, нередко вступает с ними в контакт. Обсуждения на своей странице Бондаренко иногда переводит в оффлайн-режим. На его странице появляется информация об организации встреч с подписчиками, где они лично могут обсудить тревожащие их вопросы. Кстати, пользователи также участвуют косвенно и в создании контента. К тому же, на странице депутата есть и элементы UGC. Аудитория пишет или говорит при личных встречах господину Бондаренко о том, что нужно проверить, где происходит несправедливость, которую в его силах исправить, на какие вопросы стоит обратить внимание, какие проблемы тревожат население. И тогда политик откликается на отзыв и едет разбираться с проблемой, представляя себя как «посланник народа».
В то же время, канал Бондаренко на «Ютубе» нужно рассматривать в совокупности с его страницей в «Инстаграме», так как она представляет с одной стороны дайджест, а с другой стороны - анонс, блогинга политика. В «Инстаграме» депутат публикует видеонарезки, а также размещает посты с письменной информацией. Кроме того, там он публикует видео, которые не вошли в «Дневники», а также, как было сказано выше, активно пользуется функцией платформы «прямой эфир». В этом контексте важно отметить «Инстаграм» и с другой стороны. Именно там Бондаренко, помимо личных встреч, время от времени вступает в дискуссию с подписчиками в комментариях, участвует непосредственно в диалоге и в формировании общественного мнения. То есть депутат ведет себя как типичный пользователь социальной сети, а его стиль ведения аккаунта в социальных сетях может стать ярким примером удачного блога, активизации гражданского участия и совместного формирования повестки дня в рамках публичной сферы.
Однако у этого кейса есть и обратная сторона. По неподтвержденным данным, Бондаренко является проплаченным политиком, которого используют в своих руках более высшие структуры. По инсайдам некоторых изданий и других блогов, он выставляет на показ пороки не угодных, и действует не в интересах граждан, а в интересах людей, ему необходимых для продвижения. Если этот факт правдивый, то он отлично скрывается за добротой, расположением и простотой блога обычного депутата. То, что такие обвинения приживаются в мнениях граждан, говорит о коррумпированности системы российской власти, которая также является тормозом для формирования как полноценного демократического государства, так и для успешного развития блогосферы, публичной сферы.
Рамзан Кадыров, глава Чеченской республики
Говоря об этой персоне, для исследования взять блог на платформе «Телеграм». Хотя в настоящее время его аудитория и популярность гораздо меньше, чем у старших товарищей, мессенжер и социальная сеть одновременно - «Телеграмм» стремительно развивается и завоевывает новую целевую аудиторию. Поэтому можно сказать, что с точки зрения социальных сетей Рамзан Кадыров «в тренде». Это, кстати, свойственно политику. Он одним из первых освоил «Инстаграм», а также является наиболее активным блогером. Кроме того, Рамзан Ахматович регулярно попадает в топы среди самых популярных блогеров или самых цитируемых.
У официального канала Кадырова в «Телеграме» «Kadyrov_95» 35 тысяч подписчиков. Также глава республики имеет аккаунты в социальных сетях «ВКонтакте» и «Твиттере»
Кадыров -- один из первых российских чиновников, который завел себе канал в «Телегарме». Аккаунты Кадырова в социальных сетях «Инстаграм» и «Фейсбук» были заблокированы в 2017 году после того, как его внесли в санкционный «список Магнитского». После этого он создал телеграм-канал. Он рекомендует подписчикам любимые стикеры, жалуется на фейковые аккаунты и выступает против блокировки «Телеграма», которой, кстати активно занимается «Роскомнадзор» - государственная структура.
Личное участие Кадырова в публикуемых видеороликах и появление на фотографиях позволяет сказать, что аккаунт принадлежит именно ему. В зависимости от ситуации Кадыров публикует от 5 до 10 постов в «Телеграме» в неделю. Также надо отметить, что хотя родным языком для Кадырова является чеченский, канал ведется на русском языке - что явно указывает на наличие помощников Кадырова в ведении социальной сети.
Свой канал глава республики использует для выражения своей позиции по поводу международных отношений, ситуаций внутри страны, а также для поздравлений, в частности первых лиц государства, и своих коллег внутри республики и за ее пределами.
Одной из отличительных черт канала Кадрова является контент содержащий в себе не только позитивные смыслы. В «Телеграме» он активно выступает с критикой ряда решений иностранных государств, а также событий и людей на территории России.
Также среди его постов встречаются сообщения, касающиеся пропаганды здорового образы жизни и видеообращения с аналогичными призывами.
Кадыров в целом активно использует все возможности мессендежера - записывает голосовые сообщения и видео, «постит» фотографии, «тэгает» людей, упоминающихся в его текстах. Это, а также ряд личных воспоминаний в канале и неформальный способ подачи материала, что, несмотря на помощников, Кадыров принимает активное участие и имеет решающее слово в ведении телеграмм-канала.
Кроме того, канал Кадырова служит отличным источником новстей для СМИ. Важнейшей составляющей его использования «Телеграма» является оперативная реакция на события с участием чеченцев, которые находятся за пределами республики. На экстраординарные ситуации (например, победа в соревновании, или ДТП, повлекшее гибель людей по вине уроженца Чеченской республики) Кадыров дает оперативную реакцию именно в своем канале.
Важным фактором является и то, что посты Кадырова в «Телеграме» по поводу чрезвычайных событий являются не просто комментарием, а именно его реакцией, в результате которой ситуация получает дополнительное развитие. Продолжение подобных сюжетов также освещается в канале главы республики. В подобных своих обращениях он не только поздравляет победителей соревнований, но обещает им вознаграждение, а впоследствии публикуются фото победителей с машиной. Или, например, Кадыров не просто реагирует на какие-либо противозаконные действие представителей чеченской диаспоры в России или за рубежом, но и обещает приложить все усилия для поиска виновных. Как правило, через какое-то время на канале появляется видео с извинениями человека, к которому обращался Кадыров. Таким образом, Рамзан Ахматович ведет перед гражданами отчет о своей деятельности, показывает, что справедливость восстановлена, что он следит за порядком.
И именно эта оперативная реакция на события, которая, как правило, не только опережает информацию от официальной пресс-службы республики, но и заменяет ее, является важнейшим источником новостей о Чечне для СМИ. Крупнейшие российские масс-медиа используют «Телеграм» главы Чечни для написания своих материалов. Сама реакция Кадырова на то или иное событие также может послужить инфоповодом.