Дипломная работа: Исследование политической блогосферы в России

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”»

Факультет коммуникаций, медиа и дизайна

Выпускная квалификационная работа

«Исследование политической блогосферы в России»

По направлению 42.04.05 Медиакоммуникации

студента группы МЦИ173 образовательной программы магистратуры

«Трансмедийное производство в цифровых индустриях»

Павелко Анастасия Сергеевна

Москва 2019

Оглавление

Введение

Глава 1. Особенности публичной сферы в XXI столетии

1.1 Понятие публичной сферы и ее связь с интернет-пространством

1.2 Особенности публичной сферы в России: недостатки СМИ и поиск альтернативы

Глава 2 Политическая блогосфера в России, ее функции и особенности

2.1 Понятие блогосферы, ее функции и их реализация в российском медиапространстве

2.2 Форма политической коммуникации в блогосфере

Глава 3. Представители блогосферы в России, площадки активности и особенности подачи информации

3.1 Площадки политической блогосферы в России

3.2 Особенности формата коммуникации российских политических блогеров с аудиторией

3.3 Анализ конкретных представителей политической блогосферы в России, критерии выбора представителей, классификация блогов

Заключение

Библиография

Введение

Актуальность проблемы: В условиях стремительно развивающейся Интернет-сферы СМИ - как источник общественно важной информации, а также инструмент формирования повестки дня обретает конкурента в виде блогосферы, в частности - политической блогосферы. Основной предпосылкой появления нового поля для обмена актуальной информацией стал рост числа блогов и блогеров в сети Ирхин Ю.В. Коммуникативный, политический и управленческий потенциал блогосферы.

Современный мир дает все возможности для быстрого обмена информацией. Скорость Интернета, возможность постоянного к нему доступа, наличие гаджетов, создание большого количества площадок, которые позволяют вести свои «дневники» без особых трудностей.

Несмотря на то, что цензуре подвержены не только официальные СМИ но и блоги, особенно с момента введения закона о блогерах (Федеральный закон № 97-ФЗ от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей») и потенциального закона о «фейковой информации», за информацией в «интернет-дневниках» следить гораздо сложнее. А значит, блоги менее подвержены цензуре.

Кроме того, с появлением в блогосфере представителей политической элиты, граждане рассматривают аккаунты политиков в социальных сетях как альтернативное средство получения актуальной и общественно важной информации.

Также блогосфера способна утолить потребность в общении, и предоставляет возможность анонимного пользования, что позволяет высказывать свое мнение и собственную позицию в блогах без риска и скромности - для соискателей.

Блог становится простым и оперативным средством для политической коммуникации и создания «электронной демократии» Бондаренко С.В. Особенности создания и функционирования площадок «электронной демократии». - Полис. Политические исследования. 2011., главным аспектом которой является диалог граждан и политических акторов, способных повлиять на принятие политических решений. Кроме того, интересным аспектом этого взаимодействия становится переход из онлайн сферы в офлайн для решения политических проблем, тревожащих общество.

Однако в современной России блоги зачастую представлены достаточно однобоко, и не в полной мере реализуют, либо вообще не реализуют, возможность диалога и не дают предпосылок к гражданскому участию с помощью указанного средства коммуникации. Эта проблема поднимается в конкретной работе и является наиболее актуальной на сегодняшний день.

Степень научной разработанности темы исследования. Тема исследования звучит достаточно широко - исследование политической блогосферы в целом. Для того, чтобы установить и понять проблему блогосферы в современных реалиях, нужно обратиться к ее происхождению и функциям, понять, в какой среде она возникает, какую миссию на себя берет, с чем взаимодействует и какие имеет перспективы развития.

В связи с этим работа начинается с рассмотрения истоков блогосферы - публичной сферы, зоне ее деятельности и принципах работы. Сегодня она становится более множественной и приобретает различные формы.

Она дискурсивна и создается путем открытого выражения мнения, а ее развитию препятствуют корпоративно-эгоистический характер частной сферы и трудности формирования гражданского общества.

И сегодня по мнению некоторых исследователей, в частности Й. Бенклера Hauser G.A. (1987). Features of the public sphere, она перенимает роль, традиционно приписываемую прессе по формированию общественного мнения, повестки дня, наполнения информацией.

А переход публичной сферы в сеть посредством нового уровня коммуникация позволяет гражданам не только разрушать власть масс-смедиа, но и формировать собственную повестку дня, а также кооперироваться для совместных действий в офлайне. И в этом контексте блогосферу можно назвать новой публичной сферой - только теперь в сети, где практически не существует личного, и все частное, с учетом возможностей Интернета, переходит в публичное.

И в этом контексте необходимо рассмотреть, какие недостатки появились у современных СМИ, что повлияло на необходимость появления нового варианта публичной сферы.

На сегодняшний лень средства массовой информации формируется «манипулятивная» или «деформированная» Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a category of Bourgeois Society. Cambridge, MA: MIT Press, 1991. публичная сфера. Этот процесс начался не вчера, а продолжается достаточно длительный отрезок времени, однако с появлением источников альтернативной информации, такое положение дел уже не остается в тайне от большинства граждан и активный пользователей Интернета. Такая позиция СМИ сокращает не только возможность дискуссии и гражданского участия в публичной сфере, но и часто воспроизводит социальное отторжение, так как нередко служит корпорациям и политической элите.

Если в 90-е года СМИ показывали жизнь в России в абсолютном неглиже, высмеивали пороки, шокируя населения страшными подробностями событий, происходящих в обществе, и таким образом провоцировали гражданскую меланхолию, неприятие такой неприкрытой и утрированной действительности. То сегодня на официальных порталах, телеканалах, в газетах можно встретить так называемую «версию для слабонервных», где гражданам навязывают позицию о внешнем враге, но, в то же время, показном благополучии страны на всех фронтах.

В противопоставление этому среднестатистический житель России ежедневно сталкивается с реальной действительностью, с пенсионной реформой, с ценами на бензин, и складывающийся в головах диссонанс провоцирует искать альтернативные источники информации, более правдивые. Тогда единственный вариант обратиться в Интернет и к блогам политиков, чтобы воспринимать нужную информацию без посредников в виде СМИ.

И здесь необходимо рассмотреть особенности политической коммуникации в сети, ее перспективы и непосредственно блогосферу, как новый способ обмена общественно важной информацией.

По мнению некоторых исследователей Трахтенберг А.Д. «Правда, о которой не говорят»: можно ли считать РУНЕТ публичной сферой? блогосфера не является ни «информационным рынком», ни ареной дискуссии в чистом виде, так как даже в ней предусмотрена статусная иерархия. Однако она предоставляет несколько альтернативных точек зрения на те или иные события в виду наличия определенных групп пользователей, которые придерживаются нескольких направлений в своих взглядах и объединяют вокруг себя массы неравнодушных людей. Однако, не стоит полностью полагаться на либеральный миф о свободе и расцвете демократии в Интернете.

Публичная сфера в Интернете является каналом информационного обмена, возможностью коллективно создавать и распространять информацию, площадкой самовыражения, однако при этом остается иерархическим пространством.

По факту, коммуникацию в Интернете зачастую в России можно назвать «опосредованным квазивзаимодействием» Грачев М.Н. Средства коммуникации как инструмент преобразования социально-политической действительности // Источник: Вестник Российского университета дружбы народов. - Cерия: Политология. - 2001. - № 3.. Вместо диалога, политическая элита в своих блогах общается с помощью монолога: в виде определенной комбинации текста, видео, с помощью стилистической и свойственной конкретно этому блогеру подаче информации Зуйкина К.Л. Коммуникаивные характеристики участников политической блогосферы России, США и Великобритании спикер доносит до пользователей свою позицию, и на этом его участие в коммуникации зачастую останавливается.

В дальнейшей дискуссии сам политик не принимает участия. Таким образом в блогосфере несомненно формируется альтернативная СМИ повестка дня, однако в ней практически не учитывается гражданская позиция.

В то же время, появление политических блогов привело в изменению государственной коммуникационной культуры. Увеличение источников информации, потокам данных с разным эмоциональным и оценочным уклоном приводит к большей рефлексии со стороны пользователей Бондаренко С.В. Трансформация культуры бюрократии в процессе внедрения технологий мобильного электронного управления делами общества (основные направления развития) / Политическая наука на Юге России: итоги двадцатилетнего развития. Сб. междунар. конф. Вып. 1. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2009., позволяя им видеть картину с более широких ракурсов, что помогает в формировании неординарной гражданской позиции.

Иногда это позволяет точнее определить свою гражданскую позицию, примкнуть к тому или иному общественному движению и вместе с ним перейти в сферу офлайн, где могут предприниматься вполне реальные шаги по влиянию на принятие политических решений и формировании повестки дня, что является одной из основных функций блогосферы.

Чтобы понять, как происходит взаимодействие между политиками и гражданами в сети, нужно обратиться к примерам реальных блогов, которые постоянно функционируют в Интернет-пространстве. Для исследования взяты примеры самых популярных в России политических блогеров - такие данные можно найти на нескольких ресурсах, например, на сайте портала «Медиология».

В этом контексте также уместно будет рассмотреть основные платформы, на которых действуют политические блогеры, их особенности и функции, а также возможности, которые они предоставляют пользователям с двух сторон - как ораторам, так и аудитории. Говоря о том, что в России самыми популярными площадками для блогов являются социальные сети, стоит обрисовать и их специфику и рассказать о возможностях такого средства коммуникации как в контексте, так и вне контекста политической сферы.

Кроме того, для рассмотрения стоит взять относительно спокойный с точки зрения политической повестки дня период. Дело в том, что когда в России происходят какие-либо масштабные события - Присоединение Крыма, объявления о пенсионной реформы, выборы президента или выборы в Государственную Думу - рамки политической блогосферы становятся очень расплывчатыми. Спикеров в Интернете, которые день и ночь обсуждают политические темы, призывают граждан к рефлексии и активному участию в жизни страны, становится гораздо больше. Однако, как только политическая жизнь становится более размеренной, такие блогеры пропадают, и остается постоянный фон, который функционирует регулярно, а значит наиболее точно отражает картину политической блогосферы. В изучении данного вопроса нас не будут интересовать, в первую очередь, спекуляции предвыборных кампаний или политики, которые формируют свой сетевой имидж «на хайпе», хотя отметим, что это тоже определенная и постоянная сторона блогосферы и прекрасный инструмент для политического воздействия.

Научная новизна работы. На сегодняшний день сам феномен политических блогов остается до конца не изученным, не смотря на большое количество научных текстов на эту тему. Большинство из них изучают блогосферу с точки зрения ее функций как канала политической коммуникации или обращают внимание на способ подачи информации. Однако в этой работе в зависимости от выявленных функций блогосферы и ее целей, мы попробуем систематизировать российские блоги по нескольким выявленным критерием, основным из которых будут способы, возможности и цели обратной связи с гражданами. Постараемся рассмотреть, есть ли перспектива у блогосферы систематически выводить граждан и сферы онлайн в офлайн, и какими способами.

Кроме того в работе проведена аналитика страниц реальных пользователей для того, чтобы выявить некоторую закономерность: как в зависимости от статуса, поста, места жительства меняются цели и способ ведения дневников в политической блогосфере. Какие характеристики авторы постов перенимает блог с точки зрения его стиля, а также какиеми приемами по ведению блогов пользуются реальные политики-блогеры в России. В данном контексте также будет рассмотрена изначальная цель ведения блога: личная страница, публичная площадка или СМИ.