Дипломная работа: Формирование и пути совершенствования финансовой политики предприятия

Несмотря на снижение численности персонала в 2015 г. расходы на оплату труда по отношению 2014г. выше на 27502тыс. р. К отчетному периоду наблюдается рост расходов на оплату труда на 60,4% по отношению к 2015г., и составил 432734тыс.р.

Критерием эффективности деятельности работников является производительность труда. По данному показателю за все три периода наблюдается рост. Так к 2015 г. данный показатель вырос на 31,7% по сравнению с 2014г.,но к 2016г.темп роста 27,9%, что является меньше, чем в предыдущем периоде и составляет 21474,83. Это могло быть связано с тем, что среднесписочную численность персонала, в 2016 г. увеличилась до 733человек.

В отчетном периоде наблюдается снижение среднегодовой стоимости основных средств на 17,2% или на 1778 тыс. р., что повлекло за собой изменение показателей эффективности таких как: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность.

Так фондоотдача в 2016 г. по отношению с предыдущем периодом больше на 62,9 % или 709,8. Фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи, по которому наблюдаются очень низкие результаты, почти неизменные из года в год. Так в 2016г и 2015г. данный показатель равен 0,01, что может быть связано с высоким товарооборотом компании.

Фондовооруженность в 2015 г. самая высокая 14,88 р. на чел., это связано с уменьшением численности работников до 695чел., а также с ростом среднегодовой стоимости основных средства по отношению к 2014г. В 2016 г. наблюдается незначительное снижение данного показателя до 11,69р. Данный факт свидетельствует о снижении обеспечения работников предприятия средствами производства, так как этот показатель показывает сколько на одного работающего приходится основных фондов.

Таким образом, проведен анализ основных экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности, в результате выяснилось следующее: товарооборот с 2014по 2016 года стабильно увеличивался, рост на отчетную дату составил 34,9% или на 4074930тыс.р., что показывает относительную стабильность динамики объема сбыта продукции. Покупная стоимость продукции увечилась к 2016 на 29,9%.

2.2 Анализ финансового состояния ООО «АСГ»

Анализ финансового состояния организации начинается со сравнительного аналитического баланса. При этом выявляются важнейшие характеристики: общая стоимость имущества организации; стоимость иммобилизованных и мобильных средств; величина собственных и заемных средств организации и др. Оценка данных сравнительного аналитического баланса - это, по сути, предварительный анализ финансового состояния, позволяющий судить о платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости организации, характере использования финансовых ресурсов. Для начала рассмотрим сравнительно-аналитический баланс ООО «АСГ», представленный в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Сравнительно-аналитический баланс ООО «АСГ»

Наибольший удельный вес во внеоборотных активах принадлежит финансовым вложениям. Данная статья появилась только в отчетном периоде и составила 57000тыс.р. По основном средствам наблюдается разнонаправленный рост, так в 2014 и 2016г. происходит увеличение показателя, а в 2015г. снижение. Поэтому удельный вес в валюте на 2016г. составляет 0,18%.Рост основных средств, свидетельствует о том, что компания приобретает оборудование для деятельности, что также повлияло на снижение денежных средств.

Наибольший удельный вес во внеоборотных активах принадлежит финансовым вложениям. Данная статья появилась только в отчетном периоде и составила 57000тыс.р. По основным средствам наблюдается разнонаправленный рост, так в 2014 и 2016г. происходит увеличение показателя, а в 2015г. снижение. Поэтому удельный вес в валюте на 2016г. составляет 0,18%.Рост основных средств, свидетельствует о том, что компания приобретает оборудование для деятельности, что также повлияло на снижение денежных средств.

Как следствие роста кредиторской задолженности у компании с 2015г. появились оценочные обязательства, так в отчетном периоде их стоимость составила 18289тыс.р., что является больше на 418тыс.р. или 2,3% чем в предыдущем году.

Также был проведен анализ финансовой устойчивости ООО «Алкогольная Сибирская Группа» с помощью относительных показателей. А так же был определен тип финансовой устойчивости организации. Расчет коэффициентов был проведен на основе данных, представленных в бухгалтерском балансе за период с 2015-2014гг.

Таблица 2.4 - Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «АСГ»

Исходя из данных таблицы, можно говорить о том, что коэффициент автономии на отчетную дату составил 0,10, значит, собственный капитал компании покрывает лишь незначительную долю своих активов, не соблюдается нормативное значение. Поэтому высока вероятность того, Общество не сможет погасить долги за счет собственных средств, то есть является зависимой от заемных ресурсов.

Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами оборотных активов в 2016 году находится ниже нормативного значения и составил 0,080.Следовательно, и финансовый рычаг выше нормативного значения в 9,9 раз. Это говорит о высоком уровне риска вложения денежных средств в предприятии, то есть о его низкой инвестиционной привлекательности.

С увеличением коэффициента автономии уменьшается коэффициент финансовой независимости в частности формирования запасов. Данный показатель в отчетном периоде меньше пределов нормативного ограничения и составил 0,484,что на 0,533 меньше чем в 2015г., это отрицательно сказывается на финансовую устойчивость компании. В предыдущем году данный показатель выше нормы.

У компании преобладают заемные средства над собственными, следовательно, и коэффициент маневренности в 2016 году снизится на 0,07. Однако, это не позволило достичь нормативного значения, выше которого он 1,5 раза на конец периода. То есть у организации слабые возможности в поддержании уровня собственного оборотного капитала, а так же его пополнения их при необходимости за счет собственных источников. Так как в компании отсутствуют долгосрочные обязательства, то коэффициент финансовой устойчивости и финансовой независимости совпадают. В 2016 г. коэффициент финансовой устойчивости увеличивается до 0,100, что не удовлетворяет нормативному значению больше 0,6, и свидетельствует о том, что в Общества часть устойчивых источников средств может быть использована в короткое время. И как следствие снижение данного коэффициента отрицательно сказывается на платежеспособности предприятия. Это является отрицательной тенденцией.

Таким образом, в ходе анализа степень финансовой устойчивости организации характеризуется как слабая. То есть компания является неплатежеспособной и, для покрытия запасов и затрат, интенсивно использует источники финансирования собственные, но в большей степени заемные.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности организации являются: оценка динамики показателей прибыли, обоснование их образования, выявление и измерение воздействия различных факторов на прибыль, оценка возможностей её дальнейшего роста. На первом этапе проводится анализ динамики и структурных изменений прибыли

Таблица 2.5 - Динамика и структура прибыли ООО «АСГ»

Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что товарооборот растет большими темпами, чем производственные затраты, за все три года. Товарооборот к отчетному году составила 6475617 тыс. р. Следовательно, и по валовой выручки за анализируемый период наблюдается также стремительный рост. Валовая прибыль в 2016 году увеличилась на 57,3%%, по сравнению с 2015г., удельный вес которого от прибыли до налогообложения составляет 643,9%. Изменение отложенных налоговых активов увеличилось на 633 тыс. р., также их доля в прибыли до налогообложения увеличилась до 0,1%.

Прибыль от продаж увеличилась за один год на 107,7%, ее доля в прибыли до налогообложения стала составлять 274,9 %, что на 23,2%, больше по сравнению с 2015 годом. Это может быть связано с тем, что за рассматриваемый нами период увеличились проценты к получению на 26844 тыс. р., что является положительной тенденцией для деятельности Общества. Прибыль до налогообложения увеличилась на 247625 тыс. р. или на 90,2%.Это привело к росту текущего налога на прибыль до 113292 тыс. р. или на 92,5%,но удельный вес в прибыли до налогообложения данного показателя снизился до21,7%.

Сальдо прочих доходов и расходов в отчетном периоде снизилось на 523839 тыс. р., что в 2,3раза меньше чем в предыдущем периоде. Данное снижение могло произойти из-за увеличения прочих расходов в 2016 г. на 238172 тыс. р. и уменьшения прочих доходов до 209480 тыс. р.