Рисунок 24 – Зависимость потери целевых компонентов от давления в емкости Е-1 и расхода ВСГ
Как видно из представленных графиков на рисунке 24, унос целевых компонентов сырья на факел пропорционален расходу ВСГ в сырье и обрат-
но пропорционален давлению в емкости Е-1. Но так как нет возможности со-
кратить расход ВСГ до минимума из-за содержания в сырье растворенного кислорода, то появляется необходимость провести дополнительные исследо-
вания, заключающиеся в определении необходимого количества ВСГ при разном давлении для исключения образования кокса на поверхности тепло-
обменного оборудования и катализатора гидроочистки. Результаты расчет-
ных исследований представлены в виде графиков на рисунках 25 и 26.
86
Рисунок 25 – Количество растворенного в сырье кислорода в зависимости от расхода ВСГ в сырье при давлении 1 кг/см2 изб.
Рисунок 26 – Количество растворенного в сырье кислорода в зависимости от расхода ВСГ в сырье при давлении 4 кг/см2 изб.
Исследования проводились как при существующем давлении в 1
кг/см2 изб., так и при 4 кг/см2 изб., необходимым для минимизации потерь целевых компонентов. По результатам, представленным в виде графиков на рисунках 25 и 26, видно, что при повышении давления до 4 кг/см2 изб. будет достаточно расхода ВСГ в сырье 200 кг/ч. При этом содержание растворен-
ного в сырье О2 не превысит 5 ppm.
Также были рассмотрены альтернативные варианты с использованием технологических потоков установки, направленных в топливную сеть. Ре-
зультаты альтернативных схем представлены на рисунках 27 и 28.
87
Рисунок 27 – Количество растворенного в сырье кислорода в зависимости от расхода газа отпарной колонны при давлении 4 кг/см2 изб.
Рисунок 28 – Количество растворенного в сырье кислорода в зависимости от расхода газа колонны стабилизации при давлении 4 кг/см2 изб.
Как видно из представленных графиков на рисунках 27 и 28, для сни-
жения содержания кислорода в сырье достаточно подавать 250 кг/ч газа от-
парной колонны К-1, но содержание сероводорода делает его использование крайне нежелательным. Также имеется возможность использования газа ста-
билизационной колонны К-3, с расходом 250 кг/ч. В нем отсутствует серово-
дород, и в дальнейшем его можно использовать в качестве топлива для пе-
чей.
88
Все три предлагаемых варианта выгодны с точки зрения снижения по-
терь сдуваемого газа и целевых компонентов. Но предпочтительнее вариант с использованием газа стабилизационной колонны, так как он позволяет отка-
заться от использования ВСГ, который является стратегическим ресурсом для проведения каталитических процессов. Также этот вариант дает возмож-
ность направить сдуваемый на факел газ в топливную сеть завода, что приве-
дет к еще большему снижению потерь.
Когда содержание растворенного в сырье О2 не превышает 5 ppm, по-
дробнее рассмотрим работу РБ ГО, а конкретнее – теплообменники Т-1/1,5 и
печь П-1.
На данный момент разность температур на входе и выходе из Т-1/1,5
составляет 56,3 оС, а тепловая нагрузка на печь П-1 равна 3,738 Гкал/ч. Это видно на рисунке 29.
Рисунок 29 – Существующая технологическая схема без Т-1/6
При внедрении в схему Т-1/6 разность температур снизится до 47 оС, а
нагрузка на печь составит 3,196 Гкал/ч, это в свою очередь уменьшит расход
89
топлива (рисунок 30).
Рисунок 30 – Технологическая схема после внедрения Т-1/6
Для устранения выявленных в ходе исследования проблем предлага-
ются следующие технические решения:
1. Для снижения потерь целевых компонентов установки изомериза-
ции предлагается увеличить давление в сырьевой емкости Е-1 с 1 до 4 кг/см2
(изб.) и изменить схему сдувки ВСГ с направлением ее в топливную сеть за-
вода;
2. Для снижения содержания растворенного в сырье кислорода и тем самым исключения коксования теплообменного оборудования необходимо заменить подаваемый в емкость Е-1 ВСГ на газ из стабилизационной колон-
ны К-3 с расходом 250 кг/час; 3. При условии снижения содержания в сырье растворенного кисло-
рода появляется возможность снизить нагрузку на печь П-1 в 1,2 раза путем включения в схему теплообменника Т-1/6.
90