|
№ п/п |
Наим-е видов готовой продукции |
Ед. изм. |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Абсолютное отклонение, м3 |
Относительное отклонение, % |
|||
|
2015 г. от 2014 г. |
2016 г. от 2015 г. |
2015 г. от 2014 г. |
2016 г. от 2015 г. |
|||||||
|
1 |
Фанера |
м3 |
215 136 |
222 546 |
227 146 |
7 410 |
4 600 |
103,45 |
102,07 |
|
|
2 |
ДСП |
м3 |
315 846 |
314 209 |
245 332 |
- 1 637 |
- 68 877 |
99,49 |
78,08 |
|
|
3 |
ЛДСП |
м3 |
295 835 |
297 417 |
229 892 |
1 582 |
- 67 525 |
100,54 |
77,30 |
Как показывают данные таблицы 2.1. и рисунка 2.2., производство фанеры на протяжении всего периода имеет тенденцию роста. А вот в производстве ДСП и ЛДСП в 2016 году наблюдается спад на 21,92% и на 22,70% соответственно. Что может быть связано с уменьшением спроса на рынке на данный вид продукции.
Рисунок 2.2 - Динамика объемов производства ООО «Сыктывкарский фанерный завод» в натуральном измерении
Далее рассмотрим объем производства и реализации продукции в денежном выражении (см. таблицу 2.2).
Таблица 2.2
Анализ производства и реализации продукции в денежном измерении [36]
|
Показатель |
2014 |
2015 |
2016 |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Относительное отклонение, % |
|||
|
2015 г. от 2014 г. |
2016 г. от 2015 г. |
2015 г. от 2014 г. |
2016 г. от 2015 г. |
|||||
|
Товарная продукция, тыс. руб. |
8547300 |
10141100 |
9800100 |
1593800 |
-341000 |
118,65 |
96,64 |
|
|
Реализованная продукция, тыс. руб. |
8480321 |
10019685 |
9723805 |
1539364 |
-295880 |
118,16 |
97,05 |
Рисунок 2.3 - Динамика производства и реализации продукции ООО «Сыктывкарский фанерный завод» в денежном измерении
Исходя из данных таблицы 2.2 и рисунка 2.3, общий объем производства и реализации продукции в 2015 году увеличился на 18% по сравнению с 2014 годом, а 2016 году уменьшился в среднем на 3%, что могло быть вызвано уменьшением спроса на внутреннем рынке и введением санкций на международном рынке.
Исключительно важную роль в системе оценки результативности, деловых качеств предприятия и степени его надежности играют показатели прибыли и рентабельности.
В прибыли аккумулируются все доходы, расходы, обобщаются результаты деятельности предприятия. Произведем анализ прибыли, для этого воспользуемся данными из отчета о финансовых результатах ООО «СФЗ» за 2015-2016 гг. (см. таблицу 2.3).
Таблица 2.3
Анализ прибыли предприятия ООО «СФЗ» за 2015-2016 гг. [36]
|
№ п/п |
Показатель |
2015 г. |
2016 г. |
Абс-е откл. (+/-) |
Темп роста (снижения), % |
Уровень к выручке в базисном периоде, % |
Уровень к выручке в отчетном периоде, % |
Откл. уровня (+/-) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 = 4 - 3 |
6 = 4 / 3 x 100 |
7 |
8 |
9 = 8 - 7 |
|
|
1 |
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
10019685 |
9723805 |
-295880 |
97,05 |
100,0 |
100,0 |
-- |
|
|
2 |
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг |
5751219 |
5770634 |
19415 |
100,34 |
57,40 |
59,35 |
1,95 |
|
|
3 |
Валовая прибыль |
4268466 |
3953171 |
-315295 |
92,62 |
42,60 |
40,66 |
-1,94 |
|
|
4 |
Коммерческие расходы |
891249 |
967738 |
76489 |
108,59 |
8,90 |
9,96 |
1,06 |
|
|
5 |
Управленческие расходы |
384014 |
385494 |
1480 |
-- |
3,84 |
3,97 |
0,13 |
|
|
6 |
Прибыль (убыток) от продаж |
2993203 |
2599939 |
-393264 |
86,87 |
29,88 |
26,74 |
-3,14 |
|
|
7 |
Доходы от участия в других организациях |
27939 |
37626 |
-- |
-- |
0,28 |
0,39 |
0,11 |
|
|
8 |
Проценты к получению |
4109 |
5612 |
-- |
-- |
0,05 |
0,06 |
0,01 |
|
|
9 |
Проценты к уплате |
9565 |
8314 |
-- |
-- |
0,10 |
0,09 |
-0,01 |
|
|
10 |
Прочие доходы |
39637 |
14377 |
-25260 |
36,28 |
0,40 |
0,15 |
-0,25 |
|
|
11 |
Прочие расходы |
126530 |
315562 |
189032 |
249,40 |
1,27 |
3,25 |
1,98 |
|
|
12 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2928793 |
2333678 |
-595115 |
79,68 |
29,23 |
24,00 |
-5,23 |
|
|
13 |
Текущий налог на прибыль |
597029 |
484275 |
-112754 |
81,12 |
5,96 |
4,98 |
-0,98 |
|
|
14 |
В том числе постоянные налоговые обязательства |
12838 |
19822 |
6984 |
-- |
0,13 |
0,21 |
0,08 |
|
|
15 |
Изменение отложенных налоговых обязательств |
3846 |
1884 |
-1962 |
48,99 |
0,04 |
0,02 |
-0,02 |
|
|
16 |
Изменение налоговых активов |
7866 |
3359 |
-4507 |
-- |
0,08 |
0,04 |
-0,04 |
|
|
17 |
Прочее |
50 |
-50 |
-- |
0,0005 |
0 |
-0,0005 |
||
|
18 |
Чистая прибыль |
2335734 |
1854646 |
-481088 |
79,41 |
23,32 |
19,08 |
-4,24 |
Рисунок 2.4. - Динамика чистой прибыли ООО «СФЗ» за 2015-2016, тыс. руб.
Согласно таблицы 2.1. в 2016 году чистая прибыль уменьшилась на 20,59% по сравнению с 2015 годом, что составило 481088 тыс. руб. А уровень прибыли по отношению к выручке уменьшился на 4,24%.
Таким образом, на основе данных таблицы 2.3. можно делать следующие выводы:
· Уменьшение показателя по стр. 1 говорит о том, что организация теряет доход от основной деятельности;
· увеличение показателя по стр. 2 является отрицательной тенденцией, и сигнализирует руководству организации проанализировать статьи затрат и найти пути понижения себестоимости;
· снижение показателя по стр. 6 неблагоприятен. Данный показатель свидетельствует об уменьшении рентабельности продукции и относительном повышении издержек производства и обращения;
· снижение показателей по стр. 12, 18 также указывает на отрицательную тенденцию организации производства на данном предприятии;
· показатель по стр. 13 характеризует долю прибыли, перечисляемой в бюджет в виде налога на прибыль.
Далее рассмотрим рентабельность предприятия (см. таблицу 2.4.).
Таблица 2.4
Показатели, характеризующие рентабельность
|
Показатель |
Способ расчета |
Данные |
||
|
2015 г. |
2016 г. |
|||
|
Рентабельность продаж (маржа прибыли) |
(стр. 2200 Ф2 x 100%) / (стр. 2110 Ф2) |
29,88% |
26,74% |
|
|
Общая рентабельность отчетного периода |
(стр. 2300 Ф2 x 100%) / (стр. 2110 Ф2) |
29,23% |
24,00% |
|
|
Рентабельность собственного капитала |
(стр. 2300 Ф2 x 100%) / (стр. 1300 Ф1) |
149,64% |
61,22% |
|
|
Рентабельность активов (экономическая рентабельность) |
(стр. 2300 Ф2 x 100%) / (стр. 1600 Ф1) |
109,37% |
52,76% |
|
|
Фондорентабельность |
(стр. 2300 Ф2 x 100%) / (стр. 1100 Ф1) |
197,27% |
155,17% |
|
|
Рентабельность основной деятельности |
(стр. 2200 Ф2 x 100%) / (стр. 2120 + 2210 + 2220 Ф2) |
42,60% |
36,50% |
|
|
Рентабельность перманентного капитала |
(стр. 2300 Ф2 x 100%) / стр. (1300 + 1400) Ф1 |
145,98% |
60,48% |
|
|
Период окупаемости собственного капитала |
(стр. 1300 Ф1) / (стр. 2300 Ф2) |
0,67 |
1,64 |
Из данной таблицы видно, что все показатели в 2016 году немного хуже, чем в 2015 году. А именно прибыль на единицу реализованной продукции в 2016 году составила 26,74% что на 3,14% меньше чем в 2015 году, а общая рентабельность снизилась на 5,23%. Использование собственного капитала и всего имущества организации в 2016 году уменьшилось почти в 2 раза. Использование основных средств и прочих внеоборотных активов в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилось 42,10%. В 2016 году прибыль от реализации продукции на 1 руб. затрат составила 36,5%, что на 6% меньше по сравнению с 2015 годом. Также использование капитала вложенного в деятельность организации на длительный срок в 2016 году уменьшилась в 2,5 раза, а окупаемость вложений в данную организацию увеличилась в 2,5 раза.
организационный экономический ценовой политика
2.2 Оценка системы ценообразования на предприятия ООО «Сыктывкарский фанерный завод»
Ценовая политика любого предприятия основывается на действие внешних и внутренних факторов. К внешним факторам ценовой политики относятся изменение спроса покупателей, их интересов и привычек, активность поведения конкурентов на рынке, изменения в экономической политике государства и в политике местных органов власти в отношении налогов, сборов, ставок и условий аренды и т.п. Наиболее сильное влияние из вышеуказанных факторов на ценовую политику ООО «СФЗ» оказывает изменение спроса покупателей, уровень их платежеспособности.
Внутренние факторы ценовой политики включают в себя желание не только увеличить свой доход, а также поднять свой имидж и рейтинговую оценку (т.е. работу на перспективу), желание предприятия уклонится от обвинения монополии на рынке, заинтересованность его в увеличении своей доли на рынке, увеличение поступления денежных средств от реализации инноваций, стремление избежать банкротства и др. К внутренним факторам ценовой политики ООО «СФЗ» можно отнести желание предприятия показать себя надежным стабильным партнером, ценящим своих клиентов, так как большая часть покупателей постоянна, тем самым обеспечить себе постоянный спрос и прибыль (работа на перспективу).
Под воздействием данных факторов предприятие в целом осуществляет продажу уже освоенных товаров имеющимся потребителям. Однако, продажа продукции осуществляется и новым покупателям, как на прежнем рынке, так и на новом. Кроме того, потребителям ЛДСП регулярно предлагаются и новые виды данной продукции. Наряду с этим предприятие использует элементы стратегии проникновения, стратегии развития и стратегия сбыта новых товаров.
Глобальной (долгосрочной) целью проводимой ценовой политики предприятия является оптимальная прибыль, т.е. достаточная для успешной работы, но не сопряженная со значительным риском.
Наряду с главной целью реализуются и краткосрочные цели. Наиболее существенными краткосрочными целями являются:
1. Наибольшее увеличении текущей прибыли путем максимизации рентабельности продаж, чистого собственного капитала, всех активов предприятия;
2. Максимизация объема продаж и оборота средств;
3. Стабилизация цен, прибыльности и рыночной позиции, т.е. поддержание доли предприятия в общем объеме продаж на данном товарном рынке;
4. Дальнейшее существование фирмы.
Политика цен фирмы является основой для разработки стратегии ценообразования, т.е. определения возможного уровня, направления, скорости и периодичности изменения цен в соответствии с рыночными целями фирмы. Предприятие может проводить активную и пассивную политику ценообразования. Пассивное (затратное) ценообразование - установление цен строго на основе затратного метода или только под влиянием ценовых решений конкурентов. Активное (рыночное, с использованием ценного подхода) ценообразования - установление цен в рамках политики управления сбытом с целью достижения наиболее выгодных объемов продаж, средних затрат на производство и целевого уровня прибыльности операций. Исходя из данных операций, политика завода является скорее активной, чем пассивной по ряду причин:
1. Цены устанавливаются не только исходя из уровня затрат, но и с учетом планируемой прибыли.
2. Существует практика дифференцированных цен.
3. Ценообразование осуществляется с учетом спроса.
Цены в разрезе структур поверхностей и толщины ЛДСП приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Цена на 1 сорт ЛДСП Р2, руб/м2 (в т.ч. НДС 18%) [37]
|
Толщина |
"Голд" |
"Люкс" |
"Премиум" |
"Классика" |
"Авангард" |
|
|
8 |
346 |
306 |
299 |
270 |
268 |
|
|
10 |
349 |
309 |
301 |
273 |
270 |
|
|
12 |
353 |
312 |
305 |
275 |
273 |
|
|
16 |
358 |
317 |
311 |
281 |
278 |
|
|
18 |
372 |
332 |
324 |
294 |
291 |
|
|
22 |
397 |
356 |
349 |
318 |
314 |
|
|
25,26 |
429 |
388 |
384 |
351 |
347 |
|
|
38 |
562 |
521 |
520 |
485 |
477 |