и
.
После подстановки найденной постоянной в уравнение (3.48) имеем
![]()
,
или
.
(3.49)
Из зависимости
(3.49) следует, что осредненная скорость
изменяется по логарифмическому закону.
Формула (3.49) справедлива для пристенной
области турбулентного потока, но ее
можно распространить, со значительными
допущениями, на поток жидкости в целом.
Для этого полагают, что
хотя экспериментальные исследования
показывают, что
не является постоянной величиной. С
учетом этого, после перехода к десятичным
логарифмам, зависимость (3.49) примет вид
.
(3.50)
Полученная формула (3.50) является искомой и позволяет определить, с некоторой долей приближения, осредненные скорости в различных точках сечения трубы.
В разд. 3.11 было показано, что расчет потери напора по длине при ламинарном режиме движения производится по теоретической зависимости (3.43)
или
.
(3.51)
Зависимость (3.51)
называется формулой Дарси-Вейсбаха.
Итак, для ламинарного режима расчет
производится по строгой математической
зависимости (3.51). Приемлем ли такой метод
расчета для переходного и турбулентного
режимов? Ввиду сложности структуры
турбулентного потока аналитической
зависимости для этих режимов не получено.
Тем не менее, экспериментальные данные
исследователей показывают, что при
переходном и турбулентном режимах, как
и при ламинарном, потери напора по длине
пропорциональны скоростному напору.
Поэтому для переходного и турбулентного
режимов, как и для ламинарного, расчетной
зависимостью является формула
Дарси-Вейсбаха (3.51). Однако, в отличие
от ламинарного режима движения, нахождение
коэффициента гидравлического трения
для переходного и турбулентного
потоков невозможно теоретическим путем.
В связи с этим были проведены систематические
экспериментальные исследования
гидравлического сопротивления
трубопроводов, на основе которых получены
эмпирические зависимости для расчета
коэффициента
при переходном и турбулентном режимах
движения. Приведем основные сведения,
касающиеся данного вопроса.
При переходном и
турбулентном режимах движения жидкостей
коэффициент гидравлического трения
зависит в общем случае не только от
значения числа Рейнольдса (как при
ламинарном режиме), но и от шероховатости
стенок труб. Последняя величина может
быть количественно оценена некоторой
усредненной величиной абсолютной
шероховатости Δ, представляющей собой
среднюю высоту выступов шероховатости
на внутренней поверхности труб. Величина
Δ зависит от материала трубопровода,
способа изготовления трубопровода и
срока его эксплуатации. Влияние
шероховатости на коэффициент
определяется соотношением между
величиной Δ и толщиной вязкого подслоя
,
движение жидкости в котором можно
считать ламинарным. Так, на рис. 3.24
показан случай, когда
Δ,
и такие трубы называются гидравлически
гладкими, а на рис. 3.25 имеем
,
и такие трубы считают гидравлически
шероховатыми.
Не следует забывать,
что понятия "гладкая" и "шероховатая"
труба являются относительными, так как
величина
зависит от числа Re.
Покажем это. Градиент скорости в пределах
вязкого подслоя можно определить в виде
,
где
– толщина вязкого подслоя; W
– скорость жидкости на его внешней
границе; h – направление
по нормали к стенке. Тогда напряжение
трения на стенке, в соответствии с
законом внутреннего трения Ньютона
(1.8), будет
или
или
,
где
– динамическая скорость (см. разд. 3.13).
Отсюда толщина
равна:
или
.
По опытным данным И. Никурадзe
Тогда
.
Для дальнейшего вывода необходимо знать
влияние гидравлического уклона
на динамическую скорость
.
Эта зависимость устанавливается из
основного уравнения равномерного
движения (3.35):
.
Для круглой трубы
.
Поэтому имеем
.
Отсюда
.
Из (3.51) видно, что
.
Тогда динамическая скорость равна
или
,
а толщина вязкого подслоя составит
Последнее выражение можно преобразовать,
учитывая, что
,
поэтому имеем
.
(3.52)
Анализ формулы.
(3.52) показывает, что при увеличении числа
Re величина
уменьшается; это означает, что при
малых значениях числа Re
труба может быть гладкой, а при больших
значениях Re эта же
труба может быть шероховатой.
Проделанный теоретический вывод (3.52) подтверждается опытными данными, показывающими, что при переходном и турбулентном режимах движения возможны три различные зоны трения (сопротивления):
1) зона гладкого
сопротивления (величина
зависит только от числа Re,
а потери напора пропорциональны
скорости в степени 1,75, т. е.
);
2) зона доквадратичного
сопротивления (величина
зависит как от числа Re,
так и от шероховатости, а потери напора
пропорциональны скорости в переменной
степени 1,75...2,0; т.е.
);
3) зона квадратичного
сопротивления (величина
практически не зависит от числа Re
и определяется только шероховатостью
стенок труб, а потери напора пропорциональны
скорости в степени 2, т. е.
.
Кроме того, опыты показывают, что при
одной и той же абсолютной шероховатости
Δ ее влияние на величину гидравлических
потерь различно в трубах разного
диаметра. Поэтому было введено понятие
относительной шероховатости
,
и в общем случае при переходном и
турбулентном режимах движения
.
Первые систематические опыты для
выявления характера зависимости
от Re и
были проведены в 1933 году И.Никурадзе
в гладких латунных трубах и в трубах с
искусственной равномерно-зернистой
шероховатостью из кварцевого песка.
Песок был нанесен сплошным слоем на
внутреннюю поверхность труб разного
диаметра. В подготовленных таким образом
трубах Никурадзе измерял потери напора,
а затем по формуле (3.51) определял
коэффициент трения
.
Результаты своих экспериментов Никурадзе
изобразил на графике, названном его
именем. На рис. 3.26 показан график
Никурадзе.
I II III
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
2,8 3,2
3,6 4,0 4,4 4,8 5,2
5,6
Рис. 3.26
ε
= 1/30
ε
= 1/60
ε
= 1/120
ε
= 1/500
![]()
![]()
Из рис. 3.26 видно,
что при ламинарном режиме движения
(Re
< 2300 или lg Re
< 3,3) все опытные точки, независимо от
шероховатости, ложатся на линию I.
Итак, подтверждается, что при ламинарном
режиме шероховатость не влияет на
гидравлическое сопротивление. При
переходном и турбулентном режимах (Re
> 2300
или lg Re
> 3,3) опытные точки до некоторых значений
числа Re совпадают с
линией II. Эта линия получена
при испытании гладких труб без
искусственной шероховатости. Затем
опытные точки отклоняются в сторону
больших значений
,
причем чем меньше шероховатость, тем
при больших значениях Re
начинается это отклонение. Таким
образом, для данной области при малых
значениях Re и
шероховатость не оказывает влияние на
сопротивление. При больших значениях
Re коэффициент
не зависит от числа Re и
для заданного значения
сохраняет постоянную величину (линии
III). Итак, графиком Никурадзе
подтверждается вышеизложенное положение
о существовании трех зон гидравлического
сопротивления.
В последующие годы были проведены систематические исследования гидравлического сопротивления технических (реальных) трубопроводов. В результате были получены зависимости, несколько отличающиеся от тех, которые ранее получил И. Никурадзе. Ниже на рис. 3.27 изображен график ВТИ (Г.А. Myрина). Очевидно, что здесь нет впадины в доквадратичной зоне сопротивления (а на графике Никурадзе она имеется). Кроме этого, по Никурадзе, в доквадратичной зоне λ меньше, чем в квадратичной, а по графику Мурина – наоборот. Поскольку Никурадзе проводил опыты на трубах с искусственной равномерно-зернистой шероховатостью, то считают, что отличие его результатов от результатов Мурина и других исследователей, изучавших работу технических трубопроводов, вполне закономерно. При определении коэффициента λ предпочтение отдают графику Мурина, который имеется практически во всех книгах по гидравлике.
Во многих случаях (например, при расчете трубопроводов на ЭВМ) предпочтительней пользоваться для определения коэффициента λ не графиком Мурина, а расчетными зависимостями, обобщающими цифровые значения этого графика. Так, для зоны гладкого трения рекомендуют формулу Блазиуса
,
(3.53)
пригодную для диапазона 2300 < Re < 100 000 или формулу Конакова
,
(3.54)
пригодную
для зоны гладкого трения и любого
значения числа Re.
Границу
между зонами гладкого
и доквадратичного сопротивления находят
по формуле
(3.55)
![]()