Материал: Givishvili_G_V_Ot_tiranii_k_demokratii_Evolyutsia_politicheskikh_institutov
238 |
Глава 5. Рождение и распад СССР |
|
|
дом присутствующих, а затем продолжал. — Теперь перейдем к событиям, в которых я, как член партии большевиков, ведомой Лениным, принимал непосредственное участие, руководствуясь этой программой.
5.2. Сталин защищает социализм по Марксуvii
Начало демонтажу старой общественно-политической и экономической системы капитализма и замены ее новой социалистической формацией было положено 7 ноября 1917 г. арестом Временного правительства и принятием 2-ым съездом Советов Декретов о мире и о земле. Согласно Декрету о земле, право частной собственности на землю отменялось навсегда и заменялось всенародной собственностью на нее. В результате чего крестьяне не только получили в безвозмездное пользование более 150 млн га помещичьих и прочих земель, но и освобождались от ежегодных арендных платежей помещикам в сумме 700 млн руб. золотом. На том же Съезде было создано первое Советское правительство — Совет народных комиссаров во главе с Лениным. Впрочем, все эти факты хорошо известны, и мне нет необходимости освещать их. Тем не менее, добавлю, что новая, советская власть утвердила Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа; упразднила сословия и установила единое гражданство для всех подданных государства; признала равноправие женщин и мужчин; отделила церковь от государства и школы; национализировала казенные предприятия; аннулировала иностранные и внутренние займы, заключенные царским и буржуазным Временным правительством; национализировала внешнюю торговлю.
Могла ли победа Советов не вызвать ответной (злобной) реакции у национальной и зарубежной буржуазии, аристократии, духовенства и части реакционной интеллигенции? Разумеется, не могла. И они ответили Гражданской войной 1918–1920 гг. и военной интервенцией, в которой Красной армии противостояли сначала германские вооруженные силы, а после их поражения в 1-й Мировой войне — американские, английские, французские, итальянские, румынские и японские войска, а также чехословацкий корпус и белогвардейские соединения генералов Корнилова и Деникина, Юденича, Врангеля и Колчака. Им, кроме того, те же правительства Антанты, США и Японии щедро помогали вооружением и техникой, боеприпасами и обмундированием. Так что к лету 1918 г. три четверти страны находилось в руках иностранных интервентов и белогвардейцев. Но Советская власть, опираясь на волю
5.2. Сталин защищает социализм по Марксу |
239 |
|
|
народа и несгибаемую силу духа Центрального комитета (ЦК) партии большевиков, сумела дать достойный отпор всем внутренним и внешним врагам. К концу 20-го года власть Советов была восстановлена над всей европейской частью территории страны. На Дальнем Востоке война затянулась до 1922 г.
Гражданская война и интервенция ввергли страну в состояние полнейшей разрухи, отбросили ее развитие далеко назад, к уровню, достигнутому еще в начале века. Экономическое положение страны приблизилось к катастрофически опасной черте, зайдя за которую едва ли оставалась возможность догнать развитые буржуазные страны в обозримом будущем. Тем самым существование Советской России ставилось в зависимость от ее способности наверстать упущенное страной еще в период царизма, ликвидировать угрозу технологической отсталости, ставшую угрожающей в период гражданской войны, а затем сравняться и даже превзойти своих недругов в промышленном развитии. Пришлось сделать шаг назад — временную уступку капитализму в городе и деревне в виде новой (рыночной) экономической политики (НЭПа). Но отступление продлилось недолго. Уже через год Ленин провозгласил завершение НЭПа.
Завоевать трудно, удержать завоеванное еще труднее. Ибо победа, особенно над равным или превосходящим противником, достается, как правило, ценой величайших усилий. Но долго пребывать в этом состоянии сверхнапряжения немыслимо. Неизбежно наступает время либо расслабления, либо междоусобной борьбы победителей за «шкуру убитого медведя». Вот тогда-то победа, чаще всего, и бывает упущена. Уход Ленина в 1924 г. поставил передо мной два важнейших вопроса. Первый — что главное: удержать и упрочить плоды победы пролетарской победы в России, или же постараться немедленно перенести пламя революции в Европу, придать ей международный характер? К этому толкали партию Троцкий, который утверждал, что, тем самым, Россия получит сразу нескольких союзников на Западе, затем Тухачевский, потерпевший чувствительное поражение в Польской авантюре 1920 г., а также вожди учрежденного в 1919 г. по инициативе Ленина Коминтерна во главе с Зиновьевым. Вопрос второй — как предотвратить раскол партии в условиях ее размежевания на противоборствующие группировки, которое резко усилилось с кончиной ее безоговорочного прежнего лидера?
В 1922 г. объединением четырех советских республик — Российской, Украинской, Белорусской и Закавказской был создан СССР. Это укрепление позиций первого в истории пролетарского государства пришлось очень не по вкусу нашим буржуазным оппонентам. Антисо-
240 |
Глава 5. Рождение и распад СССР |
|
|
ветская агитация в США, Англии, Франции и других странах приняла разнузданные формы. Между тем, на внутреннем фронте состояние народного хозяйства находилось в крайне тяжелом, просто плачевном состоянии. Предприятия легкой и пищевой промышленности, розничной и оптовой торговли почти целиком находились в руках нэпманов. В деревне свирепствовали кулаки. Остатки разбитых эсероменьшевистских партий и прочие представители враждебных дворян- ско-помещичьих сословий вели отчаянную борьбу против политики большевиков — вредили, саботировали, занимались диверсиями и шпионажем. К тому же белогвардейцы, эсеры и меньшевики организовывали в разных концах страны антисоветские мятежи: «антоновщину» в Тамбовской губернии, «махновщину» на Украине, кулацкие мятежи в Поволжье, Сибири, кронштадтский мятеж.
В этих условиях было не просто риском, но губительным безумием провоцировать новую войну, фактически, против всего мира, в одиночку бросаясь на штурм капиталистических бастионов, организовавших против нас кольцо блокады. Страна не выдержала бы нового испытания на грани человеческих возможностей. И нас ждали бы ужасающий разгром и полная катастрофа, перечеркнувшая все достижения, выстраданные кровью и жертвами гражданской войны. Поэтому следовало без промедления и полностью сконцентрироваться на решении внутренних задач восстановления промышленного потенциала, транспорта, сельского хозяйства. Необходимо было для начала построить и утвердить фундамент социализма хотя бы в отдельной взятой стране, и уж потом думать о расширении его «жизненного пространства». Крайне важно было возвести цитадель нового общественно-политического строя, которая служила бы, с одной стороны, его надежным тылом, а с другой — наглядным примером для пролетариев всего мира. Я не понимаю, как этой элементарной истины не понимал Троцкий. Впрочем, возможно он все прекрасно понимал. Но для него русский народ был всего лишь «пушечным мясом» мировой пролетарской революции, которую он, Троцкий, надеялся возглавить. Если же он не осознавал величайшей опасности разжигания пожара мировой революции, грозящей уничтожением, прежде всего
СССР, то остается думать, что его тщеславие затемняло его рассудок. К счастью, большинство партии, поддержав меня и оставив его в оппозиционном меньшинстве, видело то, чего не видел или не хотел видеть он. К несчастью, сам он не только не признавал своего идейного поражения, но и продолжал свою раскольническую борьбу, раскалывая партию, навязывая ей «борьбу мнений» перед лицом смертельной внешней угрозы с двух сторон: с одной — традиционного капитала
5.2. Сталин защищает социализм по Марксу |
241 |
|
|
Англии, Франции и США, с другой — нетрадиционных выкормышей того же капитала Германии, Италии, Японии.
Было бы крайне наивным полагать, будто международный капитал оставит нас в покое. Классы, как и он сам существуют до сих пор. И он не мог спокойно смотреть, как развивалась страна, строящая социализм. Раньше международный капитал пытался свергнуть советскую власть с помощью прямой военной интервенции. Эта попытка провалилась. Поэтому он попытался ослабить нашу экономическую силу с помощью невидимой экономической интервенции, не всегда явно, но целеустремленно и упорно организуя саботажи, планируя всевозможные «кризисы» в той или иной отрасли промышленности, тем самым, обеспечивая возможность будущей военной интервенции. Все это было неотъемлемой частью классовой борьбы международного капитала против советской власти. О случайностях не могло быть и речи. К сожалению, для Бухарина и его компании осознание этой очевидной для марксиста истины оказалось трудноразрешимым делом.
И это при том, что всем, кроме них было ясно, что, совершив величайшую в истории человечества революцию, мы нажили не только несметное множество врагов — традиционных внутренних и внешних непримиримых классовых антагонистов, но получили еще одного, более страшного и агрессивного противника в лице итальянского и германского фашизма. Нас мог спасти только неслыханный дотоле рывок в промышленном и сельскохозяйственном производстве, который мы обязаны были совершить в кратчайшие сроки, чтобы, тем самым, ликвидировать гибельно опасное отставание от буржуазного Запада. Ведь к началу 20-х годов страна была отброшена в глубокое прошлое. В ней полностью отсутствовали тракторная и автомобильная, авиационная и станкостроительная, электротехническая, химическая и, главное, оборонная промышленность. А две трети всей продукции народного хозяйства давали мелкие единоличные крестьянские дворы. Можно ли было в этих обстоятельствах рассчитывать на сколько-нибудь успешное противостояние силам зла мирового империализма, многократно превосходящего тебя в технологическом развитии, промышленном потенциале и людских резервах? Вопрос, как легко догадаться — риторический.
Именно на то, чтобы ликвидировать смертельно рискованное отставание от нашего естественного врага — мирового капитализма были нацелены первые пятилетние планы хозяйственного развития страны, которые предусматривали создание мощной, отвечающей требованиям времени индустриальной базы, а также социалистическое переустройство сельского хозяйства — его масштабную коллективиза-
242 |
Глава 5. Рождение и распад СССР |
|
|
цию. Она ликвидировала нищенство, поскольку, с одной стороны, каждый член крестьянской семьи получил возможность самостоятельно зарабатывать и независимо жить. С другой стороны, она была желанием внедрить в сельское хозяйство машины и тем поднять его производительность. Это было возможно только в крупном хозяйстве, позволявшем сильно повысить продуктивность аграрного производства. Ценой величайшего напряжения сил и мобилизации всех мыслимых трудовых и материальных ресурсов мы выполнили поставленную перед собой задачу. Но еще более важную задачу мы видели в том, что доказать следующее. Первое — что социалистическая плановая экономика функционирует эффективнее и успешнее буржуазной рыночной экономики. Второе — что не капиталистическая прибыль, а вдохновенный и честный труд на благо всего общества является главным двигателем материального прогресса. Третье — что Маркс был прав, провозглашая неизбежность победы освобожденного социалистического труда над трудом из-под палки капиталистической палки. Четвертое — что, тем самым, жертвы, на которые мы вынуждены были пойти во имя этой победы, были оправданы. И мы это доказали. В период с 1929 по 1933 гг., то есть во время мирового экономического кризиса, поразившего ведущие капиталистические державы Запада, мы даже поставили непревзойденный и поныне мировой рекорд скорости роста валового ВВП, составляющий 19 % в год. Таким образом, к 1941 г. мы стали мощной индустриальной державой, вышли на второе место в мире и первое в Европе по объему промышленного производства и сельскохозяйственной продукции, показав невиданные в истории темпы их роста, заложив надежный фундамент для успешного отражения агрессии фашистской Германии.
Эпоха с 1930 по 1940 гг. навсегда останется в истории апофеозом торжества социализма в мирном строительстве. Это время показало, какие колоссальные созидательные силы таятся в народных массах, и что они способны творить чудеса, сбросив цепи капиталистического рабства. Это время неслыханных прежде трудовых побед. Время героев освобожденного труда. Время строительства заводов, могучих плотин и гидроэлектростанций, каналов и городов. Время освоения Сибири, Дальнего Востока и Арктики. Время рождения самолетостроения и советских властителей неба. Время создания танка Т-34 и «Катюши», превзошедших по своим боевым показателям хваленую германскую технику. Время интенсивного развития всех видов недорогого общественного транспорта — городского, железнодорожного, водного и воздушного, а также лучшего в мире метро. Это время создания общедоступного, бесплатного и качественного здравоохранения, разветвленной