Материал: Givishvili_G_V_Ot_tiranii_k_demokratii_Evolyutsia_politicheskikh_institutov

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Оглавление

Введение......................................................................................................

5

АРХАИКА.................................................................................................

16

Глава 1. Прелюдия власти.....................................................................

17

1.1. Иерархия в мире животных.....................................................

17

1.2. Верования и нравы первобытной демократии.......................

25

1.3. Ближайшие последствия неолитической революции............

39

1.4. Власть в руках, дрожащих от вожделения .............................

52

1.5.

Резюме.......................................................................................

63

ДРЕВНОСТЬ (ПЕРВИЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ)............................

71

Глава 2. Первые деспотии......................................................................

72

2.1. Египетская версия верховной власти......................................

72

2.2. Хаммурапи — царь и законодатель ........................................

80

2.3. Ашшурбанапал — первый император....................................

83

2.4.

«Говорит Дарий, царь».............................................................

89

2.5.

Братоубийца на престоле.........................................................

93

2.6.

Первый объединитель Китая...................................................

96

2.7.

Империя бога Солнца ............................................................

102

2.8.

Резюме.....................................................................................

112

Глава 3. Античная альтернатива (начало холодной войны).........

127

3.1. Ликург в поисках нетрадиционных систем власти .............

127

3.2. Солон закладывает фундамент демократии.........................

134

3.3. Клисфен достраивает здание демократии............................

141

3.4. Перикл — гимн античной демократии.................................

145

3.5. Александр — слово в пользу восточных традиций.............

151

3.6.

Цезарь предает республику ...................................................

157

3.7.

Резюме.....................................................................................

164

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (ВТОРИЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ)................

178

Глава 4. Вариации на заданную тему................................................

179

4.1. Чингисхан — властитель Степи............................................

179

4.2. Иван Грозный из семейства Рюриковичей...........................

191

4.3. Ричард Львиное Сердце — король Англии..........................

210

4.4. Карл V под руинами империи ...............................................

218

4.5.

Резюме.....................................................................................

224

4

Оглавление

 

 

НОВОЕ ВРЕМЯ (ПРОДОЛЖЕНИЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ).......

234

Глава 5. Рождение и распад СССР.....................................................

235

5.1.

Доктрины марксистской веры ...............................................

235

5.2. Сталин защищает социализм по Марксу..............................

238

5.3.

Дискуссия ................................................................................

251

5.4.

Уроки Ленина ..........................................................................

282

5.5.

Резюме .....................................................................................

294

Глава 6. Рождение и эволюция США.................................................

299

6.1.

Первые шаги ...........................................................................

299

6.2. Двухпартийная система как метод и средство.....................

323

6.3. Изоляционизм против теории «явного

 

 

предначертания» .....................................................................

337

Глава 7. Восток—Запад: подведение итогов.....................................

348

7.1.

Схема мировой истории .........................................................

348

7.2. Силы движущие и тормозящие культурную эволюцию .....

374

7.3. Демократия — политическое лицо гуманизма ....................

392

7.4.

Власть и нравственность .......................................................

399

7.5. Демократия и внешняя политика..........................................

402

Эпилог

.....................................................................................................

416

Приложение № 1....................................................................................

417

Приложение ....................................................................................№ 2

421

Приложение ....................................................................................№ 3

423

Источники ..............................................................................................

428

Введение

Чтобы добраться до истоков, надо плыть против течения.

Ежи Лец

Как известно, Гомер сильно сгустил краски, описывая мир теней

— царство Аида. Ведь тени не подвластны тлену и болезням, усталости и времени. Им не ведомы боль и страдания, их не терзает чувство страха, потому что им нечего терять. Их не мучают голод, холод и жажда, не тревожат сомнения и обходят стороной гибельные вихри страстей. Избавившись от тяжкого бремени земного существования, они безмятежно парят в свободном пространстве, сохраняя тот облик, который отличал их перед тем, как покинуть бренную плоть. И ко всему этому, они не лишились того величайшего блага из всех мыслимых благ, которым обладали их телесные оболочки, и которое именуется общением. Более того, избавляясь от тяжеловесной и инертной плоти, они делаются необыкновенно подвижными и легкими на подъем. Что до чрезвычайности облегчает и упрощает налаживание контактов между ними. Впрочем, этому способствуют и два других обстоятельства. Первое — избавляясь от языка, как инструмента речи, они обретают способность понимать все существующие языки. Второе — особенность вод Стикса, позволяющая им предавать забвению все те наиболее бессмысленные и вздорные предрассудки, которые отягощали и омрачали отношения между живыми. Вот почему там, и только там мог состояться своеобразный симпозиум, посвященный юбилею Ялтинской конференции «большой тройки» 1945 г., свидетелем которого стал автор в силу исключительных обстоятельств, не подлежащих разглашению. Его организацию инициировали тени Ф. Рузвельта и У. Черчилля, которые сходились во мнении, что решения, принятые ими тогда, не только подвели черту под 2-й Мировой войной, но и по сей день продолжают оказывать влияние на весь мир. (Читатель, надеюсь, признает наше право впредь избегать упоминания о тенях по отношению, как к вышеупомянутым персонам, так и к другим действующим лицам этой истории).

— Господин премьер-министр, недавно мне напомнили, и я вновь пережил волнующие события, связанные с нашей встречей в Крыму. Надеюсь, Вы не забыли ее, — говорил президент Рузвельт, обращаясь

6

Введение

 

 

к Черчиллю. — Прошло, мне кажется, уже достаточно времени, чтобы мы, все ее участники, могли вновь собраться и обсудить последствия войны и проблемы, возникшие после ее окончания. Может быть, нам стоило бы отметить этот юбилей новой встречей на высшем уровне? Тем более, что наши пути со Сталиным с тех пор не пересекались ни разу. Могла ли бы такая встреча представлять интерес, например, для Вас?

Что касается Сталина, то едва ли он испытывает большое желание встретиться со мной. Ведь после окончания «горячей» войны мы вернулись в окопы холодной войны, где мы уже не союзники, а противники. Но, вообще говоря, я склонен ответить на Ваш вопрос, или точнее, предложение, утвердительно. Почему бы и нет? При этом полагаю, было бы полезно предварительно уточнить цель встречи, чтобы она носила предметный характер — отвечал Черчилль.

Хорошо, сформулирую ее следующим образом. Я хотел бы понять, закономерны ли были наша общая победа в 1945 гi. и развал нашего союзника СССР в 1991-м? Примите во внимание, что зазор между этими двумя датами очень, пожалуй, даже слишком узок, чтобы не задуматься над тем, не могли ли быть взаимосвязаны эти события — сказал Рузвельт.

Вопрос, поставленный таким образом, боюсь, носит, если выражаться откровенно, едва завуалированный провокационный характер. Не сомневаюсь, Сталин не будет его обсуждать.

Почему Вы так уверены?

Поставьте себя на его место. Существование всего того, что он отстаивал с нечеловеческим напряжением сил, катастрофически пресекается, гибнет, рассыпается само собой, едва опасность, казалось бы, благополучно миновала. И, в конечном счете, он оказывается не победителем, а побежденным. Он слишком чувствителен к таким вещам. И даже косвенное упоминание событий 1991 г. должно будет восприниматься им настолько болезненно, что боюсь, он никоим образом не будет вдохновлен идеей этой темы.

Сомневаюсь, чтобы в теперешнем его состоянии его обуревали бы те же страсти, что и в прошлом телесном бытии. Но меня удивляет другое. Разве Вам не пришлось пройти через те же испытания, пережить столь же драматическое крушение своей, Британской империи? Так почему же напоминание об этом факте не вызывает у Вас приступа бурных эмоций, и Вы способны чуть ли не забыть о нем? Или эта тема также запретна для Вас?

О, ничуть: с нами совсем другое дело. Мы, англичане, никогда не стеснялись называть вещи своими именами. Само островное наше

Введение

7

 

 

положение не позволяло нам забыть о том, что Британская империя представляет классический образец империи Нового времени. То есть, что она состоит из метрополии и многочисленных заморских — это принципиально, колоний и доминионов. Что все присоединенные к ней земли, за исключением Канады и Австралии, населены людьми Востока, чуждыми ей по культуре, духу, обычаям и ментальности. И этим, столь разным мирам, как говаривал наш Киплинг, не сойтись никогда. Поэтому, с одной стороны, мы нутром чувствовали, что распад империи когда-нибудь произойдет непременно, что он неотвратим. В особенности, когда «наша» война показала, как трудно сохранять целостность того, что раскидано по всем континентам и едва связано друг с другом. С другой стороны, когда предчувствие начало переходить в действительность, оно происходило сравнительно медленно и безболезненно. Кусок отваливался за куском, но это были, если можно так выразиться, куски периферии, лежащие далеко за пределами наших собственных границ. Притом постепенно: Акт о канадском гражданстве, положивший начало отделению Канады, был принят в 47 г., но только в 81 г. она обрела полный конституционный суверенитет. Индия шла к своей независимости в течение долгих лет, наполненных протестным движением Махатмы Ганди и его сторонников. Деколонизация Африки происходила фрагментарно и также шаг за шагом. Наконец, есть и третье обстоятельство, смягчившее психологическую остроту восприятия гибели нашей империи. Ее распад, к нашей чести, не рассорил нас. Отношения между бывшими метрополией и колониями остались, в целом, позитивными и перешли в плоскость доброжелательного партнерства. И главное — за некоторыми исключениями всюду, где нам удалось, или мы успели взрастить всходы демократии, их продолжают ценить и лелеять. Так что, надеюсь, ее семена были брошены на благодатную почву. На наших же с вами странах лежит теперь другое бремя — ограждать эту поросль от действий враждебных сил.

С СССР все происходило иначе. Во-первых, никто наделенный самым буйным воображением не рискнул бы предсказать даже в 90 г., что через год СССР «не станет», без того, чтобы его не признали шарлатаном. Далее, Россия всегда считала себя унитарным государством с целостной территорией и единой линией границ. Даже когда она завоевывала для Московии такие разные регионы как Прибалтика, Южный Кавказ и Средняя Азия. И, тем более, когда, уступая настояниям Ленина, она стыдливо отреклась от наименования «империя» и была провозглашена Союзом равноправных национальных республик. Ведь несмотря на то, что между последними и были прочерчены границы,