Задача 13
Крюков обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью Орловой. Потерпевшая в тяжелом состоянии находилась в больнице. Допросить ее следователь не смог. Учитывая это, а также то, что факт совершения преступления никто не мог подтвердить, следователь вынес постановление о приостановлении следствия до выздоровления потерпевшей.
1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого.
лицо может быть поставлено в статус обвиняемого лишь при наличии достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления (ч. 1 ст. 171 УПК)
2. Основания приостановления производства по уголовному делу. Какие обстоятельства необходимо установить для принятия этого решения?
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
Фактическими основаниями являются доказательства, подтверждающие указанные в законе обстоятельства.
3. Процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу.
При наличии одного из указанных в законе оснований с соблюдением соответствующих условий следователь (дознаватель) выносит постановление о приостановлении предварительного следствия или дознания.
До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.
4. Какова процессуальная перспектива данного уголовного дела?
По условиям задачи нет оснований для приостановления предварительного следствия, так как перечень таких оснований в УПК исчерпывающий.
Если у следователя не хватает доказательств виновности обвиняемого, то возможно проведение дополнительных следственных действий, которые могут подтвердить или опровергнуть причастность лица к преступлению и вообще наличие самого события преступления. Так, если судебно-медицинская экспертиза потерпевшей не была проедена, то надо вынести постановление о ее назначении, если же экспертами будет заявлено в данный момент невозможно ее проведение в связи с состоянием потерпевшей, то возможно продление сроков предварительного расследования руководителем следственного органа в порядке, предусмотренном ст. 162 УПК РФ.
Либо, если все возможные следственные действия были проведены, и виновность обвиняемого опровергнута, то следователь может вынести постановление о прекращении уголовного преследования в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления. В таком случае в данном деле будет не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. При таком обстоятельстве возможно приостановление предварительного следствия по основанию, указанному в п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено)
5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения?
По-моему, ответ на предыдущий вопрос включает ответ на этот.
КОРОЧЕ ТАКАЯ ТЕМА, ЧТО ОН МОЖЕТ ПРИОСТАНОВИТЬ УГЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЯЕМОГО можно прекратить по факту его непричастности, а затем уже они приостанавливают уголовное дело по факту отсутствия лица подозреваемого.
Назначить экспертизу, и продлить срок предварительного расследования.
Постановление о назначении экспертизы, поскольку она не может быть произведена сразу, то будем продлевать дело постепенно.
Задача 14
Соколов обратился к командиру воинской части с жалобой, в которой указал, что солдаты этой части украли мотоцикл, принадлежащий его сыну. Командир, возбудив уголовное дело, приказал организовать опознание потерпевшим виновных. По договоренности с командирами подразделений во дворе военного городка Соколову были предъявлены солдаты и сержанты срочной службы, построенные в одну шеренгу повзводно. Командир части с участием понятых составил протокол, где указал общее количество предъявленных для опознания (236 человек) и отметил, что Соколов никого не опознал.
1. Каковы основания производства опознания?
Опознающий ранее наблюдал опознаваемый объект, запомнил его черты и сможет опознать при предъявлении, установление сходства или отличий между предъявляемыми объектами или лицами и иными объектами или лицами будет иметь значение в конкретном расследовании.
2. Какое следственное действие необходимо провести перед производством опознания? Перечислите виды опознания.
Обязательным условием предъявления для опознания является предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он видел предъявленные для опознания предмет или лицо, а также о приметах и особенностях, по которым он может его опознать.
Виды опознания:
1. По объектам:
- живое лицо
- предмет
- труп
- участки местности и помещения
- животных
2. По способам предъявления
- в натуре
- по фото
- по видео
- по аудиозаписи
3. Какие обстоятельства необходимо установить для производства опознания?
При каких обстоятельствах допрашиваемый наблюдал человека или предмет, какие запомнил приметы и особенности, может ли опознать его. Должен быть подозреваемый.
4. Раскройте алгоритм опознания, учитывая порядок его производства. предусмотренный уголовно-процессуальным законом?
Допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он видел предъявленные для опознания предмет или лицо, а также о приметах и особенностях, по которым он может его опознать.
Подбор схожих по характеристикам объектов (если это не опознание трупа)
Обеспечение участия понятых
Всем участвующим лицам разъясняются их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства следственного действия
Предъявление опознаваемого объекта
Если опознающий указал на тот или иной объект, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данный объект.
Ход и результаты предъявления для опознания отражаются в протоколе. Протокол содержит сведения о личности опознающего, опознаваемого, других участвующих лиц. В нем дается подробное описание лиц или предметов, предъявляемых для опознания. Из него должно быть видно, что предъявляемые лица действительно обладают внешним сходством, а предметы — свойством однородности. В протоколе должны быть зафиксированы условия, результаты опознания и объяснения опознающего (по возможности дословно). Если производилось опознание по фотографиям, к протоколу должна прилагаться фототаблица.
5. Имеет ли командир части полномочия для возбуждения уголовного дела?
Да. Командир воинской части относится к органам дознания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 40 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 146 УПК РФ орган дознания или дознаватель имеет право на возбуждение уголовного дела.
Задача 15
Горохов совершил тяжкие преступления, причинив различного рода вред 17 гражданам, которые признаны по делу потерпевшими. Все потерпевшие были допрошены и им разъяснены их процессуальные права. Учитывая, что почти все потерпевшие проживают в разных населенных пунктах, следователь опросил каждого из них, желают ли они по окончании следствия знакомиться с материалами дела. Все потерпевшие дали отрицательный ответ, что отражено в протоколах допросов. Окончив следствие, следователь объявил обвиняемому об этом, после чего составил обвинительное заключение.
Следователь уведомляет об окончании предварительного следствия обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол уведомления об окончания следственных действий
В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 УПК РФ является обязательным.
Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления, а также какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
Ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела является обязательным для следователя, ведущего производство по делу, поскольку именно на нем лежит обязанность своевременно обеспечить реализацию данного права, т. е. создать все условия для его осуществления.
По общему правилу обвиняемого и его защитника нельзя ограничивать во времени, необходимом для ознакомления с материалами дела, а потому если обвиняемый содержится под стражей, то следователь с согласия руководителя следственного органа вправе возбудить ходатайство перед судом о продлении срока содержания под стражей для обеспечения реализации его права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела. При этом должно быть соблюдено одно условие — ознакомление с материалами дела должно быть начато за 30 суток до окончания предельного срока содержания обвиняемого под стражей (ч. ч. 5, 7 ст. 109 УПК)
Следователь письменно уведомляет об окончании следственных действий потерпевшего.
Потерпевший вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела. Если потерпевший устно или письменно заявит ходатайство об ознакомлении его с материалами дела, то следователь обязан удовлетворить данное ходатайство. Если ходатайство заявлено потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком (или, к примеру, несколькими потерпевшими), то очередность ознакомления данных участников уголовного процесса с материалами дела устанавливает следователь.
Законом предусмотрены случаи, если представители потерпевшего по каким-либо причинам не могут явиться для ознакомления в назначенное время (ч. 3 ст. 215 УПК). В таком случае ознакомление может быть отложено на срок не более 5 суток. Если через 5 суток представители не явились, то следователь приступает к следующему этапу процессуальной деятельности, а именно к ознакомлению с материалами уголовного дела обвиняемого и представляющих (и защищающих) его интересы лиц. Иными словами, невозможность явки представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в указанный срок освобождает следователя от обязанности знакомить этих лиц с указанными материалами, но не лишает права потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика ознакомиться с материалами дела в отсутствие их представителей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела участники уголовного судопроизводства имеют право выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов за свой счет, в том числе с помощью технических средств, и хранить эти материалы у себя для подготовки к судебному разбирательству. Исключение составляют лишь копии документов и выписки, сделанные участниками уголовного процесса, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
По окончании ознакомления каждого из указанных участников уголовного процесса следователь составляет протокол, в котором отмечается дата начала и окончания ознакомления, а также указывается, с какими материалами уголовного дела ознакомился участник, совместно или раздельно с представителем он знакомился, какие ходатайства заявил.
При этом потерпевший вправе заявить ходатайства о производстве дополнительных следственных действий, о принятии процессуальных решений или о проведении предварительного слушания с обязательным указанием оснований
4. С какими документами участники производства по уголовному делу не знакомятся по окончании следственных действий? Какие меры принимаются для обеспечения государственной тайны и информационной безопасности?
Обвиняемый, его защитник и законный представитель могут быть ограничены в ознакомлении со всеми материалами дела лишь в случае, когда в ходе расследования следователем с согласия руководителя следственного органа было вынесено постановление о сохранении в тайне данных о личности потерпевшего, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц. В целях обеспечения безопасности указанных лиц такие данные хранятся в опечатанном конверте, который может быть вскрыт лишь судом (ч. 9 ст. 166 УПК)
Следователь знакомит потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в ч. 2 ст. 317.4 УПК РФ (ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу.)
Если материалы уголовного дела содержат сведения, относящиеся к государственной или иной охраняемой федеральным законом тайне, то обвиняемый и защитник также вправе выписывать и снимать копии с этих документов, однако все эти документы хранятся при уголовном деле и выдаются обвиняемому и его защитнику в начале судебного разбирательства.
(Материалы с которыми имеют право ознакомиться: Все материалы дела в подшитом и пронумерованном виде. Помимо материалов уголовного дела, обвиняемому и его защитнику должны предъявляться вещественные доказательства, а по просьбе указанных лиц — фотографии, материалы видео- и аудиозаписи, киносъемки, а также приложения к протоколам следственных действий.)
Следователем был нарушен процессуальный порядок окончания предварительного следствия и составления обвинительного заключения (не было письменного уведомления всех участников об окончании предварительного следствия, не был составлен соответствующий протокол, не было предоставлено время обвиняемому для ознакомления с материалами дела).
Прокурор должен принять решение о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями в связи с указанными выше недостатками в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 221, о чем выносится мотивированное постановление.
Задача 16
Панкратову было предъявлено обвинение в том, что он, подобрав ключи, проник в квартиры, принадлежащие Серову и Ларину, и похитил из них ценное имущество. Дальнейшим расследованием было установлено, что обвиняемый совершил также угон автомобиля, принадлежащего Фѐдорову, но к краже имущества из квартиры Серова непричастен.
1. С какого момента лицо становится обвиняемым? (ОПК-1)
2. Структура и содержание постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого. (ПК-5, 13)
3. Каков процессуальный порядок предъявления, изменения и дополнения
обвинения? (ОПК-2, ПК-3, 4)
4. Каковы основания соединения уголовных дел? (ПК-2, ПСК-3)
5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое
должно быть обоснование принимаемого решения? (ОК-7).
Решение:
1. 1. С какого момента лицо становится обвиняемым? (ОПК-1)
Согласно ч.1 ст.47 УПК РФ:
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
3) составлено обвинительное постановление.
Т.е. с момента вынесения постановления, обвинительного акта и составления обвинительного постановления.
2. Структура и содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого?
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, как и любое иное постановление, должно состоять из трех частей:
- вводной;
- описательной;
- резолютивной.
Вводная часть содержит указание на день, месяц, год его составления, населенный пункт, где постановление составлено; указываются также должность и фамилия лица, составившего постановление, и дело, по которому оно вынесено.
Описательная часть постановления должна содержать изложение обстоятельств совершенного преступного деяния, признанного доказанным, с указанием времени, места, способа преступления, мотива и цели деяния, характера и размера ущерба, причиненного преступлением, и других обстоятельств содеянного. После описания содеянного дается квалификация преступления по соответствующей статье уголовного закона.
В резолютивной части формулируется решение следователя о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого с указанием его фамилии, имени и отчества, а также статьи уголовного закона, по которой квалифицировано совершенное им преступление.
Содержание: Ч.2 ст.171 УПК РФ:
В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место его составления;