4) заключение и показания специалиста;
5) вещественные доказательства;
6) протоколы следственных и судебных действий;
7) иные документы.
В данном случае, в результате приведенных действий были получены следующие доказательства: показания потерпевшей Владимировы, показаний свидетеля Примакова, вещественные доказательства, а именно носовой платок, сумка. А также протокол осмотра и протокол опознания.
2. В теории доказательственного права все доказательства классифицируются следующим образом:
1) по способу формирования:
а) личные – все сведения, исходящие от людей. Общим здесь является психическое восприятие и переработка живым человеком определенных событий и передача сведений о них в языковой форме;
б) вещественные – различные материальные объекты. Основной признак здесь – это отражение преступного события внешней и внутренней структурой какого-либо предмета и передача доказательственной информации в виде «следов», доступных непосредственному наблюдению;
2) в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации:
а) первоначальные доказательства – сведения, полученные из источника, непосредственно воспринявшего эти сведения (вещественное доказательство, представляющее «след» или отпечаток события, подлинник документа);
б) производные доказательства – сведения, почерпнутые из источника, воспроизводящего сведения, полученные из другого источника (показания свидетеля о фактах, о которых он узнал от других лиц). В производном доказательстве должно содержаться указание на первоисточник, иначе полученные сведения не могут быть использованы как доказательства (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ);
3) по отношению доказательства к обвинению:
а) обвинительные – те, которые устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления определенным лицом или отягчающие вину этого лица;
б) оправдательные – устанавливают обстоятельства, опровергающие совершение преступления определенным лицом или смягчающие вину этого лица. В ходе доказывания дознаватель, прокурор, следователь, суд обязаны исследовать предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, исключающие преступность и наказуемость деяния, могущие повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания (ст. 85 УПК РФ);
4) по отношению доказательства к устанавливаемому факту:
а) прямые – те доказательства, на основании которых можно непосредственно делать вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию (например, сообщение свидетеля о совершении преступления определенным лицом);
б) косвенные – доказательства, свидетельствующие о побочных, промежуточных фактах, из которых делается вывод об искомых фактах (например, бутылка с принадлежащими определенному лицу отпечатками пальцев и т. д.).
Значение классификации доказательств заключается в том, что она облегчает анализ как отдельно взятого доказательства, так и их совокупности, позволяет предусмотреть и предпринять меры по проверке тех из них, достоверность которых вызывает сомнения. Исходя из того, какие доказательства собраны по делу, органы расследования, прокурор, суд определяют пределы доказывания и судебного разбирательства. Важное значение классификация доказательств имеет для их оценки. С учетом, в том числе вида доказательства определяются его относимость, допустимость, достоверность, а вся совокупность собранных доказательств определяется с точки зрения их достаточности.
3. Понятия «предмет» и «пределы доказывания» являются сугубо теоретическими, т. к. в тексте УПК РФ они отсутствуют. Предмет доказывания - это круг фактов, обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу для правильного его разрешения. Общий для всех уголовных дел предмет доказывания закреплен в ст. 73 УПК РФ.
В него входят: 1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4. характер и размер вреда, причиненного преступлением и др. Анализ данной системы обстоятельств позволяет вывести три группы фактов, входящих в предмет доказывания. Во-первых, это обстоятельства уголовно правового характера, связанные с вопросом о преступлении и наказании, и направлен на применение норм УК. Во-вторых, в предмет доказывания включены обстоятельства гражданско-правового характера, предназначенных для выяснения и возмещения вреда причинённого преступлением. В-третьих, закон требует выявить обстоятельства способствующие совершению преступления (ч. 2 ст. 73 УПК ).
Предел доказывания – необходимая и достаточная совокупность доказательств, входящих в предмет доказывания.
4. Согласно ст. 88 УПК каждое отдельное доказательство должно быть относимым, допустимым и достоверным, а необходимая совокупность доказательств - достаточный.
Относимость характеризует содержание доказательства, указывая на объективную связь сведений с обстоятельствами дела. Относимость определяется предметом доказывания, то есть тем кругом обстоятельств, который подлежит установлению по делу. Из огромного количества информации, находящейся в окружающей действительности, в дело надо внести лишь то, что к нему относится, что имеет значение. Все иное - не относимое, лишнее. Относимость выполняет роль фильтра, благодаря которому в головном деле накапливаются только нужна информация.
Допустимость - это требования к форме доказательства, означающее соблюдение предусмотренного законом порядка обнаружения и закрепления сведений. Если надлежащая форма имеется, то доказательство допускается в дело как пригодное средства доказывания. Если при собирание информации нормы УПК были нарушены, то такое доказательство является недопустимым (ст.75 УПК) и может быть исключено из дела (ст. 235 УПК)
Достоверность доказательства означает правдивость, истинность, неотложность сведений, их соответствие действительности. Лишь на основе достоверных доказательств может быть установлено истина по делу и вынесен обоснованный и справедливый приговор. Поэтому лица, дающие процессуальный информацию, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заключений (ст. 307 УК)
5. Протокол опознания является недопустимым, так как было нарушено требование допустимости. А именно, в соответствии с ч. 1 ст. 170 УПК в опознании обязательно участие не менее двух понятых, в то время, как по условием задачи, опознание прошло в присутствие только одного понятого.
Также при осмотре места происшествия был нарушен порядок изъятию, так вещественные доказательства необходимо было упаковать опечатать и после этого уже давать собаке (ч. 3 ст. 177 УПК).
Задача 11
По делу Романова, обвинявшегося в разбойном нападении, была вызвана на допрос в качестве свидетеля его двоюродная сестра Кретова. Следователь рассчитывал получить от нее сведения, необходимые для опровержения алиби Романова. Но она заявила, что не будет давать никаких показаний, которые могли бы быть использованы против ее ни в чем не виновного родственника.
1. Раскройте процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве.
2. Дайте понятие свидетельского иммунитета.
3. Раскройте порядок допроса свидетеля в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
4. Каковы особенности применения привода, как обеспечиваются права лица, к которому применяется эта мера процессуального принуждения? Какие обстоятельства необходимо при этом установить?
5. Как должен поступить следователь в предложенной ситуации? Как можно избежать конфликта и допросить Кретову?
РЕШЕНИЕ:
1. ч. 1 ст. 56 УПК РФ: свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Из этого легального определения следуют три вывода: 1) для вызова и допроса лица достаточно лишь предположения в осведомленности конкретного лица об обстоятельствах, устанавливаемых по уголовному делу; 2) свидетель — это не только непосредственный очевидец каких-либо событий, но и лицо, располагающее иной информацией по делу; 3) гражданин приобретает процессуальные права и обязанности свидетеля с момента вызова в установленном порядке для дачи показаний к следователю, дознавателю или в суд.
Обязанности:
Свидетель обязан явиться по вызову и дать правдивые показания. В случае уклонения от явки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК), на него может быть наложено денежное взыскание в соответствии со ст. 117, 118 УПК. За отказ от дачи показаний, а также дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.
Права:
свидетель вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет,
бесплатно пользоваться услугами переводчика,
заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе.
свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом,
свидетель имеет право на возмещение расходов по явке (проезд к месту допроса и обратно, проживание, возмещение недополученной заработной платы), если не имеет постоянной заработной платы, ему может быть выплачена компенсация за отвлечение от постоянной работы или обычных занятий (ст. 131 УПК)
право на возмещение расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК).
право на заявление ходатайств и принесение жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, а также право ходатайствовать о применении предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК мер безопасности в случаях, когда имеются достаточные данные об угрозе убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества или иными опасными противоправными деяниями.
Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
2. Свидетельский иммунитет – право отказаться от дачи свидетельских показаний
Им обладают:
близкие родственники. ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен в п. 4 ст. 5 УПК (близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки)
члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы вправе не давать показания об обстоятельствах, ставших известными в связи с осуществлением ими своих полномочий;
лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности (возможность участия в процессуальных действиях связывается с наличием согласия иностранного государства (ст. 3 УПК).
3. порядок допроса свидетеля
Подлежащие допросу свидетель вызывается к следователю повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, когда следует явиться на допрос, каковы последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо направляется ему по почте или с использованием иных средств связи (телеграммой, телефонограммой и пр.). В случае временного отсутствия вызываемого лица она вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или учебы.
Перед началом допроса свидетели предупреждаются об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний.
Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
В ходе судебного следствия:
Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.
Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.
4. особенности применения привода, как обеспечиваются права лица, к которому применяется эта мера процессуального принуждения? Какие обстоятельства необходимо при этом установить?
Привод применяется к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и свидетелю. Привод применяется только при отсутствии уважительных причин, препятствующих явке, при наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо незамедлительно уведомляет орган, которым оно вызывалось. Следовательно, для осуществления привода необходимо установить, по каким причинам свидетель не явился по вызову, подтверждение наличия этих обстоятельств и являются ли данные причины уважительными (несвоевременное получение повестки, заболевание, стихийное бедствие, перебои в движении общественного транспорта, болезнь члена семьи, наличие маленьких детей, которых не с кем оставить) С целью обеспечения прав лиц, подвергающихся приводу установлены следующие положения:
!Решение о приводе может быть обжаловано. Подать жалобу можно прокурору или в суд.
Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда, то есть должно быть мотивированное решение.
Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
5. Следователю следует предупредить Кетову об ответственности за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 308 УК РФ, а также о том, что на нее по отношению к ее двоюродному брату не распространяется свидетельский иммунитет, так как перечень близких родственников в УПК РФ закрытый (п. 4 ст. 5 УРК РФ, ст. 51 Конституции РФ)
Задача 12
По делу о вымогательстве и умышленном уничтожении имущества мерами розыска установлен Григорьев, опознанный по фотографии потерпевшим Самариным. Для установления преступных связей Григорьева и получения других сведений, имеющих значение для уголовного дела, следователь принял решение о контроле и записи телефонных переговоров как Самарина, так и Григорьева. Потерпевший Самарин, не возражая против контроля и записи телефонных переговоров, потребовал гарантий обеспечения его безопасности, так как ему неоднократно по телефону угрожали убийством, если он сообщит о вымогательстве в полицию. Однако Григорьеву удалось скрыться от следствия и производство по делу было приостановлено в связи с истечением его срока.
1. Каков процессуальный статус лиц, в отношении которых возможен контроль и запись переговоров?
Прослушиваться могут переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц, располагающих сведениями, имеющими значение для дела. К числу «других лиц» могут быть отнесены родственники или близкие подозреваемого (обвиняемого), а также лица, находящиеся с ним в криминальных связях. Контролю и записи подлежат переговоры и потерпевшего, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, если в отношении них высказывались угрозы совершения преступных действий.
Данное следственное действие возможно только после возбуждения уголовного дела.
2. По каким уголовным делам производится это следственное действие? Какие обстоятельства определяют возможность производства контроля и записи телефонных переговоров?
При производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения.
- цели проведения данного следственного действия должны соответствовать указанным в ст. 186 УПК РФ (для получения сведений, имеющих значение для дела, обеспечение безопасности потерпевшего, свидетеля или их близких родственников)
- должно быть соответствующее постановление суда или заявление потерпевшего, свидетеля или их близких родственников
- Переговоры, подлежащие записи ведутся с использованием телефонной, радиотелефонной и космической связи. «Иными» признаются не любые переговоры, а лишь те, которые ведутся с помощью технических устройств (селекторные, проводные и прочие средства коммуникации)
3. Требуется ли судебное решение для контроля и записи переговоров Самарина и Григорьева? Как при этом обеспечиваются права лиц, чьи переговоры будут контролироваться?
Поскольку контроль и запись переговоров существенно ограничивает конституционное право граждан на тайну переговоров (ст. 23 Конституции РФ), данное следственное действие допускается только на основании судебного решения. Исключение сделано для ситуаций, когда речь идет о контроле и записи переговоров как о мере безопасности в отношении потерпевшего, свидетеля и других лиц, указанных в законе (ч. 2 ст. 186 УПК). В этом случае достаточно письменного заявления этих лиц. Судебное решение требуется лишь при отсутствии такого заявления. Следовательно, если заявления от потерпевшего не было – необходимо судебное решение.
Фонограмма хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ее прослушивания и тиражирования посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания.
4. Каковы этапы производства контроля и записи телефонных и иных переговоров? Кто выполняет техническую часть этого следственного действия?
Этапы производства контроля и записи телефонных и иных переговоров:
1. Ходатайство следователя о производстве контроля и записи подается в суд.
2. Суд выносит постановление о производстве контроля и записи.
3. Постановление о производстве контроля и записи направляется для исполнения в соответствующее подразделение ФСБ или МВД.
4. Прекращается производство этого следственного действия по постановлению следователя, если необходимость в нем отпадает, но не позднее окончания срока предварительного расследования по делу.
5. Фонограмма направляется следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом.
6. Производится осмотр и прослушивание следователем фонограммы. При необходимости может быть привлечен специалист или лица, чьи переговоры записаны, присутствие понятых не является обязательным.
7. Факт осмотра и прослушивания фонограммы отражается в протоколе.
8. На основании постановления следователя фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Техническая часть осуществляется подразделением ФСБ или МВД.
5. Какие процессуальные средства обеспечения безопасности потерпевшего предусматривает закон?
В УПК предусматриваются следующие меры: сохранение в тайне данных о личности, контроль и запись телефонных и иных переговоров, проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, проведение закрытого судебного разбирательства, а также допрос свидетеля (потерпевшего) в судебном заседании без оглашения подлинных данных о его личности и в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими участниками уголовного процесса.
Существует также Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", которые предусматривает такие меры, как личная охрана; охрана жилища и имущества; обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице; временное помещение в безопасное место; замена документов; переселение в другое место жительства и другие. Меры безопасности осуществляются только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. Меры по обеспечению безопасности свидетелей и/или потерпевших и иных участников уголовного процесса могут быть применены по письменному заявлению защищаемых лиц и с их согласия, по решению судьи, начальника органа дознания, руководителя следственного органа или следователя.